Loe algust siit.
dmitrijan: Huvitav on see, et trepid lisati hiljem ja esialgu neid üldse ei pakutud.
Ja katusel olev jälje meenutab mõlki "kuumast jootekolbist", mis juhuslikult maha kukkus ja puudutas, selle "jootekolbi" jaoks on kõrvas kinnitusdetailid ja servas olev painutus, justkui materjali lohistataks kuskile tõmmates. Nagu jälgi kehal olevast kuumas traadist. Kuid probleem on kivis. Muidugi said nad valamise ajal kinnitusdetailid kohmakalt välja tõmmata. Siis on see tootmisdefekt? Või hiline plaaster, mis on mingil põhjusel lahti rebitud.
Ehkki augu lappimisega üritatakse jälgi jätta hilinenud renoveerimise tasanduskihist. See on tehtud väga kelmikalt.
Ehkki kummaline lips, kas plaaster oleks võinud välja hüpata ja seda oleks vaja käes hoida? Kust tuleb surve seestpoolt, et oli vaja seda kohta nii hoida? Siin on küsimus!
Reklaamvideo:
mitrijan: Prao paranemise jäljed on nähtavad, üks tasanduskiht on endiselt alles, teiste jäljed on ülalpool näha, kuid miks võiks pragu sellises struktuuris potentsiaalselt kasvada?
See on ikkagi katuse kuppel, mitte täispuhutav rehv.
Miks nad selle struktuuri lappisid? Siit küsimus.
dmitrijan: muide, kupli seestpoolt on vasakul näha selles tükis pragu. Suletud sulgud ja tasanduskiht. Milleks? Kas selline tükk ei tahtnud isegi pärast laiali murdmist lamada, surudes end oma raskuse all kupli sisse?
Võib-olla pole sellel kummalisel põhjusel kuppel komposiit, mitte plokkidest tehtud, vaid ühes tükis?
Kuid mis võis põhjustada sellise kupli pragunemise ja prao laienemise, et kupli tüki oma kohale hoidmiseks ja prao kasvu takistamiseks oli vaja teha täiendavaid jõupingutusi?
Kust tuli liigrõhk seestpoolt? Küsimus.
Mingisugune kummaline mausoleum, mille sees on ülerõhu jälgi, just nagu õhukell.
Ja kust ta siis tuleb? Rõhk ja isegi liigne rõhk? Kas võrdsustatakse läbipääsukeskkonnaga?
Kuid öeldakse, et mausoleum - see tähendab mausoleumi!
Ehkki muinasjuttudes hüppasid nad üle kaevude teistesse maailmadesse, samasse orgu ja mitte midagi, sest need on esivanemate leiutised, keda looduse saladused hirmutavad! Nii et nad leiutasid igasuguseid muinasjutte, mitte nagu meie praegu, siis määrivad nad pliiatsi millegi, siis tatra, siis nähtamatu käega, kes teate, kes.
elektromexanik: selgub, et kaare struktuur on kohandatud paremaks stabiilsuseks, vähendades samal ajal koormust ülalt. Nii et kivid ei liiguks kogemata:
dmitrijan: Selgub, et struktuur "hingas" ja selleks oli varu.
Ja selleks tuleb see vähemalt tõsta või kaalu kaotada või muul viisil koormama hakata.
elektromexanik: siis on loogiline kasutada kindlat katet.
dmitrijan: See on. algselt teadsid disainerid siserõhu ülemäärasusest ega lootnud konstruktsiooni puutumatuna hoida ainult klotside raskuse tõttu, vaid panid “lukud” ja neid on palju.
Võimalik, et kõrvad pole just sellised, vaid tugielementide kinnitusdetailidena on neid väga palju moodustatud, nagu me teeksime lukud survepliidile või kõrgsurvekatlale, nii et kaas ei rebeneks.
Kõrvade ülemistel tasapindadel on kindlasti selliste kinnitusdetailide jäljed.
Veelgi enam, me ise teeme sarnaseid konstruktsioone, kus üks kambritest on õhutatud või tarnib näiteks gaasi, et siis saaks luku sulgeda.
Nagu kõrgsurveakumulaator.
pro_vladimir: Kui vaadata siia, siis millised marrastused on kõrvades nähtavad.
dmitrijan: Kõrvade vertikaalses otsas oli selgelt midagi.
pro_vladimir: Ja mis on naljakas? Kõik need pildid asuvad „sodiaagi saalis“.
dmitrijan: Milline tormine elu on mausoleumis!
Tuli puhkeb tagaruumist.
pro_vladimir: Nad kirjutavad, et nad ei tea, mis tulekahju see on. Viska ennast sümboolikasse. Kes joonistas ja millal, ka nemad ei tea.
dmitrijan: Sümboolika jaoks pole liikumine halvem kui meie jaam või mõni muu väljapääs, näiteks punkrist.
Vasakul on ilma võreta aken, mis on ilmselt välja rebenenud ja kinnitusdetailid jäävad välja. Tugev rest! Millised tuvid nad on, kuna nad panevad sellised restid?
Taas on olemas pneumaatilised tõstukid ja muud mehhanismid, mis nõuavad selliseid elemente, ja need näevad sarnased välja ka meie ajal. Kas tootmise materjal on pisut erinev.
Jah, ja mausoleum võib olla lühend mauride keermest, lifti tsoonist või muust sarnasest, kui palju meil on sarnase orientatsiooniga lühendeid?
pro_vladimir: Tüüpi krediteeritakse kogu arhitektuuri autorsusega. Ehkki freskod on juba varemetes.
dmitrijan: Noh, silt Vasya oli ka siin, mis näitab Vasya autorsust. Siiski on nüanss!
See näeb välja nagu nupp või juhend.
Ja "lünki" jääb meile, kui välised elemendid on juhtumist eemaldatud.
Eriti äärikutega torud.
Kasutatakse eriti isesulguvate vuukide jaoks.
Põhimõtteliselt saab tänapäevastest katlatest ja mahutitest valmistada palju kõike.
Diogenes elas nende sõnul isegi tünnis, mis ei ole lahendus elamumajanduse probleemile.
elektromexanik: Noh, ümmargune kaanega ese …
dmitrijan: Noh, jah, oleks ju tünni!
Kui maa-alused inimesed näevad, kuidas demineerijad taevast nende juurde laskuvad, on palju muljeid.
dmitrijan: Kummalised plekid või ehk järgnes millele? Ja kasutatakse erinevaid kive. Vaevalt järglaste üllatuseks.
Mõne mausoleumi jaoks on palju veidrusi.
dmitrijan: Mingid kinnitusdetailid kleepuvad seintele, vaevalt niisama.
Ja kohtades on palju riste. Ja naaberkonstruktsioonid - seinad ja tornid on tellistest.
Ja inimesed usuvad, et nad valisid, kuna nad ei saanud telliseid teha. Nii et nad peaksid kotid vedama ja enne seda veel õmblema. Ja siis vaielda, kuna see on lihtsalt väga palju.
Reklaamid ja kirjutame meist, et nad ehitasid monoliitseid maju, kuna nad kaotasid telliste valmistamise tehnoloogia!
Ja veel, me oleme metsikud olnud ega saa kontodele loota !!!
Autor: Vladimir Mamzerev
