Üritame uurida kosmose- ja kaugeid planeete ning see on kiiduväärt. Kuid ärge unustage asjaolu, et meie emakese Maa peal on endiselt palju hämmastavaid nähtusi ja kõrvalekaldeid, mida teadlased ei suuda siiani selget seletust anda. Selles artiklis tutvustame teile viit kõige hämmastavamat ja müstilist looduse imet.
Loomade vihm
Soe suvine vihm on suurepärane! Võite selle alla joosta või oma pea üles tõsta, suu lahti teha ja keelega tilku püüda. Aga mis siis, kui tilkade asemel langeb teie keelele konn, kala või madu? Noh, kui mitte lehm, kuid selliseid juhtumeid on ka täheldatud.
Loomade vihm on üks müstilisemaid nähtusi, mida võib täheldada planeedi erinevates osades. Näiteks pommitati 1578. aastal Norra linna Bergenit suurte kollaste hiirtega, kes langesid sõna otseses mõttes taevast. 15. jaanuaril 1877 möödus Memphise (USA) linna kohal pilv, mis tõi endaga kaasa ja valas heldelt linnarahva pähe mitte ainult vesivannid, vaid ka tuhandeid erinevat tõugu ja suurusega maod. 1978. aastal sadas Austraalias Uus-Lõuna-Walesis vihma ainult krevettidega. 2010. aasta märtsis langesid samas Austraalias vihma ajal taevast kalad, konnad ja mingil põhjusel linnud. 2011. aasta jaanuari alguses langesid Rootsis öösel taevast sajad varesed ja tungrauad. Ja siis oli USA-s Arkansase osariigis mitme tuhande mustalinnu "dušš".
Ja 1990. aastal uppus selline "vihm" Okhotski meres Jaapani kalapüügikuuse. Kuid seekord ei langenud taevast mitte tavalised konnad ega linnud, vaid … tõelised lehmad! Lehmi oli vähe, kuid fakt jääb faktiks: üks neist varises otse kuunari tekile ja lasi tal põhja minna. Naabruses langes kalurite sõnul veel mitu mäletsejat. Millised lehmad nad on ja kust nad tulid taevast, eriti avameres, jääb saladuseks.
Iidsed inimesed seletasid konnade vihma fenomeni sellega, et tuule poolt kannavad konnamunad minema, konnad sünnivad taevas ja kukuvad siis maapinnale. Kõlab loogiliselt (iidsete jaoks). Kaasaegsed teadlased on kaldunud tornaado äkilisele ilmumisele, mis suudab konnad, maod, kalad ja isegi lehmad korjata ning seejärel inimeste peade alla viia - on võimalik, et see on nii, kuid igal juhul pole see mõistatus veel täielikult lahendatud.
Reklaamvideo:
Tulepallid Nag
Erinevalt krooksumisest, märjast ja hammustavast vihmast võib järgmist salapärast nähtust täheldada mitte kõikjal, vaid rangelt piiritletud piirkonnas - Tai põhjaosas ja Laose lõunaosas. Oktoobris (ja mõnikord ka muudel kuudel), Mekongi jõel, toimub siin ainulaadne sündmus - Nagi tulepallide ilmumine.
Keset ööd tõusevad jõe sügavusest õhku kuni kahe meetrise läbimõõduga tulepallid. 20 meetrit ülespoole tõusnud pallid lahustuvad õhus ja pärast neid ilmuvad uued.
Siin pole müstikat, ehkki budistid väidavad, et neid palle laseb teadmata viisil läbi müütiline olend, kes elab Mekongi põhjas koos madu saba ja Nag-nimelise mehe peaga. Teadlased ei leidnud Nagat, kuid nad eitasid ka budistide seotust selle nähtusega. See tähendab, et Naga tulepallid ei ole katse usklikke petta ja rohkem turiste meelitada, see on väga reaalne loodusnähtus, millele aga selget seletust veel pole. Tänapäeval on kõige realistlikum järgmine eeldus: jõe vetes moodustuvad spetsiaalsed segud, mis süttivad ja tõusevad õhku teatud ilmastikutingimustes. Eeldus on üsna räige, kuid tegelikkusele siiski lähemal kui Nag-nimelise inimpeaga madu esinemine jões, mis viskab tulepallid igavusest välja.
Lake Hillier Austraalias
Nüüd ei üllata teid mitmevärviliste järvedega keegi. Teadlased on juba ammu leidnud, et mõnele veekogule ainulaadse värvuse võivad anda selles elavad mikroorganismid, taimed, vees lahustunud mineraalid ja palju muud, mis on tänapäevase teaduse jaoks üsna kohanemisvõimeline. Kuid Austraalias asuv Lake Hillier suutis teadlastele mõistatuse visata, mida nad ei suutnud lahendada. Selle järve vesi on erkroosa, kuid teadlased ei leidnud mineraale, mikroorganisme ega vee- ega poolveetaimi, mis võiksid seda roosa värvi järveveele anda. Teadlased on juba rohkem kui 70 aastat uurinud Hillieri järve vee, taimede ja elanike koostist, võideldes selle müsteeriumi üle, kuid kõik asjata. Järv on roosa ja miks pole teada.
Kadunud Riesco järv
Teine järv, seekord Tšiilis, šokeeris teadlasi ka oma käitumisega. Riesco järve - hiiglaslikku veehoidlat pindalaga umbes 15 tuhat ruutkilomeetrit - peeti kümnete tuhandete aastate jooksul jääajavetes toidetuks, seda peeti kohalikuks vaatamisväärsuseks ja see meelitas oma ilu tõttu rahva hulgast rändureid. Ja järsku, sõna otseses mõttes ühe päevaga, kadus järv … See tähendab, et eile said piirkonna elanikud selle veekogusid imetleda, kuid täna ilmus sellele kohale tohutu tühermaa, mis nägi välja nii, nagu poleks siin kunagi ühtegi järve olnud.
Ainus arusaadav hüpotees, mille selle nähtuse uurijad esitavad, on järgmine: eelmisel õhtul toimus maavärin, põliselanikud seda ei tundnud, kuna kogu protsess toimus sügaval maa all, tektooniliste plaatide tasemel. Üks või mitu plaati nihkusid ja moodustasid nende vahel nii sügava lõhe, et Riesco järve veed läksid seal lihtsalt otstega. Nii et järve enam pole, on ebatõenäoline, et see järgmisel aastatuhandel ilmub, ja seetõttu saab seda geograafilistelt kaartidelt ohutult kustutada.
Sahara silm
See nähtus ei kao kuhugi ja selle müsteerium seisneb selles, et keegi teadlastest ei suuda päriselt selgitada: kust see tuli?
Me räägime Sahara silmast või teaduslikust küljest Richati struktuurist, kummalisest rõngast, mille läbimõõt on 50 kilomeetrit ja mis on moodustatud Sahara kõrbe keskele.
Algselt ei tekitanud Richati ülesehitus kelleltki küsimusi. Kõik kui üks teadlane uskus siiralt, et see oli vaid jälge hiiglasliku meteoriidi kukkumisest, mis varises Maale miljonid aastad tagasi. Muidugi leiti mingil hetkel teadlasi, kes üritasid leida selle meteoriidi jäänuseid, kuid kummalisel kombel ei õnnestunud neil see õnnestuda. "Meteoriit" ei jätnud jälgi Maa saabumisest ega tüki iseennast, välja arvatud selle oletatav kukkumise koht.
Siis mõtlesid teadlased: võib-olla polnud see meteoriit? Võib-olla on Sahara silm hiiglasliku vulkaani suu, mis kustutas igavesti samad miljonid aastad tagasi ja mida peaaegu kõige tipuni kattis liiv? Kuid vulkaanilisi kivimeid ega purske jälgi (ehkki väga iidseid) Richati struktuuri lähedalt ei leitud. Ja see mõistatus jääb tänini lahendamata.
Konstantin Fedorov
