Täna on igaüks meist hõivatud oma pakiliste probleemidega - õppimise, töö, teaduse, poliitika, perekonna loomise ja muude rutiinsete küsimustega. Ja keegi meist ei mõtle sellele, et probleemide saginas teeb igaüks meist, isegi omal moel, ajalugu. Kuna just selliste igapäevaste muredega, kas see meile meeldib või mitte, ehitame tee tundmatusse, igaüks omal moel, igaüks kivi korraga, aga ehitame. Samal ajal ei mõtle keegi sellele, mis meid tulevikus ootab, mis edasi?
Avage mis tahes vene keele seletav sõnaraamat, leidke sõna "tulevik" ja proovige aru saada, mis see on: selle mõiste seletus on kas väga lühike või puudub üldse seletus. Selgub, et keegi ei seleta meile, lihtsad patused, see, mis meid ees ootab, pole veel kõik, mida teeme asjata, kas peame alati progressiga sammu?
Milline saab inimene olema kümne aasta pärast? Poole sajandi pärast? Sada aastat? Aastatuhanded? Milline ta saab olema, tulevikumees? Kas "Homo sapiens" säilib liigina üldse?
Inimeste tsivilisatsiooni väärtused on ennekõike põhjused. Uhkusega oma mõtete vallutamisest kujutlesid inimesed end olevat universumi meistrid, kaotades samas läheduse emakese loodusega. Inimesed lakkasid mõistmast ümbritsevat maailma.
Einsteini jaoks on tehnoloogia areng nagu kirves kurjategija käes. Ökoloogiline kriis on arenenud nii sügavalt, et loodus ei suuda enam taastada inimese häiritud häiritud tasakaalu.
Inimesel pole tavaliselt julgust tõsta surematuse teemat, isegi ennustuse vormis, välja arvatud juhul, kui ulmekirjanikud seda tavaliselt teevad.
Mis saab surma põhjuseks saja aasta pärast? See küsimus on otseselt seotud biotehnoloogia teaduses toimuva revolutsiooniga. Näiteks usub rahvusvahelise teadusprojekti HGP - Inimgenoomi projekt juht, et tänu regeneratiivse meditsiini arengule suudab inimkeha järgmisel sajandil juba pikka aega eksisteerida. Sellised surmavad haigused nagu vähk, südamehaigused, Alzheimer ja teised jäävad alles kaugetesse mälestustesse.
Paljud inimesed usuvad, et surelikkus on inimkonna peamine probleem. Ja inimese aju on tänapäeval nii arenenud, et on juba võimeline enesevaatluseks. Teadlased on kindlad, et rakuline materjal, milleks "inimmaterjal" on ehitatud, peab kuluma ning hoolimata vähi ja südamehaiguste ravis saavutatud edukust ei ela inimene kunagi kauem kui kakskümmend aastat. Siiski on mõned teadlased, kes räägivad biotehnoloogia vaatenurgast: meditsiin võib laiendada tänapäeva elu piire.
Reklaamvideo:
Teadlaste prognooside kohaselt arendatakse meditsiini ajavahemikus 2050 kuni 2100 nii palju, et inimestel oleks iga kümne aasta järel võimalik saada teatud kogus oma emarakke, mis võimaldavad taastada mitmesuguseid inimorganeid.
Ja mis juhtub inimese hingega, inimese mõttega, kui inimene sureb? Isegi kui tulevikus saab see surm saja aasta pärast kakssada.
Hing on inimkeha nähtamatu "organ". Erinevad rahvad asetavad oma hinge kõikjale - kontsadesse, pähe, maksa, makku … See on olemas igas elusorganismis, isegi taimedes ja loomades. Hingel on võime "haiget teha", see osutub madalaks või heldeks, see on pärani lahti, selle taga pole sentigi, seda ei peeta kõige armsamas. Ja kõige lõpus - oma elutee viimases osas - antakse ta Jumalale.
Inimene ei saa kunagi aru, kui tihti ta seda tõeliselt hämmastavat sõna "hing" lausub. Aga mida see tähendab? Või äkki on see elutähtis nähtamatu energia või meie teadvus? Ja kui see on mingi materiaalne aine, mida saab isegi kaaluda - on ju viimasel ajal paljud teadlased üritanud seda tõestada - bioenergia, arstid, füüsikud?
Keegi ei kahtle selles, et hing on olemas. Muistsed egiptlased, kes uskusid reinkarnatsiooni, budistid, kes kutsusid üles loobuma maistest, ja kristlased, kes uskusid pühasse vaimu, teadsid sellest juba. Ja kuna hing oli lahutamatult seotud religiooniga, üritasid sõjakad materialistid alates kahekümnenda sajandi algusest selle olemasolu täielikult kustutada, kuid tänapäeva teadus, selle sügavad teadusuuringud alajaatomiliste osakeste ja teadvuse valdkonnas on tõestanud, et universum pole üksnes materiaalne manifestatsioon.
Mis juhtub hingega pärast inimese surma?
Eelmise sajandi 90-ndate aastate lõpus haaras kogu maailma sensatsiooniline uudis teadusliku tõestuse kohta, et hing on materiaalne. Layel Watson viis ühes Ameerika laboris läbi väga kummalise uuringu: ta kaalus surevat spetsiaalse joonise järgi konstrueeritud väga täpsetel skaaladel. Kõige huvitavam oli aga see, et pärast surma muutus inimese keha kohe mitme grammi võrra kergemaks - 2,5 kuni 6,5. Meie kaasmaalane, tehnikateaduste doktor Mstislav Miroshnikov viis läbi samu katseid.
Vene onkoloogiliste psühholoogide liidu esimehe, arstiteaduste doktori, Essexi ülikooli audoktori Andrei Gnezdilovi sõnul registreeritakse surmaseisund aju ja südame töö peatudes. Kuid tema arvates ei ole surm inimese hävitamine, mitte lõpp. See on muutus inimese teadvuse seisundis pärast inimese maise eksistentsi lõppu.
Seda, et inimkeha pole tema omand, vaid lihtsalt kest, tõestavad paljude kliinilises surmas olnud inimeste lood. Kuid vähesed usuvad seda, pidades neid hallutsinatsioonideks.
1973. aastal sai NASA labor kosmoselaeva Skylab teate, mis šokeeris kõiki. Astronaudid teatasid õudusest, et nägid "põrgust, mis asub päikese sügavaimas osas". Hiljem hakkas NASA selle ootamatu juhtumi kohta teateid siiski eitama, kuid teadusajakirjal "World Science" õnnestus ikkagi välja selgitada tõde, mida Ameerika valitsus nii hoolikalt varjas.
Selgub, et astronaudid, kes uurisid Päikesel geeli põletamist, olid tohutu plahvatuse osaliseks, kui tähe sügavusest puhkes ootamatult välja heeliumikolonn, oli kolonni kõrgus üsna muljetavaldav. Kõik juhtunu, nagu ka varasemad uuringud, jäädvustati spektroheliograafilisel filmil. Ja järsku nägid astronaudid midagi, mis pani nad seda kogu oma elu meelde tuletama: mõnda aega - veidi rohkem kui minut - - heeliumikolonni pinnale ilmusid miljonid inimnäod, millel tabati kohutavad piinad, mis tulekahju tõttu piinamisest tekkisid … Astronautide esimene reaktsioon oli uskmatus toimuva vastu, aga need näod olid nii selgelt nähtavad, neid filmiti nii selgelt, et polnud kahtlustki: see oli põrgu …
On veel üks huvitav fakt. Paljud NASAst sõltumatud eksperdid väidavad, et on olemas inimene, kes on käinud paradiisis. Tema nimi on Charles Ginson.
1991. aastal kukkus sellel sõidukil kosmosesse 1963. aastal lastud Ameerika lennuki kapsel koos astronaudiga Ginson, mis langes Atlandi ookeani vetesse ja salvestati instrumentidega. 28 aastat polnud temast midagi teada, teda peeti teadmata kadunuks. Tagasi naasmise kohta pole midagi teada. NASA ei paku ühtegi ametlikku versiooni. Ginson ise on füüsiliselt absoluutselt terve, kuid vaimselt mitte täiesti normaalne ja ajaliselt meeletu. Eksperdid usuvad, et Ginsoni turvaline tagasipöördumine maa peale tähendab ainult ühte asja: ta oli taevas ja mitte põrgus ega võõraste käes.
Mis jääb ellu pärast inimese surma?
On palju tõendeid selle kohta, et mõistus, nagu ka hing, jääb ellu. Kas see on tõesti nii? Ja mis on intelligentsus, mis on selle olemus?
Materialistid, kes usuvad, et Universum koosneb ainest, s.t. elututest aatomitest usuvad nad, et inimmõistus, nimelt inimene, on arukas olend, mingi seni tundmatu protsessi käigus tuleneb ajust, täpsemalt selle ainest. Ja sellest järeldub, et mõistus peab surema sel hetkel, kui inimese aju lakkab eksisteerimast, s.t. inimene sureb.
Teine, mitte vähem proosaline seletus on järgmine: kui mõistus ja hing püsiksid pärast surma ellu, otsiksid paljud inimesed, kelle elu siin maailmas neile just ei sobi, mujalt oma õnne.
Kuidas aga seletada tõsiasja, et paljud neist, kes on kord oma lähedase kaotanud, räägivad väga sageli, et suhtlesid nendega. Kuulus inglise müstik ja luuletaja William Blake illustreeris oma luuletusi gravüüridega, mille ta ka ise meisterdas. Tookord oli graveerimise protsess väga kallis ja Blake'i otsitud graveeringule odavam asendaja ei viinud midagi. Kuid kord unenäos ilmus tema kahekümneaastaselt surnud vend Blake'ile ja rääkis talle litograafiakunstist. Selle tulemusel muutus Blake kerjuse poeetist jõukaks meheks, tk. see avastus oli sensatsioon graveerimise ajaloos.
Tänu geenitehnoloogia hüppelisele arengule sai inimkeha organeid kasvatada, millest järeldub, et tunneli lõpus ilmus lõpuks surematuse fantoom. Ja mis jääb inimesele tema surematusesse - hinge või vaimu, peab otsustama inimene ise.
Ja kas tulevikuinimene sarnaneb praeguse “Homo sapiensiga” või võib ta muutuda “Nano sapiensiks”, mis on loodud nanotehnoloogia arengu tulemusel roboti kujutisel ja sarnasusel, millel pole hinge ega meelt.
