Arvatakse, et neil kahel kilpkonnaliigil on üks ühine esivanem, kuid üks liik on suurenenud ja teine vastupidi.
Ameerika evolutsioonibioloogid on seadnud kahtluse alla teooria, mille kohaselt "evolutsioon annab keskpärasuse"
Arvatakse, et evolutsioon on keskmist väärtust: loodusliku valiku osas kõige edukamatel indiviididel on keskmine keha suurus ja mõõdukas arengukiirus. Kõige tavalisem näide on see, et üle- või alakaalulistel vastsündinutel on tõenäosus ellu jääda vähem kui normaalsetel ("keskmistel") imikutel.
Just selle valiku abil toimub evolutsioon; Harva on juhtumeid, kus evolutsioonijooksu võidavad üksikisikud, kes kalduvad normist oluliselt kõrvale. Eraldatava valiku osakaal, kui võitjaks osutuvad normist kõrvalekaldumised, on harva eristamise juhtumeid: suured ja väikesed isikud lahku lähevad ja asutavad vastavalt oma loomule.
Chapel Hilli Põhja-Carolina ülikooli evolutsioonibioloogide töös on vastupidine: rohkem on parem. Joel Kingsolver, üks uuringu kaasautoreid, väidab valiku stabiliseerimist, et keskpärasuse andmine pole evolutsioonis nii tavaline, kui tavaliselt arvatakse. Teadlased on analüüsinud üle saja linnu-, sisaliku-, mao-, putuka- ja taimeliigi; iga liigi puhul oli teada, kuidas välimus ja käitumine muutus mitme põlvkonna jooksul, teisisõnu, millises suunas looduslik valik toimis. Selgus, et suurtel ja kiiresti kasvavatel ja laagerduvatel kiireneb - neil, kes hakkavad paarituma, õitsema ja vilja kandma - on suurem tõenäosus järglastele ellu jääda ja jätta.
Tõsi, meie ees kerkib kohe teine küsimus: kui rohkem on parem, siis miks me ei ela hiiglaste maailmas? Selle selgitused võivad olla järgmised: esiteks ei ole ellujäämiseks hea kõik, mis on hea paljunemiseks, ja vastupidi. Näiteks kalades võib erksavärviline suur isane suurema eduga meelitada nii emaseid kui ka kiskjaid. Teiseks, mitte kõik, mis täna hea on, homme sama hea. Autorid selgitavad seda okkade näitega: suurte nokkidega linnud võivad süüa suuri seemneid, kuid kui järgmisel aastal sünnivad väikeste seemnetega taimed, on suurtel okastel raske: nende nokk ei suuda väikese toiduga hakkama saada. Ja kolmandaks: keha laienemine ei saa ületada mõistlikke mõõtmeid ja seda tuleb arvestada "tehniliste" kaalutlustega. Näiteks,lendavate putukate puhul saavutatakse suurim lennutõhusus suurte tiibade ja väikese kerega.
Teadlased tunnistavad siiski, et ajutisele kiirendusele takistusi ei leia. On selge, mis täpselt toimib üldise valiku vastu suurvormide kasuks. Kuid pole selge, miks kiiresti arenevad ja varakult valmivad isikud pole veel maailma vallutanud.
See töö ilmus Ameerika loodusteadlase märtsinumbris.
Reklaamvideo:
