Kõik, kes jälgivad arheoloogiat ja mitmesuguseid leide, aga ka seda, mis tulevikus esemetega juhtub, peaksid teadma, et enamik neist kaob.
Ma ei näe tõesti mõtet palju näiteid tuua, kuna see on peaaegu iga esimene ese, mis on ajaloolastele ebamugav. Näiteks kui võtta hiljutised leiud Venemaal, võib näide olla teadmata otstarbega kivi.
Lühidalt, nad leidsid selle Vologdas, kuulutasid ametlikult, et artefakt oli kummaline, ja selle eesmärk tekitab küsimusi. Pärast seda saatsid nad mind laborisse uuringutele ja kogu teave kadus, see juhtus 2016. aastal (kui ma ei eksi), tänaseni pole uudiseid.
Ja see on Novosibirskist pärit kummaline artefakt, mis samuti jäljetult kadus.
Noh, nagu ma ütlesin, on selliseid näiteid sadu, kui mitte tuhandeid. Muide, mõnikord on "puuduvate" leidude kolju. Osa kolju on muidugi võltsingud, kuid on ka neid, mille päritolu pole meile teada. Need on erinevalt kõigist meile teadaolevatest inimestest või loomadest. Ja mõned neist kadusid ka pärast seda, kui nad olid saadetud niinimetatud üksikasjalikele uuringutele.
Mõnikord ei kao need täielikult, nad jäetakse mõnes muuseumis lihtsalt lamama ja leidub esemeid, mis ei kõlba pikkade aastakümnete jooksul mineviku inimeste ajaloo ja võimalustega.
Reklaamvideo:
Antikythera mehhanism, artefakt, mille eesmärk tekitab tänapäevani palju küsimusi, kuid keegi sellega ei tegele.
Kellel seda vaja on? Tegelikult on küsimus üsna rumal, kuna see peaks ajaloolastele ja võib-olla ka valitsusele ilmne olema. Lõppude lõpuks on parem, kui inimesed jäävad sama teabe juurde, ei õpi midagi uut, mis võib muuta nende vaateid kogu maailmale.
Galaktiline ketas on meie universumi kaart, millel on mitu tuhat aastat vana Päikesesüsteemi täpne märk.
Kogu oma alternatiivse ajaloo kanalite aja jooksul olen kirjutanud sadu artikleid, mille järel võin kindlalt öelda, et mineviku tsivilisatsioon või paljud tsivilisatsioonid olid tehnoloogiaid välja töötanud.
Sellepärast näevad üsna naljakad välja need, kes üritavad kaitsta niinimetatud "teaduslikke teadmisi" ja ametlikku ajalugu. Lõppude lõpuks, kui vaadata sadade esemete, struktuuride ja palju muu üldist pilti, saab kõik selgeks, vähemalt see, et kõigile teada olev ajalugu pole kindlasti “päris”.
Ilmselt on mõnel inimesel juurdepääs kogu teabele, kõikidele leidudele jms. Kuid nagu näete, ei muuda see midagi ja "ametlik ajalugu" ei kavatse juurutada muinasjutuna isegi vähimaid parandusi vähemalt mõnes ajaloo osas, rääkimata täielikult kirjutatud ajaloost.
