Perioodiliselt kostab hääli, et Venemaa peab naasma oma esivanemate traditsioonide juurde, leppima neokristluse ja / või uuspaganlusega. Selliste inimeste protsent meie ühiskonnas on väike, kuid nad on olemas ja küsimus vajab sisulist vastust. Lõppude lõpuks räägime tegelikult Venemaal enesetapu üleskutsetest, traditsioonide ja tähenduste hävitamisest, mis on saanud nii Vene maailma kui ka Punase projekti aluseks.
See artikkel on pühendatud kavandatava kehtivuse ja tõsiduse kaalumisele, sest me ei räägi ei rohkem ega vähem, vaid Venemaa tuhandeaastase ajaloo tegelikust väljalõikamisest. Kõik näevad selliste tegude tagajärgede ulatust Euroopa näitel, kus EL-i dokumentides ei mainita isegi kristlust, kuid seal on viiteid antiikajale ja Kolmas Reich oli "imeline" katse paganliku traditsiooni juurde naasmiseks …
20. sajandil koges Venemaa kahte psühho-ajaloolist katastroofi, kui elanike vaated, normid, hinnangud ja hoiakud olid radikaalselt purunenud. Meie ühiskond pole veel õigeusu vene traditsioonidele lisaks marksismile üles ehitatud punase projekti kokkuvarisemise tagajärgedest üle saanud. Möödas on rohkem kui 25 aastat, kuid alus, normide ja vaadete põhialus alles moodustub, rookides välja kõige metsikumad ja marginaalsemad ideed ja suundumused. Meie tähendussüsteem on nagu stabiliseeritud patsient, kes järk-järgult taastub sisemistest ressurssidest ja teraapiast. Halvim asi, mida me praegu teha saame, on vigastuse ja eduka operatsiooni järel puhkamise asemel patsiendi saatmine elundisiirdamiseks, hävitades immuunsussüsteemi salaja. Tegelikult on see täpselt see, mida kõikvõimalikud uuspaganad, uusteadlased / neo-hindud jne teha soovitavad. Isegi klassiühiskonnaga monarhistid toovad Venemaale vähem kahju ja see, vabandust, on näitaja.
Igas ühiskonnas on 5–10% elanikkonnast, kes ei taju oma traditsioone ja põlist kultuuri, hoolimata selle sisust. Peate seda võtma kui austust inimloomuse muutlikkusele ja mitte võtma nende ideid südamesse. Just just rikete ja katastroofide perioodil on protsent palju suurem.
Need on sellised ideed, nimelt ettepanekud Veeda usu ja polüteismi vastuvõtmiseks Venemaa poolt, varjatud pildi "a la Russ" taha, ja neid arutatakse.
Esivanemad ja kauged sugulased
Enne "taaselustamiseks" väljapakutud traditsioonide ja tähenduste sisust rääkimist on vaja teha lühike, lühike ekskursioon ajaloos ja rääkida hõimude radadest, kes olid slaavlaste ja aarialaste esivanemad. Allpool on lisatud haplogrupi R1a migratsioonikaart, mis on leitud maailmavõrgu avarustest (Y-kromosoom möödus isalt pojale muutusteta, välja arvatud kopeerimisvead - keskmiselt üks 58 miljoni monomeeri kohta), ida- ja keskslaavlaste põhirühm, aarialaste järeltulijad jne. Autor ei nõustu kõigi tutvumistega, kuid need lahknevused jäävad "umbes väikese" piiridesse, mis lubab ilma ümbersõnastamiseta kasutada "nagu on".
Reklaamvideo:
Umbes 5000 aastat tagasi elasid Kesk-Vene tasandikul ja Karpaatides slaavlaste ja aarialaste esivanemad. 4,5 tuhat aastat tagasi alustasid aarialaste esivanemad oma pikka teekonda itta ja lõunasse, levides mööda Suurt Steppi Musta mere piirkonnast Kesk-Aasiasse ja Põhja-Hiinasse. Otsustades R1a leviku üle, vallutati seal suur hulk rahvaid, kellest võitjad võtsid endale naised ega hävitanud juurtega mehi. Aastatuhandete jooksul on koos välimuse muutumisega lahustunud väike arv tulnukaid ja sissetungijaid, kuid Y-kromosoom ei ole reetmine ja võimaldab meil rääkida päritolust. Ühiskonna patriarhaalne struktuur kitsendab hüpoteeside välja.
Haporühma R1a migratsioon.
Tolleaegne kliima oli meie omast erinev, seega olid elamistingimused Sumeris (5 tuhat aastat tagasi) põllumajanduse ja karjakasvatuse jaoks soodsad. Võrdluseks heitke pilk sellele, kuidas tänapäevane Iraak välja näeb.
4 000 aastat tagasi rajasid aarialased Lõuna-Uuralites linnu (Sintashta kultuur, "Linnade maa"), neist kuulsaim on Arkaim (tänapäevane nimi). Muide, Hiina esimesed tsivilisatsioonid kuuluvad sellesse aega. Pole vaja segamini ajada üksikuid asulaid ja isegi eraldatud linnu tsivilisatsiooniga - Ierekhoni linn on rohkem kui 8,5 tuhat aastat vana, kuid keegi ei pea seda eraldi tsivilisatsiooni keskpunktiks. Püsiv kaubanduskeskus Palestiinas asuvate nomaadide teede ristumiskohas (kindlus kindlatega) ja mitte enam.
3,3 - 3,7 tuhat aastat tagasi oli tänapäeva Kurdistani territooriumil asuvatel aarialastel oma riik - Mitanni. Umbes samal perioodil jõudis Põhja-ja Kesk-Indiasse veel üks osa aarialastest, vallutades kohalikud rahvad. Allolev pilt näitab objektiivseid andmeid, mis meil on, näidates rännet, kliimat ja religioone.
Eelslaavlaste ja aarialaste usuliste vaadete areng.
Siit algab huvitav. On inimesi, kes väidavad, et neo-hinduismi aluseks olevad ja mitusada aastat tagasi lindistatud vedad (hümnide, palveloitsude ja rituaalide kogud) (hümnide, palveloitsude ja rituaalide kogud), mis olid suulises traditsioonis juba mitu tuhat aastat edasi antud, on eelislaavlaste usku.
Huvitav, miks neo-hinduism ja mitte zoroastrianism? Miks on mõtteid, et hümnid ise pärinesid aarialaste ja slaavlaste ühisest minevikust ning neid ei leiutatud teel lõunasse ega muudetud nii, et originaalil polnud praktiliselt midagi pistmist, välja arvatud nimede ja pealkirjade komplekt, mis on zoroastrianismi ja hinduismi vahel palju ühist usutunnistuste olemus? Millised usulised traditsioonid ja tähendused olid pre-sloveenidel metsades aastatuhandete jooksul alates aarialaste lahkumisest?
Eelkõige tekib küsimus allikate osas, milline seos on juba keskajal kogutud ja salvestatud suuliste legendide originaaliga? Suust suhu ülekandumisel tekivad alati moonutused, muutuvad keeled, sotsiaalmajanduslikud suhted, terminid jne. Samuti ärge unustage, et aarialaste vedalik religioon sündis kastiühiskonda ja juba Brahmani perioodil toimus nii palju muutusi, et nüüd ei saa te isegi öelda, mis oli välja mõeldud ja mis oli algselt.
Nii lihtne on iidsesse teksti lisada paar lõiku, millest järeldub, et just teie arusaamine on tõeliselt tõene ja õige … Ja nii iga põlvkond. Vaadake, kui palju apokrüüfe ilmus varakristluses pooleteise kuni kahe sajandi jooksul ja siin on tuhandeid aastaid vaba loovust.
Seega on ilma objektiivsete ja materiaalsete allikateta, mis on läbinud kõik tutvumise ja autentsuse osas kriitilised teaduslikud uuringud, võimatu rääkida vedalikust religioonist / uusinduismist kui sellel, et sellel oleks midagi pistmist proto-slaavlaste uskumustega. Sama eduga võime rääkida zoroastrianismist kui ürgsest religioonist.
Me ei räägi ajaloo tagasilükkamisest, vaid peame otsima, mis juhtus meie esivanematega vahemikus 3000 eKr. (see on võimalik ja iidne) kuni 0,5 tuhat aastat pKr ega täida teadmatuse tühjust fantaasiatega, kõrvutades "iidse ukrovi kodumaa" või andes välja kaugete sugulaste ajaloo, kes on läinud omaette lõunamaale.
Venemaa tagasitulek "esivanemate traditsioonide" juurde
Aeg-ajalt peame kokku puutuma ettepanekutega Venemaa tuleviku lavastamiseks uuspaganlike ja vedalike põhimõtete alusel, pidades silmas ülalpool kirjutatu ajaloolist paikapidavust, liikugem edasi sisulisse ossa. Vaatleme antud teemal kavandatud ususüsteeme ja nende vastavust Venemaa praegustele psühhoistorilistele tähendustele.
Võrdluseks võetakse järgmised õpetused:
Vediline religioon - loetakse moodsateks tõlgendusteks, tõlgeteks ja tõlgendusteks Vedadest või sellest, mis nendena edasi antakse;
paganlus / polüteism Rodnoverie põhjal.
Isegi postulaatide, tekstide, rituaalide jms kirjanduslik uurimine moodustasid autoris tugeva arusaama nii vedalike kui ka paganlike konstruktsioonide kunstlikkusest ja eklektikast, seose puudumisest tegeliku ajalooga ja vaimse elu rüvetamisest, kuid midagi muud pole. Jah, ja tehakse ettepanek "taaselustada" Venemaa psühhoistoristlikud tähendused just nendes või veelgi kimäärsemates süsteemides.
Psühhohistoriliste tähenduste võrdlus Venemaa jaoks.
Joonis näitab mõlema harjutuse parameetreid. Ma ei tea lugejatest, kuid autorit tõepoolest rõhutab vedaliku usu ja praeguste psühhoistoristlike tähenduste peaaegu täielik lahknevus. On olemas universaalne kosmiline kord, millele on allutatud nii inimesed kui ka jumalad, hea ja kurja kontseptsioonide puudumine, karmalised ideed, uuestisünd jne. Tõsi, hinduismi ja budismi puhul pole negatiivset suhtumist taassünnisse, noh, vähemalt nii.
Mitu põlvkonda uute põhimõtete juurde liikumiseks kulub ja mis kõige tähtsam - miks see annab? Teoreetiliselt on võimalik loobuda kogu teest, mida oleme 5000 aasta jooksul läbinud, pöördudes kellegi teise rutsi, aga milleks?
Samuti on see lõbus paganluse - tugeva inimese õigus (nooruses hästi vastu võetud, kuni vanaduseni jõuab), tegevusetus (elu loodusega kooskõlas), jumalate ja loodusjõudude kummardamine, kus kõrgeim jumalus sarnaneb iidse mõttega isikupäratu Kosmose, Rocki ideega. Tegelikult kannatas paganlus kristluse ja islami vastases võitluses just selles koosseisus.
Jääb mulje, et suurem osa sellest on võetud meile taandunud iidsetest müütidest, lisatud Skandinaavia mütoloogiasse ja karismat ning elementidesse "a la russ". Nii selgub pärast surma taassünd või üleminek kergele Iriyle ja teisele kosmilisele tasandile.
Mis oht on paganlikel ideedel? Nad ei ole iseseisvad ega produktiivsed, nad on üles ehitatud üksnes eitamisele, vihkamisele. Algselt antikristlikud ja natsionalistlikud (teiste rahvuste vastu) viivad need tähendused inimesed vene maailmast välja. Mitte asjata järgib ahelat märkimisväärne arv niinimetatud "vene moslemeid": paganlus / natsionalism - kristlusevastane - Salafi islam - terrorirünnak / sõda võitlejate poolel - surm.
Venemaa ettepanekut aktsepteerida „esivanemate usku“saab illustreerida väikese dialoogi näitel. Kujutage ette, et teil on suur suvila, mis vajab pidevat renoveerimist - katuse lappimiseks, värvimiseks jne. Tööd on, kuid see pole kuigi märkimisväärne ja kui te ei viivita, on teil aega enne talve.
Siis tuleb mingi veidrik ja ütleb:
Kes sa siis peaksid olema, et sellisest lahutusest alistuda? See on tegelikult selline jama, mida meile pakutakse, rääkides vedadest ja / või paganlusest.
Seega pole vedaliku usu ja polüteismi pakutavad tähendused asjakohased ja neil on vähe pistmist Venemaa tegeliku olukorraga. Taaselustamise varjus on katse täielikult muuta Venemaa tähendusi, s.t. viia läbi psühhohistoriline sabotaaž. Katse tutvustada seda uusinduismi, seda paganlust viib täieliku lagunemiseni ja rahvusliku katastroofini, mille ulatus ületab nii 1917. kui ka 1991. aastat. Selle taustal tajutakse muistse ukroviga seotud lugusid väiksemate ebatäpsustena.
Järeldus
Psühhohistorilised tähendused loovad inimesele pildi maailmast ja etnilisest süsteemist, milles neil on eksistentsi mõte. Vedaliku usu ja paganluse raames saab rääkida Venemaa võimaliku tuleviku teemal nii palju, kui soovite, kuid viimased aastatuhanded / sajandid on algslaavlasi, slaavlasi, venelasi nii palju muutnud, et nüüd on see samaväärne raske põlvkonna psühhoistoristliku lagunemise käivitamisega, mis kestab mitu põlvkonda ja on arusaamatu tulemusega.
Tegelikult palutakse meil teha täpselt seda, mida meie vaenlased meiega teha tahavad. Samal ajal ei huvita neid tegelikult see, kus me muutume, peaasi, et seal oleks rohkem sisemisi probleeme ja konflikte.
Praktikas ei tähenda selliste ettepanekute rakendamise tulemuseks mitte niivõrd uute tähenduste juurutamine, kuivõrd olemasolevate hävitamine, inimeste ja kogu etnilise süsteemi üleviimine vahepealsesse olekusse, kui mis tahes ettepanekutele on maksimaalne avatus.
Esivanemate traditsioonide taaselustamise varjus välja pakutud veda religioon ja paganlus on osa Venemaa vastase sabotaažist ja psühhoistoristlikust võitlusest, katsest hävitada kogu ajalugu - nii õigeusu kui ka nõukogude keel, sest Punane projekt on kristlike traditsioonide jätk.
PS (hiljem) Autor suhtub A. A. Klesovi suhtes suure lugupidamisega, tema teoste lugemine ja kriitika teoste suhtes veenis autorit A. A. Klesovi meetodite õigsuses ja objektiivsuses, mitte aga tema vastastes.
Autor: ANDREY ŠKOLNIKOV
