Noam Chomsky: 10 Viisi Masside Haldamiseks - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Noam Chomsky: 10 Viisi Masside Haldamiseks - Alternatiivne Vaade
Noam Chomsky: 10 Viisi Masside Haldamiseks - Alternatiivne Vaade

Video: Noam Chomsky: 10 Viisi Masside Haldamiseks - Alternatiivne Vaade

Video: Noam Chomsky: 10 Viisi Masside Haldamiseks - Alternatiivne Vaade
Video: 10 PRINCIPLES OF SOCIAL MANIPULATION THEORY by Noam Chomsky 2024, September
Anonim

Inimese käitumise juhtimine on riigi üks peamisi ülesandeid. Tõsi, peate mõistma, et riigi loovad kodanikud nende endi huvide ühtlustamiseks, kuid riik või poliitiline võim omandab oma huvid ja tema peamine ülesanne on juhtida neid, kes selle valisid, ja säilitada seda triviaalse enesesäilitamise eesmärgil.

Kui inimesed hakkavad ilmutama rahulolematust praeguse poliitikaga, mis tuleneb valitseva eliidi kitsastest korporatiivsetest huvidest ja nende volikirjadest, siis rahvavastase vägivalla vältimiseks saab sellele vastu seista vaid propaganda abil, mille vahendiks on meedia.

Noam Chomsky on Massachusettsi tehnoloogiainstituudi keeleteaduse professor lingvist, filosoof, ühiskonnaaktivist, raamatute autor ja poliitiline analüütik on meedia abil koostanud nimekirja "10 manipuleerimise viisist".

1. MEETOD

HÕLMAV TÄHELEPANU

Ühiskondliku juhtimise põhielement on inimeste tähelepanu kõrvalejuhtimine poliitiliste ja majanduslike valitsevate ringkondade tehtud olulistest probleemidest ja otsustest, küllastades pidevalt inforuumi väheoluliste sõnumitega. Häirimine on hädavajalik, et takistada kodanikel saada olulisi teadmisi tänapäevaste filosoofiliste suundumuste, kõrgteaduse, majanduse, psühholoogia, neurobioloogia ja küberneetika valdkonnas. Selle asemel on inforuum täidetud uudistega spordi, show-äri, müstika ja muude infokomponentide kohta, mis põhinevad inimlikel instinktidel erootikast kõva pornograafiani ja igapäevastest seebijuttudest kuni küsitavate lihtsa ja kiire kasumi teenimise viisideni.

„… Tõmbaks kodanike tähelepanu pidevalt tegelikest sotsiaalsetest probleemidest eemale, lülitades selle teemadele, millel pole tegelikku tähendust. Veenduge, et kodanikud on pidevalt millegagi hõivatud ja neil pole aega mõelda; põllult - sarve, nagu kõik muud loomad. " (N. Chomsky tsitaat raamatust "Vaikne relv rahulike sõdade jaoks").

Reklaamvideo:

2. MEETOD

LOE PROBLEEMID JA NENDE ETTEPANEKU NENDE LAHENDAMISEKS

Seda meetodit nimetatakse ka probleem-vastus-lahenduseks. Loomisel on probleem, selline "olukord", mis on välja arvutatud nii, et see kutsub esile elanikkonna seas teatud reaktsiooni, nii et see nõuab ise võimulistele ringkondadele vajalike meetmete vastuvõtmist. Näiteks laske linnavägivallal spiraalselt liikuda või korraldage veriseid rünnakuid, et panna kodanikud nõudma rangemaid julgeolekuseadusi ja kodanikuvabadusi riivavat poliitikat.

Või põhjustage mingisugune majanduslik, terroristlik või inimtegevusest tingitud kriis, et sundida inimesi, kes on nende mõtetes, võtma tarvitusele abinõud selle tagajärgede likvideerimiseks, ehkki rikkudes nende sotsiaalseid õigusi, kui „vajalikku kurja“. Kuid peate mõistma, et kriisid ei sünni iseenesest.

3. MEETOD

ÜKSIKASJALIKU KASUTAMISE MEETOD

Ebapopulaarse meetme saamiseks piisab selle järkjärgulisest rakendamisest, päevast päeva, aastast aastasse. Nii kehtestati eelmise sajandi 80ndatel ja 90ndatel ülemaailmselt põhimõtteliselt uued sotsiaalmajanduslikud tingimused (neoliberalism).

Riigi funktsioonide minimeerimine, erastamine, ebakindlus, ebastabiilsus, massiline tööpuudus, palgad, mis ei taga enam inimväärset elu. Kui kõik see juhtuks samal ajal, tooks see kindlasti kaasa revolutsiooni.

4. MEETOD

TÄITMISVIIVUS

Teine võimalus ebapopulaarse otsuse rakendamiseks on esitada see valusana ja vajalikuna ning saada tulevikus kodanike nõusolek selle rakendamiseks. Mis tahes ohverdustega on tulevikus palju lihtsam leppida kui praegu.

Esiteks seetõttu, et see ei juhtu kohe. Teiseks seetõttu, et oma rahva mass kaldub alati hellitama naiivseid lootusi, et "homme muutub kõik paremuse poole" ja neilt nõutud ohverdusi välditakse. See annab kodanikele rohkem aega muutuste mõttega harjumiseks ja selle saabumisel alandlikult vastu võtta.

5. MEETOD

Pöördumine inimeste poole, kellele meeldib väike laps

Enamik üldsusele suunatud propageerimissõnumeid kasutab arutluskäiku, tähemärke, sõnu ja intonatsiooni justkui kooliealised lapsed, kellel on arengu hilinemine, või vaimse puudega isikud.

Mida intensiivsemalt üritab keegi kuulajat eksitada, seda rohkem üritab ta kasutada infantiilset kõnepööret. Miks?

Kui keegi viitab inimesele nii, nagu oleks ta 12-aastane või noorem, siis ei toimu selle inimese sugestiivsuse, vastuse või reageerimise korral teatud tõenäosusega ka kriitilist hinnangut, mis on tüüpiline 12-aastastele või noorematele lastele …

Eelnevalt on naiivsed mõttekäigud ja poliitilistesse kõnedesse põimitud üldised tõed ette nähtud laia publiku tajumiseks, mille suhtes juba rakendatakse ülaltoodud ja allpool kirjeldatud teadvuse manipuleerimise meetodeid.

6. MEETOD

PUNKT EMOTSIOONI KOHTA PALJU ROHKEM TAGASI

Emotsioonide mõjutamine on klassikaline neurolingvistilise programmeerimise tehnika, mille eesmärk on blokeerida inimeste võime ratsionaalseks analüüsiks ja lõppkokkuvõttes võime toimuvat kriitiliselt mõista. Teisest küljest võimaldab emotsionaalse teguri kasutamine avada ukse alateadvusele, et tutvustada seal mõtteid, soove, hirme, hirme, sundusi või stabiilseid käitumisharjumusi. Loitsud selle kohta, kui julm terrorism on, kui ebaõiglane on valitsus, kuidas näljased ja alandatud kannatavad, jätavad sündmuspaiga taha kulisside taga olevad tõelised põhjused. Emotsioonid on loogika vaenlane.

7. MEETOD

INIMESTE HOIDAMINE TUHATUSES RAVI KULTUURIVÕIME kaudu

Veenduge, et inimesed ei suudaks mõista tehnikaid ja meetodeid, mida kasutatakse nende juhtimiseks ja nende tahtele allutamiseks. Madalamatele ühiskonnaklassidele pakutava hariduse kvaliteet peaks olema võimalikult napp ja keskpärane, nii et teadmatus, mis eraldab madalamaid ühiskonnaklasse klassidest, püsib tasemel, millest madalamad klassid üle ei saa.

See hõlmab nn kaasaegse kunsti propagandat, mis on keskpärasuse ülbus, mis väidab end olevat kuulus, kuid ei suuda kajastada reaalsust nende kunstiteoste kaudu, mis ei vaja oma "geeniuse" jaoks detailset selgitust ja agiteerimist. Need, kes uusversiooni ei tunnista, kuulutatakse mahajäänud ja rumalateks ning nende arvamust ei avaldata laialdaselt.

8. MEETOD

SUURENDAB KODANIKUTELT RÕÕMATAVAT KODANIKUT

Inimeste sisendamine ideele, et moes on olla loll, labane ja halvasti manitsetud. See meetod on eelnevast lahutamatu, kuna tänapäevases maailmas on keskpärane kõike tohutul hulgal kõigis sotsiaalsetes sfäärides - religioonist ja teadusest ning kunsti ja poliitikas. Skandaalid, kollased lehed, nõidus ja maagia, kahtlane huumor ja populistlikud teod on kõik hea ühe eesmärgi saavutamiseks - takistada inimestel võimalust laiendada oma teadvust reaalse maailma ulatuslike avaruste juurde.

MEETOD nr 9

SUURENEMAKSE OMAVA RÕÕMU

Pange inimest uskuma, et ainult ta on süüdi iseenda ebaõnnestumistes, mis ilmnevad tema vaimsete võimete, võimete või pingutuste puudumise tõttu. Selle tagajärjel hakkab inimene majandussüsteemi vastu mässimise asemel tegelema enese alavääristamisega, süüdistades end kõiges, mis põhjustab depressiooni, mis viib muu hulgas tegevusetuseni. Ja ilma meetmeteta ei saa mingist revolutsioonist rääkida! Nii poliitikud kui ka teadlased (eriti psühhoterapeudid) ja usujuhid rakendavad piisavalt tõhusaid õpetusi, et saavutada patsientide ja karjade isepäise efekt, et juhtida nende elu kinnitavaid huve, suunates toiminguid õiges suunas.

10. MEETOD

TEADE ROHKEM INIMESTE KOHTA, KUI NEID TEADMAKS NENDEID

Viimase 50 aasta jooksul on teaduse arengu edusammud viinud üha suureneva lõhe moodustumiseni tavainimeste teadmiste ja teabe vahel, mida valitsevad klassid omavad ja kasutavad.

Tänu bioloogiale, neurobioloogiale ja rakenduspsühholoogiale on "süsteem" saanud tema käsutuses kõrgetasemelisi teadmisi inimese kohta nii füsioloogia kui ka psüühika valdkonnas. Süsteem on suutnud tavalise inimese kohta õppida rohkem kui ta ise teab. See tähendab, et enamasti on süsteemil rohkem võimu ja rohkem kontrolli inimeste üle kui neil endil.

Soovitatav: