Uue Testamendi Esimesed Evangeeliumid - Alternatiivne Vaade

Uue Testamendi Esimesed Evangeeliumid - Alternatiivne Vaade
Uue Testamendi Esimesed Evangeeliumid - Alternatiivne Vaade

Video: Uue Testamendi Esimesed Evangeeliumid - Alternatiivne Vaade

Video: Uue Testamendi Esimesed Evangeeliumid - Alternatiivne Vaade
Video: Müüt ja müstfikatsioon - müüdavate müütide mõttest: Anzori Barkalaja at TEDxTallinn 2024, Oktoober
Anonim

Stefanos viidi apostlite aktide teksti sisse selgelt ainult selleks, et lühidalt ümber öelda Vana Testament Uues, seejärel võrk, mille abil toosti evangeelium toetada, et seada religioonide hierarhia.

Kaasaegsed matemaatilised meetodid on võimaldanud avastada, et Uus Testament on justkui kahest erinevast osast kokku liimitud ja kõige tõenäolisem liimimise koht asub kuskil apostlite aktide tekstis (Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Biblical Russia. 1. kd). 2. - M.: Factorial, 1998. - 1279 lk). Võib-olla on see "Apostlite tegude" 7. peatüki lõpp - siin sureb kividega surnud Stephen (Matteuse viimane "reinkarnatsioon"?) Ja samal hetkel ilmub välja kindel Saul (tulevane "apostel" Paulus), kes leiab end kohe kõigi uute Uue jutustamise keskpunktis. Pakt (välja arvatud omamoodi "Apokalüpsis", Piibli lõpuleviimine).

Mis, muide, on tõeline ajalooline kuju, mis on piibli (raamatu) apostel Pauluse prototüüp?

Nimi Sa-ul on praktiliselt Sa-Rha ja kui me küsime endalt lühikese kronoloogia raames, siis tekib ülesanne leida ristiusu suurim usundiline korraldaja nimega, mis kõlaks Sa-Rha lähedal, kes elas Vene-Iisraelis kuskil 13. - 15. sajandil. … "sediaalse" iidse religiooni lagunemise tormilisel ajastul tänapäevaste suurte usundite spektrisse.

Selline arv leitakse koheselt - St. Radoneži Sergius. Temaga seostub Dmitri Donskoy ja Venemaa traditsiooniline ajalugu, vastupanu tatarlastele (paus moslemitega?), Lahing Kulikovo väljal, Venemaa ühendamine, õigeusu kloostrite võrgu (üle 75!) Loomine jne. Näeme siin õigeusu institutsiooni selget tugevnemist (või õigemini kujunemist), usu reformimise katset, uue võimsa religioosse keskuse asutamist, mis võib olla vastuseis tärkava iseseisva moslemi Türgi keskusele Constantipopolis-Tambula, mis taastub kiiresti endise Bütsantsi kohal.

Teine (võib-olla mitte alternatiiv!) Versioon: Sa-Rha on juut, Kiievist pärit Skhariya (“kaval mõistus, terav keel”), kes, nagu kirjutab Karamzin, on Venemaal alates 1470. aastast “juut (valmis! Kiiev!) ketserlus "- Moosese seaduste ülimuslikkus kristlike, Kabbala jne ees. See variant on atraktiivne, kuna "Piibli Venemaa" andmetel võisid just ilmuda Toora (= Toga või Toora) uusimad versioonid - kirjanduslik reportaaž hiljuti vallutatud "Tõotatud maa" kohta. Toora lõplik versioon võinuks aga põhineda tekstidel ja / või suulistel legendidel veelgi iidsema vallutamise kohta. Tõenäoliselt oli vähemalt kaks vallutust (vt allpool).

Muide, "judaistide ketserluses" olid muide kavas Zakhar-yin-Jurijevid (teleoloogiast on selge, et need on praktiliselt romanovid). Olgu lisatud, et sel ajal ilmunud Uues Testamendis põhineb suhteliselt iidne kristlik evangeelium äsja vermitud juutide Tooral, see tähendab, et loodavas Uues Testamendis tutvustati "juudi ketserlust", mis sulanduti edukalt evangeeliumi tekstiga. On oluline, et Piibli loomine ja paigutus oleks seotud Trenti katedraaliga, mis kestis katkestustega üle 10 aasta ja lõppes 1563. aastal - täpselt 1564. aasta revolutsiooni ja Romanovi ajastu algusega. Pärast 1564. aasta revolutsiooni seda enam ei pikendatud: vajadust polnud - tegu oli juba tehtud.

Ja tegelikult, esiteks, nimi "Allah" on põhilise iidse jumala "Shta" nime võrdne vorm (siin, lubage mul teile meelde tuletada, ilmnes keeles üsna sageli L ja L asendamine R-ga).

Reklaamvideo:

Teiseks, Koraan koosneb suhteliselt lühikestest tekstidest: suradest - "märkmetest, lugudest", evangeelium on juba täieõiguslik lugu ja Toora on suur, isegi suurim ajalooline romaan. Nõus, et loominguline loomingulisus algas muidugi mitte mitmevärviliste romaanide abil, vaid lühikeste visanditega, mis olid mahu poolest sarnased varasemate suuratega (asuvad nüüd Koraani lõppu lähemal).

Kolmandaks, nii evangeelium kui ka Tora võtmepunkt, mis on seotud jumaluse ilmumisega, on oskuslikult ette valmistatud meditatsioonitekstid (hüpnootilised!) Tekstid - järelikult nii palju kummardajaid. Koraanis puuduvad sellised teadvuse manipuleerimise jäljed, mis on kaudsed tõendid selle eripärase antiigi kasuks. Toora maatükid võivad osutuda Koraani ja evangeeliumi "seemne" proovitükkide loovaks arenguks.

Võib isegi selguda, et evangeeliumi peategelane legendi algses versioonis - ja ta, nagu öeldakse, on palju vanem ning jutustab apostel Saule-Paulust ja apokalüpsist - polnud Jeesuse nimeks kutsutud Jeesuseks, vaid Su, mitte Kristuse, vaid kangelase, kooriks (vt. "Piibli Venemaa") … siis. see on jälle KL suur jumal. Ja tänapäevase nime "Kristus" taga ei pruugi olla üldse inimene, vaid Rus-Izranli riik (joonis 2); iidne "religioosne" innukus Kristuse vastu võis olla isamaaline liikumine iidse Venemaa, suure impeeriumi, Iisraeli jaoks.

Muidugi on siin vaja läbi viia suurem eriline uuring. Usaldusväärselt on selge, et kõik need iidsed pühad tekstid olid omavahel tugevalt seotud. Samuti on selge, et suur Ma-Wfa (khaan-pühak, kalif on inimene, kes ühendab ilmalikku ja religioosset võimu) ei suutnud korraga kirjutada Toora, Koraani ja Evangeeliumi. See võis olla erinev Püha Khaan (preestrid-khaanid, kalifid) 315, kuid pigem oli siiski loomingulist laenamist. Võib-olla toimus laenamine skeemi järgi (Koraan, evangeelium) - Toora või (Gospel, Koraan) - Toora - ja kui lugu kokku monteeriti (võltsiti), segunesid kõik omavahel. Selle jaoks viisid nad "Apostlite tegude" maatükile Stepheni, tobustades Toorat - nad ütlevad, et Mooses oli palju varasem kui Jeesus; see on Mooses ja mitte keegi teine, küsimus Jeesuse eelkäija kohta on selge, ärge küsige temalt … Propagandakunstis on selline tehnika:ennetav vale vastus soovimatule küsimusele, mida pole veel küsitud. Toorale ja selle vääramatule jumalale (iidsele Utahile) tuginemine oli nähtavasti ainus viis mitte loota Koraanile ja tema iidsele jumalale Rha. Võib-olla oli see nn judaistide ketserluse põhipunkt. Juudi (= juudi, = Gotovsko) - kristliku piibli koostajad üritasid iidse Jaava - suurte usundite jumalate tõelise eelkäija ja Venemaa tõelise jumala - kohta öelda mitte ühtegi sõna. Jumala nimi on seletamatu - ja kõik on teie jaoks. Ehkki nad ise Iva nime ei nimetanud, olid nad Uue Testamendi lisatud juba loodud evangeeliumi tekstis.see oli judaistide ketserluse põhipunkt. Juudi (= juudi, = Gotovsko) - kristliku piibli koostajad üritasid iidse Jaava - suurte usundite jumalate tõelise eelkäija ja Venemaa tõelise jumala - kohta öelda mitte ühtegi sõna. Jumala nimi on seletamatu - ja kõik on teie jaoks. Ehkki nad ise Iva nime ei nimetanud, olid nad Uue Testamendi lisatud juba loodud evangeeliumi tekstis.see oli judaistide ketserluse põhipunkt. Juudi (= juudi, = Gotovsko) - kristliku piibli koostajad üritasid iidse Jaava - suurte usundite jumalate tõelise eelkäija ja Venemaa tõelise jumala - kohta öelda mitte ühtegi sõna. Jumala nimi on seletamatu - ja kõik on teie jaoks. Ehkki nad ise Iva nime ei nimetanud, olid nad Uue Testamendi lisatud juba loodud evangeeliumi tekstis.

Ja lõpuks, iidne Ace Royal, mis oli kunagi oma kuratliku rõhu ja globaalsete ambitsioonidega surmavalt ohtlik, lõhestati ja relvastati ideoloogiliselt!

Soovitatav: