Paljud inimesed ei saa siiani aru, kuidas venna-ukrainlastest sai järsku Venemaa suurim vaenlane. Riigipöördest on möödunud vaid paar aastat ja Kiievi piirkond on juba muutumas NATO sillapeaks ning Ukraina armee valmistab idas ette "vabastuskampaaniat".
Asi on selles, et kõiki poliitilisi protsesse kontrollitakse. Sellele ootamatule lõhestumisele eelnes paljude sajandite pikkune Väike-Vene-Ukraina Lääne-Vene elanikkonna (väikevenelaste) ideoloogiline, ajalooline, kultuuriline, keeleline ja teabetöötlus. Vastav programmeerimine algas Vatikani esitamisest Poola-Leedu Ühendusse, mis haaras Venemaa lõuna- ja läänemaad, sealhulgas Vene maa iidse pealinna Kiievi. Siis lõid Lääne haritlased idee omaette, erilisest Ukraina rahvast. Iidsetest aegadest peale on lääs püüdnud tükeldada ja nõrgestada üksikuid Vene superetnosid. Nad üritavad venelasi venelaste vastu suruda, et neid oma kätega veritseda ja hävitada. See on läänemeistrite iidne strateegia - jagage, mängige ja vallutage. Selleks on vaja ukrainlasi - samu venelasi, sõjakaid, kirglikke,kuid ajupestud, muutus Venemaa-Venemaa vastu lääne oinaks.
Seega vajasid poolakad algselt "ukrainlasi" oma vanas sõjas Venemaa vastu. “Ukrainlased” olid midagi sellist nagu Ottomani jaanisaarid - spetsiaalne perekonna ja hõimudeta kogukond (poisse võeti slaavi, kaukaasia, kurdi ja teistes maades ning kasvatati osmanite, moslemite vaimus, muutes nad Türgi impeeriumi ägedateks vaenlasteks), kes olid spetsiaalselt koolitatud omaenda vastu võitlema inimesed. Sarnane pilt on ka Tolkieni teoses “Sõrmuste isand”, kus kurja jõud lõid päkapikurassist pärit maagiliste ja geneetiliste katsete abil orke, kes vihkavad kõike, mis on seotud nende vendadega.
Piisab, kui vaadata Venemaa kroonikaid, et mõista, et “ukrainlasi” pole kunagi olnud. Kõigis Venemaa piirkondades - suur, väike, valge - on iidsetest aegadest peale elanud venelased-venelased. Ajalooallikad IX - XIII sajand. nad ei tunne ühtegi "ukrainlast". XIV-XVI sajandil, kui Ungari, Leedu ja Poola hõivasid hiiglaslikud Venemaa maa-alad lõunas ja läänes, elanikkonna etnilises koosseisus muutusi ei toimunud. Sel ajal ilmuvad allikates uued territoriaalsed nimed, mis tähistavad Venemaa kahte osa: kuldhordile alluvad vene maad kutsuvad poolakate ja leedulaste poolt okupeeritud Suur-Venemaad - Väike-Venemaaks. Bütsantsis olevad kreeklased jagasid Venemaa ka Suur- (Väike-) ja Väike-Venemaaks. Kuid need nimed ei asendanud endist - "Rus", mida kõige sagedamini kasutati. Alles perioodi lõpu poole saab esikoha kreekakeelne nimi "Venemaa".
Rusi elanikkonna rahvuse tähistamiseks kasutatud etnonüüm jäi samaks. Venelased olid endiselt venelased, hoolimata sellest, kas nad elasid Venemaa-Venemaa osas - kas väikeses või suures. Tükeldatud Venemaa superetnos (Rusi superetnos) säilitas teadvuse oma rahvuslikust ja vaimsest ühtsusest, mis valmistas ette vaimse, ideoloogilise ja sõjalise eelduse võõrvõimu kaotamiseks. Venelased näitasid okupeeritud territooriumil aktiivset iseorganiseerumist - Zaporožje kasakad, õigeusu ja linnavennaskonnad. Nad olid aktiivselt vastu Poola ja Rooma-Katoliku Kiriku teostatavale Lääne-Venemaa elanikkonna venestamise, polariseerimise ja katoliseerimise poliitikale. See enesekorraldus võimaldas venelastel astuda avatud relvastatud võitlusesse okupantide vastu ja lõpetada see võiduga.kui Venemaa kaks osa taasühendati. Lõplik Suure ja Väikese, Valge Venemaa taasühendamine toimus juba Katariina Suure ajal (Rahvaste Ühenduse partitsioonid).
Nõukogude Liidus lõid nad müüdi "Ukraina rahva rahvuslikust vabastusvõitlusest". Tegelikkuses oli see vene rahva riiklik vabastusvõitlus. Mitte “ukrainlased”, vaid vene kasakad, talupojad ja linnarahvas võitlesid kangelaslikult Poola mõisniku vastu, püüdsid maha visata Poola rahvuslikku, religioosset ja sotsiaalmajanduslikku ikke, mis muutis venelased “orjadeks” - orjadeks. Mitte “ukrainlased”, vaid venelased kaitsesid oma tahet, usku, keelt, õigust olla ise ja ei sundinud poola orje. Ja kõik selles võitluses osalejad teadsid seda suurepäraselt - kes, kellega ja mille eest võitles. Pole ime, et suur vene hetman Bogdan Hmelnitski rääkis vene rahva nimel rohkem kui üks kord. Niisiis saatis hetman juunis 1648 Lvovi kolides linnaelanikele vaguni (sõnumi): „Ma tulen teie juurde kui vene rahva vabastaja;Ma tulen Chervonorusskaya maa pealinna, et päästa teid Ljaši (Poola) orjusest. " Chervonnaya, Red Rus (Cherveni linnad) nimetati keskajal tänase Ukraina lääneosa maadeks.
Siin on veel ühe kaasaegse, Poola leerist pärit poola hetman Sapieha tunnistus: „Meie vastu ei ole tahtlike inimeste jõuk, vaid kogu Venemaa suurjõud. Kogu vene rahvas küladest, küladest, alevitest, linnadest, mis on usu ja vere sidemetega seotud kasakatega, ähvardab kaotada džentelmenide hõimu ja lammutada Rahvaste Ühenduse."
Nagu näeme, räägime ainult vene rahvast. Ja erinevad Mazepa, Grushevskie, Petliura, Vinnichenka, Bandera, Shukhevych, Kravchuk, Poroshenko ainult petavad rahvast, saavad kasu nende leinast ning teenivad erinevaid Vene tsivilisatsiooni ja vene inimeste vaenlasi - Rootsi, Poolat, Saksamaad, Austriat, Inglismaad, USA-d (üldiselt omanikele Läänes). Hmelnõtski ajal käis suur püha sõda mitte "iseseisva" Ukraina ", vaid ühe Venemaa-Venemaa kahe osa taasühinemise ja venelaste ühendamise nimel ühes riigis.
Reklaamvideo:
16. sajandi Poola allikates on sõna "Ukraina", millest kaks sajandit hiljem juhivad "ukrainlased" müütilise riigi "Ukraina" ajalugu, kus elab fantastiline, väljamõeldud "ukraina rahvas". Kuigi nii Venemaal kui ka Poolas oli sellel sõnal sama tähendus - "Ukraina-äärelinn", piirimaa.
Väike-Venemaa elanikkonna rahvuses ei toimunud muutusi kuni 20. sajandini. Eelkõige on praegune Galicia “ukrainlaste” tugipunkt ja enne Esimese maailmasõja algust määratles valdav enamus galeeklasi end venelastena. Seda eneseteadvust korrodeeris ainult selle piirkonna venelaste kõige aktiivsema ja harituma osa austerlaste genotsiid ning seejärel Nõukogude Liidu ajal, kui ametlikult loodi "Ukraina rahvas". Tavainimesed, nagu antiikaja Vene ajal ja feodaalse lagunemise perioodil, Poola-Leedu okupatsioonis, Suure ja Väike-Venemaa taasühinemises, kasutasid oma rahvusliku enesemääramise jaoks ühte etnonüümi - venelased (venelased). See oli tüüpiline kõigile venelastele, ükskõik kus nad elasid - Malaya, Belaya või Suur-Venemaa-Venemaa.
Teine asi on intelligents, mille seas juurdusid läänest toodud tulnukad, surnud raamatupõhised ajaloolised teooriad. Just sellest kategooriast on vale teooria vene rahva "kolme haru" - "väikesed venelased", "suured venelased" ja "valgevenelased" kohta. Need "rahvused" pole jätnud ajalukku jälgi. Põhjus on lihtne: selliseid rahvusrühmi pole kunagi olnud! Territoriaalsed nimed - väike, suur, Belaja Rus - ei kandnud kunagi rahvuslikku sisu, vaid tähistasid ainult vene inimeste asustatud vene maid, mis sattusid ajutiselt erinevatesse osariikidesse. Üldiselt pole praegusel ajal midagi muutunud: pärast lüüasaamist Kolmandas maailmasõjas (külmas) tükeldasid kohalikud vürstid-presidendid Lääne heakskiidul ühendatud Venemaa-NSV Liidu kolmeks Venemaa riigiks - Venemaa Föderatsioon, Ukraina ja Valgevene. Kuid inimesed on geneetiliselt, ajalooliselt, usu ja keele, kultuuri järgi - üks. Ainult propaganda võimsuse kasvu arvesse võttes programmeerimisvahendid-zombie (TV, Internet) - petta, tuuakse üha enam pimedusse.
Kuigi nii varem kui ka praegu on Venemaal võimalik luua rohkem kui tosin sellist "rahvusrühma", mida tegelikult tehakse järk-järgult, salaja ja tehakse. Niisiis, päevadel enne Rurikovitšide ühinemist Novgorodi ja Kiievi ümbruses, siis Venemaa feodaalse killustatuse perioodil olid vürstiriigil oma etnograafilised omadused. Krivichi erines gladesist ning Vjatitši, novgorodlased ja rjazaanlased moskvalastest ja smoljanidest. Kõigil olid oma igapäevased jooned (riietuses, ehetes, arhitektuuris jne), murded. Kuid kõik olid osa ühest vene rahvast (superethnos). Samuti käib praegu töö venelastest eraldamiseks - siberlastest, pomoritest, kasakatest, Volga piirkonna elanikest jne. Kõik poliitilised, ajaloolised protsessid on kontrollitud olemusega. Samuti loodud ja "ukrainlased" - väidetavalt eriline, iseseisev etnos, mis pole seotud "moskvalastega".
Pärast 1917. aasta revolutsiooni töötati välja see surnud, vale teooria "kolme rahvuse" kohta. Rahvusvahelised revolutsionäärid, täites ajaloolise Venemaa hävitamise ülesannet, nimetasid “kolm vene rahvust” ümber “kolmeks vennasrahvaks”, kolmeks erinevaks iseseisvaks riigiks. Paberil lõid nad kaks "mitte-vene rahvust" - valgevenelased, kes säilitasid endise nime, ja "väikesed venelased" muudeti "ukrainlasteks". Sellise terminoloogilise operatsiooni abil vähendati Venemaa superetnoside arvu peaaegu kolmandiku võrra. Ainult endised “suured venelased” jäid venelasteks (see termin võeti käibelt välja). Veelgi enam, seda ajaloolist vastast, petlikku skeemi tugevdas riigi ülesehitamine: eraldi "Ukraina vabariigi" loomine, "Ukraina" kodakondsuse fikseerimine passides, "mova" ametliku staatuse määramine mitte ainult Väike-Venemaa territooriumil.aga ka Novorossiias, Krimmis, Donbassis, Tšernigivis, Slobozhanshchinas - piirkondades, kus see polnud laialt levinud.
Nõukogude ajalookirjutus andis sellele teooriale "teadusliku" aluse, arendades Ukraina ja liberaalse historiograafia saavutusi. Nii märgiti väikeses Nõukogude entsüklopeedias (1960): „Rostovi-Suzdali maast ja hiljem Moskvast saab suure vene (vene) rahvuse poliitiline ja kultuuriline keskus. XIV-XV sajandil moodustati suur vene (vene) rahvus ja Moskva riik ühendab kõik territooriumid suurvene keelt kõneleva elanikkonnaga”. Nõukogude entsüklopeediad teatasid, et vene rahva moodustamine viidi lõpule 16. sajandil. Nii pandi vene rahva katastroofi alus tänapäeva ajaloo perioodil. Kiievi (iidne) Rus sattus suures osas väljapoole Venemaa ajaloo piire. Teda "lõigati ära" veelgi. Varem ei märgatud venelasi-venelasi praktiliselt enne kolmekuningapäeva,nüüd hakkasid nad taganema Moskva vürstiriigist (Moskva). Vana-Venemaal elasid mõned "idaslaavlased" - metsikud ja valgustamata. Neist tulid väidetavalt hiljem "kolm vennasrahva" - venelased, ukrainlased ja valgevenelased. Kuigi kõik kroonikaallikad räägivad meile venelastest, venelastest, Venemaast, vene maast, vene vürstidest, vene klannist jne.
Nii toimus vene rahva tükeldamine, loodi kaks kunstlikku riiklust - Ukraina ja Valgevene. Suurvenelastele ei antud isegi seda. Kui nad moodustavad kuni 90% RSFSRi ja Vene Föderatsiooni elanikkonnast, pole neil riiki kujundavat staatust. Ja pärast 1991. aastat juhtus tõeline katastroof. Liidus ei antud separatistidele ja natsidele vabad käed. Ja pärast NSV Liidu kokkuvarisemist suutsid kohalikud natsionalistid lääneriikide täieliku toetuse abil täielikult või osaliselt tõrjuda venelased (genotsiidiaktidega) Turkestanist, Taga-Kaukaasiast ja Balti riikidest. Baltikumis on ülejäänud venelastest muudetud teise klassi inimesed. Ukrainas, Valgevenes ja Venemaal endas toimub vene rahva degradeerumine ja väljasuremine. Valgevenes on see protsess kõige aeglasem, kuid viimastel aastatel on see järjest hoogustunud. Kasvasid üles natsionalistide põlvkonnad, kes ei tundnud NSV Liitu,kasvatatud ja haritud uues kultuuri- ja hariduskeskkonnas. Nende jaoks on Venemaa vaenlane, kes "okupeeris" Krimmi, "vallandas sõja" Donbases ja on valmis neelama Valge Venemaa. Neid kasvatati "leedulikkuse" ideoloogias, nad arvavad end leedulaste järeltulijatena, peavad end eraldi rahvuseks.
Ukrainas on olukord veelgi hullem. Sajandeid intensiivistunud ideoloogiline, informatiivne, ajalooline töötlus on andnud oma mürgised võrsed.
Samsonov Aleksander
