26. juunil 1953 said kolm Moskva lähedal paiknevat tankirügementi kaitseministrilt korralduse - laadida laskemoona ja siseneda pealinna. Mootorpüssi jaoskond sai sama korralduse. Kaks õhudivisjoni ja reaktiivpommitajate üksus käskisid täielikus lahinguvalmiduses oodata Kremli võimaliku pommitamise korraldust.
Seejärel kuulutati välja kõigi nende ettevalmistuste versioon: siseminister Beria valmistas ette riigipööret, mis tuli ära hoida, Beria ise arreteeriti, mõisteti kohtu alla ja tulistati. 50 aastat polnud keegi seda versiooni kahtluse alla seadnud.
Tavaline ja mitte eriti tavaline inimene teab Lavrentiy Beria kohta ainult kahte asja: ta oli timukas ja seksmaniakk. Kõik muu eemaldatakse ajaloost. Nii et see on isegi kummaline: miks Stalin selle lähedal asunud asjatut ja sünget kuju talus? Kas ta kartis või mida? Mõistatamine.
Jah, ma ei kartnud üldse! Ja pole saladust. Pealegi on ilma selle inimese tegelikust rollist aru saamata võimatu mõista Stalini ajastut. Sest tegelikult polnud kõik sugugi nii, nagu hiljem NSV Liidus võimu haaranud ja kõigi eelkäijate kõik võidud ja saavutused erastanud inimesed tulid.
"Majanduslik ime" Kaukaasias
Paljud on kuulnud "Jaapani majanduse imest". Aga kes teab gruusia keelest?
1931. aasta sügisel sai noorest tšekistist Lavrenty Beriast Gruusia Kommunistliku Partei esimene sekretär - väga tähelepanuväärne isiksus. Aastal 20 juhtis ta ebaseaduslikku võrku Menshevik Gruusias. 23. aastal, kui vabariik enamlaste kontrolli alla sattus, võitles ta banditismi vastu ja saavutas muljetavaldavaid tulemusi - selle aasta alguseks oli Gruusias 31 jõuku, aasta lõpuks oli neid vaid 10. 25. 25. päeval autasustati Beriat lahingu punase lipu ordeniga. Aastaks 1929 sai temast samaaegselt Taga-Kaukaasia GPU esimees ja OGPU täievoliline esindaja piirkonnas. Kuid kummalisel kombel üritas Beria visalt lahkuda tšekistide teenistusest, unistades lõpuks hariduse omandamisest ja ehitajaks saamisest.
Reklaamvideo:
1930. aastal kirjutas ta isegi meeleheitliku kirja Ordzhonikidzele. “Kallis Sergo! Ma tean, et te ütlete, et praegu pole aeg hariduse teema üles tõsta. Aga mida teha. Tunnen, et ei jaksa enam.”
Moskva täitis taotluse täpselt vastupidiselt. Nii sai Beriast 1931. aasta sügisel Gruusia Kommunistliku Partei esimene sekretär. Aasta hiljem sai temast Taga-Kaukaasia piirkondliku komitee esimene sekretär, tegelikult selle piirkonna omanik. Ja meile ei meeldi rääkida sellest, kuidas ta selles postituses töötas.
Beria linnaosa läks samasse. Tööstust kui sellist ei olnud olemas. Kerjus, näljane äärelinn. Nagu teate, toimus NSV Liidus alates 1927. aastast kollektiviseerimine. 1931. aastaks oli võimalik 36% taludest Gruusias kolhoosidesse ajada, kuid see ei muutnud elanikkonda vähem näljaseks.
Ja siis tegi Beria rüütli käigu. Ta lõpetas kollektiviseerimise. Ta jättis erakaupmehed üksi. Teisalt hakkasid kolhoosid istutama mitte leiba ja mitte maisi, millest polnud kasu, vaid väärtuslikke põllukultuure: tee, tsitrusviljad, tubakas, viinamarjad. Ja just siin õigustasid suured põllumajandusettevõtted ennast sada protsenti! Kolhoosid hakkasid rikastuma sellise kiirusega, et talupojad ise valasid neid. Aastaks 1939 oli 86% taludest sotsialiseerunud ilma igasuguse sunnita. Üks näide: 1930. aastal oli mandariiniistanduste pindala 1500 hektarit, 1940. aastal - 20 000 hektarit. Saagikus puu kohta on kasvanud, mõnes talus - isegi 20 korda. Kui lähete Abhaasia mandariinide turule, pidage meeles Lavrenty Pavlovichit!
Sama tõhusalt töötas ta tööstuses. Esimese viie aasta jooksul kasvas ainuüksi Gruusia tööstuse kogutoodangu maht peaaegu 6 korda. Teise viieaastase kava jaoks - veel 5 korda. Sama oli ka ülejäänud Taga-Kaukaasia vabariikides. Näiteks Beria käe all hakati puurima Kaspia mere riiuleid, mille eest teda süüdistati ekstravagantsuses: milleks vaeva näha igasuguste lollustega! Kuid nüüd käib Kaspia nafta ja selle transpordimarsruutide üle suurriikide vahel tõeline sõda.
Samal ajal sai Transkaukaasiast ka NSV Liidu "kuurordipealinn" - kes siis mõtles "kuurordiäri" peale? Hariduse poolest jõudis Gruusia juba 1938. aastal liidu ühele esikohale ning õpilaste arvu tuhande hinge kohta ületas Inglismaa ja Saksamaa.
Lühidalt, seitsme aasta jooksul, mil Beria oli Taga-Kaukaasias "peamehe" ametikohal, raputas ta mahajäänud vabariikide majandust sedavõrd, et kuni 90ndateni olid nad ühed rikkamad liidus. Lähemalt vaadates on NSV Liidus perestroikat läbi viinud majandusteaduste doktoritel selle tšekisti käest palju õppida.
Kuid see oli aeg, kui kuldaväärt ei olnud mitte poliitilised vestlejad, vaid ettevõtete juhid. Stalin ei saanud sellist inimest mööda lasta. Ja Beria Moskvasse määramine ei olnud aparaadiintriigide tulemus, nagu neid nüüd proovitakse esitada, vaid täiesti loomulik asi: piirkonnas töötavale inimesele võib usaldada riigis suuri asju.
Hullunud revolutsioonimõõk
Meie riigis seostatakse Beria nime peamiselt repressioonidega. Lubage mul sellega seoses kõige lihtsam küsimus: millal toimusid "Beria repressioonid"? Kuupäev palun! Ta on läinud. Tuntud "37. aasta" eest vastutab seltsimees Jezhov, tollane NKVD ülem. Oli isegi selline väljend - "raudne rusikas". Sõjajärgsed repressioonid viidi läbi ka siis, kui Beria ei töötanud elundites, ja kui ta sinna 1953. aastal tuli, oli esimene asi, mida ta tegi.
Kui oli "Beria rehabilitatsioon" - see on selgelt ajalukku jäädvustatud. Ja "Beria repressioonid" on puhtalt "musta PR" tulemus.
Mis tegelikult juhtus?
Riigil ei olnud Tšeka-OGPU juhtidega algusest peale õnne. Dzeržinski oli tugev, tahtejõuline ja aus mees, kuid olles valitsuses väga hõivatud, viskas osakonna oma asetäitjate kätte. Tema järeltulija Menzhinsky oli raskelt haige ja tegi sama. "Elundite" peamisi kaadreid edendas kodusõda, nad olid halvasti haritud, põhimõttedeta ja julmad, võib ette kujutada, milline olukord seal valitses. Pealegi olid selle osakonna juhid alates 1920. aastate lõpust üha enam närvis igasuguse kontrolli üle oma tegevuse üle:
Jezhov oli "organites" uus mees, alustas hästi, kuid langes kiiresti oma asetäitja Frinovski mõju alla. Ta õpetas uuele rahvakomissarile tšekistliku töö põhitõdesid otse "tootmises". Põhitõed olid äärmiselt lihtsad: mida rohkem inimeste vaenlasi tabame, seda parem; peksmine on võimalik ja vajalik, kuid peksmine ja joomine on veelgi lõbusam. Viinast, verest ja karistamatusest joodud rahvakomissar "ujus" peagi avalikult. Oma uusi vaateid ei varjanud ta eriti ümbritsevate eest. "Mida sa kardad? - ütles ta ühel banketil. - Lõppude lõpuks on kogu võim meie kätes. Keda tahame - hukame, keda tahame - halastame: Lõppude lõpuks oleme kõik. On vajalik, et kõik, alustades regionaalkomitee sekretärist, kõnniksid teie alluvuses: "Kui regionaalkomitee sekretär pidi kõndima NKVD piirkondliku administratsiooni juhi käe all, siis kespidi Ježovi all kõndima? Sellise personali ja selliste vaadetega muutus NKVD surmavalt ohtlikuks nii võimudele kui ka riigile.
Kui Kreml toimuvast teada sai, on raske öelda. Ilmselt millalgi 1938. aasta esimesel poolel. Kuid aru saada - aru saanud, aga kuidas koletist ohjeldada?
Väljapääs on istutada oma mees, sellise lojaalsuse, julguse ja professionaalsuse tasemel, et ta saaks ühelt poolt hakkama NKVD juhtimisega ja teisalt peataks koletise. Stalinil oli vaevalt selliseid inimesi palju. Noh, vähemalt üks leiti.
NKVD pidurdamine
Aastal 1938 sai siseriiklike rahvakomissari asetäitja ametikohal olevast Beriast riigi julgeoleku peadirektoraadi juht, kes võttis üle kõige ohtlikuma struktuuri kontrollkangid. Peaaegu vahetult enne novembri pühi viidi kogu rahvakomissariaadi tipp tagasi ja enamasti arreteeriti. Seejärel, pannes usaldusväärsed inimesed võtmetähtsusega ametikohtadele, hakkas Beria tegelema eelkäija tehtuga.
Märgi vahele jätnud tšekistid vallandati, arreteeriti ja mõned lasti maha. (Muide, kas hiljem, uuesti siseministriks saades 1953. aastal, kas teate, millise korralduse Beria kõige esimesena välja andis? Piinamise keelamise kohta! Ta teadis, kuhu ta läheb.
Surnukehad puhastati järsult: 7372 inimest (22,9%) vabastati ametijuhist, 3830 inimest (62%) juhtkonnast. Samal ajal hakkasid nad tegelema kaebuste läbivaatamise ja juhtumite läbivaatamisega.
Hiljuti avaldatud andmed on andnud ülevaate selle töö ulatusest. Näiteks vabastati aastatel 1937–38 poliitilistel põhjustel sõjaväest umbes 30 tuhat inimest. Naasis teenistusse pärast NKVD juhtkonna vahetust 12,5 tuhat. Selgub umbes 40%.
Kõige täielikumate hinnangute kohaselt vabastati jezhovismi aastatel süüdimõistetud 630 tuhande inimese hulgast laagritest ja vanglatest kuni 1941. aastani (kaasa arvatud) 150–180 tuhat inimest. See on umbes 30 protsenti.
NKVD "normaliseerimine" võttis kaua aega ja see ei õnnestunud lõpuni, kuigi tööd tehti kuni 1945. aastani. Mõnikord peate tegelema täiesti uskumatute faktidega. Näiteks 1941. aastal, eriti neis kohtades, kus sakslased edenesid, ei seisnud nad vangidega tegelikult tseremoonial - sõda ütleb nende sõnul kõik maha. Kuid seda polnud võimalik sõja jaoks maha kanda. 22. juunist 31. detsembrini 1941 (sõja kõige raskemad kuud!) Anti võimu kuritarvitamise eest kohtu alla 227 NKVD töötajat. Neist 19 inimest sai kohtuvälise hukkamise eest surmanuhtluse.
Beria kuulub ka ajastu teisele leiutisele - "sharashka". Arreteeritute hulgas oli palju inimesi, kes olid riigile väga vajalikud. Muidugi ei olnud need luuletajad ja kirjanikud, kelle kohta nad kõige rohkem ja valjemini karjuvad, vaid teadlased, insenerid, disainerid, kes töötavad eeskätt kaitse nimel.
Repressioonid selles keskkonnas on eriline teema. Kes ja millistel tingimustel vangistas sõjavarustuse arendajaid eelseisva sõja tingimustes? See pole retooriline küsimus. Esiteks olid NKVD-s Saksamaa tegelikud agendid, kes tõelise Saksa luure tegelike ülesannete kohaselt üritasid neutraliseerida nõukogude kaitsekompleksile kasulikke inimesi. Teiseks polnud neil päevil vähem teisitimõtlejaid kui 1980. aastate lõpus. Lisaks on keskkond uskumatult karm ning denonsseerimine on alati olnud lemmikvahend tulemuste kokkuleppimiseks ja karjääri edendamiseks.
Olgu see kuidas tahes, olles nõustunud siseasjade rahvakomissariaadiga, seisis Beria silmitsi tõsiasjaga: tema osakonnas oli sadu arreteeritud teadlasi ja disainereid, kelle tööd riik tingimata vajab.
Nagu praegu on moes öelda - tunne end komissarina!
Juhtum asub teie ees. See inimene võib olla süüdi või süütu, kuid ta on vajalik. Mida teha? Kirjutage: "Tasuta", näidates alluvatele vastupidise seadusetuse näidet? Kas kontrollite juhtumeid? Jah, muidugi, aga teil on kapp 600 tuhande juhtumiga. Tegelikult tuleb neid kõiki uuesti uurida, kuid töötajaid pole. Kui räägime kellestki, kes on juba süüdi mõistetud, on vaja saavutada ka karistuse tühistamine. Millest alustada? Teadlased? Sõjaväest? Ja aeg läheb, inimesed istuvad, sõda läheneb …
Beria leidis oma laagrid kiiresti üles. Juba 10. jaanuaril 1939 allkirjastas ta korralduse spetsiaalse tehnilise büroo korraldamise kohta. Uurimisteemad on puhtalt sõjalised: õhusõidukite ehitus, laevaehitus, kestad, soomustatud teras. Nende vanglate spetsialistidest moodustati terved rühmad.
Kui võimalus avanes, üritas Beria neid inimesi vabastada. Näiteks 25. mail 1940 mõisteti lennukidisainer Tupolev laagrites 15 aastaks ja suvel vabastati ta amnestia korras. Disainer Petljakov amnesteeriti 25. juulil ja talle anti juba 1941. aasta jaanuaris Stalini preemia. 1941. aasta suvel vabastati suur rühm sõjatehnika arendajaid, teine 1943. aastal, ülejäänud vabastati aastatel 1944–1948.
Kui loete Beria kohta kirjutatut, jääb mulje, et ta püüdis kogu sõja vältel niimoodi "rahvavaenlasi". Oh, kindlasti! Tal polnud midagi teha! 21. märtsil 1941 sai Beria rahvakomissaride nõukogu aseesimeheks. Alustuseks jälgib ta puidu-, kivisöe- ja naftatööstuse, värviliste metallurgiate rahvakomissariaate ning lisas peagi siia ka metallmetallurgia. Ja juba sõja algusest peale langes tema õlgadele üha rohkem kaitsetööstusi, sest esiteks polnud ta tšekist ega parteijuht, vaid suurepärane tootmise korraldaja. Seetõttu usaldati talle 1945. aastal aatomiprojekt, millest sõltus kogu Nõukogude Liidu olemasolu.
Ta tahtis Stalini tapjaid karistada. Ja selle eest ta ise tapeti
Kaks juhti
Nädal pärast sõja algust, 30. juunil, loodi erakordne võimukogu - riigikaitsekomitee, kelle kätte kogu võim kogu riigis koondus. Stalinist sai loomulikult GKO esimees. Aga kes astus kontorisse peale tema? Sellest küsimusest möödutakse enamikus väljaannetes kenasti. Ühel väga lihtsal põhjusel: GKO viie liikme hulgas on üks mainimata inimene. Teise maailmasõja lühikeses ajaloos (1985) Beria seda raamatu lõpus toodud nimede registris ei ole. Ma ei teinud, ma ei tülitsenud, ma ei osalenud … Niisiis: neid oli viis. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Vorošilov. Ja kolm delegaati: Voznesensky, Mikojan, Kaganovich. Kuid peagi hakkas sõda tegema oma kohandusi. Alates 1942. aasta veebruarist asus Beria Voznesensky asemel jälgima relvade ja laskemoona tootmist. Ametlikult. (Kuid tegelikult tegi ta seda juba 1941. aasta suvel.) Samal talvel oli tema käes ka tankide tootmine. Jällegi mitte mingi intriigi pärast, vaid sellepärast, et ta oli selles parem. Beria töö tulemused on kõige paremini nähtavad numbritest. Kui 22. juunil oli sakslastel meie 36 tuhande vastu 47 tuhat püssi ja miinipildujat, siis 1. novembriks 1942 olid need näitajad võrdsed ja 1. jaanuariks 1944 sakslaste 54,5 tuhande vastu 89 tuhat. Aastatel 1942–1944 tootis NSVL 2000 tanki kuus, kaugel Saksamaast.mitte mingi intriigi pärast, vaid sellepärast, et ta oli selles parem. Beria töö tulemused on kõige paremini nähtavad numbritest. Kui 22. juunil oli sakslastel meie 36 tuhande vastu 47 tuhat püssi ja miinipildujat, siis 1. novembriks 1942 olid need näitajad võrdsed ja 1. jaanuariks 1944 sakslaste 54,5 tuhande vastu 89 tuhat. Aastatel 1942–1944 tootis NSV Liit 2000 tanki kuus, kaugel Saksamaast.mitte mingi intriigi pärast, vaid sellepärast, et ta oli selles parem. Beria töö tulemused on kõige paremini nähtavad numbritest. Kui 22. juunil oli sakslastel meie 36 tuhande vastu 47 tuhat püssi ja miinipildujat, siis 1. novembriks 1942 olid need näitajad võrdsed ja 1. jaanuariks 1944 sakslaste 54,5 tuhande vastu 89 tuhat. Aastatel 1942–1944 tootis NSV Liit 2000 tanki kuus, kaugel Saksamaast.
11. mail 1944 sai Beriast GKO operatsioonibüroo esimees ja komitee aseesimees, tegelikult teine inimene Stalini järel riigis. 20. augustil 1945 võtab ta ette tolle aja kõige raskema ülesande, mis oli NSV Liidu ellujäämise küsimus - temast saab aatomipommi loomise erikomitee esimees (seal tegi ta veel ühe ime - esimest Nõukogude aatomipommi testiti vastupidiselt kõigile prognoosidele alles neli aastat hiljem., 20. august 1949).
Mitte ükski inimene poliitbüroost ja tõepoolest mitte üks inimene NSV Liidus ei jõudnud Beriasse isegi lahendatavate ülesannete olulisuse, volituste ulatuse ja ilmselgelt lihtsalt isiksuse poolest. Tegelikult oli tollane sõjajärgne NSVL kahekordse tähe süsteem: seitsmekümneaastane Stalin ja noor - 1949. aastal oli ta vaid viiskümmend - Beria. Riigipea ja tema loomulik järglane.
See on asjaolu, et Hruštšovi ja Hruštšovi-järgsed ajaloolased peitsid end nii usinalt vaikimislehtritesse ja valehunnikute alla. Sest kui siseminister tapeti 23. juunil 1953, tõmbab see ikkagi võitlust riigipöörde vastu ja kui riigipea tapeti, siis see on riigipööre ja seal on …
Stalini stsenaarium
Kui jälgida Beria kohta käivat teavet, ekseldes avaldamiselt väljaandele, selle algallikani, siis peaaegu kõik see tuleneb Hruštšovi mälestustest. Isik, keda tegelikult ei saa usaldada, sest tema mälestuste võrdlemine teiste allikatega annab neile uskumatult palju ebatäpset teavet.
Kes poleks teinud 1952-1953 talvel olukorra "poliitilisi" analüüse. Milliseid kombinatsioone ei tulnud, milliseid valikuid ei arvutatud. Et Beria blokeeris end koos Malenkovi, Hruštšoviga, et ta oli omaette … Need analüüsid on ainus patt - neis on Stalini kuju reeglina täielikult välistatud. Vaikivalt arvatakse, et juht oli selleks ajaks pensionile läinud, oli peaaegu hullumeelsuses … Allikaid on ainult üks - Nikita Sergeevitši mälestused.
Aga miks me peaksime neid tegelikult uskuma? Ja näiteks Beria poeg Sergo, kes nägi 1952. aasta jooksul viisteist korda Stalinit raketirelvadele pühendatud koosolekutel, meenutas, et juht ei tundunud olevat nõrgenenud meel … Meie sõjajärgne periood meie ajaloos on pime ega vähem kui Doryuriku Venemaa. Mis siis maal toimus, seda ei tea ilmselt keegi. On teada, et pärast 1949. aastat lahkus Stalin mõnevõrra ärist, jättes kogu "rutiini" juhuse ja Malenkovi õlule. Kuid üks on selge: midagi valmistati ette. Kaudsete andmete põhjal võib arvata, et Stalin kavandas mõne väga suure reformi, peamiselt majandusliku, ja alles siis võib-olla poliitilise reformi. Selge on ka teine asi: juht oli vana ja haige, ta teadis seda suurepäraselt, ta ei kannatanud julguse puudumise all ega saanud aidata mõelda, mis juhtub riigiga pärast tema surma, ega otsi järeltulijat. Kui Beria oleks mõnest muust rahvusest, poleks probleeme. Kuid impeeriumi troonil on üks grusiin teise järel! Isegi Stalin poleks seda teinud. On teada, et sõjajärgsetel aastatel pigistas Stalin parteiaparaadi aeglaselt, kuid kindlalt kapteni kabiinist välja. Muidugi ei saanud funktsionäärid sellega rahul olla. 1952. aasta oktoobris NLKP kongressil andis Stalin parteile otsustava lahingu, paludes vabastada ta peasekretäri kohustest. See ei õnnestunud, nad ei lasknud mind lahti. Siis mõtles Stalin välja kombinatsiooni, mida on lihtne lugeda: ilmselgelt nõrgast figuurist saab riigipea ja tegelik pea, "hall eminens", on formaalselt kõrval. Nii ka juhtus: pärast Stalini surma sai esimeseks asjatundmatu Malenkov ja tegelikkuses juhtis Beria. Ta ei korraldanud mitte ainult amnestiat. Ta on loetletud näiteks resolutsiooninamõistes hukka Leedu ja Lääne-Ukraina vägivaldse venestamise, pakkus ta välja ka kauni lahenduse "sakslaste" küsimusele: kui Beria oleks jäänud võimule, poleks Berliini müüri lihtsalt olnud. Noh, mööda seda teed võttis ta taas ette NKVD "normaliseerimise", käivitades rehabilitatsiooniprotsessi, nii et Hruštšov ja seltskond pidid siis ainult hüppama juba töötavale auruvedurile, teeseldes, et nad olid seal olnud algusest peale.
Hiljem ütlesid nad kõik, et nad pole Beriga "nõus", et ta "surus" neid. Siis rääkisid nad palju asju. Kuid tegelikult olid nad Beria algatustega täiesti nõus.
Aga siis juhtus midagi.
Rahune maha! See on riigipööre
Kremlis pidi 26. juunil toimuma kas keskkomitee presiidiumi või ministrite nõukogu presiidiumi koosolek. Ametliku versiooni kohaselt tulid sõjaväelased marssal Žukovi juhtimisel tema juurde, presiidiumi liikmed kutsusid nad kontorisse ja nad arreteerisid Beria. Seejärel viidi ta Moskva sõjaväeringkonna staabi sisehoovi spetsiaalsesse punkrisse, viidi läbi uurimine ja ta lasti maha. See versioon ei kannata kriitikat. Miks - sellest pikalt rääkida, kuid on palju otseseid liialdusi ja lahknevusi … Ütleme lihtsalt nii: pärast 26. juunit 1953 ei näinud keegi kõrvalistest, huvitamata inimestest Beriat elus. Poeg Sergo nägi teda viimasena - hommikul, dacha juures. Tema mäletamist mööda kavatses isa peatuda linnakorteris, seejärel minna Kremlisse, presiidiumi koosolekule. Keskpäeva paiku helistas Sergo oma sõbrale, lendur Amet-Khanile ja ütles, et Beria ja tema isa majas toimus tulistamine.ilmselt pole enam elus. Sergo tormas koos erikomisjoni liikme Vannikoviga aadressile ja jõudis näha katkiseid aknaid, purustatud uksi, seina, mis oli kaetud suure kaliibriga kuulipilduja kuulijälgedega.
Vahepeal kogunesid presiidiumi liikmed Kremlisse. Mis seal juhtus? Tehes end läbi valede killustiku, taastades toimuva vähehaaval, oli võimalik sündmusi ligikaudu rekonstrueerida. Pärast Beria lõpetamist läksid selle operatsiooni läbiviijad - arvatavasti sõjavägi vanast, endiselt Ukraina Hruštšovi meeskonnast, kelle ta Moskalenko juhtimisel Moskvasse tiris - Kremlisse. Samal ajal saabus sinna veel üks rühm sõjaväelasi. Selle eesotsas oli marssal Žukov ja selle liikmete hulgas oli ka kolonel Brežnev. Uudishimulik, eks? Edasi kulges arvatavasti kõik niimoodi. Putšistide seas oli vähemalt kaks presiidiumi liiget - Hruštšov ja kaitseminister Bulganin (Moskalenko jt viitavad neile alati oma mälestustes). Nad panid ülejäänud valitsuse liikmed fakti ette: Beria tapeti, sellega tuleb midagi ette võtta. Kogu meeskond sattus tahtmatult ühte paati ja hakkas otsasid varjama. Palju huvitavam on teine asi: miks Beria tapeti?
Päev varem naasis ta kümnepäevaselt Saksamaalt, kohtus Malenkoviga ja arutas temaga 26. juuni kohtumise päevakorda. Kõik oli hämmastav. Kui midagi juhtus, siis viimasel päeval. Ja suure tõenäosusega oli see kuidagi seotud eelseisva kohtumisega. Tõsi, Malenkovi arhiivis on säilinud päevakava. Kuid suure tõenäosusega on see pärn. Puudub teave selle kohta, millele koosolek tegelikult oleks pidanud pühenduma. Tundub … Kuid oli üks inimene, kes võis sellest teada. Sergo Beria ütles intervjuus, et isa ütles talle hommikul dachas, et eelseisval koosolekul kavatseb ta presiidiumilt nõuda sanktsiooni endise riigi julgeolekuministri Ignatievi arreteerimise eest.
Kuid nüüd on kõik selge! Nii et selgem ei saa olla. Fakt on see, et Ignatjev vastutas oma elu viimasel aastal Stalini julgeoleku eest. See oli see, kes teadis, mis juhtus Stalini dachas ööl vastu 1. märtsi 1953, kui juhti tabas insult. Ja seal juhtus midagi, mille pärast mitu aastat hiljem jätkasid ellujäänud valvurid keskpärast ja liiga ilmset valet. Ja Beria, kes suudles sureva Stalini kätt, oleks kõik tema saladused Ignatjevi käest ära kiskunud. Ja siis korraldas ta kogu maailma poliitilise kohtuprotsessi enda ja tema kaaslaste üle, hoolimata sellest, mis ametikohtadel nad olid. See on lihtsalt tema stiilis … Ei, need samad kaasosalised ei oleks igal juhul pidanud lubama Berial Ignatievit arreteerida. Aga kuidas teda hoida? Jäi ainult tappa - mida tehti … Noh, ja siis nad peitsid otsad ära. Kaitseminister Bulganini korraldusel korraldati suurejooneline "Tankide näitus" (nagu 1991. aastal asjatult korratud). Hruštšovi advokaadid korraldasid uue ukrainlasest uue peaprokuröri Rudenko juhtimisel kohtuprotsessi (lavastamine on endiselt prokuratuuri lemmik ajaviide). Seejärel pühiti mälestus kõigest heast, mida Beria tegi, ja kasutusele võeti vulgaarsed muinasjutud verisest timukast ja seksuaalsest maniakist. Hruštšov oli "musta PR" osas andekas. Tundub, et see oli tema ainus talent …pühiti hoolikalt ja ringlusse saadeti labased jutud verisest timukast ja seksuaalsest maniakist. Hruštšov oli andekas "musta PR" osas. Tundub, et see oli tema ainus talent …pühiti hoolikalt ja ringlusse saadeti labased jutud verisest timukast ja seksuaalsest maniakist. Hruštšov oli "musta PR" osas andekas. Tundub, et see oli tema ainus talent …
Ja ta polnud ka seksi maniakk
Idee esitada Beriat seksmaniakina teatati esmakordselt Keskkomitee pleenumil juulis 1953. Keskkomitee sekretär Shatalin, kes, nagu ta väitis, oli läbi otsinud Beria kabineti, leidis seifist "suure hulga meeste jäljendamise esemeid". Siis rääkis Beria Sarkisovi valvur, rääkides oma paljudest seostest naistega. Loomulikult ei kontrollinud seda kõike keegi, kuid kuulujutud said alguse ja läksid mööda maad ringi jalutama. "Olles moraalselt lagunenud inimene, elas Beria koos paljude naistega …" - kirjutasid uurijad "lauses".
Nende naiste kohta on ka nimekiri. Siin on lihtsalt ebaõnn: see langeb peaaegu täielikult kokku nende naiste nimekirjaga, kellega kooselu eest süüdistati aasta varem arreteeritud Stalini julgeolekujuhti kindral Vlasikut. Vau kui õnnetu oli Lavrenty Pavlovitš. Selliseid võimalusi oli ja naised said eranditult Vlasiku alt! Ja kui mitte naerda, siis on see sama lihtne kui pirnide koorimine: nad võtsid Vlasiku juhtumist nimekirja ja lisasid selle „Beria juhtumisse“. Kes kontrollib? Nina Beria ütles aastaid hiljem ühes oma intervjuus väga lihtsa fraasi: "See on hämmastav asi: Lavrenty oli päeval ja öösel tööga hõivatud, kui ta pidi tegelema nende naiste leegioniga!" Tänaval sõitmine, nende maavilladesse viimine või isegi oma kodu, kus oli grusiinist naine ja poeg elasid oma perega. Ent kui tegemist on huvitava ohtliku vaenlase halvustamisega,mis tegelikult juhtus?
Elena Prudnikova
