2012. aastal algas salapärase Marsi ümber terve hüsteeria. Punasest planeedist, selle satelliitidest, koloniseerimise võimalusest, ränduri Curiosity tööst räägitakse igal võimalusel.
Aeg-ajalt teevad valjuhäälseid avaldusi väga autoriteetsed organisatsioonid. Näiteks Euroopa Kosmoseagentuur. Hiljuti väitsid selle organisatsiooni esindajad, et Phobos, salapärane Marsi kuu, on kunstlik.
Vähemalt üks kolmandik sellest on õõnes ning satelliidi päritolu pole loomulik, võõras. Astrofüüsik dr Iosif Samuilovitš Šklovski arvutas kõigepealt Marsi satelliidi Phobose orbiidi liikumise. Ta jõudis vältimatule järeldusele, et Kuu on kunstlik ja õõnes, põhimõtteliselt tohutu laev.
Vene astronoom dr Herman Struve veetis mitu kuud 20. sajandi alguses äärmiselt täpselt kahe Marsi kuu orbiiti. Pärast astronoomi aruande uurimist mõistis Shklovsky, et aja jooksul ei vastanud Phobose orbiidi kiirus ja asukoht ruumis matemaatiliselt Struve ennustustele. Pärast pikka mõõna-, gravitatsiooniliste ja magnetiliste jõudude uurimist jõudis Shklovsky kindlale veendumusele, et pole ühtegi looduslikku põhjust, mis võiks seletada kahe kummalise kuu päritolu või nende kummalist käitumist, eriti seda, mida Phobos demonstreerib.
Kuud olid kunstlikud. Keegi või midagi neid lõi. Aastakümneid eiras enamik peavoolu teadlasi Šklovski läbimurret, kuni ESA hakkas veidrat väikest kuud tähelepanelikult vaatama. On mitmeid eeldusi:
1. Selle hiiglasliku kosmoselaeva võiks ehitada orbitaaljaama või kosmose vaatluskeskuseks.
2. See on genereeritud kosmoseaparaat, mis saabus teisest tähesüsteemist ja asetati Marsi ümbritsevale parkimisorbiidile.
3. Kuu ehitasid Marsi orbiidile tähtedevahelised rändurid, kuid see ei olnud kunagi valmis.
Reklaamvideo:
4. See on funktsionaalne (või mittefunktsionaalne) hiidplaneet - mõrtsukas, kosmosepomm, mis võib olla jäänud miljoneid aastaid tagasi ümbritsevas ruumis aset leidnud planeetidevahelistest konfliktidest. Tulnukate laev, superpomm või pooleliolev töö?
Lisaks avastas uurija Efrein Palermo 1998. aastal Phoboselt objekti Monolith. Teda abistas ka sõltumatu teadlane Len Fleming, kui nad mõlemad proovisid analüüsida uudishimulikku artefakti, mida pildistas Marsi maamõõdule paigaldatud teleskoop ja mis leiti Phobose Marsi poole jäävast küljest. Ilmselgetel põhjustel hakkasid nad seda nimetama "monoliidiks". Artefakt on suur küngas, mis sarnaneb kolmnurkse ristlõikega sambaga.
"Monoliit"
Foto: derevenka.su
Ja edasi. See teebki murelikuks. Keegi või midagi segab visalt selle väikese Marsi kuu uurimist. 12. juulil 1988 saatis NSVL Marsile kaks automaatset planeetidevahelist jaama - "Phobos-1" ja "Phobos-2". Igaüks neist oli varustatud komplekssete seadmete ja instrumentide komplektiga: kolm telekaamerat, spektromeeter, lennu- ja hoiakusüsteem, video- ja helisalvestussüsteemid. Mõlema AMC kogumaksumus oli 480 miljonit dollarit.
Algul sujus kõik hästi, kuid 2. septembril ei saanud Phobos-1 ühendust. Katsed kontakti taastada olid ebaõnnestunud. Phobos-2 jõudis 1989. aasta märtsis ohutult Marsi ümber olevale vahiorbiidile ja suutis edastada Maale rea andmeid ja fotosid, enne kui Moskva oblastis (praegu Koroljovi linn) Kaliningradis asuv missioonijuhtimiskeskus sellega kontakti kaotas.
On tõendeid, et "Phobos-2" ülesanne hõlmas imelike objektide ja nähtuste uurimist, mis tekitas küsimusi tema nimekaimu - Marsile lähima satelliidi - pinnal. AMS pidi kaks kuud Phobose ümbruses manööverdama, laskudes kohati üle selle kuni 50 meetri kaugusele. Ja lisaks plaaniti Marsi kuule visata kaks uurimismoodulit - mulla analüüsimiseks, magnetvälja mõõtmiseks, satelliidi pinnalt piltide valmistamiseks ja Maale edastamiseks.
Pärast programmi selle osa lõppu pidi "Phobos-2" naasma Marsi orbiidile ja jätkama uurimistööd. Kuid seda ei juhtunud. Esiteks edastas AMS Marsi orbiidilt pilte Punase planeedi pinnast, samuti andmeid selle atmosfääri koostise ja omaduste kohta. Seejärel katkestas Phobos-2 vastavalt programmile 27. märtsil 1989 raadioside missiooni juhtimiskeskusega - kogu kohtumise ajaks Phobosega. Kuid pärast kommunikatsiooni jätkamise käsu andmist sai MCC sondilt vaid väga nõrga ja lühikese signaali, mille järel Phobos-2 vaikis igavesti.
Foto: derevenka.su
Siis lagunes NSV Liit ja suuremahuline Phobose programm suleti. Mõneks ajaks. Ilmselt oli selle tähtsus nii suur, et 1996. aastal käivitati kolmas, juba Venemaa jaam "Mars-96". Ka see missioon tunnistati kaotatuks, ehkki see viidi läbi kõige kaasaegsemate tehnoloogiate abil ja selle rekordkaal oli 6,8 tonni.
15. jaanuaril 2012 lakkas olemast Maa orbiidile lastud kosmoseaparaat Phobos-Grunt, mis oli mõeldud Marsi satelliidi Phobose uurimiseks ja sealt mullaproovide Maale toimetamiseks. Ebaõnnestumise hind on 5 miljardit rubla. Kohe pärast katastroofi võtsid GRU kuuenda direktoraadi ja FSB esindajad Phobos-Grunti missiooni ettevalmistamisel ja käivitamisel osalenud töötajatelt mitteavaldamise kokkuleppe. Jaanuaris, 2 kuud pärast starti, võeti ära planeetidevahelise jaama infokandjad ja juhtimiskoodid. Neid sündmusi seletatakse kosmoseaparaadi surma uurimisega. Kuid Roskosmose pädev allikas ütles, et tegelikult liigub Phobos-Ground praegu Marsi poole ja "katastroofist" on saanud üks suurimaid pettusi astronautika ajaloos.
Selle versiooni kasuks räägivad mitmed faktid:
1. Mootori Phobos-Grunt käikulaskmine toimus Lõuna-Ameerika kohal, kus kosmoseaparaat oli peidetud peamiste maapealsete vaatlusjaamade - nii Venemaa kui ka Ameerika ja Euroopa - eest.
2. Pärast starti 9. novembril edastas Phobos-Grunt Maale arusaamatuid signaale, mida juhtimiskeskus ei suutnud dešifreerida.
3. Vaatamata avaldusele Phobos-Grunti aparaadi kukkumise kohta 15. jaanuaril 2012 ei registreeritud 13-tonnise jaama prahi langemist.
Hämmastav püsivus Phobose uurimisel ja rida uskumatuid ebaõnnestumisi tekitavad kummalisi mõtteid. Eelkõige ütlesid mõned eksperdid, et ameeriklaste tarnitud massmälu ebaõnnestus Mars-96 jaamas ja korraga ilmus see korraga - peamine ja varukoopia. Seega on võimalik, et surnuks kuulutatud Phobos-Grunt jätkab lendu ja laseb 2013. aasta alguses laskumissõiduki salapärasesse Monoliiti.
Autori kommentaar: Mõni viis aastat tagasi, olles lugenud enda valitud kompositsiooni ülaltoodud teksti, oleksin mõelnud enda vaimsele seisundile. Kõik need eeldused Phobose, Kuu kunstlikkuse kohta kõlavad liiga fantastiliselt, ebareaalselt. Kuid siin on huvitav. Phobos on tõepoolest Maast kaugel, et põhjalikult uurida ja järeldusi teha.
Kuid Kuu asub meile väga lähedal. Tõsi, meie kaaslane vaatab Maad alati ühe poolega, justkui varjates oma saladusi maaelanike eest. Ameeriklaste arvukad kuuretked (ma ei usu endiselt nende reaalsusesse) pole teadusele praktiliselt midagi kasulikku toonud. Millegipärast on NASA-l alati midagi puudu: kas keegi varastas kuupinna või keegi valgustas fotosid ja filmi.
Kuid astronoomidel õnnestus ikkagi välja selgitada, et ka Kuu kujutab endast mingisugust tohutut raami, mis on kaetud rigoliidikihiga. Selle kihi alt leiti tohutuid õõnsusi. Niisiis, kas need tulnukate tugijaamad, releesatelliidid või tohutud kosmoselaevad seisavad Maa ja Marsi orbiidil kindlal eesmärgil? See on küsimus!
Igor Netšajev