Väikesed Rituaalid - Alternatiivvaade

Väikesed Rituaalid - Alternatiivvaade
Väikesed Rituaalid - Alternatiivvaade

Video: Väikesed Rituaalid - Alternatiivvaade

Video: Väikesed Rituaalid - Alternatiivvaade
Video: MAAELUVÕRGUSTIK: Teadlase vaade 9. loeng "Kohalik heaolu" 2024, Mai
Anonim

Väikestel rituaalidel on meie üle endiselt tohutu võim, isegi kui me seda ei märka.

Me ei märka, kuidas asfaldipragudest üle astuma hakkame, ei märka, kuidas hakkame samme lugema. Või kohatud "sarnasused". Püüame end täielikult tekiga katta, sest kui me seda ei tee, siis haarab meid koletis. Väikesed, kohevad, süütud mängud iseendaga.

Kuid mõnikord võivad need mängud muutuda groteskseteks koletisteks, nagu varjud päikeseloojangul. Ja need koletised on palju ohtlikumad kui me arvasime.

On pseudoteadusi, mis põhinevad meie soovil leida korda seal, kus seda pole. Näiteks arvasin kogu oma lapsepõlve, et mind kummitab number 32768. Nägin seda kõikjal, kuhu iganes ka ei vaata. Ka teistel oli ilmselt selline tunne. Ainult mina valetasin teile. See number ei jälitanud mind ega saanud ka. Sest see on liiga suur. Meid jälitasid kõik vähesed. Lihtsalt sellepärast, et kurat sind, satute majale, mille number on 32768.

Kõik sellised arvatavalt meid kummitavad numbrid on kõige tavalisemad, millega kohtume sada korda päevas. Kuid me ei pööra neile tähelepanu. Kuni ühel hetkel leiame, et kohtume nädala jooksul juba kolmandat korda numbriga 64. Ja siis selgub, et ükskord lapsepõlves läksime kooli 64. bussiga ja vanaema telefoninumber algab 64-ga. Me pole seda varem märganud. Kuid nüüd on mäng alanud. Pöörame tähelepanu igale selle numbri esinemisele. Mäletame, tuleme lolluste seletustega. Oskab isegi oma hullumeelsete teooriate kohta teistele sel teemal rääkida. Ja siis võtab mõni tark kutt ja hakkab numbritele omadusi määrama, seob neid inimeste iseloomu ja saatusega. See on iseloomu ja saatusega, sest see on pateetiline, see on meie jaoks oluline, see on see, mida me tahame teada. Keegi ei usu sind, kui ütledet arvud sõltuvad sellest, mitu kilogrammi kartulit sa elus sööd. Inimestel tekib kohe tarbetuid küsimusi. Kuid tasub kuulutada, et teie surma kuupäev sõltub teie lemmiknumbrist, kõik küsimused kaovad iseenesest.

Feng shui puhul on sama lugu. Kui te ütleksite inimestele, et nende varbaküüned kasvavad kiiremini sellest, et diivan on vales kohas, keeraksid nad oma templites sõrme. Muide, proovige helistada Feng Shui meistrile. Las ta korraldab kogu mööbli reeglite järgi. Ja siis helistage samal eesmärgil teisele. Ja helistage siis mõlemale korraga ja öelge, et kaebate kohtusse selle, kes teile valetas.

Sama saab teha ennustajatega. Minge lihtsalt kahe erineva ennustaja juurde erinevates rollides.

Muide, ennustajatest. On kummaline, et inimesed, kes suudavad tulevikku ennustada, ei saa endale lotoga võita palju raha.

Reklaamvideo:

Sama kehtib inimeste kohta, kes väidetavalt oskavad mõtteid lugeda. Paar ööd pokkerilauas muudaks nad miljonärideks.

Mõned võivad oletada, et neil pole lihtsalt raha vaja. Kuid siis jääb minu jaoks saladuseks, miks nad ühe seansi ajal rohkem küsivad kui kõige auväärsemad psühholoogid.

Kuna oleme puudutanud rahateemat, lubage mul teile rääkida James Randi fondist.

James Randi on endine illusionist, kes on pühendunud igasuguse triibulise mustanahalise paljastamisele. Tema sihtasutus pakkus 10 000 dollari suurust preemiat kõigile, kes kontrollitud eksperimendis suudavad demonstreerida igasuguseid üleloomulikke võimeid. Ta lõi selle fondi 1996. aastal ja 2002. aastal kasvas annetuste abil auhinna summa miljoni dollarini.

Selle auhinna saamiseks on tehtud palju katseid, kuid ükski pole olnud edukas. Ja lihtsalt tohutu hulk inimesi, kes on selles valdkonnas juba laialt tuntud, keeldusid kindlalt selles projektis osalemast. Sealhulgas kuulus Vanga.

Ennustajad. Kas olete kunagi mõelnud, miks ennustajad ei suuda oma ennustusi selgemini väljendada? Nad saavad alati midagi vaimus: "Kui valged elevandid kõnnivad mööda metsiku kõhulahtisuse ookeani äärt, laskuvad köögiviljad tõotatud maale kättemaksujanusena".

Jah, fakt on see, et ennustus peitub just udususes. Rääkige ebamääraselt ja teil on lõpuks alati õigus.

Võin öelda, et "kümnete aastate pärast lähevad halvad inimesed heade inimeste vastu sõtta ja head inimesed võidavad", ja saja aasta pärast tõlgendab mõni tark tüüp seda süütut märkust kui ennustust tuhandest sõjast, mis sel perioodil juhtub.

Hiljuti viidi läbi Wanga ennustuste uuring, mille ta andis konkreetsetele inimestele. Selle uuringu tulemuste kohaselt oli tal õigus 65% ajast. Tundub, et tulemus on väga hea. Kuid fakt on see, et need "uuringud" viis läbi nn selgeltnägemis- ja tervendamisakadeemia uhke nimega sharazhist pärit nn akadeemik … kes te arvate? Jah, Vanga nimi.

Ja nüüd oleme jõudnud uue teema juurde. Meie ajal ei saa ükski endast lugupidav šarlatan hakkama ilma teaduse toetuseta. Ja nõudlus loob pakkumise.

Fakt on see, et postsovetlike riikide õigusraamistik reguleerib mõisteid "akadeemia" ja "instituut" väga halvasti. Igaüks, kellel on piisavalt raha, saab akadeemia avada. Ja kedagi ei huvita, mida ta teeb.

Ja see on tõesti probleem. Sest need enda nimega teadlased kujundavad võltsuuringuid, mis jõuavad seejärel kõikvõimalikesse ajakirjadesse ja ajalehtedesse, kohe pärast uhket fraasi "teadlased on tõestanud". Ja siis, selle fraasiga ninasse torkides üritab mõni eesel teid veenda, et päikesesöömine on võimalik ja kuradi tervisele kasulik.

Isegi ilma selleta moonutavad ajakirjanikud sageli teadlaste uurimistööd, et sensatsioon sõrmest välja imeda, ning on koos nende pseudoteadlastega täitnud sõna otseses mõttes kogu inforuumi. Avate ajalehe ja loete, kuidas mõttejõuga inimestel hinge päästa või kõhulahtisust tekitada. Parem oleks, kui nad seal ükssarvedest kirjutaksid.

Ja tõsised kõrgharidusega onud ja tädid usuvad seda prügi. Ja siis küsite ühelt neist, kas ta usub jõuluvana või pidalitõbiseid. Ta teeb silmad ringi ja on nördinud - "Kas ma näen välja nagu noor idioot?" Noh, tegelikult on see sarnane.

Oh, muide, räägime hingest.

On hämmastav, kui paljud inimesed arvavad, et inimene on ülim olend, mis pole kuidagi loomadega seotud. Noh, kui nad nii ei arva, siis on minu küsimus küpsemas: kas loomadel on hing? Aga putukad? Bakterid, viirused? Kus on piir ja kuidas seda ära tunda? Mõni inimene on rumalam kui mõni šimpans. Ja kummal neist on hing ja kellel mitte?

Hinge mõiste ise on üsna kahjutu. Noh, inimesed usuvad hinge ja lasevad neil. Võib-olla on neil lihtsam nii elada ja surra. Kuid fakt on see, et püha koht pole kunagi tühi.

Alati leidub mõni kaupleja, kes soovib teie usust raha teenida. Lihtsalt usu jumalasse, peamine on mitte kellelegi selle eest maksta. Kuhugi raha kulutada? Annetage need kosmoseuuringutele või vähiuuringutele.

Vähk. Jah. Surmav diagnoos. Kuid ka siin suudavad obskurantidest kõige küünilisemad inimesed raha teenida. Nad toetuvad alati patsiendi veendumusele mõnes shnyagas ja teevad sellest shnyagast ravimeid.

See on inimese jaoks võib-olla kõige ohtlikum šarlatanism. Ja enamasti pole asi mitte "ravimites" endas, mida muinasjutuliste vanaemade jaoks patsiendile toidetakse, vaid selles, et inimene loodab täielikult jama. Ja selgub, et penitsilliini söömise asemel joob ta uriini. Noh, siit pole see vana naine koos vikatiga.

Mul on selline eeldus, et uriiniteraapia leiutati puhtalt selleks, et testida, kui palju võib usklik inimene ületada tervet mõistust. Noh, kui see nii on, jääb üle ainult selle ettevõtmise autoriga uhkeldada.

Homöopaatidega on sama lugu. Kuula tänapäevaste teadusest pärit ärimeeste katseid mahutada homöopaatia alla enam-vähem teaduslik alus. Mida nad ei kasuta, kuni kvantmehhanismini, millest nad vaevalt paremini aru saavad kui keskmine üheksanda klassi õpilane, kes on lugenud Dawkinsi ja Hawkingi.

Kõik nad pole valetajad, mõned on lihtsalt skisofreenikud, kes on täielikult läinud "positiivse mõtlemise" põhjal.

Positiivne mõtlemine. Mis see on? See on siis, kui inimene on siiralt veendunud, et kui sa midagi tõesti tahad, siis see paratamatult juhtub. Ilmselt tahab nende ideede kohaselt 95% inimkonnast väga biojäätmeteks saada.

Üldiselt sarnaneb see ennekõike idealistide-pusside tiheda kontseptsiooniga: "olemise määrab teadvus". Täpsemalt selle kõige primitiivsem tõlgendus. Ei, noh, tõsiselt, milline terve mõistusega inimene, kes sündis hiljem kui 19. sajandi keskpaik, usuks, et tema mõtted võivad ümbritsevat reaalsust kuidagi erilisel, müstilisel viisil mõjutada, mis pole enam ühegi mateeria jaoks iseloomulik?

Ja mis saab nendest, kes seda ellusuhtumist kuulutavad? Kas nad on oma meetodiga midagi saavutanud? Enda omadele - ei, aga nad saavutasid ka teisi, nii iidseid kui maailm ja üsna toimivad: toida kogu oma pask inimestele, kes on sinust rumalamad, ja võta neilt selle eest nii palju kui võimalik.

Soovitatav: