Teadlased on skeptilised miljonite aastate vanuste tsivilisatsioonide osas. Nagu, kuidas nad saaksid olemas olla, kui meest veel polnud. Kuid mõned leiud üllatavad teadlasi. Nad ei saa anda ammendavat vastust küsimusele, mis neil ees on.
1999. aastal otsis professor Aleksandr Tšuvõrov tõendeid Hiina rahvaste rändamise kohta Uurali ja Siberi territooriumile. Kirjalikest allikatest oli võimalik leida teavet arusaamatute valgete tahvlite kohta. Just nende otsingud Baškiirias algasid professor. Ühel päeval pöördus tema poole Chandari küla elanik. Ta ütles, et tema hoovis oli kummaline plaat.
Professor uuris arusaamatut leidu. See osutus nii raskeks, et selle väljakaevamiseks tuli organiseerida terve rühm inimesi. Kaal ulatus tonnini. Plaat osutus 1,5 m kõrguseks ja 106 cm laiuseks. Leiu paksus ulatus 16 cm-ni.
Kui plaat tõsteti ja maast puhastati, olid teadlased imestunud. Enne neid oli tõeline piirkonna kaart. Võib hõlpsasti ära tunda Ufa kanjoni, Belaya ja Sutolka jõed ning lähedal asuvad mäed. Kaart tehti mõõtkavas 1: 1,1 km.
Looja kaardi ja maastiku võrdlus.
Plaadil on kolm kihti: dolomiit, diopsiidklaas ja portselan. Viimase peale lihtsalt rakendati pilte. Muide, portselanist kontrolliti Hiina päritolu (ärge unustage, et Tšuvõrov otsis Hiina asunike jälgi). Uuringud on näidanud, et sellist portselani pole Hiinas varem kasutatud.
Professor Tšuvõrov juhib tähelepanu sellele, et kujutised plaadil, mida nimetatakse “Looja kaardiks”, tehti täpsete instrumentidega. Me ei räägi kivi mehaanilisest töötlemisest. See on karm ja kogenud spetsialistid võiksid selle kohe ära tunda.
Selgus, et leiul on ka teatud pealdised. Nad on püstiasendis. See eksitas teadlasi. Esmalt arvasid nad, et tegelevad hiina kirjaga, kus hieroglüüfe rakendati vertikaalselt kuni 3. sajandini. EKr. Tšuvõrov alustas isiklikult Hiina iidsete raamatute uurimist. Midagi sellist ei leitud.
Reklaamvideo:
Kui vana on plaat? Mõlemate objektide tähistamiseks ülemisse kihti ristuvate kestade järgi otsustades võib rääkida 120 miljonist aastast. On selge, et selline kohting on hämmastav. Hakatakse esitama versioone antiikaja arenenud tsivilisatsiooni kohta. Kuid kas ta jättis maha ainult ühe tahvli?
Lähedal Looja kaardil.
Tõstatab küsimusi ja kaardi koostamise viisi. See on nii üksikasjalik, et esitatakse versioone, et see loodi kosmosefotode abil. Loomulikult algavad pärast selliseid avaldusi kohe vestlused tulnukatega. Huvitav, miks nad pidid pliidile kaardi tegema? Võib-olla tahtsid nad selle jätta tulevase aruka inimtsivilisatsiooni mälestuseks?
Ma arvan, et on vaja rohkem uurida. Kaardi tegelik vanus on vaevalt rohkem kui paar tuhat aastat. Enne seda polnud ju tegelikult kirjakeelt. Kuid see pole fakt, et hieroglüüfidega sarnased tähised on just see. Võib-olla on neil mingi religioosne tähendus. Samuti on äärmiselt kaheldav, kas selle piirkonna üksikasjalikke kaarte saaks luua rohkem kui paar tuhat aastat tagasi.
Üldiselt loodetakse, et tulevased uuringud näitavad, millal ja kelle poolt Looja kaart loodi.