Lev Nikolaevitš Punin, sõjaväekommunikatsiooni kooli juhtivtöötajate täiendõppe kursuste juht M. V. Frunze. 1934 aasta. Foto: sõjakommunikatsiooni kooli juhtivtöötajate täiendõppe kursuste juhataja autori Lev Nikolajevitš Punini isiklikust arhiivist. M. V. Frunze. 1934 aasta. Foto: autori isiklikust arhiivist
Filmi "Meenutused veebruarirevolutsioonist 12. armee ees" autor on minu vanaisa Lev Nikolajevitš Punin [1], karjäärisõdur, sõjaväetranspordi akadeemia õpetaja, ajaloolane, Esimese maailmasõja, kodusõja, Nõukogude-Soome ja Suure Isamaasõja osaline. 1917. aastal teenis ta Ataman Punini erilise tähtsusega salkas, mis asus rinde arenenud sektoris Vana Kemmerni linna lähedal (Riia lähedal). See koosseis täitis spetsiaalseid luureülesandeid ja oli Põhja Rinde 12. armee 43. armeekorpuse üks distsiplineeritumaid ja sidusamaid üksusi.
Lev Nikolajevitš jättis hindamatud tunnistused, sealhulgas selle, kuidas nad rindel veebruarirevolutsiooniga kohtusid. Avaldatud lühendatud kujul.
Välja andnud kunstiteaduse doktor Olga Khoroshilova.
Taga on kaevanud sisse … hästi toidetud barchuk …
1916. aasta detsembri lõpus alustas 12. armee peaaegu jõulude eelõhtul pealetungi, millega seoses nimetati seda pealetungi Roždestvenskiks … Pean ütlema, et keegi ei uskunud selle ettevõtmise edusse. Ja ka meie üksuse ohvitserid. Pealetung algas 23. detsembri öösel üllatusrünnakuga Aa jõe mõlemale kaldale Mitava üldsuunas. Enne pealetungi oli vägede vaim, eriti Siberi ja Läti laskurite seas, üldiselt hea. Esimene edu varises aga peagi kokku, sakslaste vasturünnakud peatasid ründajad ja kogu pealetungi ebaõnnestumine oli siis ennustatav.
Reklaamvideo:
Minu üksus pidas raskeid lahinguid ründajate paremal küljel, Tiruli soo piirkonnas [2]. 26. detsembril tehti meile ülesandeks aidata kindral Jevgeni Vasiljevitš Lebedinski 6. jalaväerühma erirünnakut … Olles kohanud sakslaste tulepüsivust, heitis brigaad esmalt okastraadi ette pikali ja hakkas seejärel taanduma ja isegi tagasi jooksma. Pidin rääkima mitte ainult sõduritega, vaid ka selle brigaadi ohvitseridega. Nende selgituste üldine toon taandus järgmiselt: „Oleme oma võitnud, kolm aastat sõdinud, korduvalt haavatud ja nüüd jälle surnuks saadetud, milleks? Paljud hästi toidetud barchukid ja kaupmehed on tagumikku kaevanud, nad ei tundnud püssirohu lõhna, kuid saadavad meid maha.
Kuid eriti tõsised sündmused, mis eeldasid veebruarirevolutsiooni, leidsid aset kahes meie 12. armee 6. ja 2. Siberi korpuse Siberi laskurrügemendis. Enne pealetungi mässasid nad, keeldusid lahingusse minemast, esitasid komandole mitmeid nõudeid. Selle tulemusena suutis väejuhatus massiliselt arreteerida. Armee välikohus otsustas süüdlased maha lasta ja neile kaasa elavad saata raskele tööle.
Kokku lasti maha mitukümmend inimest (ühes 17. rügemendis - 24 inimest).
Teade omaenda sõdurite veresaunast levis kiiresti kogu 12. armee kõikides osades ja loomulikult muutus see kõneaineks nii ohvitseride kui eriti sõdurite seas. Sõdurid esitasid mulle keerulisi küsimusi: „Kes on süüdi, et sõdurid mässasid? Miks hukkunute hulgas pole ohvitsere, sest ka nemad ei läinud rünnakule? Kellele neist uutest sõjaohvritest kasu on? Kas see julm tapatalg saab varsti otsa?"
Tunnistan, et ohvitseril oli raske veenvaid vastuseid leida …
Sõdurid lõbutsesid ja tantsisid
Veebruari keskel hakkasid meie rindele tungima kuulujutud rahutustest Petrogradis, töötajate streikidest ja meeleavaldustest, tsaari seadusest riigiduuma laialisaatmise kohta ja duuma liikmete keeldumisest seda resolutsiooni ellu viia. Kõik see soojendas niigi pingelist õhkkonda. Kõik ootasid äikest … Mitu päeva polnud Petrogradist ühtegi ajalehte ja see asjaolu ajas meid veelgi närvilisemaks.
Sündisid erinevad, mõnikord väga fantastilised kuulujutud ja revolutsiooni võimalikkuse kohta avaldati kõige mitmekesisemaid arvamusi. Lõpuks saabusid esimesed ajalehed. See oli kirjutatud suures kirjas: "REVOLUTSIOON" … Ajalehtede seas ilmus tasuta levitatav "Izvestija" - Petrogradi ajakirjanike komitee orel (esimene number ilmus 27. veebruaril). Sellest loeme nii riigiduuma ajutise komitee loomisest kui ka töölisaadikute nõukogude loomisest.
Izvestia järgmisel, 28. veebruari numbril oli pealkiri: „Ajalehti ei avaldata. Sündmused liiguvad liiga kiiresti. Elanikkond peaks teadma, mis toimub. " Selles ajalehenumbris kuulutati koos pöördumisega Riigiduuma ajutise komitee elanike poole välja töölisaadikute nõukogu üleskutse Petrogradi ja Venemaa elanikkonnale. Kuulutuses öeldi: “Võitlus kestab endiselt; see tuleb täita. Vana valitsus tuleb lõplikult kukutada ja asuda rahva valitsemisele. See on Venemaa päästmine. Demokraatia huvides võitluse edukaks lõpuleviimiseks peab rahvas looma oma võimukorralduse."
Kõigi teiste ajalehtede kõrval võtsime ootamatult vastu Petrogradi tööliste ja sõdurite asetäitjate nõukogude Izvestia. See uus orel andis tunnistust, et Petrogradis olid töötajad koos garnisoni sõduritega loonud "oma võimukorralduse". Riia kohalikud ajalehed (Rizhskoe Obozreniye ja Rizhskoe Morning) trükisid Petrogradi ja Moskva ajalehtede materjale uuesti, nii et need pakkusid meile erilist huvi. Kurioosumina tasub mainida vaid seda, et nende ajalehtede toimetajad ilmselt ei teadnud aset leidnud sündmustest suurt midagi, kui nad 6. märtsil avaldasid teatise Juno, mis kutsus vaatama ("Ainult koos meiega!") Pilti "Kolmsada aastat Romanovi maja valitsemisajast" kui Romanovid mõni päev tagasi Venemaal valitsemise lõpetasid.
Kogu 12. armee ajal olid sõdurid lustlikud ja tantsisid, päevi lauldi. Ohvitserid õnnitlesid ka üksteist ja käisid meelsasti oma üksuste sõduritele ajalehti lugemas. Tavaliselt lõppes selline lugemine üldise hüüdega "hurraa" ja ohvitser raputati. Sõdurite rinnale ilmusid punased vibud, kusagilt ja kelle poolt need toimetati. Kuid meie ohvitserid ei kandnud sugugi kõik neid vibusid meelsasti ja isegi selles, võib-olla, tühises olukorras ohvitseride jagunemine "vana režiimi" (sel ajal oli neid rindel vähemuses) ja revolutsiooni, vabaduse ja demokraatia pooldajateks.
Muidugi, nagu väitsid järgnevad kuud, oli väidetavalt revolutsiooni toetanud ohvitseride seas eneseotsijaid, argpüksid ja provokaatoreid, kes kinnitasid punaseid vibusid ainult maskeerimise eesmärgil.
Me ei teadnud täpselt, millised parteid eksisteerivad …
Mida pidime tegema meie, lahingumeeskond, kes töötas nii rasketes poliitilistes ja sõjalistes oludes kokku? Loomulikult oli vaja sõduritega vesteldes kõrvale hiilida, et mitte kahjustada salga pealiku autoriteeti. Oleme kuulnud kuulujutte ohvitseride ja sõdurite kokkupõrgetest naaberüksustes. Kuid õnneks oli meie salongis ohvitseridel endiselt autoriteeti ja seetõttu nõudsid sõdurid meilt seni vaid selgitusi toimuvatele sündmustele. Kuid mida me võiksime neile öelda, meie, kelle jaoks jaotati kõik vaenlased vastavalt keiserlikule põhikirjale ainult välisteks ja sisemisteks?
Valdav enamus meie ohvitsere oli sisepoliitilistes küsimustes täiesti kirjaoskamatud. Me ei teadnud täpselt, millised parteid eksisteerivad, milliseid programme neil on ja mida need programmid inimestele ja sõduritele lubavad. Avaldatud eri suundade ajalehed ei aidanud neist keerulistest probleemidest palju aru saada …
Korraldus nr 1 kummutasid Vene armee traditsioonid …
Tekkinud kahetine jõud ajas meid siis segadusse ja seda keerulist poliitilise juhtimise põimumist oli eriti raske lahendada, eriti rinde lahinguolukorras. Nõukogude rolli tunnetasime kõige võimsamalt, kui lugesime Petrogradi tööliste ja sõdurite asetäitjate nõukogus Izvestias ajaloolist korraldust nr 1, mis kummutas Vene armees pikaajalised traditsioonid.
Meie üksuses olid sõdurid ka sellest korraldusest ja sõdurite eelarves olulist rolli mänginud sõjaväepreemiate kaotamisest ja nende eest makstavate pensionide maksmise lõpetamisest alanud kõnelustest väga elevil. Sõdurid küsisid minult pidevalt: „Lõppude lõpuks saime ristid kangelaslikkuse, vapruse, Venemaa kaitsmise eest sakslaste eest? Ka sina oled kavaler - kas sul pole häbi väljateenitud sõjaväelisi autasusid maha võtta? teenisime sina ja mina neid koos”.
Varsti ilmus kohalikus ajalehes siiski märkus: "Püha Georgi kavalerid võivad olla rahulikud", milles teatati, et tavapärased tellimused tühistati ning sõjaväelised autasud ja nende eest saadud pensionid säilitati. Mu sõdurid rahunesid. Peagi paigaldati isegi uus sõjaväeauhind - Püha Jüri hõberist (see tähendab sõduri näidis), mille lindil oli hõbedane loorberioks. Selle autasu andis juhtkonna staabi isikutele sõdurite üldkoosoleku otsus ja see autasu oli väga kadestamisväärne, kuna see ei tunnistanud mitte ainult selle isiku vaprust, kellele see määrati, vaid ka sõdurite suhtumist temasse.
Meie salga ja teiste 12. armee üksuste esimese korralduse nr 1 lõike 1 kohaselt algasid 1917. aasta märtsi alguses komiteede valimised. Kuna määrused valimiste korra, komisjonide õiguste ja kohustuste kohta avaldati alles kahekümnendal märtsil, toimusid esimesed valimised ilma juhisteta. Teisisõnu valitses täielik kaos. Esimeste komiteede koosseisu otsustati kaasata sõdurite ja isegi ohvitseride massist kõige enam austatud, ehkki korralduses nr 1 oli selgelt märgitud, et komiteed loodi "valitud madalamatest ridadest".
Esimeste "komitee liikmete", nagu neid siis nimetati, poliitilised veendumused olid väga erinevad. Selgus, et komisjonide tegevuse õigeks suunamiseks on vajalik teatud poliitiline programm. Delegaatide valimine 12. armeekomiteesse näitas, et armee on pidevas revolutsioonis ja peamine oli see, et delegaate karistati karmilt iga hinna eest rahu eest seisjate "platvormil" (nagu tol ajal öeldi), see tähendab: annekteerimise ja hüvitiseta maailm (kuigi tunnistan, et meie madalamate ridade hulgas ei mõistnud peaaegu keegi nende valjude sõnade tähendust).
Aeg-ajalt kõlas loosung: "Alla koos mõisnike ja kapitalistidega."
8.-9. Märtsil 1917 toimus Riias 12. armee asetäitjate kongress, mis moodustas Sõdurite Saadikute Nõukogu (ISKOSOL 12) täitevkomitee. Samadel päevadel toimus 12. armee ohvitseride asetäitjate kongress, kus valiti ohvitseride asetäitjate nõukogu (ISKOMOF 12) täitevkomitee. Kuid see ei kestnud kaua ja ISKOSOLis 12 käis kompromissitavate parteide esindajate ja enamlaste vahel tõeline tõsine võitlus.
Ja kogu selle raske ja kummalise aja, kui poliitilisi kõnesid peeti Riias tagaosas, püsis meie salk rinde eesliinil. Sõdurid olid endiselt ohvitseride alluvuses …
Valitsuse kukutamisega hingesügavuseni rõõmustatud …
1917. aasta märtsi algust tähistas ka teine oluline sündmus meie kõigi jaoks. Seoses lõppenud revolutsiooniga otsustas ohvitseride ja madalamate astmete koosolek saata saadetise meie jaoskonnast uuele sõjaministrile Aleksander Nikolaevitš Guchkovile. Omal ajal tegi ta meie üksuse moodustamiseks palju ja pidasime nüüd õigeks ja õigeks tulla tema juurde, avaldada oma toetust uuele valitsusele ja edastada talle ka kõigi ametnike soov - et meie salk saaks nime "ataman Punini nimi".
Varem öeldud kui tehtud. 9. märtsil külastas meie delegatsioon, mis koosnes viiest madalamast astmest ja kahest ohvitserist, sõjaministri vastuvõtul ja andis talle muide salga ametliku aadressi. Siin on selle tekst:
Guchkov oli sõdurite ja ohvitseride ilme üle väga rahul. Ja tema suhtumine mõjutas sündmuste edasist kulgu - juba kahekümnendal märtsil sai meie salk ametliku loa nimetada seda "Ataman Punini nimeliseks erilise tähtsusega hobuste salgaks". Olime kõik juubeldavad.
12. armee uppus poliitilistesse vaidlustesse
Vahepeal halvenes olukord 12. armee üksustes päev-päevalt. Pärast revolutsiooni, märtsis, kuid eriti aprillis, süvenesid meie üksustes poliitilised vestlused. Tundus, et kogu 12. armee ei teinud muud kui poliitikat, unustades oma otsesed kohustused. Korda polnud, enamus üksusi polnud enam avalikult valmis võitlema. Meie partisanid, annan neile õiguse, avaldasid üksmeelset soovi jätkata lahingutööd, ehkki nüüd sekkus meie aktiivselt Vene jalavägi.
Aprillis ja mais oli mitu juhtumit, kui jalaväelased viskasid öösel salga asukohta pomme.
Sakslased, kes teadsid hästi 12. armee atmosfääri, lisasid tulle kütust. Nad hajutasid perioodiliselt kuulutusi, mis kutsusid üles lõpetama sõda. Eemaldasime traatilt oma positsioonilt huvitava voldiku - selles süüdistasid sakslased meie sõdureid pöördudes Inglismaad sõjas, väites, et nemad ise tahavad ainult rahu. Lisaks leidsime telefonikaabli, mis kulges meie jalaväepositsioonidest otse Saksa kaevikutesse. Traat eemaldati. Aga kuidas see võiks üldist olukorda mõjutada …
Kevadel ja suvel kaotas 12. armee lõpuks oma lahingutõhususe, lämmatades poliitilisi vaidlusi. Ja meie salgale usaldati sõjaväestatud politsei ründefunktsioon - osa ohvitseridest ja partisanidest saadeti 180. jalaväediviisi asukohta. Nad pesid rindet, osalesid meie jalaväeüksustes rahutuste mahasurumises, eskordisid kihutajaid tagalasse. Selline töö polnud kellelegi meeltmööda. Minu vanem vend Aleksander, ataman Punini järgi nimetatud jao uus pealik, kaebas kirjas:
"Teenindus pole lihtne, seal on palju vastutust, mugavusi pole … Kahju, et erilist tööd ei olnud. Nad jälitasid desertööre valvurina. Kui jalavägi rahustati, paistis meie salk vastuseisu 180. jalaväediviisile, kust 33 kihutajat tagasi võeti ja arreteeriti. Armee jaoskond ja komissarid on meie tööga rahul. Kuid ma tahan tõelist lahingutööd, ilma milleta lahinguvarustus halveneb."
Meie madalamad auastmed olid samal arvamusel: "Oleme siin mitu korda halvemad kui sina, Riia lähedal," kirjutas partisan Burlakov. - Siin tehakse tööd väga kurguni, hobused sõidetakse täielikult. Ja kõik asjata. Iga päev käisid nad jalaväge rahustamas. Arreteeritavaid kanname vaaraodena Dvinskisse. Lühidalt öeldes pole jumalateenistus kuradima - parem oleks rügemendis tagasi olla.
Toimunud revolutsioon ei mõjutanud mitte ainult meie sõdurite moraalset iseloomu. Ta mõjutas sõjaliste operatsioonide kulgu. Tajusime selle tagajärgi täie jõuga hiljem - Saksa armee suvise pealetungi ajal, mille tagajärjel pidime Riiast lahkuma.
1. Lev Nikolajevitš Punin (1897-1963) oli oktoobrist 1915 kuni septembrini 1917 Põhjarinde erilise tähtsusega üksuses. Alates 1918. aastast - Punaarmee ridades. Aastal 1934 määrati ta Sõjakommunikatsiooni Kooli komandopersonali täiendõppe kursuste juhiks. M. V. Frunze. Alates 1925. aastast õpetas ta transpordi ajalugu. Aastatel 1927–1939 töötas ta VOSO koolis. Frunze siis - sama kooli juhtivtöötajate täiendkursustel. Aastal 1939 läks ta tööle Leningradi sõjaväe transpordiakadeemiasse. Alates 1944. aastast õpetas ta sõjaväe transpordiakadeemias. L. M. Kaganovitš. Mitmete Venemaa sõjaajalugu käsitlevate monograafiate autor.
2. Mitte kaugel Kemmerni linnast.
