Tänu mõne kaasaegse ajaloolase jõupingutustele teavad kõik NSV Liidu holodomorit. Vahepeal pole keegi kuulnud Oklahoma või Kansase näljutamisest. See on kummaline, sest peaaegu samal ajal oli demokraatia ja kapitalistliku õitsengu tugipunkt - USA - katastroofi käes, mis ei olnud vähem levinud, ehkki olemuselt põhimõtteliselt erinev.
Ameeriklased peavad suurt depressiooni endiselt üheks halvemaks perioodiks nende ajaloos. Muide, vastupidiselt teisele maailmasõjale, mida nad täie tõsidusega nimetasid "heaks sõjaks".
Inimene tegi kriisi
Katastroof algas 24. oktoobril 1929. Hiljem kandis see päev nime "must neljapäev". Tuhanded aktsionärid tulid börsile korraga oma väärtpabereid müüma. Pakkumine mitte ainult ei ületanud nõudlust, seda polnud ka üldse. Kõik müüsid. Aktsiate hinnad kukkusid kokku. Päevas müüdi 13 miljonit. Mustale neljapäevale järgnes must reede, must esmaspäev, must teisipäev … Finantssüsteem läks sassi.
Miks muutsid järsku meelt need, kes varem pidasid aktsiaid kasumlikuks investeeringuks? Vastus on lihtne: John Morgani ja tema partnerite kontrollitavad suured pangad nõudsid oma võlgnikelt viivitamatult raha tagasi ja 24 tunni jooksul. Tagatiseta laenude rahaline mull on lõhkenud. Pigem varises see kunstlikult kokku.
Pärast vahetust kukkus tootmine kokku, kaotades rahalise toetuse võimaluse. Tootmise langus tõi kaasa massilised koondamised ja kaubanõudluse järsu languse, mis tõi kaasa veelgi suurema tootmise languse ja veelgi suurema tööpuuduse. Algul polnud inimestel eluaseme eest midagi maksta ja nad sattusid tänavale, siis polnud enam midagi süüa osta. Ameerika kohal terendas nälja fantoom.
Suure depressiooni ajal on töötute arv hinnanguliselt 15–17 miljonit inimest - peaaegu 20% tööealisest elanikkonnast. Alles 1933. aasta keskel, kui New Yorgis hakkasid inimesed massiliselt surema, hoolitses administratsioon lõpuks töötute minimaalse abi eest ja korraldas tasuta supi jagamist.
Reklaamvideo:
Kui suurtes linnades jagati tasuta suppi, siis väiksemates linnades püüdsid nad koeri ja sõid rohtu. Mis kuskil Kansases väiketaludes toimus, seda ei ütle täna keegi …
Põllumajanduse hinnad langesid 53%. Väikesed talud läksid pankrotti. Riik lõpetas külvi, nisu ja maisi saak langes poole võrra. Põllumehed jäid ilma raha ja taludeta, kuid tohutute võlgadega. Farmi jaoks, mis maksis enne kriisi 100 000 dollarit, ei andnud nad nüüd isegi viit. Umbes miljon perekonda - see on vähemalt 5 miljonit inimest - olid sunnitud lahkuma oma kruntidelt, pankade poolt ära viidud ja minema kuhugi, ilma igasuguste ellujäämisvõimalusteta. Pealtnägijate sõnul kogusid inimesed põllule jäänud külmutatud köögivilju, sõid põõsaste lehti ning püüdsid linde ja konni.
Suured valed ja statistika
Nüüd on võimatu nimetada Ameerika holodomori ohvrite täpset arvu, kuna võimatu on tutvuda ametliku demograafilise statistikaga. 1932. aasta kohta pole lihtsalt statistikat. See ilmub hiljem tagasiulatuvate tabelite kujul. Kui te neid usute, siis aastatel 1931–1940 kaotas USA vastavalt rahvastiku kasvu dünaamikale 8,5 miljonit inimest ja näitajad kahekordistusid korraga, langevad täpselt 1930. ja 1931. aasta vahetusel ning külmuvad sellel tasemel kümneks aastaks. Sama ootamatult naasevad nad kümnendi pärast oma varasemate väärtuste juurde.
Iga demograaf kinnitab, et rahvastiku dünaamika näitajate ühekordne kahekordne muutus on võimalik ainult massilise inimkaotuse tagajärjel. Võib-olla emigreerusid need inimesed riigist, põgenedes rasketest elutingimustest? Kuid immigratsioonistatistika ei toeta seda versiooni kuidagi. Isegi kui parandame numbreid nii palju kui võimalik, võttes arvesse suurenenud demograafilist baasi, tunneme siiski puudust 7 miljonist inimesest.
Andmed riikide kaupa tunduvad väga kummalised. Näiteks on laste suremus kriisiaastatel palju madalam kui õitsvatel aastatel. On selge, et kui puudus passisüsteem ja elukohas registreerimine, oli tõelisi numbreid lihtne varjata.
Termin "holodomor" ise ilmus alles 1980. aastatel. Enne seda nad lihtsalt ütlesid - "nälg". Holodomori leiutas ja lasi käibele USA politoloog ja ajaloolane James Mace NSV Liidu vastase desinformatsiooni ja volikõne osana. USA eliidi kontrollitav meedia on seda teemat nii aktiivselt propageerinud ja propageerinud, et tahtmatult tuleb see meelde: varas ise karjub kõigist kõige valjemini.
Suure depressiooni kulminatsioon Ameerika Ühendriikides oli ka massiline näljahäda selle olulise erinevusega, et elanikkonnale oli toitu ja nii koletult kui see ka ei kõla, hävitati toiduvarud süsteemselt ja sihipäraselt. Seda tehti agraarettevõtete fuajee rõõmustamiseks ja seda tehti suures plaanis: teravili põletati, uppus ookeani, põllud künti koos saagiga, tonnid apelsine visati maapinnale ja valati petrooleumiga, searümbad maeti maasse. Ja seda kõike selleks, et vältida veelgi suuremat toiduainete hinna langust. Nii kirjutas nende sündmuste pealtnägija, Nobeli preemia laureaat John Steinbeck romaanis „Vihaviinamarjad: kes on kraavidesse raiutud ja lubjaga kaetud, vaatavad nad oranže mägesid,mida mööda libiseva läga maalihked alla libisevad … näljane silmis küpseb viha ….
Uus kursus
1933. aastal sai president Hooveri järel president Roosevelt. Üldiselt aktsepteeritakse Roosevelti kui meest, kes päästis USA ja pööras kohutava kriisi. Paljuski on see täpselt nii, kuid kui Jossif Stalinit süüdistatakse ikkagi käsutamises ja repressioonides, siis pole Franklin Roosevelti "avalikest töödest" üldse kombeks rääkida. Ja lõppude lõpuks läbis töölaagreid kuni 9 miljonit ameeriklast. Kuus aastat (see on aeg, mil eksisteerisid Ameerika GULAGid) ehitasid vabatahtlikud Ameerika vangid kanaleid, teid, püstitasid sildu sageli asustamata ja soistel malaariaaladel. Nad töötasid praktiliselt ilmaasjata - nagu öeldakse, toidu nimel."
Nende töökohtade suremusstatistika pole muidugi ühestki allikast saadaval. Miks rääkida surnud töötajatest või põllumeestest, kui juba mõne aasta pärast tõuseb Ameerika ookeani taga kaugel leegitseva "hea sõja" rasvaväljal taas saavutamatule majanduslikule kõrgusele, saades paljude aastate jooksul maailma juhtimiskeskuseks. Kas mäng pole küünalt väärt?
Tundub, et Franklin Roosevelt ise ei olnud suures mängus muud kui kaubelda. Ta suri 1945. aasta aprillis, praktiliselt paar päeva enne II maailmasõja lõppu. Ametlik diagnoos on ajuverejooks. Väga õigeaegne ja väga kummaline surm. President maeti vastupidiselt tavale kinnisesse kirstu, surmajärgse lahkamiseta ja Ameerika välispoliitika pöördus sõna otseses mõttes kohe 180 °.
Topeltstandardite kodu
Täna pole teadlased USA holodomori osas ühel meelel. Keegi räägib miljonitest ohvritest, keegi usub, et nälg on maailma kõige demokraatlikumas riigis põhimõtteliselt võimatu. Ameerika holodomori teooria vastased viitavad ametlike dokumentide puudumisele, toetajate arvates on vajaliku aasta statistika varjamine juba kaudne tõend. Ja viimase seisukoht ei puudu loogikast. Anglosaksi eliidil on faktidega manipuleerimisel palju kogemusi: midagi on oskuslikult varjatud, kuid midagi on moonutatud ja väljaulatuv. Lisaks on Lääne tsivilisatsiooni esindajad korduvalt demonstreerinud, et sõjas ja ettevõtluses on neile kõik vahendid kasulikud: alates rõugete ja mürgiste gaasidega nakatunud tekkidest kuni narkootikumide ja laste prostitutsioonini.
USA kongress tunnistas 1932. – 1933. Aasta näljahäda NSV Liidus ukrainlaste genotsiidina, kuid kongress ei tunnista kunagi ei India genotsiidi ega kunstlikult korraldatud näljahäda suure depressiooni ajal. Nad lihtsalt ei saa avalikult öelda, et mitte ükski Rockefeller ei peatu kunagi enne vajadust tappa paar miljonit kaasmaalast, sest tema kodumaa on raha ja raha ei hooli rahvusest. Isegi Karl Marx kirjutas, et pole sellist kuritegu, et kapital ei läheks 300% kasumi nimel.
Victor SHTERN
