Olen juba kokku kogunud terve hulga vene sõnu, mis on kirjutatud paljudes keeltes samamoodi, ja otsustasin need ühendada üheks artikliks.
Navigaator
Esimene sõna, mille leidsin, oli navigaator. Ja vastav sõna "navigeerimine". Ametlikult arvatakse, et see sõna pärineb ladinakeelsest sõnast "navigo", mis tähendab "ma purjetan laeval". Või täpsemalt ingliskeelses versioonis:
Geograafia, hüdrograafia ja navigeerimise tabel 1728. aasta tsüklopeediast.
Minu arvamus on, et "laeva peal purjetamine" või isegi "laeva juhtimine" ei ole sama, mis navigeerimine. Isegi tuleneb selle protsessi ametlikust seletusest:
Need. navigeerimine on kunst või võime pääseda punktist A punkti B. Navigaator on vastavalt isik, kellele see kunst / oskus kuulub.
Ja selle sõna tähendus on kõige paremini lahti mõtestatud vene tõlgenduses: "nav-gatit" - "gatit nav" või teisisõnu: sillutada tee reaalsusest reaalsusesse navigeerimise kaudu. Juhatab mitte mingid tehnilised seadmed, vaid nende loomulik tunne, intuitsioon (navi tunne, astraalmaailm). Mis navigeerimine oli iidsetel aegadel. Ammu enne seal tuntud navigatsiooniseadmete ilmumist ja termini "navigatsioon" ilmumist tänapäevases tõlgenduses. Kõige iidsemaid navigaatoreid peetakse polüneeslasteks:
Eurooplased usuvad, et polüneeslased kasutasid oma teadmisi hoovuste, tähtede asendi, ilmastiku, loomastiku ja laine suuruse kohta, et liikuda oma paljude saarte vahel, millest mõned asuvad üksteisest mitme tuhande kilomeetri kaugusel. Nii näiteks Lihavõttesaarest lähima asustatud saare Pitcairni 2075 km.
Nüüd on paljudel raske ette kujutada, et lisaks füüsilistele maailma vaatlus- ja teadmisorganitele võib inimesel olla ka selgeltnägemist, selgeltnägemist ja selgeltnägemist, see tähendab, et nad saavad suhelda Navi (astraal) maailmaga ja ammutada sellest enda jaoks vajalikku teavet. Ma arvan, et just neid võimeid kasutasid iidsed Polüneesia navigaatorid. Ja ka kõik teised navigaatorid.
Mõiste "gatit nav" veelgi julgem ja veelgi fantastilisem seletus on teleportatsioon. Need. liikuda punktist A punkti B hüpates üle astraaltasandi. Millistes füüsilistes vahemaades pole, sest kehtivad täiesti erinevad seadused. Ka meie esivanemad nimetasid seda liikumismeetodit "puhumiseks" või "hõlpsaks ligipääsuks". Ja mingil põhjusel on vene keeles kombeks öelda, et laev läheb mere ääres ega sõida …
Havai navigaatorid, purjetades mitmeotstarbelisi kanuusid, c. 1781.
Just sellistel kanuutel ületasid polüneeslased ametliku versiooni kohaselt saarte vahel tuhandekilomeetrise vahemaa. Või äkki on see tõsi? Paat väljus rannikult, kadus mõne aja pärast vaateväljalt ja ilmus samal hetkel teise saare rannikule? Arvatakse, et polüneeslased tegid seda kõike aastatel 3000–1000 eKr. Järgmisena tuleb kohe keskajal ja täpsemalt 12. sajandil navigeerimise kohta käiva teabe hüpe kompassi leiutamise järele.
Kompass
Ja see on veel üks sõna, mida pole kõigis, vaid paljudes Euroopa keeltes, kõlab ja kirjutatud sama: inglise keeles “compass”, saksa keeles “Kompass”, hollandi keeles “kompas”, prantsuse keeles “compas”.
Arvatakse, et esimene kompass ilmus Hiinas. See nägi välja nagu lusikas suunaga lõuna poole.
Xi Nan, esimene kompass filmist "Hiina".
Huvitav, miks lõuna ja mitte põhja poole? Kas mitte siit pole vanade kaartide orientatsioon meile ebaharilik - tagurpidi? Ühtne põhja-lõuna suunamissüsteem kõigile riikidele, nii nüüd kui ka edaspidi. Seda esimest kompassi ei kasutatud navigeerimiseks, vaid geomantsuses, mida nüüd nimetatakse ennustamiseks. Kuid varem nad ilmselt ei arvanud seda. Pigem oli see ennustamine või ettenägelikkus ja võib-olla üsna täpne. Näiteks tuletab see geomantiline tööriist mulle meelde rohkem slaidireeglit kui ennustamist:
Geomantiline instrument, 1241
Kuid nüüd ei räägi see geomantsusest, vaid kompassist.
Lisaks kompassile lusika kujul, mis näitab suunda lõunasse, oli Hiinas ka sama funktsiooniga kompass sõjavankri kujul.
Hüpoteetiline diferentsiaalmehhanismiga vankri mudel. Eksponeeritud Inglismaal Londoni teadusmuuseumis.
Need. kas seda vankrit kasutati teede ehitamiseks või täpsete kaartide tegemiseks? Sellist vankrit leiutati Hiinas mitu korda. Esimene aastal 2600 eKr. siis aastal 429-500 AD. e. On tekste, mis väidavad, et selliseid vankreid kasutati kuni 1300 AD.
Varaseim teadaolev mainimine kompassi kasutamise kohta merel navigeerimiseks on välismaa ajaloolaste sõnul hiina raamatus "Pingzhou Ke Tang" (Pingzhou joogivestlused), 1117. Hiljem, 12. sajandil, levis kompassi kasutamine araablaste kaudu Euroopasse. Laeva kompassi on Euroopas kasutatud umbes 1350. aastast peale. Selles infos ei oleks kõike midagi, välja arvatud üks märkimisväärne "BUT": 12. sajandil (ja isegi varem, veelgi enam) Hiinat praeguses kontseptsioonis veel ei olnud. See tuleneb vanadest kaartidest, aga ka Marco Polo raamatust tema reisi kohta Tartariasse, kus ta kirjeldab Cathay ja Manga provintse tatari provintsidena. Chini (Hiina) kohta ei öelda tema raamatus SÕNA. Ta räägib ka leiutistest, kuid tartlastest, mitte hiinlastest. Sellest lähemalt artiklite seerias "Tundmatu tartlane"
Nii et Tartarias oli kompass, navigeerimine oli ka seal. Ja vastavalt oli olemas võimas laevastik. Mainimisi leiab samast Marco Polo-st. Kuid sellest hoolimata on tema kohta väga vähe teavet, vähemalt olemasolevatest allikatest.
Sellest, mis meil on: Tataari ja Venemaa mere lipud atlasest “Kõigi rahvaste lipud. Maailma usundid ja rassid väljaanded Sshonberg and Company, 1865:
1 Venemaa keiserlik standard - kahepealine kotkas kullast taustal; 2 sõjaväe lipp või Andreevsky; 3 trikoloori - kaubanduslipp; 4 pidulikku, praegu Tallinna lippu. Üksikasjalikum teave merelippude kohta on artiklis "Jätke slaavlaste igavene vaidlus!"
HMS Eagle koos HMS tartariga ja konvoi kaugel Sable saarel, Nova Scotia, 13. juuni 1776 (Tema Majesteedi laev EAGLE Tema Majesteedi laevaga * tartar * ja konvoi, Noble Scotias Sable'i saare lähedal, 13. juuni 1776)
Navigeerimisest rääkides: mida rohkem on navigeerimise osas riike edasi arendatud, seda rohkem teavet selle kohta on nendes keeltes saadaval. Niisiis, Türgi keeles pole navigeerimise kohta palju teavet ja see pole navigeerimisega seotud. Veel üks tõestus selle kohta, et kaasaegsel Türgil pole midagi pistmist Osmanite (Atamani) impeeriumiga ja vastavalt ka Vene-Türgi (?) Sõjaga.
Ja muide, ka trikoloori kohta. See on veel üks venekeelne sõna, mida võõrkeeltes kasutatakse ilma tõlketa.
Trikoloor
Sõna "trikoloor" (kolmevärviline või kolmevärviline) koosneb kahest sõnast: kolm + värv (värv). Arvatakse, et sõna "kohler" laenas vene keel poola keelest, mis omakorda laenas seda ladina keelest. Kuid teades juba slaavi keelte ja ladina keele vanust, võib selles kahelda.
Arvatakse, et trikoloor ilmus oma vene kõlale vaatamata Euroopas esmakordselt vabariikluse, vabaduse või isegi revolutsiooni sümbolina. Esmalt Hollandis 1579. aastal Hollandi vabariigi sümbolina 8-aastase Hispaania keisririigi iseseisvusvõitluse ajal. Järgmine oli Prantsuse Vabariigi trikoloor:
Nii et kõigepealt 16. sajandi lõpus, siis 18. sajandi lõpust kuni 19. sajandi keskpaigani ulatus väga aktiivselt mitmesuguste monarhiate iseseisvusvõitluse laine, mis hõlmas kõiki planeedi riike. Paljud sel ajal moodustatud vabariigid (Cisalpine, Cisrein, Anconitan, Helvetic, Transpadan ja terve hulk teisi vabariike) ei eksisteerinud mitu aastat. Ja kõik need riigid on valinud trikoloorilipu kujunduse - iseseisvuse sümboliks. Ainult Venemaal oli sellel erinev tähendus. Milline?
Prantsuse monarhia valge lipu muutmine Tricoloriks juulis toimunud revolutsiooni tagajärjel, maal Léon Cognit (1830).
Samal ajal toimus paljude alternatiivsete uurijate sõnul mingisugune võimas planeedikatastroof. Pigem oli neid kaks. Üks vahetult enne "renessansi" algust (paljude alternatiivsete uurijate hinnangul umbes 16. sajandi algus - 17. sajandi lõpp) - katastroofis hävinud taastamine, teine - 19. sajandi esimesel poolel. Esimese katastroofi ajal kandis Tartaria märkimisväärseid kaotusi, pärast teist - vähemalt enam kui ametlikult. Toimus juhtimise ümbervormistamine, mida ajaloo ametlikus versioonis kirjeldatakse kui trikoloori sildi all revolutsioonilist vabastamisliikumist.
Näited trikolooridest.
Siiski on minu arvates kõigist valge-sini-punase värvi trikolooridest kõige õigem värvide paigutus vene keeles: punane allosas on füüsiline maailm (reaalsus), sinine keskel on hinge maailm (nav), valge ülaosas on jumalik maailm (paremal) … Keha, hinge ja vaimu kolmsus.
Järgmist vene sõna, mis on kirjutatud kõigis keeltes ühesugusena, ei pruugita seostada navigeerimisega, vaid seostada kolmainsusega, vähemalt füüsilises mõttes - see on vene "troika".
Troika
Miks nimetatakse hobuste troikat VENE troikaks? Ja kõigis keeltes kõlab see täpselt nii, ilma tõlketa, nagu õige nimi: troika.
Kas teistel rahvastel polnud kolmikuid? Ja miks pööratakse pead eri suundades? Leidsin selle võimaliku seletuse huvitavast vanast raamatust „Neljajalgsete loomade, maod ja putukad”, 1658. väljaanded:
Draakoni tähtkuju oli moneel enne enne pooluse nihutamist selle zenit. Võib-olla sellepärast kujutati draakonit tartari lipul? Vene kolme peaga kolmik vasakule, otse ja paremale vaadates - kolme peaga draakoni kaja, valvas mineviku, oleviku ja tuleviku suhtes?
Draakon on surnud! Ja meie minevik unustatakse ja moonutatakse. See põhjustab moonutusi olevikus ja seetõttu võib neid tulevikus moonutada. Minevik on FOUNDATION, millele praegune on üles ehitatud. Eemaldage vundament ja kogu hoone variseb kokku. See tähendab, et tulevikku pole. Loe draakoni kohta lähemalt artiklist "Draakon - iidne slaavi sümbol"
Arvan, et järgmine venekeelne sõna on navigeerimisega väga tihedalt seotud: kuidas oleks pikal teekonnal ilma energiaallikata, et elujõudu säilitada? Ja see on muidugi samovar! Ehkki mitte ise kokkupandud laudlina. Kuid ta teeb ise süüa - pole ka paha.
Samovar
Tänu artiklile tech_dancer "Samovaris olen mina ja minu …?" Avastasin veel ühe vene sõna, mis on kõigis keeltes kirjutatud samamoodi - see on samovar. Erinevalt eelmistest sõnadest kirjutatakse sõna "samovar" sama mitte ainult Euroopa, vaid ka Aasia keeltes. Vene Vikipeedia väitel ilmus esimene samovar Hiinas. Hiinlased seda arvamust ei jaga. Siin on nende versioon:
Kõigis neis riikides kutsuti samovari vene keeles, välja arvatud Lääne-Euroopa, kus samovarit nimetati authepsaks või autepsaks, mis kreeka keele tõlkes tähendab üldiselt "samovarit". Kashmiri keeles (see on India osariik) kirjutatakse samovari järgi "samavar".
Siin loetletud riikide samavaarid:
Iidne Tula samovar.
Traditsiooniline Kashmiri vase samovar.
Türgi samovar.
Pärsia samovar.
Iraani samovar.
Samovari sisemine struktuur.
Ka mu vanaemal oli selline samovar. Ta pani sinna sisse seedripuu koonused ja tules oma saapaga tule. Olin väike ja kahjuks ei mäleta ma eriti, aga samovari saapad olid mul hästi meeles.
Peab ütlema, et samovar sarnaneb oma kujuga ka vaasi või urniga.
Dekoratiivvaas kui keskse kujunduselemendina maal Itaalia meresadam Jan Veniks, c. 1666.
Vaas on anum kaunistamiseks ja surnute tuha hoidmiseks kutsutakse urn. Kuid nende kuju erines ainult selle poolest, et urn kaeti pealt kaanega.
Etruski musta vaasi hüdria, 5. sajandi algus EKr e.
Rooma matmis urn.
Juhuslikult või mitte, kuid mõlemad sõnad kirjutatakse samamoodi kõigis Euroopa keeltes, aga ka türgi ja usbeki keeles.
Vaas: inglise - vaas, saksa - vaas, prantsuse - vaas, hollandi - vaas, hispaania - vasi, itaalia - vaso, portugali - vaso, rootsi - vas, poola - wazon, rumeenia - vază, mongoli - vaar, türgi - vazo, Usbeki - vaza, Mongoolia "vaaril" on "samovariga" juba natuke midagi ühist.
Urn: inglise -urn, saksa ja prantsuse - urne, itaalia, rootsi - urna, portugali - urnas.
Arvatakse, et nii "vaas" kui ka "urn" on pärit ladina "vas" ja "urna". Kuigi urnid olid teada ammu enne ladina keele ilmumist. Näiteks on kehade krematoorimise ja nende tuha kogumise vaasi komme dokumenteeritud leidudega vähemalt 7. aastatuhandest eKr. Hiinas. (Allikas) Otsustades selle järgi, et lõpp "A" on tüüpiline slaavi keeltele ja üldse mitte tüüpiline Euroopa (välja arvatud laenatud sõnad) keeltele, seisab ladina keel nende vahel. Kuidas on vaheetapp? Esiteks muutsid nad slaavi sõnad ladina keelteks ja seejärel ladina keeltest erinevateks Euroopa keelteks, eemaldades sõnadest lõpptähe "A" või "I". Kuid need sõnad on säilinud vanadel kaartidel riikide nimedes.
Kahanemine: vanade kaartide pealkirjad
Üks varasemaid kaarte:
Ebstorfi kaart, 1290.
Viidatud allika sõnul on kaart suure eraldusvõimega, kõik sellel olevad pealdised on selgelt nähtavad. Kaart on joonistatud ringi kujul, mis jaguneb tavaliselt kolmeks osaks. Parem parempoolne osa on tähisega "Aafrika", ülejäänud ringi ülemine osa märgisega "Aasia", alumine osa märgisega "Euroopa". Aafrika osas on nimed Egiptus, Liibüa. Edasi Euroopa osas: Sitsiilias, Calabrias (Itaalia) ja samas kohas Roma, vasakul - Liguuria (ka Itaalia), allpool - FRANOIA (Prantsusmaa), Suurbritannia (ka Prantsusmaa), isegi vasakul - Inglismaa, Šotimaa, HIBNIA (Iirimaa), Saksamaa … Aasia osas - Araabias, Samaarias, Galileas, samas kohas Jeerikos (Palestiinas), Assüürias, Parthias (moodsa Türkmenistani territooriumil, Iraanis, Iraagis, Afganistanis ja Pakistanis), Indias, Sküütias. Kõigist kaardil olevatest nimedest ei lõpe ainult Egiptus ja Jeeriko tähega "A". Ja ei Inglismaa, Hispaania, Itaalia, Kreeka, Türgi jne. Muide, ei Hiinat ega Mongooliat ega ka Kuldhordit sellel kaardil. Seal on India ja Scythia.
Lisaks sellele kaardile on veel Fra Mauro kaart, 1459, Urban Monte kaart, 1590 ja muud keskaegsed kaardid, millel on samad täpsed riikide lõpud. Muide, Kreekat pole kõigil neil kaartidel veel. Fra Mauro kaardil on selles piirkonnas märgitud ainult Itaalia, Albaania, Makedoonia, Duca me de Ateena, Horvaatia, Bulgaaria ja Ungari. Urbana Monte - Avstria (Austria), Albaania (Albaania), Moldova (Moldova), Makedoonia (Makedoonia), Rumeenia (Rumeenia), Tracia (Trakia-Traakia) kaardil.
Ja tagasi vaaside juurde - samovaarid.
Lisaks juba loetletud funktsioonidele oli neil veel üks - valgustus.
Valgustus Versailles'is helendavate vaasidega.
Ja ka eeterlike kondensaatoritena:
Lisateavet selle kohta saate lugeda artiklist "18.-19. Sajandi salapärased valgustused" ja paljudest teistest artiklitest tech_dancer
Niisiis, on täiesti võimalik, et samovarid keetsid mitte ainult teed, vaid ka midagi tugevamat - elektrit. Või äkki … veelgi tugevam? Kui lisate sõnale "kokk" ainult ühe tähe ja saate sõna "luua" - siis jälle asendati üks täht ilmselt hiljem ja see osutus "loo". Ja ainult sõnas "olend" jäi õige kirjaviis. Sõna tähendus oli hiljem siiski moonutatud täiesti vastupidiseks. Kuid see juhtus paljude teiste mõistetega.
Ema ja isa
Kokkuvõtteks ja ilmselt oleks pidanud sellega alustama: vene sõnad, mis on kirjutatud ka paljudes Euroopa keeltes, on ema ja isa. Hollandi ja üldiselt saksa keeles on see täpselt sama: mama ja papa; inglise keeles (lastele): mamma, mam, mammy, mama, pa, papa; prantsuse keeles maman, papa; itaalia keeles: mamma, papa. Hispaania keeles: mama, papa.
Joonistamine * Minu pere *, FIELDS ELOVSKIKH Noor kunstnik.
„Ema” kõlab kasahhi, tatari ja aserbaidžaani keeles isegi väga sarnaselt - sama „ana”, sarnane neile türgi keeles -Anne, Usbeki-Ona, mingil põhjusel ungari -anya-ga. Tuvanis on see ava, vietnami keeles on mẹ.
"Isa" puhul on veelgi vähem võimalusi, paljudes keeltes on see lihtsalt "papa / papa", kreeka keeles - παπά, kirgiisi keeles - ata, poola keeles - tato, türgi keeles - baba. Babay - kas see on juhus, mitte türgi isa, kellega vanemad meid kõiki lapsepõlves hirmutasid?
Samade sõnade olemasolu meie aja jooksul ei üllata kedagi - globaliseerumine, Internet, kõik on kõikjal ühesugused - arvutid, telefonid. Raadio, TV, metroo, auto, kuid lennukeid nimetatakse erinevalt. Ja siis? Kas oli ühte tüüpi inimesi, kes levisid seejärel kogu planeedil? Kuid rahvaid näis olevat palju ja seda saab hinnata haplogruppide kaupa. Või oli see globaalne riik, üks kogu planeedile? Selle kohta, et Euraasia ja ameeriklaste põliselanike vahel on palju ühist, olen juba osaliselt kirjutanud artiklis “Piklik kolju kuju. Jumalate jäljendamine? Kuid nende maailma eri osade vahel on veelgi rohkem sarnasusi, kui selles artiklis kirjeldatakse, sealhulgas ka seal asuvad matmisurnid:
Maya matuse Urn Kaminaljuyu'st, Guatemala.
Oli globaalne riik, mida enam ei eksisteeri. Kuid kui see oli, ei saanud see eksisteerida ilma kiirete kommunikatsioonivahenditeta - suhtluse ja suhtluseta. Nüüd on üldiselt aktsepteeritud, et mida kaugemale minevikku, seda primitiivsem elu oli. Kuid primitiivne elu eeldab eraldi, hajutatult väikeste inimgruppide olemasolu. Suures plaanis on riik võimeline eksisteerima ainult välja töötatud sidevahendite IMHO abil. Vastasel juhul on sadade ja tuhandete vanuste rahvaste vahel raske selgitada samade kommete ja samade sõnade olemasolu.
Autor: i_mar_a
