Meie minevik on suurepärane aeg, seal sündisid muistse maia Popol-Vuhi legendid, mille pühad tekstid räägivad viie kosmilise ajastu olemasolust. Esimesed neli on tuntud kui vesi, õhk, tuli ja maa, need valmisid, viies vanus on endiselt liikvel.
Kõik tsüklid on olnud inimtsivilisatsiooni tõusuks 5125 aasta jooksul. Uue tsükli tulemusel kadusid kultuurid päikeseloojangul ja taassündisid taas ellu - see on looduse igavene turvis.
Veeajastu lõppes oikumeenilise üleujutusega, kuna saame teada paljude muistsete kultuuride piiblitekstidest ja mütoloogiast. Kui saabus tuleaeg, koges maailm leeki. Nüüd näeme maakera tsükli lõppu: tugevad maavärinad, vulkaanipursked ja laastavad orkaanid avavad uksed "Kuues päike", algatades uue seeria 25625 aasta pärast.
See võis olla väljamõeldis, kui moodne teadus poleks kinnitanud, et massiline väljasuremine toimus tsükliliselt, nagu see juhtus 65 miljonit aastat tagasi, põhjustades dinosauruste väljasuremist. Või väga hiljutine üleujutus, mis lõpetas viimase jääaja umbes 12 tuhat aastat tagasi.
Kui iidsete maiade legendid on õiged, siis tuhandete aastate jooksul annab Maa inimtsivilisatsioonile elu kõrgel tasemel ja kukutab selle siis ülemvõimust, et tsüklit uuesti korrata, kuid … kas tõesti hukkub kõik?
Lõuna-Ameerika legendide järgi jõuab meile Hispaania vallutamise aegadest pärit suuline legend Inca küla kohta, kus esinevad vennad Ayarid. Kui üleujutus lõppes ja veed ookeani tagasi jõudsid, mäest, millest hiljem sai Cuzco, kerkisid vennad maa soolestikust koopa kaudu. Neid oli neli meest ja neli naist, kes esitasid suurepäraseid saavutusi.
Nad kandsid imelikke riideid ja isegi teadsid, kuidas lennata, kujundades mägesid ja orgusid mürskude voogudega. Nende käes olid nad kasti, mis sisaldas võõrast "rääkivat lindu". Just nemad moodustasid hõimud ja andsid neile maisi, taime, mis on indiaanlastele hädavajalik. Just nemad tõid nomaadid väljakujunenud elule, andes sellega aluse kultuurilisele arengule.
Kui see on tõsi, siis legend räägib sellest: tänapäevane tsivilisatsioon võis pärast üleujutust saada abi "ellujääjatelt", kes kuulusid kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni tehnoloogiatele, kuid surid Maa ja Päikese elutsüklite muutumise tagajärjel.
Reklaamvideo:
Kuid võib-olla kõige selgem näide on Atlantise legend, mis räägib arenenud tsivilisatsiooni olemasolust, mis asustas planeedi meie ees.
Müüt kadunud saare salapärasest tsivilisatsioonist pärineb Platoni kirjutatud Critiase ja Timaeuse dialoogidest. Võib-olla on see lihtsalt essee nutikamate valitsejate parema elu kohta, kuid seal on kirjeldatud, kuidas ateenlaste esivanemad seisid silmitsi võimsa impeeriumiga Atlandi ookeanis, eriti saarel Heraklese sammaste juures (Gibraltari väin). Peagi järgnesid suured maavärinad ja üleujutused. Sõna otseses mõttes ühe päeva ja ühe ööga kadus Atlantis mere sügavusse.
Mis saab siis, kui Platoni dialoogides on dokumenteeritud tõde, siis tähendab see, et egiptlastel oli oma arhiivides ajaloolisi viiteid, alustades üheksast tuhandest aastast enne Soloni kohtumist ajalooteadlase preestriga (vaarao Amasis, kaheksanda XXVI dünastia aeg).
Tõenäoliselt on inimkond väga noor kultuur, nii et me ei tea kõiki iidseid fakte. Kuid Platoni sõnul näeme: kui tsivilisatsioonid hakkavad teadmisi omandama ja teatud aja möödudes saavutavad arengu kõrgpunktid, möödub neid katastroof.
See sunnib taaselustatud tsivilisatsioone alustama uuesti otsast, minnes oma mineviku absoluutsest teadmatusest. Selles näeme tsivilisatsioonide kasvu ja hävingut, mis on paratamatult tsükliline.
Kui tänapäeval on jääajajärgsete ulatuslike üleujutuste kohta palju argumente, siis lõplikke märke Atlandi ookeani suure saare kokkuvarisemisest pole leitud.
Kuid 1968. aastal avastas zooloog Valentina Munson Bimini vetes kahtlased kivimoodustised, mis näisid olevat kunstlikult ehitatud seinad. Hiljem, keeruka merepõhja skaneerimissüsteemiga ekspeditsioonidel, leiti, et 5–5 meetri suurused klotsid ulatuvad maapinnast 50 sentimeetri kaugusele.
Seitsmekümnendatel aastatel leiti samast kohast kummalisi struktuure, geomeetrilisi kujundeid, korrapäraseid polügoone ja mitme kilomeetri laiuseid sirgjooni. Hiljuti ütles arheoloog ja antropoloog William Donato, et seinad ei olnud algselt vee all ehitatud, ja pakkus välja hüpoteesi, et pleistotseeni ajal oli Atlandi ookeanis oluline tsivilisatsioon.
Ehk pole Platoni Atlantis iidse filosoofi müüt? Tegelikult kasvas Atlantis palju ideid ja spekulatsioone. Mõnede arvates oli see lugu lihtsalt kirjatükk, mida Platon kasutas oma filosoofia toetamiseks, ja seetõttu pole selles midagi tõepärast.
Teised näevad kadunud maailma arenenumat kultuuri, mis suutis ehitada Egiptuses kuulsad Giza püramiidid. See on omamoodi monument Atlantise saare teadmistele ja enneolematule tehnoloogia arengule.
Muidugi on hüpotees tsivilisatsioonide tõusu ja languse tsüklilisuse kohta vaieldav arutluspunkt. Omakorda tekivad uued küsimused, kuidas … kus need ellujäänud elavad? Lõppude lõpuks päästetakse keegi, kes aitab uue ajastu inimesi, miks me ei tea neist midagi? Kas nad varjavad?
