Kuidas Avas Hiina Teadlane Pandora Kasti, Redigeerides Kahe Lapse DNA-d - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kuidas Avas Hiina Teadlane Pandora Kasti, Redigeerides Kahe Lapse DNA-d - Alternatiivne Vaade
Kuidas Avas Hiina Teadlane Pandora Kasti, Redigeerides Kahe Lapse DNA-d - Alternatiivne Vaade
Anonim

Eelmise aasta novembris sündis Hiinas teadlase He Jiangkui eksperimendi käigus sündinud lastel redigeeritud DNA-ga lapsed. Mõne aja pärast kadus geneetik. Esquire'i taotlusel Laba teadustoimetaja. Meedium Vladimir Gubailovsky jutustab He loo ja selgitab, millised on tema töö tagajärjed.

25. november 2018. Hongkong

Umbes kell 19:00 avaldab Hiina teadlane YouTube'i video Lulu ja Nana kohta: kaksiktüdrukud sündisid pärast geenikirurgiat tervetena ("Lulu ja Nana: kaksikud sündisid pärast geenioperatsiooni terved"). Kujutises istub ta hästi valgustatud kabinetis, seljas sinine särk, ilusti kärbitud ja heatahtlikult naeratav.

"Kaks ilusat Hiina beebit, Lulu ja Nana, tulid siia maailma sama tervislikult kui teised lapsed," ütleb ta. Need tüdrukud on esimesed inimesed, kes on kunagi DNA-d redigeerinud. Nad arenesid embrüost, millesse viidi mutatsioon, mis tagab immuunsuse HIVi vastu.

Ta on õnnelik oma vanemate üle, keda ta nimetab nende eesnimede järgi - Mark ja Grace. Need on varjunimed. Nende pärisnimed ja kogu teave nende kohta on salastatud. Teadlane murrab naeratuse, meenutades, kuidas HIV-nakatunud Mark tänas teda tervete laste sünnitamise eest. Ta nägu muutub tõsiseks, kui ta on kindlalt "disainerite" laste loomise vastu - termin, mis tähendab DNA täiustuste tegemist, mis mõjutavad inimese välimust, vaimseid ja füüsilisi omadusi. "Toimetamine on lubatud ainult siis, kui on vaja päästa inimese elu, kaitsta raske päriliku haiguse eest," rõhutab ta.

Ta võrdleb Lulu ja Nana sündi in vitro viljastamise avastamisega. "1960ndatel võeti tehnoloogiat vastu karmi kriitikaga ja täna on see tavapärane tava."

Reklaamvideo:

Ta on rahulik. Ta naeratab. Videosõnum salvestati inglise keeles, ehkki hiina subtiitritega. YouTube pole Hiinas saadaval. See video on üleskutse läänemaailmale. Ja maailm kuulis teda.

Samal päeval. Cambridge, Massachusetts, USA

Teadusajakirja MIT Technology Review kolumnist Antonio Regalado vaatas Hiina teadlase videot ja proovib selle usaldusväärsust kindlaks teha. Ajakirjanik leiab, et ta on taotlenud eksperimenti ja eenetuse kontrolli sertifikaadi numbri, mille on välja andnud Shenzheni suurhaigla - ilmselt sama, kus sündisid muudetud DNA-ga tüdrukud.

Regalado avaldab artikli, see saab rohkem vaatamisi kui tema video omal ajal. Ameerika teadusringkonnad on ärritunud. Teadlased ootavad Tema kõnet 28. novembril Hongkongis toimuval teisel inimgenoomi redigeerimise tippkohtumisel.

26. novembril. Hongkong

Ta saabub tippkohtumisel osalejatele hotelli ja kohtub ameeriklasest uurija ja DNA redigeerimise tehnoloogia kaasautori Jennifer Dudnaga. Nad arutavad Hiina teadlase peatset kõnet. Ta pidi tutvustama oma tööd hiire ja ahvi embrüote redigeerimisega - kuid selgus, et ta läks palju kaugemale. Nagu Dudna hiljem ajakirjanikele ütles: "Ta oli nii ülbe ja naiivne."

26. novembri õhtul veenab Dudna teda kohtuma teiste geneetikutega. Teadlased esitavad rea küsimusi: "Kui palju embrüonaalseid rakke redigeeriti?", "Kuidas kontrolliti mutatsiooni?", "Kas eksperimendis osalejad teadsid võimalikest riskidest?", "Kas katsele saadi luba?" Ta ei vastanud peaaegu ühelegi. Mingil hetkel lahkus ta lihtsalt toast, pakkis oma asjad ja lahkus hotellist.

Samal päeval andis ta intervjuu Associated Pressile - ja uudised redigeeritud DNA-ga kaksikute sünnist levisid maailma juhtiva meedia esilehel. New York Times tuleb välja suurepärase materjaliga: "Tema eksperiment avab ukse" disainerite "laste sünnile." Samas numbris - 122 Hiina teadlase allkirjastatud pöördumises, kus nad nimetavad oma kolleegi "hulluks", ja tema eksperimendina - "kohutavaks löögiks Hiina teaduse mainele". Tal on enne esinemist veidi üle päeva jäänud.

28. novembril. Hongkong. Teine inimese genoomi redigeerimise tippkohtumine

Ta tõuseb poodiumile ja teatab Lulu ja Nana sünnist. Ta räägib kiiresti ja ebajärjekindlalt, YouTube'i esimeses videos nähtud heatahtlikkusest ja rahulikusest ei jää jälgegi. Ta ignoreerib publiku küsimusi, laskub kiiresti lavalt - ja kaob.

Ta Jiangkui kõneleb teisel inimgenoomi redigeerimise tippkohtumisel Hongkongis, 28. novembril 2018
Ta Jiangkui kõneleb teisel inimgenoomi redigeerimise tippkohtumisel Hongkongis, 28. novembril 2018

Ta Jiangkui kõneleb teisel inimgenoomi redigeerimise tippkohtumisel Hongkongis, 28. novembril 2018.

28. novembril 2018 nähti He Jiangkui viimati avalikkuses.

Peagi avaldab tippkohtumise korralduskomitee avalduse, milles mõistab hukka Tema eksperimendi. Hiina teadus- ja tehnoloogiaministri asetäitja Xu Nanping loeb tegelikult teadlase kohtuotsust: "Geneetiliselt muundatud imikutega juhtunud intsident, millest meedia on teatanud, rikub jämedalt Hiina seadusi." Ajakirjanikud ümbritsevad Jennifer Dudnat. Küsimusele: "Kas me ei peaks kehtestama moratooriumi inimembrüote redigeerimiseks?" vastab ta: "On juba hilja."

Oktoober 2018

Populaarse BBC HARDtalki show võõrustaja Steven Sakur kutsub stuudiosse kuulsa geneetiku Robert Plomini. Ta avaldas just raamatu "Blueprint: Kuidas DNA teeb meist need, kes me oleme", millest sai kohene bestseller.

Peaaegu 30-aastase uurimistöö põhjal järeldab Plomin, et geneetiline pärand määrab peaaegu 50% inimese isiklikest ja vaimsetest võimetest. Ülejäänud 50% moodustavad väliskeskkonna, kasvatuse ja hariduse tingimused.

“Kui lapsel on nõrk mälu, jääb see tõenäoliselt nõrgaks, hoolimata sellest, kuidas õpetajad ja vanemad võitlevad,” viskab teadlane käed üles. „Temast ei saa maailma parimat matemaatikut. Ja kui geenid mõjutavad inimese elus nii palju, siis on genoomi redigeerimine - vähemalt pikas perspektiivis - vältimatu. Ja mitte ainult pärilike haiguste korral. Kas soovite, et teie laps kasvaks nutikaks? Kas keegi ei taha?"

Detsember 2018

Kuu aega pole tema asukoha kohta midagi teada. Maailma ajakirjandus uurib tema elulugu.

Tulevane teadlane sündis 1984. aastal Hiinas Kaguosas asuvas väikeses Hunani provintsis. Vanemad on põllumehed, kes kasvatavad riisi kogu elu. Ta lõpetas edukalt keskkooli, oli kiindunud füüsikasse, ehitas isegi kodulabori. Edasi õppis ta seda ainet Hefei teaduse ja tehnoloogia ülikoolis ning seejärel Houstoni Ameerika Rice'i ülikoolis.

Klassikaaslased meenutavad, et Ta oli seltskondlik ja aktiivne tudeng - eriti meeldisid talle Ameerika ülikooli hoolitsetud jalgpalliväljakud. Kuid tulevane teadlane oli märgatav mitte ainult jalgpallis - tema ülikooli juht, bioinsener Michael Diem märkis palatis silmapaistvaid edusamme teaduses. Ta viis läbi katseid elusate rakkude ja organismidega ning pärast Rice'i ülikooli lõpetamist 2011. aastal kutsuti ta Stanfordi.

Jennifer Doudna, Emmanuelle Charpentieri, Feng Zhangi ja teiste silmapaistvate geneetikute juhitud katsed, mis viisid DNA redigeerimise tehnoloogia avastamiseni, olid vähem kui kahe aasta kaugusel. Paljud neist katsetest viidi läbi Berkeley's, tunnise autosõidu kaugusel Stanfordist.

Tema ja Otsegenoomika labori töötaja. Shenzhen, Hiina Guangdongi provints. 4. august 2016
Tema ja Otsegenoomika labori töötaja. Shenzhen, Hiina Guangdongi provints. 4. august 2016

Tema ja Otsegenoomika labori töötaja. Shenzhen, Hiina Guangdongi provints. 4. august 2016.

2012. aastal pakkusid Hiina ametivõimud säravale noorele spetsialistile Ta naasta kodumaale tuhandete talentide programmi raames noorte teadlaste toetamiseks. Ta nõustus, sai miljoni jüaani stipendiumi ja asus õpetama Shenzheni ülikoolis, saades selle noorimaks abiprofessoriks 28-aastaselt. Kuid ta sai peagi aru, et tal puuduvad kõige huvitavamad ja peamised avastused tehti ilma temata.

Lõuna-Hiina teaduse ja tehnoloogia ülikool Shenzhenis, Hiinas
Lõuna-Hiina teaduse ja tehnoloogia ülikool Shenzhenis, Hiinas

Lõuna-Hiina teaduse ja tehnoloogia ülikool Shenzhenis, Hiinas.

Järgnevatel aastatel külastas ta Ameerikat mitu korda ja kohtus geneetikutega. 2017. aastal esitles ta oma esimest tööd hiire ja ahvi embrüote redigeerimisega. Ta rääkis inimgenoomi võimalikust toimetamisest korduvalt, kuid tema kõned ja teosed ei jätnud kolleegidele palju muljet. Hüüdnimi "Shooting Star" oli teadlase jaoks kinni.

Järjest enam rääkis ta DNA redigeerimisest - mitte hiirtest ega ahvidest, vaid inimestest. Sellised katsed tehakse embrüonaalsete rakkudega, mis seejärel hävitatakse kolme kuni viie päeva jooksul. Kuid Hiina teadlane esitas oma kolleegidele küsimusi: "Miks mitte minna kaugemale?", "Miks mitte lasta redigeeritud rakul areneda, mitte lasta" täiustatud "inimesel sündida?" Nagu hiljem ameerika teadlaste - nii geneetikute kui ka teaduseetika ekspertide - intervjuudes märgitud, arvasid nad, et Ta rääkis hüpoteetiliselt, kaugest tulevikust. Selgus, et nad eksisid.

Jaanuar 2017

Ta asus oma eksperimendiks valmistuma. Ta valis välja mitmest abielupaarist koosneva rühma, kus mees oli HIV-positiivne ja naine terve. Teadlane soovitas neil embrüot redigeerida nii, et sellest ei areneks ainult terve laps, vaid tagataks kõigi järglaste kaitse HIV-i eest. Ja kevadel pandi eksperiment üles.

Viiel paaril ei suutnud naised pärast IVF-i rasestuda, üks paar loobus eksperimendist ja teise kohta pole midagi teada. Ja ainult üks naine - Grace - sünnitas. Nii ilmusid Lulu ja Nana.

28. detsember 2018

New York Times avaldab artikli pealkirjaga "Hiina teadlane, kes muutis kinni peetud inimese DNA-d". Ajalehtede reporteritel õnnestus ta tabada Shenzheni ülikoolilinnaku kolmanda korruse rõdul. Rõdu tarastati metallvõrguga ja teadlase ise tuvastas fotodel üks tema endistest töötajatest.

Ta Jiangkui ülikoolilinnaku rõdul. Shenzhen, Hiina. Detsember 2018
Ta Jiangkui ülikoolilinnaku rõdul. Shenzhen, Hiina. Detsember 2018

Ta Jiangkui ülikoolilinnaku rõdul. Shenzhen, Hiina. Detsember 2018.

Korteri, kus teadlane viibis, uksi valvasid tsiviilriietes neli inimest. Kui ajakirjanikud üritasid siseneda, peatati nad ja küsiti - miks nad otsustasid, et Ta on siin? Neil ei õnnestunud sisse pääseda. New York Times ei suutnud välja selgitada, kes olid tsiviilriietes olevad inimesed - kas nad olid seotud linna politsei või mõne muu organisatsiooniga. Ülikooli töötajad keeldusid teadlase ümbritsevat olukorda kommenteerimast ja geneetiliselt redigeeritud inimesi.

Pärast seda avaldamist sai selgeks, et Ta on elus ja saab oma perekonnaga suhelda - samal rõdul filmisid ajakirjanikud teadlase naist ja nende last.

21. jaanuar 2019

Hiina uudisteagentuur Xinhua avaldab valitsuse ametniku ametliku kommentaari Guangdongi provintsis, kus asub Shenzheni ülikool. "Hiina teadlane He Jiangkui trotsis valitsuse keelde ja viis läbi uuringuid isikliku kuulsuse ja kasu saamiseks."

Teadlast süüdistati eetilise kontrolli tunnistuse võltsimises, mille ta esitas eksperimendis osalejatele ja töötajatele, eksitades neid. „Teda ja teisi katsega seotud töötajaid ning organisatsioone karistatakse vastavalt seadusele. Kuritegude toimepanemises kahtlustatavad arreteeritakse. Lulu ja Nana, aga ka veel üks naine, kes kannab toimetatud DNA-ga last, on pideva meditsiinilise järelevalve all, öeldi ametlikus teates.

Veebruar 2019

Pärast Lulu ja Nana sündi äratas avalikkuse tähelepanu CCR5delta32 mutatsioon, mille ta tõi nende DNA-sse. 2016. aastal avastasid teadlased hiirtega tehtud katsetes, et see mutatsioon mõjutab hipokampuse toimimist, parandades märkimisväärselt mälu. Teisel inimgenoomi redigeerimise tippkohtumisel Hongkongis küsisid teadlased, kas ta teab CCR5delta32 mõjudest ajule? Hiina teadlane vastas, et on uuringuga tuttav, kuid selle kohta pole piisavalt andmeid.

Teadlane paneb õhukese klaasist pipeti mikroskoobi. Labor Lõuna-Hiinas Guangdongi provintsis Shenzhenis
Teadlane paneb õhukese klaasist pipeti mikroskoobi. Labor Lõuna-Hiinas Guangdongi provintsis Shenzhenis

Teadlane paneb õhukese klaasist pipeti mikroskoobi. Labor Lõuna-Hiinas Guangdongi provintsis Shenzhenis.

CCR5delta32 mutatsiooni kandjatel on insuldist paranemiseks parem võimalus kui tavalistel inimestel. CCR5 on esimene geen, mille kohta võime kindlalt väita, et selle muutus mõjutab aju toimimist.

Tänapäeval on see mutatsioon kindlate plusside komplekt: see annab HIV-ile immuunsuse, parandab mälu ja õppimisvõimet ning aitab kiiremini taastuda pärast insulti või traumaatilist ajukahjustust. Ainus teadaolev puudus on hetkel organismi vastupanuvõime vähenemine Lääne-Niiluse palaviku suhtes, kuid see haigus on üsna haruldane. Ainus probleem on see, et ükski geneetik ei suuda kinnitada, et kunstlikult loodud mutatsioon ei sisalda mingeid muid riske ega provotseeri inimkehas ettearvamatuid muutusi.

Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier ja veel 16 geneetikut kutsusid märtsis üles ülemaailmset viieaastast moratooriumi inimembrüote geneetilise redigeerimise kasutamiseks modifitseeritud inimeste sünnitamiseks. Teadlased otsivad moratooriumi kehtestamiseks tuge mitmetest riikidest.

Vahepeal video all "Lulu ja Nana: Kaksikud sündisid pärast geenioperatsiooni terved" on üle 2,5 tuhande kommentaari. "Gattaca järgu haagis näeb hea välja," kirjutab üks kommentaator (Gattaca on 1997. aasta düstoopiline film geneetiliselt muundatud ühiskonnast). "Mul on hea meel, aga ma olen nii hirmul," kirjutab teine. "Te avasite just Pandora boksi," kirjutab kolmandik.

Teadlase He Jiangkui edasise saatuse kohta, samuti selle kohta, kuidas Marki ja Grace elu arenes, pole midagi teada - ja on ebatõenäoline, et maailm õpib lähitulevikus midagi uut. Kusagil Hiinas kasvavad arstide ja teadlaste järelevalve all Lulu ja Nana - ajaloo esimesed lapsed, kes on sündinud inimese redigeeritud embrüotest. Ja pole võimalik ennustada, kuidas nende keha reageerib geneetikute sekkumisele.

Soovitatav: