Väsinud Navalnõist! Siin on poole sajandi pikkune petmine, mille kohta on kirjutatud megatonne raamatuid, filmitud miljonite kilomeetrite pikkuseid filme, sadade miljonite aju on ajupestud ja kaetud kraanikaussiga. Ja sa mõtled mõnesid opositsioonide etendusi samast trupist koos võimudega.
***
Igal ajal tegelesid võltsimisega kõik valitsused (ja eriti väljaspool valitsusi ja valitsusteülesed ringkonnad). Pildid aastatest 1949-58.
Üksikute lugejate esimene reaktsioon, kes räägivad jätkuvalt iidsete megaliitide väljakaevamistest, restaureerimisest ja asendamisest, olid veendunud, et seletus on endiselt vajalik. Varasetes fotodes, alustades esimesest, näete valgeid ringe, mis tähistavad ehitajate tööd ees. Kliendi poolt eseme märgistamine aukudega lubjaga tasasele puutumata muruplatsile. Megaliidid ei tõmble nagu porgandid, jättes jäljed sellest protseduurist.
Reklaamvideo:
Lisaks leiab lähemalt uurides sõjaväge, okka ümber ja muid üksikasju, mis viitavad sellele, et muistsete Druidide-Atlanto-Asuro-Sirianto-Aryanside tulevane tsüklopeani hoone oli kaitstud režiimi objekt. Näete klientide esindajaid, kes pole ametnikud, ehitajaid, töötajaid ja kohalikke elanikke. Leiad initsiaadid mõne järjehoidja, varustusega. Stonehenge - kosmoseportaal, energiakristall jne. mängis olulist rolli etendustel, mis olid seotud apokalüptilisuse, hobuste võiduajamistega jms; selle järjehoidjate eest hoolitseti. Kuni selle hetke alguseni on struktuuri eesmärk bioloogiline ja vaimne nakatumine. Mõnda neist illustreerivad kaasaegsed fotod käesoleva artikli lõpus.
Stonehenge'i ametisse nimetamise kohta
Kui uurite lähemalt praeguseid Stonehenge'i fotosid (ja võrrelge neid mitme vana fotoga manipulatsioonidest, millel pole midagi pistmist ehitusäriga), leiate hõlpsalt tsüklose castingus levinud punase aine triibud (seega arvukad sündmused tule ja elektriga) ning see on üsna lihtne vaata hoone tänapäevast otstarvet.
Sergei_Sergeicni lugeja täiendus
Pean vajalikuks lisada kommentaar skeptikutele kasutajalt rodom_iz_tiflis LJ-st.
On mõned vähetuntud faktid, mida saab hankida sellistest allikatest nagu Vikipeedia:
1. Stonehenge'i piirkonnas korraldati esmakordselt sõjalised õppused 1898. aastal.
2. Teist maailmasõda kuni selle ajani ostis kaitseministeerium selles piirkonnas suuri maatükke
3. Praegu kuulub kaitseministeeriumile Stonehenge vahetus läheduses 390 ruutkilomeetrit (!), Millest osa on püsivalt suletud, teised aga tugevalt piiratud. (Wikimapia andmetel on lähima sõjaväebaasi piir poolteist kilomeetrit nendest kividest põhja poole ja sõjaväe lennurada 5 km kagusse).
4. Varem tõmmati Stonehenge vahetus läheduses raudteeharu ja lennuväli, mõlemad hiljem demonteeriti (on ka muid allikaid, mille kohaselt oli sõjaväe lennuväli palju lähemal, Stonehengest vaid ühe miili kaugusel)
5. 1943. aastal tõsteti Imberi küla (15 kilomeetrit Stonehengest) ja Par Hintoni küla välja. Imberit käsitlevas artiklis öeldakse, et tänini on küla sõjaväe kontrolli all
6. Stonehengest 2 km põhja pool asub kuninglik suurtükiväe kool, mis tegeleb 340 (!) Päeva aastas reaalse laskmisega
7. 9 km kagus, sõjaväe lennuvälja taga, asub kaitseteaduse ja -tehnoloogia labor, mille töö on enamasti salastatud.
8. Stonehengest 17 km läänes asuvad sõjaväe õhukorpuse baas ja lahing apaššide helikopteri lennuväli.
9. Stonehenge'i piirkonnas ei toimu põllumajandustegevust sajandi jooksul kogunenud plahvatamata kesta sattumise ohu tõttu. Seetõttu on Stonehenge'i ümbruse rohelised niidud omandanud erilise teadusliku huvi koha, kuna need esindavad viimaseid looduslikke muru Inglismaal ja võib-olla kogu Euroopas.
Kokkuvõtteks:
Stonehenge'i ümbruses juba üle 100 aasta - suletud ala, mida valvavad, patrullivad sõjalennukid ja helikopterid, igapäevase suurtükiväelaskega.
Kohalikud elanikud tõsteti Teise maailmasõja ajal õppuste ettekäändel; külad võeti sõjaväe poolt üle ja selline olukord jätkub tänapäevani.
Põllumajandustegevus lagendiku suurel alal, kus asub Stonehenge, on keelatud.
Siin oli olemas infrastruktuur, mis võimaldas suuremahulisi ehitusi (sealhulgas lennuväljad, raudteeharu), mis hiljem eemaldati tarbetuks.
Võib-olla oli keeruline leida sobivamat kohta Stonehenge ehitamiseks …
*
Mitte niivõrd kokkusobimatu tõu jaoks, kui tavalise lugemis- ja mõtlemisoskusega publiku jaoks, veel mõned pildid. Mida taastati selles druiidide-atlandi-asuro-sirianto-Lemuro-aarialaste iidses pärandis?
Märkimisväärne veeris, eks?
Ja see millegi valamine ei tundu üldse iidne megaliit.
Ja need muistised pole üldse mitte mingisse väravasse - aus prügikast. Käsitsi betoonist tampoonid.
Stonehenge'i pole veel seal. Kaevatakse ainult antiikaja märgistused ja esimesed augud. Selgele heinamaale püstitatakse veeris. Ühemõtteline abielu. Vananemine kiiremas korras !!!
Üldiselt mingi modernist (futuristid-modernistid, mida sa neilt võtta võid! Loominguline publik. Nagu need, mille Nazca veidi enne selle TVAR-i avamist joonistas uchOnyy).
Nii et kliendi esindaja on kohkunud, kui õnnetu.
Pidin selle taastama.
Need on õige tekstuuriga vormid.
Noh, see on hoopis teine asi!
Äratuntav lind, ah?
(vorm selle valamiseks on ülalpool viis pilti).
Noh, pealdised iseenesest.
Druidide-plejaadide-aarialaste salapärased kirjad.
Voila!
Klass !!
Poisid, seal polnudki muud. See taastati - siin see on, eriti iidsete tsivilisatsioonide ebaõnnestunud casting.
Ka sellised tsüklopeeniplokid lükati tagasi ja viidi välja - mingi ochlamon ei suutnud valmistamise ajal vastu panna ja kirjutas sõrmega ladina tähti. Ladina tähestik tsivilisatsioonide monumendil ei peaks seda olema.
Noh, ja ka - ma ei tea, kas see oli taastamine või mitte - pumbati betoonitehase iidseid kive biogeense materjaliga.
Ainult siin, mitte castingus, segati see pakane, nagu tavalistes müstiliste pratsivilisatsioonide muististes, kuid kohapeal, kasutades kõrge staatika jaoks elektriseadmeid. Laetud - ja paigas.
Mida veel?
Kuna inimkonna uue ühehäälsuse skulptorid on vaagna katnud Maa tšakrasüsteemi pärast solvunud, on opositsioonide vastased kõigis aruteludes popid argumendid Vikipeediast taastamise kohta ja vanad joonised Interneti-akadeemikute töödest.
Poisid, vanade jooniste tegemine on isegi lihtsam kui objekti tegemine. Vikipeediast artikli kirjutamiseks - veelgi enam.
Mõnikord viidatakse enne 1954. aastat kõigi maailma pühakirjade ainsale usaldusväärsele kohale, kus mainitakse Stonehenge'i - katkend Hardy romaanist Tess. On üks episood, kus tegelased põgenevad politsei eest Menchesteri fantaasiaalale ning rea olematute objektide ja linnade reas kohtuvad nad selleks määratud kiviaiaga (kuid politsei viib nad sinna ka - paraku on elu proosa). Sellest objektist tegid nad selle tõelise Stonehenge'i projekti, vähendades lineaarseid mõõtmeid 1,5 korda. Kirjanik unistas vanadest Inglismaadest, Normani kuningatest, Wessexi legendidest ja kujutas selliseid asju sageli. Üks neist kehastus 20. sajandil. Menchester on Foolov Saltykovi linna, Suure Guslar Bulychevi ja paljude teiste sõna meistrite analoog. See on selline kirjanduslik seade - olematud riigid ja linnad.
Tegelikult sai kogu Stonehenge'i kui vaimse nähtuse ajalugu alguse Hardy romaani filmi adaptatsioonist režissöör Polanski poolt, kes lasi kuulsa stseeni Menchesteri vastvalminud rajatisse.
***
Teisisõnu - Briti sõjaosakonna kaitstud territooriumil ehitati teadlikult ja sihipäraselt see iidse tsivilisatsiooni keskus, suurte esivanemate pärand, inimkonna monument, millest sai (mitte iseenesest muidugi) kõige olulisem kultuskeskus mitte vähem sihipäraselt implanteeritud vaimsusest.
Pole kahtlust, et nii inimkonna enda pärandil kui ka vaimsusel, mille jaoks see pärand on oluline atribuut, on teadusel, kes on selle pärandi ümber kolossaalses mastaabis oma uurimistöö käivitanud, ühe kliendi.
***
Veel paar fotot magustoiduks.
Lisame huvitavaid fotosid muudest allikatest.
Nagu näete, üritati seda abielu üle ujutada. Nii et nad panid raketise. Auk oli isegi osaliselt üle ujutatud. Ka selle kohal asuv nupp valas hiljuti, nad panid selle all niisuguse ruumi isegi vahetükke, et mitte kukkuda.
Osa iidsest megaliidist varises siiski kokku. Nad võtsid ära ja jätsid megaliiti selliseks, nagu see on.
Sama veeris vanal fotol))) See on ka teistes vanades fotodes ja graveeringutes. Lummav võlts!
Ja veel üks foto:
***
Iskatelpravdie lugeja lisand trollidele, kus on lugu kohalikest elanikest, ja inimestele, kes tunnevad huvi selle objekti püstitamise ja varjamise vastu -
interaktiivne kaart sõjaliste rajatiste kohta - praegused ja ajaloolised - Stonehenge'i ümbruses.
Millal täpselt Stonehenge ehitamine algas?
Tänan ajaveebi chelcool ja tema ülemusi abi eest ehituse alguse aasta täpsustamisel
Postituse arutelu ajal oli seal ka üks aktuaalne infoleht, mis jäädvustas tulevase "inimkonna iidse monumendi" selle ehituse keskel. 1949. aasta ingliskeelses filmis Väike tagatuba (ameerika toimetatud versioon The Hour of Glory ilmus 1952. aastal)
Stonehenge fragmendi taustal on mitme kaadriga episood. See ei ole mingil moel konditsioneeritud, vaid lihtsalt põimitud filmi, kuna punktiirviited olid läbi põimitud "vanades kroonikates", "19. sajandi fotodel ja joonistel", "fotodel 1901, 1919-20, 1931 restaureerimistel".
Kahtlemata jäädvustati objekt samal hooajal alanud ehituse käigus. Sellel pole muru, vaid ainult paljas maa. Mõnda iidset megaliiti pole veel püstitatud. On huvitavaid kaadreid, kõige rohkem tehtud Stonehenge vahetus läheduses.
Teises kaadris on kõige huvitavam puu. Ehituse alguseks see nii oli, kuid nüüd, nagu teate, seda pole ja see puudub kõigil "XIX - XX sajandi alguse vanadel graveeringutel ja fotodel". Teisisõnu, ehituse lõpuks eemaldati puu ja vanad asjad tehti ilma selleta. Võltsijad jätsid selle detaili lihtsalt tähelepanuta. Raamidel 2 ja 3 on ehitise viimistletud osast puudu maastikukinnitused ja rohi.
Kaadris 15:34 kuni 15:56 liigub kaamera rööbastel, mida pole võimalik paigaldada, kui kõik megaliidid on kohal täielikus vormis, s.o. neid polnud tulistamise ajal seal.
Katkendi lõpus on vaade Stonehenge'ile kaugel valmisobjekti tavapärasest väljanägemisest. Esiteks ilmuvad megaliidid, mis pole Stonehenge'i lõplikus versioonis.
Veel huvitavam.
Kuhu on läinud 5 vertikaalset ja 2 horisontaalset megaliiti?
Kusagil. Neid pole veel mängitud. Ehkki kõik "fotod aastatest 1867-1936" on sama head kui uued. Uued on.
Seega võime kindlalt omistada selle sajandi sajandi alguse perioodile 1949–1952.
Tõendid angaari, raudtee, lennuvälja ja muude sõjaliste rajatiste olemasolu kohta Stonehenge'is 20. sajandi alguses
Mul on hea meel kutsuda teid tutvuma ingliskeelses Internetis kättesaadavate dokumentide ajaveebi rodom_iz_tiflis tehtud uuringu tulemustega, saate teada, et tegelikult kasutas "iidse monumendi" territooriumi sõjaline osakond aktiivselt, mis on ametlikult kinnitatud. Kompleksi alale viis raudtee, mis hiljem lammutati, kuid jättis dokumentaaljäljed - kaart on siin.
Suurepärane leid on aerofotograafia koos kaardiga.
Raudtee lähenes ringi alale läänest. Ja mis kõige tähtsam, see on selgelt nähtav, et kaks pori teedel jooksis erinevalt:
- üks ületanud ringi tulevikus monument edelast kirdesse;
- teine möödus peaaegu tangentsiaalselt ringi enda lähedal.
Kaasaegsete plaanide järgi eemaldati esimene tee, teine viidi 400 m läände.
Muid üksikasju küsin materjalist.
***
Mida tuleks veel lisada, kui vaadata neid suuri transpordimahtusid. Objekt kavatseti suuremaks teha.
Hardy kirjelduses ja peaaegu kõigis "vanades graveeringutes" on see 1,5-2 korda suurem.
Kuid mingil põhjusel otsustasid nad raha kokku hoida. Tõepoolest, milleks vaeva näha, kui see ka nii läheb.
Katkend Tess'i romaanist d'Herberville'i perekonnast: "Järgmine veerg oli üsna üksildane, teised moodustasid trilithoneid ja enamus lebasid maas ning vanker võis nende laia pinna ületada."
Karetny Dvori saidi hindades ja kirjeldustes on neljakohaliste vagunite laius (19. sajandil Inglismaal koos kabiinidega) 190–240 cm.
Aastal 1958 olid "langenud kivid" sarseni rõnga kivid, nende laius on kuni 210 cm. Muidugi pole fotot, ulatuslikus de-publitsismis oli enne Stoneili kivide restaureerimist ainult Stonehenge'i keskosa eskiis läänest vaadatuna (1958). 57–58)
Lisan kommentaari mõnes teises ajaveebis peetud arutelust.
Me räägime väidetavalt 1747, 1783, 1809 väljaannetest.
Arvatakse, et ametlik esimene biograaf John Aubrey (1626-1697) uuris artefakti kuninga nimel 1663. aastal üksikasjalikult ja avaldas raamatu. 60 aastat hiljem köitis ta William Stukeley (1687-1765). Talle avaldati muljet, ta reisis korduvalt esemeid uurima ja avaldas aastatel 1740 ja 1743 kaks raamatut, mis sisaldasid väga täpseid koha kirjeldusi.
***
Ja sa vaatasid neid imelisi raamatuid.
Sama Sir Stuckley, kes kirjeldas Sir Orby?
Raamat on olnud teaduslikus ringluses alates 1925. aastast, mil see sattus Oxfordi raamatukokku, ja allikas on paraku kadunud iidsetest vahemaadest udus.
Kuid see pole nii.
Kas sa õpid sellest midagi?
Mina ka mitte.
Dr Stuckley ja nimetatud arstid uurisid, kirjeldasid-kujutasid:
Ja see on dr Wood, kes tegi kokkuvõte endistest arstide töödest, mitte ainult ei kujutanud kiviaedade plaane, vaid mõõtis
Palun:
Kust need plaanid pärinevad?
Inimkonna UNESCO pärandist?
Miskipärast ei tundu see ühe grammi moodi.
Kuid mulle meeldib see kõige rohkem - Müncheni väljaanne on väidetavalt 1809.
Või see Blake'i suurepärane joonistus, 1789.
Tore!
Meil on hea meel.
***
Milleks see mõeldud on?
19. ja 20. sajandi vahetusel, kui teabe lisamine oli põimitud raamatupärandisse, oli Stonehenge'i idee kõige ebamäärasem.
Nii oli see 17–19 sajandi dokumentaalfilmide jaoks. küngas metsa, mõni küttepuude jaoks.
Ainus, mis kõigil Stonehenge'il on ühist, on see, et nad on suuremad.
Nagu Hardy romaanis, mis on postituse tsitaat.
***
Diderot-D'Alemberti entsüklopeedia osas on 15. köite eksemplare ilma Stonehenge'i artiklist.
Võltsimise informatiivne etapp eelnes materiaalsele etapile, see on kõik. Ärge tarastage Stonehenge'i objekti nullist!
Siis kaks filmi ehitusplatsilt
