Intervjuu Välismaalasega - Alternatiivne Vaade

Intervjuu Välismaalasega - Alternatiivne Vaade
Intervjuu Välismaalasega - Alternatiivne Vaade

Video: Intervjuu Välismaalasega - Alternatiivne Vaade

Video: Intervjuu Välismaalasega - Alternatiivne Vaade
Video: Hardo Pajula intervjuu Rebel Wisdomi eestvedaja David Fulleriga 2024, Mai
Anonim

See teema on küpsenud pärast seda, kui on analüüsitud interaktsiooni järgmise tsentraalsest tsivilisatsiooni esindajaga, mis asub kesksest füüsilisest sfäärist, s.o. mis on vahesfääri planeet, millel pole sama jäika mateeria struktuuri nagu Maa peal. Sellel planeedil pole eluvorme nagu Maa peal. Kirjeldame selle ruumilise struktuuri elanike elu ja arengu peamisi olulisi märke, mis ilmnevad intervjueerides selle tsivilisatsiooni esindajaid, kes on vaimulik

See dialoog toimus ilma märgatava pingeta. Dialoogi võimalus selle esindajaga on pidevalt olemas. Sellel dialoogil on siiski olulisi jooni, mida tuleks selles osas käsitleda.

Maailm, milles see tsivilisatsioon areneb, loodi hiljem kui meie planeet Maa. Siiski tuleb meeles pidada, et reeglina ei kaasne ajakava märkimisväärselt, kuna aja kontseptsioon mateeria mikrostruktuuride erinevate ruumiliste polarisatsioonidega universumites pole kaugeltpolariseeruva Universumiga otseselt seotud. Selle planeedi tsivilisatsioon on alles alustamas tööstuslikku arenguteed. Selles mõttes ei erine meie planeetide areng tinglikult ajaparameetrite osas üksteisest palju. Selle tsivilisatsiooni juhtimisstruktuurid erinevad aga järsult meie maise tsivilisatsiooni jõustruktuuridest.

Allpool on esitatud mõned küsimused ja saadud vastused, kuid esiteks loome aluse nende vastuste mõistmiseks, mis aitavad mõista selle planeedi elu olemust. Kõigepealt tuleb paljastada juhtimismeetodid selles, rahvuslikul alusel homogeenses tsivilisatsioonis. Juhtimine toimub siin ühes egregoris. Selles struktuuris pole mingeid lahknevusi, mis on iseloomulikud maistele autoriteetidele. Egregori struktuuris pole ebaharmoonilisi komponente. Neid ei saa luua vastavalt egregori hariduse psühhofüüsilistele omadustele. Seetõttu on üks kollektiivse teadvuse egregor võimeline teatava keerukusega probleeme teatud juhtimisskeemis kõrgeima kvaliteediga lahendama. See tsivilisatsioon ehitab omal moel oma elanikkonna haridus- ja arenguprotsessi. Seetõttu on meie ülesanne analüüsida täpselt inimese seda arenguteed erineval olemise tasandil, et hinnata sellise arengu plusse ja miinuseid.

Olgu öeldud, et selle tsivilisatsiooni arengutee on tüüpiline teiste tsivilisatsioonide arengule. See sisaldab inimarengu jaoks spetsiaalset tehnoloogiat, mida me Maal sageli ei kasuta. See on loodusliku arengu tehnoloogia. Samuti määratletakse selles planeedi elanike harimise kord.

Nende tehnoloogia eeldab, et iga arenemisvõimeline organism avaldub enesearengu loomeprotsessis. See tehnoloogia näeb ette, et arenev inimene võtab initsiatiivi mitte ainult õppetöös või muude probleemide lahendamisel ilmnevate küsimuste esitamisel, vaid ka mitmesuguste küsimustele vastamise valemite valimisel, mida ta seejärel selle või teise õppimise ajal oma õpetajale või preestrile adresseerib. teema. Nad nõustuvad või ei nõustu ettevalmistatud vastustega, suunates mõnikord märkamatult õpilast õigele teele ja aidates sellega tal valemeid otsida mitte ainult uute teadmiste omandamisel, vaid ka elukutsete omandamisel, erinevates elusituatsioonides jne. Seetõttu võib iga selle tsivilisatsiooni elanikku nimetada askeetlikuks.

Te ei peaks pöörama erilist tähelepanu nende arengutasemele, aga ka sellele planeedile omastele eluvormidele. Tsivilisatsioon ehitab oma elanikkonna elu looduslikest tingimustest lähtuvalt, sealhulgas psühhofüüsiliste seaduste järgi, mis on seotud planeedi paiknemisega Suures Universumis, aga ka paljude muude teguritega, sealhulgas energia tase, millel planeet asub, energiaallikate olemasolu ja palju muud, palju rohkem.

Selle osa ülesanne on leida meie eluvormide korrelatsioonid nendega, et võimalusel näha muid arenguteid, millest me juba praegu aru saame.

Reklaamvideo:

Seega eeldab inimarengu meetod selles olemise valdkonnas, et õpetaja ja õpilase vahel pole energeetilisi seoseid. Me teame, mis elusorganismide vaheline energeetiline seos põhineb paljudel seotud atraktsioonide näidetel. Kuid mitte kõik ei tea edasise kehastamise vajadust füüsilises maailmas, et kohtuda inimesega, kellega on energeetiline side, ja hävitada see antifaasilises ühenduses, s.o. kohtuda vastupidistes rollides võrreldes eelmise kohtumisega, kui energeetiline ühendus loodi. Teisisõnu, energiaühenduse olemasolu jätab inimeselt Maa arenguväljavaated. Ta seostub pikka aega füüsilise tasapinnaga ja hävitab end sageli, jäädes olemise madalamate deemonlike reaalses sfääride mõju alla. Seetõttu peaks minimaalsete karmaprobleemidega inimarengu meetodi loomine saama meie tsivilisatsiooni edasise arenguetapi aluseks. Siiski jätkame elu kaalumist teises olemusfääris.

Selle tsivilisatsiooni planeedi võib liigitada füüsiliseks, kuid elastsema ainega. See tähendab, et nii tema energiasfääris kui ka meie südametšakra tasemel on elanike vahel energiaühenduste potentsiaalne oht. See probleem nende sfääris on lahendatud, piirates otsest kontakti vestluspartneritega, välja arvatud kontaktid juhtorganites, kus on ühendus ühe egregoriga. Juhtimisstruktuuril on aga iga liikme suhete jaoks oma reeglid. Selline suhe eeldab, et iga liige võib lahkuda juhtimisorganitest oma äranägemise järgi, ilma et ta end oma töötajatega energiliselt siduks. Need suhete reeglid on veel leitud. Omavahelise energeetilise ühenduseta interaktsioon ühes egregoris tähendab omakorda seda, et see toimub ainult probleemi spektris. See tähendab ka seda, et pärast probleemi lahendamist laguneb egregor. Seetõttu võib seda egregorit nimetada probleemide egregoriks.

Järgnevalt käsitleme probleemi, mis tekib siis, kui füüsiline inimene suhtleb selle planeedi esindajatega. See on seotud kõigepealt asjaoluga, et Maa inimene ei tunne teiste maailma elanikega suhtlemise seadusi. Suhtlemine teiste maailmade esindajatega ei tohiks luua vestluspartnerite vahel energiasidet. Seetõttu võib nendega suhtlemine toimuda, võttes arvesse neid teadvusesse kinnistatud seadusi, mis põhinevad nende olemussfääri elutingimustel. Teisisõnu, nad saavad küsimustele vastuseid anda ainult korrespondendi vastuste valmisvalemit kasutades. Samal ajal kaitsevad nad end, kui küsimus sisaldab just teatud sisu vastuse sõnastamise soovi. Sellise soovi korral on alati olemas alus energeetilise ühenduse loomiseks. Seda alust ei pruugigi me siiski tähele panna, püüdes saada kindlat vastust,tundlikum energiaühendus peenemate lennukitega inimestel on palju kõrgem kui inimesel Maa peal. Seetõttu on nad sunnitud kaitsma end oma sfääri tungimiste eest. Nad kaitsevad sissetungimise eest, luues soovitud vastusele antifaasilise vastuse ja see asjaolu tagab nende ohutuse.

Pean ütlema, et see suhtlusviis on omane mitte ainult selle planeedi elanikele. Igal peente plaanide esindajal on oma suhtlusmeetodid. Eelkõige suhtlevad kaitseinglid oma palatitega ka ilma energiaühendust loomata. Neid küsimusi on üksikasjalikult kirjeldatud peatükis „Koostoime põhimõtted. Kontakt”ja muude projekti teemadega, tuleb siiski meelde tuletada, et sageli pole väliselt õige vastus tõene. Tõe peab inimene ise kiiresti üles mõistma. Seetõttu tuleks meenutada, et vestluspartnerite vahelise energiaühenduse loomine on vampirismi arengu alus. Maa Vampirism on omandanud katastroofilised mõõtmed. Seda epideemiat pole spetsialistid oma silmaga veel näinud. Seetõttu on inimese karma kõige raskem.

Õrnemate lennukite elanikud seda haigust ei kannata. Selle haiguse vastu võitlemiseks kasutavad nad sobivat kommunikatsioonitehnoloogiat. Seetõttu põhineb nende tsivilisatsioonide areng erineval tehnoloogial, mis välistab kellegi võimu kellegi teise üle. Võimutehnoloogia on madalamate sfääride toode. Ja sellest viirusest saate lahti vaid siis, kui mõistate selle tehnoloogia kahjulikkust.

Alljärgnev on dialoog, mis põhineb eelnevalt ettevalmistatud küsimustel, millele on vastused laekunud ja kirjutatud kaldkirjas.

Nagu näeme, on intervjuu loogika üles ehitatud analoogselt binaarse loogikaga - madalama taseme loogikaga. Veelgi enam, analüüsi formulatsioonid laiendavad selle loogika piltide ulatust. Sellega seoses laiendame alumise ja ülemise taseme loogika mõistet, et täiendada oma arusaamist teadvuse arengu väljavaadetest, sõltuvalt kasutatavatest analüüsimeetoditest.

Tuleb märkida, et assotsiatiivse teadvusvälja raamistik on algne struktuur, mille põhjal ehitatakse sellest kaadrist pärit assotsiatiivsete seoste võrk. Teisisõnu on teadvuse raamistik üles ehitatud võimsamatest assotsiatiivsetest kanalitest, milles energiavoog loob loogilisemad formulatsioonid, millel on suurim veenvus. See tähendab, et sellise raamistiku ehitamine on võimalik ainult jäikade loogiliste konstruktsioonide abil. Need tuleb luua enne, kui kogu assotsiatiivne struktuur on üles ehitatud. Seetõttu tuleks see raamistik üles ehitada tõeliste teadmiste õpetamise protsessi, mis on kõige loogilisem. See tõeliste teadmiste raamistik võib eksisteerida igavesti, sest ei vaja vaadete muutmist. Kui teadmised pole tõesed, kuid loogiliselt õigustatud, siis varem või hiljem, kuid peate teadvuse raamistiku uuesti üles ehitama,vananenud struktuuride hävitamine. Mõni neist struktuuridest võib osutuda peamiseks kandvaks lüliks, millele järgnev assotsiatiivsete struktuuride kompleks püstitatakse. Seetõttu kohtame konservatiivset suhtumist juba ehitatud vundamentidesse tungimisse, eriti neil juhtudel, kui teadlase elu on pühendatud selle tugevdamisele.

Seda madalama taseme loogika raamistiku deformatsiooni, tsivilisatsiooni arenedes, parandatakse igas teadvuses. Ka masina arvutustoimingutes kasvab algse kahendsüsteemi loogika arvutusprotsessi keerukaks struktuuriks, mida koormavad mitte ainult uued põhimõttelised otsused binaarsete protsesside interaktsiooni struktuuris, vaid ka algoritmide täiustamine.

Midagi sarnast juhtub meeles. Ainuüksi teadvus ümbritseva maailma mõistmisel areneb matemaatiliselt põhjendatud vaadete tõttu, luues tiheda lühikeste assotsiatiivsete seoste võrgustiku. Nii parandab see oma teadvuse raamistikku, kasvatades selle alusel uusi struktuure. Valemite matemaatilisel loogikal kasvanud teadvusel on assotsiatiivsed ühendused suurenenud energiatakistusega, võrreldes loomingulises otsingus ja harmoonias välja töötatud assotsiatiivsete kanalitega. Assotsiatiivsed ühendused matemaatilise alusega "sõeluvad" energiavoo läbi nende matemaatiliste struktuuride, nõrgendades seda energiavoogu. Selline teadvus on sunnitud looma madalama energiatakistusega paralleelseid struktuure ühes matemaatilises assotsieerumiskomplektis. Selline areng on äärmiselt aeglane ja energiamahukas. Seetõttu tajub see teadvus kõige teravamalt teisi teooriaid, mis ei mahu loodud teadvuse malli. Kui sellel teadvusel on suur autoriteedipotentsiaal, surub see ennast sageli deformatsioonide eest kaitsmiseks välja teisi teooriaid. Selline inimene säilitab oma teadvuse ja kaitseb seda, sest selle arendamiseks on kulutatud palju energiat ja sageli ka kogu elu. Sellise teadvuse loogikat võib nimetada madalama taseme loogikaks. Praegu on see loogika valdav. Sellise teadvuse loogikat võib nimetada madalama taseme loogikaks. Praegu on see loogika valdav. Sellise teadvuse loogikat võib nimetada madalama taseme loogikaks. Praegu on see loogika valdav.

Teine madalama taseme loogikast üles kasvanud teadvus tegeleb loovate otsingutega. See tähendab, et selles protsessis ei ole teadvuse raamistikul nii jäika ülesehitust kui ülaltoodud näites. See teadvus otsib loovuses, sealhulgas täppisteadustes, kõige harmoonilisemaid lahendusi. Seetõttu ei ole selline teadvus koormatud jäikade loogiliste konstruktsioonidega ja on lahenduste valimisel paindlikum. Nii leiab ta loomeprotsessis kauneid lahendusi, mis väljenduvad eelkõige nende lihtsuses. Harmoonia lahenduses tähendab selle suurimat stabiilsust. Põhjendusloogikat ei pruugi kohe leida, kuna sellel teadvusel on assotsiatiivse välja erinev struktuur, milles lühikeste assotsiatiivsete kanalite jäik loogika vastandub pikkade assotsiatsioonide induktiivsetele ühendustele. Sellise teadvuse tundlikkus on võrreldamatult suurem. Seetõttu on ta võimeline tajuma igasugust teavet, ilma midagi tagasi lükkama, ja proovima näha selles harmoonilist kirjavahetust. See teadvus pole konservatiivne, sest koos madalama taseme loogikaga töötab see ka ülemise taseme loogikaga, s.o. olemise vaimsetele sfääridele iseloomulik loogika.

Võib järeldada, et tsivilisatsiooni arengu kõrge efektiivsuse võib saavutada erinevat tüüpi struktuuridega teadvuse potentsiaali liitmisel.

Soovitatav: