Hiina müür, see hämmastav struktuur on ehitatud peaaegu 2000 aastat ja selle pikkus on 4 tuhat kilomeetrit! Selline pikaajaline ehitamine pole paha … Traditsiooniliselt arvatakse, et Hiina suurt müüri hakati ehitama 3. sajandil eKr. Kaitseks põhjapoolsete nomaadide eest. Sellel korral kirjutas N. A. Morozov:
“Arvati, et kuulus 6–7 meetri kõrgune ja kuni kolme paksuse, KOLMELE TUHAST KILOMETRIT kasutav Hiina müür sai alguse 246 eKr keiser Shi-Hoangti ehituse teel ja see viidi lõpule AINULT 1866 AASTAD 1620 AD, on nii absurdne, et see võib tõsist ajaloolast ja mõtlejat vaid häirida.
Lõppude lõpuks on igal suurel hoonel eelnevalt kindlaksmääratud praktiline eesmärk … Kes oleks mõelnud alustada tohutut ehitust, mille saab lõpule viia alles 2000 aasta pärast ja kuni selle ajani on see elanike jaoks vaid kasutu koormus …
Ja Hiina müür võiks ellu jääda nii hästi kui praegu, ainult siis, kui see pole rohkem kui paarsada aastat vana."
Reklaamvideo:
Meile öeldakse - seina parandati kaks tuhat aastat. Kahtlane. Ainult mitte väga vana hoone on mõttekas remontida, vastasel juhul vananeb see lootusetult ja laguneb lihtsalt. Mida me muuseas Euroopas näeme.
Vanad kaitsemüürid demonteeriti ja nende asemele ehitati uued, võimsamad. Näiteks 16. sajandil ehitati Venemaal ümber paljud sõjalised kindlustused.
Kuid meile öeldakse, et Hiina müür ehitati nii, nagu see seisis KAHES TUHAS AASTAS. Nad ei ütle, et "tänapäevane sein ehitati hiljuti iidse seina kohale."
Ei, nad ütlevad, et näeme täpselt seda seina, mis püstitati kaks tuhat aastat tagasi. Meie arvates on see pehmelt öeldes äärmiselt kummaline.
Millal ja kelle vastu müür ehitati? Me ei oska täpselt vastata. See nõuab täiendavaid uuringuid. Kuid väljendame järgmist.
Hiina suur müür ehitati peamiselt struktuurina, mis tähistab kahe riigi: Hiina ja Venemaa vahelist PIIRI.
On kaheldav, kas see ehitati sõjalise kaitsestruktuurina. Ja vaevalt seda kunagi selles ametis kasutati. 4000-kilomeetrise müüri kaitsmine vaenlase rünnakute eest on SENSE.
LN Gumilev kirjutas üsna õigesti: “Sein ulatub 4 000 km-ni. Selle kõrgus ulatus 10 meetrini ja vaatetornid tornisid iga 60–100 meetri tagant.
Kuid kui töö valmis, selgus, et kõigist Hiina relvajõududest ei piisanud, et seinale tõhusat kaitset korraldada.
Tegelikult, kui iga torni juurde pannakse väike ird, siis hävitab vaenlane selle enne, kui naabritel on aega kokku saada ja abi anda.
Kui aga korraldate suuri eraldusi harva, moodustuvad lüngad, mille kaudu vaenlane tungib hõlpsalt ja märkamatult sügavale riiki. METSAMAJAD ILMA KAITSEJAS EI OLE METSAS.
Mille poolest erineb meie ja traditsiooniline vaatepunkt? Meile öeldakse, et Müür eraldas Hiina nomaadidest, et kaitsta riiki nende haarangute eest. Kuid nagu Gumilev õigesti märkis, ei talu selline seletus kriitikat.
Kui nomaadid tahaksid müüri ületada, teeksid nad seda hõlpsalt. Ja rohkem kui üks kord. Ja ükskõik kus. Pakume täiesti teistsugust selgitust.
Me usume, et müür ehitati peamiselt selleks, et tuvastada kahe riigi vahelist piiri. Ja see ehitati siis, kui nad jõudsid sellel piiril kokkuleppele. Ilmselt selleks, et tulevikus välistada piiritüli.
Ja ilmselt oli selliseid vaidlusi. Täna tõmbavad kokkulepitud pooled piiri KAARDILE (st paberile). Ja nad usuvad, et sellest piisab.
Ja Venemaa ja Hiina puhul pidasid hiinlased ilmselt lepingut nii oluliseks, et nad otsustasid seda põlistada mitte ainult paberil, vaid ka "kohapeal", tõmmates müüri kokkulepitud piirile.
See oli usaldusväärsem ja, nagu hiinlased arvasid, kõrvaldaks piiritüli pikka aega. Selle oletuse kasuks räägib müüri pikkus. Neli või üks või kaks tuhat kilomeetrit on kahe riigi vahelise piiri jaoks normaalne. Kuid puhtalt sõjalise struktuuri jaoks on see mõttetu. Kuid see on poliitiline piir.
Hiina väidetava enam kui kahe tuhande aasta pikkuse ajaloo jooksul on mitu korda muutunud. Seda räägivad meile ajaloolased ise. Hiina ühines, lagunes seejärel eraldi piirkondadeks, kaotas ja omandas mõned maad jne.
Ühelt poolt näib, et see raskendab meie rekonstrueerimise kontrollimist. Kuid teisest küljest, vastupidi, meile antakse võimalus mitte ainult seda kontrollida, vaid ka KUUPÄEV seina müüri ehitamiseks.
Kui meil õnnestub leida poliitilis-geograafiline kaart, mille kaudu HIINA PIIR möödub TÄPSELT HIINA SUURI SEINEGA, tähendab see, et müür ehitati just sel ajal.
Täna on Hiina sein Hiinas. Kas oli selline aeg, kui ta määras RIIGI PIIRI? Ja millal see juhtus? On selge, et kui see ehitati piireseinaks, siis sel ajal peaks see kõndima täpselt Hiina hiirega seotud poliitilisel piiril.
See võimaldab meil müüri ehitamist tänaseni käsitleda. Proovime leida geograafilise kaardi, mille kaudu Hiina müür ulatub täpselt Hiina hiirega seotud poliitilisele piirile. On oluline, et olemas oleksid ka sellised kaardid. Ja neid on palju. Need on 17. – 18. Sajandi kaardid.
Võtame Amsterdami Kuningliku Akadeemia tehtud 18. sajandi Aasia kaardi: See kaart on võetud 18. sajandi haruldasest atlasest.
Sellel kaardil leiame kaks osariiki: tartarlased - tartarlased ja Hiina - chine. Hiina põhjapiir kulgeb umbes 40. paralleeli. Täpselt see piir on Hiina sein.
Veelgi enam, kaardil on see sein KASUTATUD julge joonena, millele on kirjutatud Muraille de la Chine, see tähendab prantsuse keeles “Hiina kõrge müür”.
Sama Hiina müüri ja selle peal oleva pealdisega näeme teisel 1754. aasta kaardil - Carte de l'Asie, mis on võetud meie 18. sajandi haruldasest atlasest. Siin ulatub Hiina müür ka umbes mööda Hiina ja Suure Tataria, st Mongolo-Tataria = Venemaa piiri.
Sama näeme ka teisel 17. sajandi Aasia kaardil, kuulsas Blau atlases. Hiina müür järgib täpselt Hiina piiri ja Hiina müüriosa asub vaid väike lääneosa.
Meie idee toetuseks on asjaolu, et 18. sajandi kartograafid panid MAAILMA POLIITILISELE KAARDILE ÜLDISELT HIINASE seina.
Järelikult oli sellel müüril poliitilise piiri tunne. Lõppude lõpuks ei kujutanud kartograafid sellel kaardil muid “maailma imesid”, näiteks Egiptuse püramiide.
Ja Hiina sein värviti. Sama seina on kujutatud 17.-18. Sajandi teise poole Qingi impeeriumi värvikaardil akadeemilises 10-köitelises maailmaajaloos.
Sellel kaardil on üksikasjalikult kujutatud Suur Müür koos kõigi selle väikeste kõveratega maastikul. Peaaegu kogu pikkuse ulatuses ulatub see TÄPSELT HIINA EMPIRE PIIRI, välja arvatud müüri läänepoolseim väike osa, mis ei ole pikem kui 200 kilomeetrit. Ilmselt.
HIINA SUUR Sein ehitati XVI-XVII sajandil Hiina ja Venemaa vahelise poliitilise piirina = “MONGOLO-TATARIA”.
On võimatu tunnistada, et "iidsetel" hiinlastel oli nii hämmastav ettenägelikkus, et nad ennustasid täpselt, kuidas Hiina ja Venemaa vaheline piir saabub UUE ERA 17.-18. Sajandil, see tähendab kahe tuhande aasta pärast.
Me võime vastu vaielda: vastupidiselt tõmmati piir Venemaa ja Hiina vahel 17. sajandil mööda iidset müüri. Kuid sel juhul oleks tulnud müüri mainida kirjalikus Vene-Hiina lepingus. Me pole selliseid viiteid leidnud.
Millal ehitati Venemaa = "Mongolo-Tataria" ja Hiina vaheline müür = piir? Ilmselt oli see 17. sajandil. Mitte ilma põhjuseta arvatakse, et selle ehitamine viidi lõpule alles 1620. aastal. Ja võib-olla isegi hiljem. Vt selle kohta allpool.
Sellega seoses tuletan meelde, et just sel ajal toimusid Piiri-sõjad Venemaa ja Hiina vahel. Tõenäoliselt alles 17. sajandi lõpus leppisid nad piiril kokku. Ja siis nad ehitasid seina, et lepingut fikseerida.
Kas see müür oli 17. sajandist varem? Ilmselt mitte. Scaligeri lugu räägib, et 13. sajandil pKr vallutasid Hiina mongolid Hiina. e. Täpsemalt, 1279. aastal. Ja sai osaks hiiglaslikust "Mongooliast" = Suurest Impeeriumist.
Uue kronoloogia kohaselt on selle vallutamise õige kuupäev XIV sajandi lõpp, st sada aastat hiljem. Hiina Scaligeri ajaloos peetakse seda sündmust XIV sajandil MING-dünastia võimuletulekuks aastal 1368, st SAMAL MONGOLID.
Nagu me nüüd aru saame, tegid VENEMAA ja HIINA XIV-XVI sajandil vaid ühte sümbolit. Seetõttu polnud vaja seina = piiri ehitada.
Tõenäoliselt tekkis selline vajadus pärast rahutust Venemaal, Vene Hordide dünastia lüüasaamist ja Romanovite võimuhaaramist. Nagu teate, muutsid Romanovid järsult Venemaa poliitilist kurssi, püüdes allutada riigi läänelikule mõjule.
See uue dünastia läänemeelne orientatsioon viis impeeriumi lagunemiseni. Türgi eraldus ja sellega algasid rasked sõjad. Ka Hiina lahkus. Ja tegelikult kaotati kontroll märkimisväärse osa Ameerika üle. Hiina suhted romanovidega läksid pingeliseks ja algasid piirikonfliktid. Kulus Müüri ehitamine, mis saigi tehtud.
Ilmselt saate veelgi täpsemini näidata Hiina suure müüri ehitamise aega. Nagu me ütlesime, püstitati müür 17. sajandi piiritüli ajal ilmselt Hiina ja Venemaa vaheliseks piiriks. RELVASTATUD KOLLISioonid on süttinud alates 17. sajandi keskpaigast. Sõjad jätkusid vahelduva eduga - nende sõdade kirjeldused olid Khabarovi märkmetes.
169. aastal Nerchinskis sõlmiti leping, millega kinnitati Hiina põhjaosa piir Venemaaga. Võib-olla oli varasemaid katseid sõlmida Vene-Hiina leping.
Võib eeldada, et Hiina müür ehitati aastatel 1650–1689. See ootus on õigustatud. On teada, et keiser = Bogdykhan Kangxi “alustas oma kava elluviimist venelaste edasiandmiseks amuurist.
FORMIFIKATSIOONIDE KEHA EHITAMINE MADJURIAS Bogdykhan saatis 1684. aastal Manžuuria armee Amuuri.”Millise sellise sundjõudude keti ehitas Bogdykhan 1684. aastaks? Suure tõenäosusega ehitas ta Hiina suure müüri. See tähendab, et seinaga ühendatakse tugevdatud tornide kett.
