Asukoht - Tsimlyanski veehoidla, Rostovi oblast. Graniidist rändrahnute ja nende väikeste kildude purunemised asuvad otse kaldal. Neid katab iseloomulikult (osaliselt) savivarude kiht. Tuleb mõista, et vesi pesi osa savist ära, paljastades selle all oleva prahi.
Üldine vaade rannikule prahist
Ja siin on fotod Sarkeli väljakaevamistest:
Reklaamvideo:
Kuid tagasi leiu juurde:
Kõige huvitavam on see, et paljudes rändrahnudes on siledad ümarad augud, ühemõtteliselt kunstlikud.
Keskel suure kivi ülaosas auk.
Materjal - võib-olla graniit, kuid ma ei välista, et see on lihtsalt tihe liivakivi.
Kui juhtisin inimestele tähelepanu nendele aukudele ja palusin neil teha oletusi nende päritolu kohta, ütlesid nad, et need on kindlasti moodsa ehitusega plahvatustegevuse jäljed.
See tähendab, et puuritakse auk, pannakse laeng (kabe või püssirohi) - plahvatus ja väikesed killud lähevad tegutsema.
Selle oletuse kasuks räägib asjaolu, et see pole tegelikult kaugel - rannik on haljastatud nende väikeste prahtidega.
Versiooni puudused: ma saan aru, et plahvatuse ajal peab auk varisema. Siiski näeme, et need on terved. Ja ka asjaolu, et rändrahnud olid osaliselt saviga kaetud, viitab sellele, et sinna ei puhutud midagi - plahvatuse ajal hajub kogu see savi sadade meetrite ümber laiali. Samuti pole nähtavad kraatrid ega muud lõhkamistööde iseloomulikud jäljed.
Ümar rändrahn. Võib-olla veeretati seda veega. Või äkki casting. Selle kummaline ülemine tekstuur on nähtav.
Paremal asuv rändrahn on kaetud savikihiga. Kas see tehti pärast lõhkamist või midagi?
Rahnud vees - neid on ka põhjas palju. See on üleujutatud ala, veehoidla.
Ümbruse fotokaardid:
Selle piirkonna Google Maps:
Prügi rida on üsna ühtlane, justkui oleks spetsiaalselt valatud. Kuid seda ei valata kindlasti spetsiaalselt - see on tunda, kui seisate selle kõrval, kõik on kaootiline, kõik on kaetud tihendatud saviga. Kogu rannik on kaetud väikeste raasukestega
ja veel üks asi: just seal asub sama Sarkeli kindlus savi all ja seal pole ühtegi kindlust ning pole üldse selge, kas see on Sarkel või mitte, ja kui on, siis milline. Ametlikult nimetavad ajaloolased seda vasakkalda arvelduseks ja parempoolseks arvelduseks. Üks neist asub nüüd veehoidla põhjas.
Kõige järjepidevam, mida ma näen, on see, et iidsed graniidist esemed hävisid tugeva löögi abil (looduslik või relv pole oluline) ja siis mudavool liigutas neid väga ühtlaselt ja kattis need - noh, või midagi sellist. Vastasel juhul pole selge, miks nad asuvad sellises ühtlases ribas. Milliseid auke pole ka selge - kas see on tõesti midagi kaasaegset (need on ühtlased ja samad), kuid pole selge, miks need tehti. Plahvatusi ei olnud - jäljed oleksid nähtavad
kui need on muistsed augud, siis pole ka selge, miks need on ja miks pole teise läbimõõduga auke.
Muide, aukude pinna tekstuur ei erine muust kivipinnast - ma ei usu, et neid viimastel aastakümnetel puuriti, augud on selgelt väga vanad, mõned on kaotanud oma ümmarguse kuju, puurimismärgid - radiaalseid ribasid pole ka kuskil.
Minu kommentaar: see on tõenäoliselt karjäär. Lisaks plahvatustele on olemas ka kiilude jagamise tehnoloogia. Kuid selleks pole vaja auke puurida. Kui see on mõeldud kabe või püssirohu jaoks, siis vähemalt püssirohtu oli juba olemas. Tekkis veel üks mõte, et nad lammutasid millegi väga iidse jäänused.
Tänu Alexander Anischenko esitatud materjali eest.
Autor: sibved
