Terve oma täiskasvanueani puutusin kokku Alaska kohta käivate artiklitega. Neis olid kaks versiooni omavahel tihedalt seotud. Esimene - mädanenud tsaarirežiim, kulutades kuritegelikult "rahvuslikku vara", müüs Alaska pitt. Ja teine - Ameerika rentis Alaska ja oli kohustatud selle tagastama. Versioonid on üksteist välistavad ja mõlemat kummutavad väga tõsised asjaolud.
Ükskõik kui tsaarirežiim mäda oli, kuid kuni viimaste päevadeni oli ta raevukalt kinni kõigist oma vallutustest ega näidanud üles valmisolekut neid raha eest ära anda. Suurriikide seas vajas raha kõige vähem Venemaa.
Kuid "totalitaarne" nõukogude režiim koos kogu oma "internatsionalismiga" ei jätnud võimalust tükki haarata. Miks oli Nõukogude juhtkond nii üürike "üürilepingu lõppemise suhtes" ega püüdnud Alaskat tagasi tuua?
See oli huvitav, kuid mitte nii palju, et üritasin hiilida arhiividesse või vähemalt istuda avalikus raamatukogus. Kuid osa teavet langes mulle ise ja sellest moodustati "versioon":
19. sajandi teisel poolel okupeeris Venemaa territooriumid, mida ta ei suutnud arendada ega kaitsta. Eriti halb oli olukord Alaskaga, kus oli Siberist läbi saamine äärmiselt keeruline ja kõik kontaktid tuli luua Inglismaa kaudu. Britid olid selle suhtes tolerantsed, kuni maailmas hakkas kasvama nõudlus karusnahkade ja nahktoodete järele (muid rikkusi polnud veel avastatud). Siin hakkas Inglismaa Alaska arvel asja avalikult juhtima, et suurendada Prantsusmaalt võetud "oma" Kanadat. Alaska hakkas täitma inglise jahimehi ja kaupmehi ning järgmine samm oleks Briti vägede sissetoomine "Briti subjektide kaitsmiseks".
Venemaa valitsus otsustas kasutada Ameerika Ühendriike Alaska hoidmiseks Venemaa jaoks, rentides selle neile pikaks ajaks. Kuid noor Ameerika demokraatia polnud nii naiivne, et töötas Venemaa heaks ja isegi maksis selle eest. Ameeriklased tahtsid Alaskat igavesti, mitte sajandiks. Üürimisest nad ei tahtnud kuulda.
Küll aga tegelesid nad keeruka Vene diplomaatiaga, sealhulgas sellise särava poliitikuga nagu Puškini klassivend prints Gorchakov. Ameeriklastele öeldi, et Venemaa on valmis neile andma tsaaririigi kingituse Alaska näol (muidu kaob see niikuinii), kuid kui Inglismaa on võimeline Alaska Venemaalt ära viima, siis viib ta selle veelgi kergemini ära tollasest nõrgast USA-st. Selle välja rentimine lõi selle jaoks kaks omanikku. Briti impeerium peaks tegelema Venemaa ja Ameerika liiduga, millega oleksid ühinenud kõik Inglismaa vaenlased.
Vestlustes Ameerika poliitikute ja ajakirjanikega rääkisid venelased Alaska müügist, mis oli kaetud üürilepinguga. Peamine asi, mis ameeriklasi veenma oleks pidanud, olid üürilepingu tingimused. Lepinguga kaasnes terve rida salajasi artikleid, mida pole seni avaldatud. Kuid olemus oli teada. Ameeriklased maksid kohe miljon dollarit, mis oli toona väga suur raha. See oli Venemaa jaoks tühiasi. Olulisem oli õigus Alaska tagasi üürilepingu lõppedes tagasi võtta. Samal ajal käsitleti miljonit pikaajalise laenuna, millel on korralikud intressimäärad. 99 aastat on pikk aeg ja summa selle aja jooksul oleks pidanud jõudma peaaegu miljardi dollarini. Sel ajal tundus ameeriklastele peaaegu vapustav summa ja nad olid kindlad, et ükski riik ei suuda neid maksta. Venelased olid aga kindlad, et 99 aasta pärast suudavad nad raha raskusteta tagasi maksta. Nõus, et nüüd saaks isegi üks Abramovitš või Hodorkovski hõlpsalt maksta miljardit rohelist!
Reklaamvideo:
Venelased teadsid, et keegi ei mäleta kõiki nende müügiavaldusi 100 aasta pärast ja lepingu sätted jäävad alles. Samuti teadsid nad, et lepinguid rikutakse kergesti, kui nende taga pole reaalset jõudu. 99 aastat oli sellise jõu loomine kohustatud. Töötati välja Põhjamere trassi arendamise kavad ja mis kõige tähtsam - väidetavalt pidi raudtee jõudma Tšukotkasse ja seda kahes versioonis - Põhja-Jäämere rannikul ja läbi Lõuna-Siberi. Raskused olid tohutud, kuid Trans-Siberi raudtee ehitamine innustas enesekindlust (kogu Nõukogude võimu aja jooksul ei jõudnud me isegi selle ehituse rekordile ja ulatusele lähedale ning maanteedest Chukotkasse, põhjapoolsesse Dudinka - Norilskisse, ehitati ainult kolm väikest tükki). Pärast Vladivostoki maantee ehitamist sai Alaska üsna saavutatavaks,ning Vaikse ookeani vägev laevastik võib hästi tagada mis tahes lepingute täitmise.
Venemaa plaan oli hiilgavalt edukas. Inglismaa pidi Alaska üksi jätma, kuid edasine kurb - targad ja ennastsalgavad poliitikud, kes ohverdasid oma karjääri ja maine Venemaa tuleviku nimel, tõrjusid rumalad ja ahned "Kuriili saarte patrioodid", demagoogid, kes soovisid praegu kõike enda jaoks ja on ükskõiksed tulevaste põlvede saatuse suhtes.
Pärast 1917. aasta revolutsiooni koondasid enamlased konfiskeerimise ja lihtsa röövimise abil nende kätte tohutu raha, väärtpaberid, kuld jne. Punaarmeele ei saanud nad aga relvi osta: lääs keelas kaubavahetuse Venemaaga. Selle blokaadi "murdmiseks" soovitas Lenin USA-l loobuda oma nõuetest Alaskale vastutasuks kaubanduskeelu tühistamise eest. Garantiina pakkus Lenin ameeriklastele välja kõik Venemaal hoitud allkirjastatud lepingute koopiad ja kinnitas oma õigusi Alaskale. Nii et Alaskat müüdi tegelikult esimest korda.
Fašismi vastase sõja ajal tegi Stalin Jaltas avalduse, et NSV Liit ei hakka nende õigusi Alaskale nõudma, mis üllatas kõige vähem ameeriklasi, kes uskusid, et see küsimus on lõpuks lahendatud isegi Lenini all. Stalin tahtis lihtsalt kujutada, et teeb järeleandmisi NSV Liidu õigusele võtta Kesk-Euroopa riikide üle kontroll. Nii et Alaska müüdi uuesti …
Lõpuks, Brežnevi juhtimisel, sai rendiperiood otsa. Vaatamata kõigele eelnevale oli siiski võimalik proovida Alaskale pretendeerida. Vaja oli vaid ametlikult kuulutada, et neil kahel, niiöelda poliitikutel, polnud Leninil ja Stalinil õigust Alaskat müüa, nende tegevust ei kinnitanud kunagi Ülemnõukogu ja olid seega õiguslikult kehtetud algusest peale. Noh, ja muidugi, esitage raha tasumiseks! Ent Nõukogude Liidu kommunistliku partei peasekretär polnud selleks võimeline … Ajaloolased, kes isamaalises raevus hakkasid avaldama Alaska tagasitulekut nõudvaid artikleid, karjusid kerge vaevaga … Ja nad panid vait. Minu teada nad vaikivad endiselt.
Nii müüdi Alaskat kolmandat ja viimast korda.
