Meie mitmekülgses maailmas toimuvad esmapilgul kõik sündmused kaootiliselt ega allu ühelegi seadusele ega reeglile. Kui vaatame lähemalt sajandite sügavust, näeme pidevaid sõdu, vallutusi, suurte impeeriumide langemist, verd, leina ja võidukäiku. Kõik see on kootud tohutult sassis sassis, kus pole lõppu ega algust.
Kuid kellegi jaoks pole saladus, et Universum, meie galaktika, Päikesesüsteem, Maa ja inimühiskond eksisteerivad suurte tsüklite raames. Kõik nad algavad nullist, võtavad järk-järgult jõudu ja saavutavad maksimumi. Siis tuleb aeglane langus. Aja jooksul see kiireneb ja jõuab lõpuks samale tasemele, kust tõus alguse sai.
Mõne aja pärast tsükkel kordub. See on eelmise täpne koopia, sellest võtavad osa ainult teised kosmilised kehad või inimrühmad. Kui eemalduda kosmose põhjatutest sügavustest ja keskenduda ainult inimühiskonnale, näete, et iga tsükli kestus on 1200 aastat.
See ei tähenda sugugi seda, et kõik maa peal elavad inimesed "kogevad eufooriat" ülespoole tõustes ja seejärel "õudust ja meeleheidet" allapoole kukkumisest. Maailma elanikkond pole kunagi olnud ühtne kogukond. See oli kogu aeg jaotatud etnilistesse rühmadesse. Etniline kuuluvus on grupp inimesi, kellel on üks käitumise stereotüüp ja kes seisavad end teiste sarnaste rühmade vastu.
Näiteks USA elanikkond on üks etniline rühm ja Hiina elanikkond on teine. Jaapanlased ja venelased esindavad ka erinevaid etnilisi rühmi. Sama täheldati iidsetel aegadel. Roomlased ja pärslased, indiaanlased ja mongolid, slaavlased ja sakslased.
Rahvus ei ole rass ega rahvas. Ühes etnos võivad koos eksisteerida mitmed rahvad ja rassid. Näiteks võib tuua Ameerika Ühendriigid või Venemaa. Etnilisust ei saa riigipiiridesse pigistada, kuna mitu riiki saavad kinni pidada ühest käitumise stereotüübist. Näitena võib tuua moslemimaailma ja vana Euroopa. Samuti võib ühes osariigis olla mitu etnilist rühma. Näitena võib tuua Venemaa. Need on inimrühmad, keda tsüklid mõjutavad.
Samal ajal võib üks etnos olla tõusufaasis, teine aga tugevat allakäiku. Siinkohal võime võtta eeskujuks Lääne-Rooma impeeriumi. Tema tsükkel on läbi, kuid germaani hõimud on just alanud. Selle tagajärjel langes kord võimas võim, jättes maha vaid Colosseumi varemed.
Barbaarid hakkasid pärast Rooma hõivamist vastupidi tõusma mööda seda kõverikku, mis kaldub maksimaalselt. Lääne-Euroopas tekkisid tugevad riigid, kus elasid sõjakad ja julged inimesed. Bütsants ei jäänud neist maha ega saanud oma maadele alguse saanud ristiusult energiat.
Reklaamvideo:
Nii jõuamegi kõige olulisema juurde. Tsükkel nõuab energiat. Kust see pärit on? Nii kummaline kui see ka ei kõla, kuid see võimas laeng, mis paneb liikuma tohutud inimmassid, ilmub Kosmosest. See on Universum, mis mõjutab meie planeeti, selle biosfääri ja laeb nähtamatu jõuga üksikutele inimrühmadele. Nii ilmuvad kirglikud. Need, kes oma moraalsete ja tahtlike omaduste poolest erinevad järsult teistest inimkonna esindajatest.
Kirglikkus on teatud meeleseisund. Just see olek surub inimesi toimingutele, mida tavapärase igapäevase loogika seisukohalt ei saa seletada. Võtame näiteks sellise ajaloolise inimese nagu Aleksander Suur. See suur vallutaja marssis Väike-Aasiast Indiasse. See tekitab täiesti loogilise küsimuse: miks ta seda vajas?
Miks vallutada suured territooriumid, mis ei saaks Makedoonia kuningale majanduslikust ega poliitilisest seisukohast mingit kasu tuua? Ta tappis tohutu hulga inimelusid, hävitas lugematu arvu linnu. Paljud lapsed jäid orbudeks, mõõtmata arv naisi kaotas oma mehe. Mis suure eesmärgi nimel seda kõike tehti?
Või vaatame siis Tšingis-khaani. Mongolid elasid oma steppides tuhat aastat. Kariloomi karjatatakse, lapsi kasvatatakse. Ja äkki ühinesid nad üheks võimsaks rusikaks ja hobuseid õhutades rüüstasid nad poole maailma vallutamiseks. Mis neid inimesi ajendas, miks nad seda vajasid?
Selliseid näiteid ajaloost on tuhandeid. Vaiksed, silmapaistmatud, rahulikud inimesed omandavad äkki maagilise jõu ja lõõtsa. Ta hakkab vaatama ümbritsevat maailma hoopis teistmoodi, ta muutub oma maadele ahtaks. Omades väikest arvu, vallutavad need inimesed edukalt tohutuid riike, vallutavad tihedalt asustatud riike. Need lõhuvad põhimõtteliselt sajanditepikkuse eluviisi, suunavad ajaloo meeleheitliku käigu hoopis teise suunda.
Seda kõike saab seletada ainult ühe asjaga - teine etnos on kirglikkust saanud. Ta tuli tema juurde võimsa energialaengu vormis. See süüdistus kutsus esile kirgliku impulsi ja algas uus tsükkel. Ta jõuab ohutult maksimumini ja siis, kaotades energiat, langeb nulli.
Samuti on palju sarnaseid näiteid, kui kirglikkus on viimases hinges. Võtke Skandinaavia riigid. Kunagi elasid nendel maadel viikingid. Nad hirmutasid oma halastamatuse ja õõnsusega tervet Euroopat. Mida me saame öelda nende maade praeguse elanike kohta. Rahulikud, vaiksed, flegmaatilised inimesed. Mis seal vallutab, milline halastamatus ja lõõtsutamine.
Kirglikkust ei käsitleta mitte ainult etnostes. See on inimestele omane isegi tsükli hääbumisetapis. Tugev, tugeva tahtega, sihikindel inimene, kes on pühendunud mingile ideele, on kindlasti kirglik. Ta on valmis oma ideaalide eest elu andma, kuid ajaloolise kõvera viimases etapis ei leia ta teiste seas mõistmist.
Kui peaaegu kogu elanikkond on kaotanud oma kirglikkuse, muutunud hästi toidetud ja laisaks rahvahulgaks, lõpevad kõik katsed seda amorfset massi segada. Mõtte puhtus põhjustab tagasilükkamist ning nende kandja saab naeruvääristamist ja solvanguid. Sellist avalikkust võib raputada ainult teine etniline grupp. See, kes on just saanud kirglikkuse.
Täpselt nii on juhtunud aastatuhandete jooksul. Väike rühmitus kirglikke inimesi hävitas halastamatult rahvad, kes olid jõukad ja rahul eluga. Kunagiste suurte linnade varemetel kasvasid teised linnad, siis hukkusid nad selleks, et teha teed järgmisele. Noh, mida saate teha - ajalugu ju ju eksisteerib suurte tsüklite raames.
Igor Tomshin
