Kummitused, UFOd, inimestes elavad deemonid on nähtused, millega mõned meist kokku puutuvad ja mille olemasolu ametlik teadus ei tunnusta …
Keegi peab nende paranormaalsete nähtuste lugusid väljamõeldisteks, mille eesmärk on kuulajat hirmutada või kellelegi või millelegi tähelepanu juhtida. Peate tunnistama, et lugu maja ümber tiirlevatest kummitustest või läheduses asuva UFO-st võib olla heaks reklaamiks.
Teised usuvad üleloomuliku olemasolu ja usuvad, et teadlased tunnevad peagi nende müstiliste jõudude olemasolu ära.
Ja ikkagi on teised kindlad, et paljud ametnikud on paranormaalsete nähtuste olemasolust teadlikud, kuid vaikivad, mõistes, et inimesed pole veel valmis seda tunnistama.
Lisaks on teada erinevates riikides aset leidnud kohtuprotsessidest, kus vaidluse objektiks olid teatud paranormaalsed nähtused. Tutvustame teie tähelepanu nelja sellise loo lugu, mis juhtus Ameerika Ühendriikides.
Kummitav maja
Üks newyorklane Jeffrey Stambovski otsustas osta kinnisvara külas, kus mõõdetakse elu ja õhk on puhas. Lähedal asuvas külas meeldis talle Helen Ackley maja, nii et Geoffrey sõlmis temaga ostu-müügilepingu ja maksis isegi esimese osamakse.
Reklaamvideo:
Uue kodu saabudes läks Stambovski naabritega tutvuma ja kuulis neilt tema ostu kohta ebameeldivaid uudiseid - majas elavad kummitused. Veelgi enam, endine omanik (Helen Ackley), kes teadis sellest rohkem kui üks kord, kutsus oma koju ajakirjanikke, nii kohalikke kui ka Reader's Digestit - suurt igakuist pereajakirja lugevat Ameerika ajakirja. Tänu viimase väljaannetele on Akli majast saanud kohalik vaatamisväärsus …
Ajakirjale antud intervjuus ütles Helen, et kummitused võtsid aktiivselt osa tema pere elust, näiteks ärkasid nad kõik hommikul üles oma voodit raputades.
Pärast artiklite lugemist otsustas Jeffrey Stambovski ostu-müügilepingu lõpetada ja esitas kohtuasja Helen Ackley ja kinnisvarafirma vastu, kelle teenuseid ta kasutas. Stambovski esitas neile süüdistuse teabe varjamises majas elavate "kummituste" kohta. Mida ta tahtis peale lepingu lõpetamise? Esimese osamakse tagastamine ja materiaalne hüvitis.
New Yorgi kohus ei rahuldanud Stambovski väidet, selgitades seda järgmiselt: Helen Ackley rääkis ajakirjanikele maja kummitustest juba ammu enne tehingut, tunnistades seeläbi nende olemasolu; kinnisvarafirma ei olnud kohustatud ostjatele osttud eluaseme kohta "muinasjutte" rääkima, seetõttu lasub kogu vastutus selle eluaseme ostmise eest ostjal endal ja Stambovskile hüvitist ei määrata.
Jeffrey Stambovski kaebas selle otsuse edasi kõrgemasse kohtusse ja võitis selle - kohtunikud leidsid, et ostja ei saanud maja kahjustatud mainega poltergeisti kohta teada, seetõttu on tal õigus hüvitisele.
Eksortsistid kohtuprotsessil
1996 aasta. 17-aastane Laura Schubert haigestus kohalikus kirikus väikeses Texase linnas. Teenistus kestis, kui Laura järsku põrandale kukkus, hakkas karjuma ja krampima. Kiriku vaimulikud reageerisid kiiresti ja, et kogudusevanemaid mitte hirmutada, viisid Schuberti teise tuppa.
Preestrid otsustasid, et deemonid olid tüdruku sisse imbunud, ja viisid teda eksortsismi. Ma ei tea, kas kurjad vaimud väljusid Laura kehast (ja kas ta oli selles), kuid pärast protseduuri jäid tüdruku kehale verevalumid ja marrastused. Samuti oli tema sõnul tervisekahjustus veel üks - ta langes depressiooni ja tahtis isegi enesetapu teha.
Tüdruk kaevanud eksortsistid kohtusse ja võitis selle - eksortsismi korraldanud kiriku ministritel mõisteti Laurale välja maksta kolmsada tuhat dollarit.
Vaimulikud pöördusid kõrgemasse kohtuorganisse ja vaidlustasid selle otsuse. Selle tulemusel vähenes hüvitise suurus peaaegu poole võrra, kuna tõendid tüdruku vigastuste kohta olid ebapiisavad - peale Laura ja tema vanemate ei tunnistanud keegi selle kohta tunnistusi.
Kiriku töötajad läksid kaugemale ja esitasid kaebuse Ameerika Ülemkohtusse, kes tühistas hüvitise täielikult, jätmata Laura Schubertile midagi. Miks? Kohus leidis, et pärast eksortsismi omandatud psühholoogilised haigused võisid tüdrukul olla varem, mis tähendab, et tal polnud õigust hüvitisele.
Texase UFO
1980. aasta detsembri lõpus sõitis Houstoni äärelinnas (Texas, USA) läbi metsa läinud maanteel auto, milles olid kaks naist (Betty Cash ja Vicki Landrum) ja väike poiss (Colby). Ühtäkki märkasid nad puude kohal kummalist kuma, mis läks heledamaks ja siis ilmus taevasse imelik lendav objekt - see oli kuusnurkne kuju ja sätendas nagu teemant. Lummatud naised said autost välja, et seda imetleda, kuid ehmunult üritasid nad jälle salongi kiiremini peitu pugeda - esemest eraldus tugev kuumus.
Siis kuuldi taevas müristamist, peagi lendas objektile üle 20 helikopteri, ümbritses seda, pärast mida lendasid kõik koos.
Autos viibijad kiirustasid koju, kus tundsid end peagi halvasti - peavalud, hirm, hallutsinatsioonid ja paljud muud ebameeldivad sümptomid ründasid naisi ja poissi.
Betty ja Vicki uskusid, et UFO-ga kaasnenud kopterid (naiste sõnul oli see tema) kuulusid USA õhuväele, seetõttu olid relvajõud seotud müstilise kuusnurga ilmumisega Texase taevasse, mis tähendab, et nad vastutavad pärast seda saadud tervisehädade eest. intsident. Naised kaebasid USA õhuväelased kohtusse ja nõudsid tervise kaotuse eest hüvitist kaks miljonit dollarit.
Kohus leidis aga tunnistajad, kes nägid taevas ka helikoptereid, kuid ei näinud ühtegi UFO-d. Kohus leidis, et kummalise lendava objekti olemasolu pole tõendatud ja jättis naiste nõude rahuldamata.
UFO-krahh Pennsylvanias
Arvatavasti teab NASA kõigist UFO-tähelepanekutest Ameerika taevas, kuid eelistab sellest vaikida.
1965. aastal kukkus Pittsburghi (Pennsylvania, USA) lähedal alla kummaline lendav objekt. USA õhujõudude esindajad saabusid kohe lennuõnnetuse toimumispaigale ja kordonisid piirkonnast välja, lubamata pealtvaatajaid ega ajakirjanikke siseneda.
Inimeste rahustamiseks öeldi, et langenud objekt oli meteoriit, kuid prahti ei leitud (see oli BBC raportis visandatud).
Kuid nagu tavaliselt, on inimestel kroonil silmad ja kõrvad. Kohalikud elanikud rääkisid ajalehtedele, et nad nägid õhujõudude ohvitsere keset ööd väga suures autos, mis eemaldati lennuõnnetuse kohalt suure ovaalse kujuga prahist.
Ajakirjanikud üritasid tõde välja selgitada, kuid BBC vaikis ja kogu teave selle juhtumi kohta oli salastatud.
Ajakirjanik Leslie Keane tuletas 2003. aastal meelde Pennsylvania krahhi. Ta alustas uurimist ja leidis, et ilmselt edastati kogu teave selle 20. sajandi lõpus aset leidnud juhtumi kohta õhuväelt NASA-le. Ja Leslie esitas selle osakonna vastu kohtuasja nõudmisega avada juurdepääs arhiividele.
“Kõigil inimestel on õigus tõtt teada saada, sõltumata juhtunu põhjustest. Ja ma tahan seda saavutada …”(Leslie Keane).
NASA avaldas kohtumenetluse käigus küll mõned dokumendid, kuid Leslie ja kohtuniku sõnul ei sisaldanud need vajalikku teavet. 2007. aastal palus NASA juhtum lõpetada, kuid kohus jättis selle taotluse rahuldamata. Osakond oli sunnitud lubama, et "müriseb" hoolikalt oma arhiivides ja annab teavet Pennsylvania UFO kohta.
