Hiina iidsetest esemetest ja nn sümboolikast, mis on ametliku teaduse jaoks väga kasulik
Hiina on hämmastav riik, millel on väga iidne ajalugu. Kas olete kunagi kuulnud Hongshani kultuurist? Arheoloogide arvates kadus see salapäraselt mitu tuhat aastat tagasi, kuid jättis maha paljud iidsed esemed.
Teadlaste arvates eksisteeris Hongshani kultuur neoliitikumi perioodil, s.o. umbes 6500 aastat tagasi Sise-Mongoolia ning tänapäevaste Hiina alade Liaoningi ja Hebei vahel asuval territooriumil.
Selle arengu apogee langes 5. – 3. Aastatuhandele eKr. Teadlased usuvad, et just selle kultuuri esindajad suutsid moodustada esimese moodustamise tänapäevase Hiina maadel.
Selle kultuuri meistrid hakkasid esimestena jade kaevandama ja töötlema, luues sellest hämmastavaid asju, millest mõnda ei saa meie ajal korrata. Kuidas nad jade töötlesid, on eraldi küsimus.
Kuid vaatame lähemalt mõnda kultuuri salapärasemat artefakti. Arheoloogid soovitasid selle aja inimestel jade pidada pühaks kiviks, nii et nad panid selle surnu haudadesse - just seal leiti palju esemeid ja tooteid.
Nende esemete hulgas on ka väga kummalisi kujukesi, mis kujutavad arusaamatuid olendeid. Kui vaatate tähelepanelikult, näete, et nad pole nagu ükski teine teadaolev elusolend meie planeedil.
Reklaamvideo:
Loomulikult usub ametlik teadus, et selliseid olendeid tegelikult ei eksisteerinud ja see on lihtsalt hiina sümboolika, vihjates midagi muud. Kuid mõelgem - kas antiikaja meistrid olid tõesti nii rumalad?
Siis võiksid nad ametliku teaduse esindajate loogika järgi kujutada mõõka nagu kurk - noh, kas see on ka sümbolism? Mõned ametliku teaduse esindajad märkasid nendes arvudes isegi sigade piirjooni, kuid isiklikult ei näe ma siin ühtegi siga.
Ma näen väga kummalisi olendeid, mis näevad välja nagu tänapäevased välismaalaste pildid.
Ja kui arvestada, et neil päevil polnud televiisorit ja seal ämblikmehi ei näidatud, siis on ebatõenäoline, et Hiina meistrid suudaksid kujutada midagi sellist, mida nad polnud oma elus kunagi näinud.
Selliste kujukeste valmistamiskvaliteet on väga kõrge - käsitöölised andsid tõesti endast parima.
Veel üks versioon ametliku teaduse esindajatest - sellised figuurid võisid olla draakoni sümbolpildiks, sest selle müütilise olendi kultus ilmus sel ajal Hiinas.
Kuid selleks, et mõista, et see on täielik jama, piisab, kui võrrelda seda joonist ja kõiki neil päevil tehtud lohe pilte.
Üldiselt selgub, et "sümboolika" on ametliku teaduse jaoks väga mugav ja kasumlik asi, sest just nemad suudavad seletada inimarengu ajaloo ametliku versiooni kõiki vastuolusid olemasoleva tegelikkusega.
