Artikkel on muljetavaldavatele inimestele vastunäidustatud. Mingil määral kognitiivne dissonants, usk toimuva normaalsusesse ja üldine apaatia ei suuda kaitsta isegi kõige teadmatumaid ameeriklasi selle eest, mis neid lähiajal ootab.
Föderaalse keskpanga maksevõime on ohus ning eelseisva maailmasõja ja türanliku sõjaseisukorra juurte mõistmiseks pean lühidalt uurima teema ajaloolist tausta.
Naturaalse polaari sünd
1944. aastal loodi enneolematu valuuta- ja vahetuskursside süsteem. Bretton Woodsi leping saavutati ÜRO raha- ja finantskonverentsil, mis toimus 1. – 22. Juulil 1944 Bretton Woodsis New Hampshire'is.
Pankurid (näiteks Rockefellers) rõõmustasid oma õnne üle. Bretton Woodsi konverentsi tagajärg oli see, et riigid, kes soovisid osta Lähis-Ida naftat, olid sunnitud kõigepealt ostma dollareid ja ainult koos nendega ostma lõpuks nafta.
Meie riigis on sellest süsteemist kasu saanud peaaegu kõik. Üldiselt nautisid ameeriklased stabiilse valuuta eeliseid, madalamat inflatsiooni umbes 5 protsenti aastas, mis mängis kirjutamata maksu rolli, mis läks Fedi pankurite taskusse. Nii sündiski petrodollar. Kui naturaalkolonni domineerimine kunagi õnnestub, vajub meie valuuta kiiremini kui sääsevõrkudega kaetud luukidega allveelaev.
Aastatel 1910–1971 töötas Fedis vana valvur majanduse kuldstandardist vabastamiseks, nii et pikaleveninud ja kontrollimatu kulutamishimu andmisele, millega kaasnes tulusate lepingute sõlmimine eliitkorporatsioonidele pakkumise tegemata, võidakse Ameerika rahvale ja valitsusele kehtestada võlaorjus. Kõik see oleks pidanud tingima [eelarve] puudujäägi järsu kasvu ja täitma föderaalreservi omanike taskud.
Reklaamvideo:
Eelseisv sõda Süüriaga on vaid avatoim. Põhiakt sisaldab pärast Süüria vallutamist USA ja Iisraeli ning võib-olla ka Inglismaa rünnakut Iraani vastu. Iraan on trofee, mida Fedi vana valvur vajab, et hoida oma maailmamajanduse kägistamist. Esmapilgul tundub rünnak Iraani vastu hea mõte, kui see päästa meie majanduse. Selle tegevusviisi valimisega seotud riskid on aga astronoomilised.
III maailmasõja äärel
Süüria on ähvardava konflikti esimene tõeline doomino, mis ohustab sellel planeedil elu. Egiptuse ja Liibüa lammutamine oli lihtsalt eelmäng. Tegelik tegevus algab mõne kuu pärast sissetungiga Süüriasse, ettekäändel inimkonna päästmiseks Süüria massihävitusrelvadest, nimelt keemiarelvadest. Hmm, kas mõni tund on BIV, mis kavandab järgmisel kuul Denveris või Portsmouthis keemilise kaitse õppust? Kuid kaldun teemast kõrvale, see teema kajastub täielikult sarja järgmises lisaartiklis.
Võite olla kindel, et Ameerika juhitakse sõda Süüriaga ja ärge isegi sekundi jooksul arvake, et see sõda mingil moel Iraagi ja Afganistani sõdu kordab. Võrreldes Süüria ja seejärel Iraaniga on varasemad sõjad justkui lapsemängud, võrreldes kõige sellega, mis juhtus meiega kogu selle riigi ajaloos. Föderatsiooni strateegia "petrodollaari päästmiseks" on kõrgete panustega kasiino, kus teie, teie lapsed ja inimkonna tulevik toimivad tagatisena.
Peatset sõda on peatselt kinnitanud Ameerika valitsuse praegu esitatud süüdistused, et Süüria kasutab mässuliste vastu keemiarelvi. Bostoni maratonil tehtud võltspommide Süüria versiooni valmistamisel on võimalik, et kui kasutatakse keemiarelvi, on LKA vastutav osapool. Miks? Sest kõik teed Teherani kulgevad läbi Damaskuse. Iraan on Föderatsiooni keskpanga sõjalise kavandamise tegelik sihtmärk, kuna see ei ole mõeldav, kui ta sõdib uue maailmakorra vana kaardiväe vastu, müües oma õli Venemaale, Hiinale ja Indiale kulla eest ning see on otsene oht dollari maksevõimele.
Esiteks Süüria, siis Iraan
Enne Iraanisse tungimist ja Venemaa sekkumiste vaatevälja sattumist tuleb Süüria kõigepealt okupeerida ja küllastada USA (NATO) sõjaliste jõududega. Süüria okupeerimine võimaldab Ameerikal ja tema liitlastel tungida Iraani eri suundadest. Tänu Süüriale näeme õhurünnakuid takistamatult kogu Iraagi põhjaosas. Lisaks - ja mis kõige tähtsam - ähvardab Süüria okupeerimine Venemaa siseselt relvajõudude mobilisatsiooni, mis satuks siis Süürias paigaldatud USA kaug- ja lühimaarakettide patareide mõju alla.
Need raketid varustatakse tõenäoliselt taktikaliste tuumalõhkepeadega. See hoiatav mõju võiks anda ameeriklastele piisavalt aega suurema osa Iraani okupeerimiseks, enne kui Venemaa ja Hiina saavad iseseisvalt tegutseda. See strateegia jätab siiski tähelepanuta ohu, et sellel suurimal nõrkusemängul, mis kunagi planeedil läbi mängitud, võivad hiinlased ja venelased kasutada tuumarelvade täiemahulist kasutamist.
Eelseisva maailmasõja ootamatud siksakid
Ma ei usu, et Hiina ründab Lähis-Idas USA-d, vähemalt mitte esimene. Ma loodan, et hiinlased lähevad Taiwani ja lubavad põhjakorealastel Jaapanis oma tuumaraketid lasta. On võimalus, et Venemaa võib Alaska kaudu tungida veelgi Ühendriikidesse.
Ma pole kunagi arvanud, et Red Dawni skripti elemendid kunagi tõeks saavad, kuid mitu korda oleme meediat näinud, et me räägime, mis juhtub enne sündmust? Ja kuna me räägime sellest, siis julgen ennustada, et Hiina läheneb Kesk-Ameerika kaudu USA edelaosakonnale, võttes arvesse Hiina kontrolli Panama kanali üle ja, nagu on kuulujutud, Hiina vägesid kogu Kesk-Ameerikas, sealhulgas Mehhikos. Ja kui algab tõeline jama, saavad kõik pooled lasta oma allveelaevade juurest ICBM-i ja tuumarakette üksteise järel ja siis kõik andmed lähtestatakse. Ma arvan, et näete nüüd, miks ma mäletan neid psühhopaatilisi pankrotte, kes võtsid meie valitsuse üle.
Iraan on avalik vaenlane number üks
Arvestades Iraani ohtu petrodollarile, võtab Iraan sarnase, kuid palju ohtlikuma positsiooni kui Iraak 2001. aastal. Nagu me kõik nüüd teame, õigustasid 11. septembri 2001. aasta sündmused Iraagi sissetungi. Ei, Iraak ei vastutanud 11. septembri rünnakute eest, nagu president Bush tunnistas. Kuid see ei takistanud Bushil pöörduda 11. septembri emotsioonide poole, nii et Ameerika segas kontseptsioonid ja nõustus vaikimisi Iraagi sissetungiga, mille käigus iraaklased ja kõik Lähis-Ida riigid visati ühte suuresse hunnikusse neid, kes tahavad meid tappa. - meie vabaduste heaks."
Miks oli Iraagi vallutamine vajalik? Vastus on lihtne, Saddam Hussein üritas müüa oma õli mõne muu valuuta kui Fed pangatähtede eest (s.o euro). See ohustas föderaalreservi ja samal ajal ohustas ka nende peakorteris asuvaid keskpankureid, muidu tuntud kui kõiki keskpanku kontrolliv rahvusvaheliste arvelduste pank. Selle aja jooksul oleks need pankurid teinud kõik selleks, et kõrvaldada oht nende kontrolli all olevale maailmareservile, nimelt dollar.
Pärast teise Iraagi sõja lõppu kontrollisid Exxon ja BP 80 protsenti Iraagi naftaväljadest ning keegi ei müüks Iraagi naftat euro ega kulla eest. Mäng võttis aga teistsuguse pöörde - föderaalreservi jätkusuutlikkuse peamise ohuna asendas Iraan Iraagi.
Iraan hävitab USA-d majanduslikult. Kahjuks on Ameerika Ühendriikide iga mehe, naise ja lapse jaoks see majandusliku arvestamise päev kiiresti lähenemas. Hiina hakkas Iraani õli ostma kulla eest. India järgis eeskuju, nagu ka venelased. Natuurklapi päevad on nummerdatud, mis tähendab, et dollari ainsa toetusallika päevad on nummerdatud.
Venelased ja hiinlased hoiatasid ameeriklasi
Sõja alustamiseks ettekäände tegemine ja Ameerika ühiskonna edukas toitmine on võitlusvajadus. Kuid sõja võitmine on täiesti teine asi. Kui tõsised on hiinlased ja venelased oma otsusekindluses astuda vastu imperialistlikule USA-le? Arvestades, et nii Hiina president Hu kui ka kindralmajor Zhang Zhaozhong on ähvardanud USA-d tuumasõjaga, kui nad tungivad Iraani, soovitab ettevaatus, et Kurjuse telje uus väljaanne on piiri selgelt määratlenud.
Ameerika impeeriumi koidik
Ameerika seisab silmitsi väga raske dilemmaga. Kui oleme sunnitud aktsepteerima Venemaa ja Hiina sõjaohtu Iraani sissetungi üle, kukub meie dollar kokku. Kui pärast Süüria vallutamist rünnatakse Iraani, lubasid vapustavate armeedega tuumajõud reageerida. Ameerika võib oma territooriumi esimese sissetungi üle elada pärast 1812. aasta sõda.
Võimalik, et venelaste ja hiinlastega sõja äärel balansseerimise mängus piirduvad ameeriklased ainult Süüria vallutamisega, et testida viimase määramist (näiteks sõjaväe "nõrkade" mäng). Kuid mulle ei tundu, et selle tõenäosus on suur. Fed ei taha tagasi. Nad on juba tapnud Gaddafi ja Husseini, et petrodollar päästa. Nad ei kavatse taganeda enne iraanlasi, hiinlasi ja venelasi, sest mitte nende lapsed ei võitle ega sure, vaid meie. Kas on siis mõtet, et eliit lööb kulla hinna alla, et nad saaksid osta võimalikult palju madalaima hinnaga? Ta kavatseb jääda ainsaks ellujäänuks järgmise suure sõja lõpus, mis lõpetab kõik sõjad.
Ja kuidas toidab eliit meile sõda? Võite olla kindel, et valede lippude all toimub veelgi rohkem toiminguid, üks halvem kui teine. Ja keda te arvate, et nad süüdistavad? Te ei pea olema seitse tolli oma otsmikus, et arvata, et viimane sündmus vale lipu all on tuumaenergia, mille järel avanevad põrgu väravad.
Järeldus
See on arusaadav - andke Iraan käest või saame kolmanda maailmasõja. Kuid kas keegi tõesti arvab, et Fed kavatseb selle lahti keerata? Kas III maailmasõja kursus võib olla põhjus, miks nii paljud pankurid on USA-st lahkunud, sest nad teavad, mis saab?
Mis pistmist vale lipu jagamisel sellega on? Siin on üks vihje - kui hakkate aru saama globalistide eesmärkidest, selgitavad Bostoni maratoni pommitamised ja sõjaseisukorra tagajärjed palju. Viimast küsimust on kõige lihtsam vastata, kuna valitsus jättis selle järel jälje eriolukorda täpsustavatest dokumentidest ja see kirjeldus on hirmutav. Selle seeria paari järgmise osamakse jooksul vastan kõigile neile küsimustele ja võib-olla mitte ainult neile.
