Sageli, kui külastate sama kohta mitu korda, näete iga kord paljusid selle koha objekte erinevalt. See juhtus Tai ranniku lähedal Tai lahes asuva Sameti saare külaskäigu ajal.
Mitu aastat tagasi kaalusin küngaste, kiviste paljandite jms versiooni positsiooni intelligentse tegevuse jälgedest planeedi kaugemas minevikus (endised tsivilisatsioonid või stjuardessid): karjäärid, prügihunnikud jne. Nüüd püüdsid silmad pilte ja aju püüdis kõike globaalse kataklüsmi ajal katastroofiliste jõudude tagajärgedest analüüsida, arvestades taimestiku ja loomastiku ulatuslikku väljasuremist, kiiret mägede rajamist, fluidoliitide väljavoolu (vesi-muda voog) jne. Lähtepunkt on muutunud.
Ma soovitan vaadata fotosid kivistunud kihistunud kivimite paljanditest, mis on sarnased artiklis näidatuga: "Pragude moodustumine graniidist väliskivimites."
Selle artikli kohta võib öelda, et see on selle täiendus. Ja lisaks ütleb ta, et mu arvamised kinnitatakse ka selle piirkonna teistes kohtades. Vaatame siis.
Tai lahe (selle põhjaosa) ranniku lähedal asuv Sameti saar on, võiks öelda, mäestik, mis tõusis merest. Koorikujulised kivimikihid on nähtavad. On väga tõenäoline, et see pigistab rikke tõttu kivi soolestikust välja.
Minu arvamus on, et see saar moodustati magmaatiliste või külmade vedelike abil pinnale kerkivate merekihtide paisumisega. Võib-olla moodustatud süül. Kas nad pääsesid pinnale või mitte, on praegu raske öelda. Kuid see, et kivimikihid tõsteti küngaste kujul, on selgelt nähtav.
Osa saare rannajoonest ei ole mitte ainult maalilistes valge liiva ja selge mereveega rannad, vaid pigem kivised paljandid. Uurisin kord paari sellist kohta ja märkasin neid üksikasju:
Reklaamvideo:
1. Kiviste paljanditega rannajoone osa. Jääb mulje, et sel ajal tõsteti plastikust või vedelast kivimassist põhja üles või voolas see saare kõrgetest piirkondadest alla.
2. Kivist väljapääsud on täppidega, millel on palju pragusid. Need meenutavad väga palju pragusid Siberi kõrvalkivimites: Krasnojarski sammas, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie jne.
3. Foto ei anna edasi kivimi struktuuri, kuid kivi välimus ja tugevus on sarnane kvartsiidiga.
4. Kohati on tõug kihilise struktuuriga, nagu pannkookide virn.
Võrrelge fotoga ühest Koysky Belogorie kohast Krasnojarski territooriumil:
1. Koiskoe Belogorie. Samuti kihiline struktuur. Tõug on süeniit. Kuid ma arvan, et mõlema moodustumiseni viivad protsessid on samad.
2. Praod täidetakse teise kivimiga - kvartsiga. Huvitav protsess: miks hakkab kvarts moodustunud pragudes kasvama?
3. Mõnikord on kvartsveenid mitu sentimeetrit paksud
4. Foto võrdluseks - Krasnojarski sammas. Peeneks hajutatud süniit, mis täidab pragu ühel Krasnojarski sammaste väliskaldal
1. Samet saarel siledate servadega kolmnurkne murdumiskivi
2. Ilmselt oli see varem osa just sellisest struktuurist - samas kohas Sameti saarel
3. Koiskoe Belogorie - ka kolmnurksed "klotsid", kuid ümardatud erosiooniga.
Minu mulje on, et need kvartsiitist paljandid olid varem plastikkihid, kuid kuskil sügavuses. Need pigistati kiiresti pinnale ja kivistati. Erosioon mööda pragusid hävitab need massid piisavalt kiiresti. Kas pole mitte miniatuurset megaliidijääki?
Kas pole mitte miniatuursed Siberi välismaised kivimid? Vaadake netis olevaid fotosid - need on erinevale skaalale vaatamata väga sarnased. Fakt, et kivim ei olnud algselt tahke ja kihtidel oli plastilisus - öeldakse fotol nr 4. Selle territooriumi tõusu ajal oli tõus ebaühtlane ja mõned massiosad osutusid kõrgemaks, plastilised kihid olid painutatud.
1. Seal, kus kivim oli poorne, moodustusid sinna koopad.
2. Krasnojarski sammastel on midagi sarnast.
3. Sattusin nende mereväliste kivide kivis isegi "kausside" raami
4. Sarnased moodustised, süvendid asuvad praktiliselt mis tahes kõrvaliste kivimite tippudel. Kuturchinskoe Belogorie
Tahan jagada veel ühte huvitavat tähelepanekut. Saare sügavustes koosneb pind lahtisest pinnasest - liivsavist. Tšernozem, viljakas kiht, rohumarm puudub. Tugevate vihmade korral erodeerib vesi kivimit ja tekivad sellised miniatuursed kiviseened:
Kuid teine foto on tee ääres olev mulla lõige. Liivsavi koos kivide lisanditega. Huumus, must muld puudub.
Üks seletusi on see, et vihmad pestavad selle ära. Kuid sel juhul tuleks liivsavi ise välja pesta. Võib-olla see juhtub. Erosioon - vähendab küngaste kõrgust, kuid aeglane tõus kompenseerib seda protsessi ja mäed püsivad umbes samal tasemel vee kohal.
Minu järeldus on sama, mis eelmises selleteemalises artiklis, mis käsitles kivide moodustumise ja nende kivimite pragude võrdlemist mererannikul Siberi ja teiste kohtade graniit- ja süniidikivimite pragude ja "plokkide" võrdlustega. Kõik see on loomulik, ehkki katastroofiline.
