Richard Sorge teatas Moskvale: "Hitler on kindlalt otsustanud lüüa NSVLi."
Paljude Jaapani ajaloolaste teostes väidetakse, et 1941. aasta kevadel ja suvel ei olnud Jaapani valitsusel usaldusväärset teavet Saksamaa eesseisva pealetungi kohta Nõukogude Liidule ega kaalunud võimalust seda rünnakut idast toetada. On see nii?
13. aprillil 1941 allkirjastati Kremlis Jaapani ja Nõukogude Liidu vaheline neutraalsuspakt. Samal ajal allkirjastati Mongoolia Rahvavabariigi ja Mandžukuo piiride territoriaalse terviklikkuse ja piiride puutumatuse vastastikuse austamise deklaratsioon. Samuti jõuti kokkuleppele Jaapani järeleandmiste likvideerimise küsimus Põhja-Sahalinis mõne kuu jooksul. Jaapani poole taotlusel sellest kokkuleppest ajakirjanduses siiski ei teatatud.
Erinevalt poliitikutest ei omistanud Jaapani sõjaväeringkonnad Nõukogude Liiduga sõlmitud lepingute suhtes negatiivselt neutraalsuspakti. Jaapani armee peastaabi 14. aprilli 1941. aasta "Salajases sõjapäevikus" tehti järgmine kanne: "Selle lepingu tähtsus ei ole tagada relvastatud ülestõus lõunas. See ei ole leping ja vahend Ameerika Ühendriikidega peetava sõja vältimiseks. See annab ainult lisaaega iseseisva otsuse tegemiseks, et alustada sõda nõukogude vastu. " 1941. aasta aprillis väljendas sõjaminister Hideki Tojo veelgi kindlamalt: "Vaatamata paktile viime läbi aktiivseid sõjalisi ettevalmistusi NSV Liidu vastu."
Seda, et Jaapani kindralid pidasid neutraalsuse pakti ainult NSV Liidu vastaste rünnakuoperatsioonide ettevalmistamise katteks, tõendab Kwantungi armee staabiülema Kimura 26. aprillil selle armee koosseisude ülemate koosolekul tehtud avaldus. "On vaja," ütles ta, "ühelt poolt, et intensiivistada ja laiendada ettevalmistusi sõjaks NSV Liidu vastu, teiselt poolt säilitada sõbralikke suhteid NSV Liiduga, püüdes säilitada relvastatud rahu ja samal ajal valmistuda operatsioonideks Nõukogude Liidu vastu, mis otsustaval hetkel toob Jaapanisse teatud võidu."
Nõukogude luure teavitas Moskvat kiiresti ja objektiivselt Jaapani armee tunnetest. 18. aprillil teatas Tokyo Nõukogude luure elanik Richard Sorge, et “Otto (Hotsumi Ozaki, Jaapani peaministri Fumimaro Konoe mitteametlik nõunik. - AK) külastas Konoed just sel hetkel, kui Konoe sai Matsuokalt telegrammi pakti sõlmimise kohta. neutraalsuse kohta. Konoe ja kõik kohalviibijad olid paktiga äärmiselt rahul. Konoe kutsus kohe sõjaministri Tojo, kes ei väljendanud üllatust, viha ega rõõmu, kuid nõustus Konoe arvamusega, et ei armee, merevägi ega Kwantungi armee ei peaks selle pakti kohta avaldust avaldama. Pakti tagajärgede üle peetava arutelu käigus ei tõstatatud Singapuri küsimust. Kõigi kohalolijate põhitähelepanu oli suunatud pakti kasutamise küsimusele sõja lõpetamiseks Hiinaga …"
Richard Sorge. 1940 aasta.
28. aprillil saatis Nõukogude sõjaväeatašee Koreas telegraafi: “22. aprillil ütles Armee (Korea Jaapani armee - A. K.) armee staabiülem Takahashi ajakirjanikele:“NSV Liit, tunnustades Jaapani võimu, sõlmis koos sellega neutraalsuse pakti, et koondada oma väed läänes. Ainult sõjaline jõud suudab pakti tõhususe tagada ja seetõttu ei nõrgendata ei Kwantungi ega Korea armee uut formeerimist ning nad ei lahku oma positsioonidelt. Takahashi tõi ajaloolisi näiteid, kui Hiina, kes oli Jaapanist sõjaliselt nõrgem, sõlmis Jaapanile kasulikke lepinguid. Nüüd ütles tema sõnul Jaapani peamine ülesanne Hiina sõda lõpetada.”
Reklaamvideo:
Sellise teabega mõistis Joseph Stalin, et vaatamata neutraalsuspakti allkirjastamisele ei nõrgenda jaapanlased nende lahinguvalmidust piiridel NSV Liiduga. Sellegipoolest uskus ta, et kui Saksamaaga on sõlmitud mittekallaletungimise pakt ja Jaapaniga neutraalsuspakt, suudab NSV Liit aega saada ja teatud aja sõjast välja jätta. Samuti loodeti, et Berliin ja Tokyo lahendavad kõigepealt erimeelsused anglosaksi riikidega, mille jaoks nad üritasid Nõukogude Liitu ajutiselt "neutraliseerida". Saksa reeturlik rünnak NSV Liidu vastu ja Jaapani näidatud valmisolek selle rünnaku alustamiseks idast ei vastanud neile lootustele, tähendas Stalini poolt rahvusvahelisel areenil üles ehitatud diplomaatilise struktuuri hävitamist. Nagu hilisemad sündmused näitasid,Jaapani "relvastatud neutraalsus" ei taganud NSV Liidu julgeolekut Kaug-Idas ja Siberis.
Jaapani suursaadik Berliinis Hiroshi Oshima saatis 16. aprillil 1941 Tokyole krüptitud sõnumi, milles öeldi: "Sel aastal alustab Saksamaa sõda NSV Liidu vastu." Sarnast teavet saadi Jaapani suursaadikutelt ja sõjaväeatašeedelt teistes Euroopa riikides. 28. aprillil, kinnitades Saksamaa ees ootava Saksamaa rünnaku vältimatust NSV Liidu vastu, soovitas Oshima keskusele: „Pärast Saksa-Nõukogude sõja algust liikuda lõunasse, pakkudes seeläbi kaudset abi Saksamaale. Seejärel, kasutades ära Nõukogude Liidu sisemisi rahutusi, kasutage relvajõude ja viige kokkuleppel Saksamaaga lõpule NSV Liidu küsimuse lahendus."
Pärast seda korraldati mais Jaapani armee peastaabis intensiivsed juhtkonna kohtumised, kus töötati välja Jaapani strateegia Nõukogude-Saksa sõja korral. Ühisele arvamusele siiski ei jõutud. Määratletud on kolm peamist vaatenurka.
Esimene oli esialgne laienemine lõunasse, impeeriumi majandusliku iseseisvuse tagamine ja seejärel - vaatamata neutraalsuse paktile - Nõukogude Liit. Samal ajal usuti, et Jaapani-Saksa lähenemise tõttu hirmunud USA ei paku Jaapanile lõunaosas tõsist vastupanu.
Teine seisukoht oli, et Jaapan, kasutades ära Nõukogude-Saksa sõda, peaks viivitamatult hakkama rakendama Nõukogude idapoolsete alade okupeerimise plaane. Selle kursuse toetajad kartsid, et "kui Jaapan ei haara Nõukogude Liidu idaosa puhvertsoonina, ei tagata seda territooriumi Saksamaa agressiooni vastu".
Lõpuks leidus nii põhjas kui ka lõunas palju sõda ootamist ja sõjaks valmistumist, et teha lõplik otsus, võttes arvesse arenevat olukorda, peamiselt Euroopas.
Adolf Gitler.
28. mail, vastates Matsuoka küsitlusele, teatas Ribbentrop suursaadiku Oshima kaudu täiesti kindlalt: „Nüüd on Saksamaa ja NSVLi vahel sõda vältimatu. Usun, et kui see algab, võib see lõppeda kahe kuni kolme kuu jooksul. Armee on juba lähetuse lõpetanud. " Oshima teavitas sellest Tokyot 6. juuni telegrammis, milles ta avaldas veendumust, et "Venemaa lakkab mõne kuu pärast suurvõimuna eksisteerimast".
Sellega seoses pakuvad huvi Richard Sorge'i luurearuannete originaalid Moskvas 1941. aasta mais - juunis.
2. mail teatas Nõukogude elanik: “Rääkisin Saksamaa suursaadiku Ott ja mereväeatašeega Saksamaa ja NSVL suhetest. Ott rääkis mulle, et Hitler otsustas kindlalt lüüa NSVLi ja saada Nõukogude Liidu Euroopa osa enda kätte kui teravilja- ja toorainebaasi Saksa kontrollile kogu Euroopa üle … Sõjavõimalus on igal hetkel väga suur, sest Hitler ja tema kindralid on kindlad et sõda NSV Liiduga ei segaks sugugi mitte sõda Inglismaa vastu.
Saksa kindralid hindavad Punaarmee lahinguvõimet nii madalaks, et nende arvates võidetakse Punaarmee mõne nädala jooksul lüüa. Nad usuvad, et kaitsesüsteem Saksamaa-Nõukogude piiril on äärmiselt nõrk."
Need andmed vastasid Berliinist Oshimale edastatud telegrammide sisule, mis näitab Sorge luurearuannete suurt usaldusväärsust. Ja see on arusaadav - ammutas Sorge teavet Jaapani valitsuse kõrgeimatest ešelonidest. 10. mail teatas ta Moskvale: “… Otto (Hotsumi Ozaki. - AK) sai teada, et Saksa-Nõukogude sõja korral jääb Jaapan vähemalt esimesteks nädalateks neutraalseks. Kuid NSV Liidu lüüasaamise korral alustab Jaapan sõjalisi operatsioone Vladivostoki vastu. Jaapan ja Saksamaa BAT (Saksa sõjaväeatašee aparaat Tokyos. - AK) jälgivad Nõukogude vägede üleviimist idast läände."
30. mail teatab Sorge: “Berliin teatas Ott-le, et Saksamaa rünnak NSV Liidu vastu algab juuni teisel poolel. Ott on 95% kindel, et sõda algab … "Lõpuks, kaks päeva enne Saksamaa rünnakut, 20. juunil, teatati Nõukogude juhtkonnale Tokyost:" Saksamaa suursaadik Tokyos Ott ütles mulle, et Saksamaa ja NSV Liidu sõda on vältimatu … Invest (Hotsumi Ozaki - AK) ütles mulle, et Jaapani peastaap arutab juba seisukohta, mis võetakse sõja korral … Kõik ootavad lahendust NSV Liidu ja Saksamaa suhete küsimusele."
Saksa väed tungivad NSV Liidu territooriumile.
Jaapani valitsev eliit valmistus denoue ootuses palavikuliselt uueks olukorraks maailmas. 18. juunil teatas Tokyos asuva Prantsuse suursaatkonna sõjaväeatašee keskusele (Vichy): “Jaapanis valitseva näilise rahuliku õhkkonna atmosfäär on mõnevõrra ebaharilik võrreldes kõrgeimate valitsusorganite - näiteks keiserliku peastaabi ja Zushini nõukogu - tegevusega, keiser Jaapani endiste peaministrite hulgast. - AK), ministrite nõukogu, mis kogunevad peaaegu iga päev."
22. juunil 1941, olles saanud teate Saksa sissetungi algusest NSV Liitu, jõudis Matsuoka kiiruga keiserlikku paleesse, kus ta hakkas väga energiliselt veenma Jaapani monarhi lööma Nõukogude Liitu idast nii kiiresti kui võimalik. Vastuseks keisri küsimusele, kas see tähendas keeldumist rääkida lõunas, vastas Matsuoka, et "kõigepealt peame ründama Venemaad". Samal ajal lisas minister: „Peame alustama põhjast ja minema siis lõunasse. Ilma tiigri koopasse sisenemata ei saa te tiigrikotti välja tõmmata. Sa pead mõtlema."
Matsuoka kaitses seda positsiooni valitsuse koordinatsiooninõukogu ja keiserliku peakorteri koosolekutel. Nad esitasid järgmised põhjused:
a) enne Saksamaa võitu on vaja aega sõda sisenemiseks, kartuses, et nad jäetakse välja;
b) kuna otsust sõda NSV Liiduga mõjutas hirm võimaliku samaaegse sõja ees Nõukogude Liidu ja USA vastu, veenis Matsuoka Jaapani tippjuhtkonda ja käsku, et seda saab diplomaatiliste vahenditega vältida;
c) välisminister avaldas veendumust, et rünnak Nõukogude Liidu vastu avaldab otsustavat mõju sõja lõpetamisele Hiinas, sest sel juhul oleks Chiang Kai-sheki valitsus isoleeritud.
Ehkki Nõukogude Liidu tagumise streigi ettepanek põhines järeldusel Saksa agressiooni lühiajalisuse kohta, arvestati pikaajalise sõja ja isegi Saksamaa lüüasaamise võimalusega. Usuti, et Jaapanil on kõigil asjaoludel parem minna sõda põhjas, kui riskida relvastatud kokkupõrkega USA ja Suurbritanniaga. Selle kontseptsiooni toetajad uskusid, et kui Suurbritannia, keda toetavad USA, võidab lõpuks Saksamaa üle, "ei mõisteta Jaapanit ainult kommunismi rünnaku eest karmilt."
Koosolekutel osalejad ei esitanud Matsuoka argumentidele vastuväiteid. Nad leppisid kokku, et Saksamaa rünnak läänest NSV Liidu vastu on väga soodne võimalus viia ellu aastaid toetatud plaanid haarata oma idapiirkonnad Jaapani kasuks. Kuid mitte kõik ei jaganud NSV Liidu kohest rünnakut pooldajate rutakaid järeldusi.
Yosuke Matsuoka.
Valitsuse koordinatsiooninõukogu ja keiserliku peakorteri 25. juuni 1941 25. koosoleku stenogrammist:
Välisminister Matsuoka: Neutraalsuspakti allkirjastamine ei avalda mõju ega mõju kolmekordsele paktile. Rääkisin sellest pärast Jaapanisse naasmist (Saksamaalt ja NSV Liidust. - AK). Pealegi pole Nõukogude Liidust veel mingit reaktsiooni. Tegelikult nõustusin sõlmima neutraalsuspakti, uskudes, et Saksamaa ja Nõukogude Venemaa ei alusta sõda. Kui ma oleksin teadnud, et nad astuvad sõtta, oleksin tõenäoliselt võtnud Saksamaa suhtes sõbralikuma positsiooni ega oleks neutraalsuspakti sõlminud. Ütlesin Ottile (Saksamaa suursaadik Jaapanis - AK), et jääme oma liidule lojaalseks, hoolimata (Nõukogude-Jaapani) pakti sätetest, ja kui me otsustame midagi ette võtta, teavitab ta mind vajadusel. Me rääkisime Nõukogude suursaadikuga samas vaimus.
Keegi (perekonnanime ärakirjas pole märgitud. - A. K.): Millise mulje jätsid teie sõnad Nõukogude suursaadikule?
Matsuoka: "Jaapanis on rahulik, kuid selgus puudub", ütles ta ja oli minu arvates siiras.
Keegi: Huvitav, kas ta on jõudnud järeldusele, et Jaapan järgib endiselt kolmepoolset pakti ja on erapooletu pakti suhtes?
Matsuoka: Ma ei usu, et temast selline mulje jääb. Muidugi ei öelnud minu poolt neutraalsuspakti rikkumisest midagi.
Ma pole Ottile ametlikke avaldusi esitanud. Tahaksin võimalikult kiiresti näha otsuseid meie riikliku poliitika küsimustes. Ott rääkis taas Nõukogude vägede üleviimisest Kaug-Idast.
Sõjaminister Tojo: vägede üleviimine Kaug-Idast läände on Saksamaa jaoks kindlasti väga oluline, kuid Jaapan, muidugi, ei peaks selle pärast liiga muretsema. Me ei peaks täielikult Saksamaa toetuma.
Mereväe minister Oikawa: mereväe nimel võin meie tulevase diplomaatia osas kaaluda mitmeid kaalutlusi. Ma ei taha minevikku puutuda. Praeguses delikaatses rahvusvahelises keskkonnas on ilma kõrgema juhtkonnaga nõu pidamata vaevalt kohane kauge tuleviku üle spekuleerida. Mereväelased on kindlad oma tugevuses juhul, kui sõditakse Suurbritanniaga liitu Ameerika Ühendriikidega, kuid väljendab kartust sõda samaaegselt USA, Suurbritannia ja NSV Liiduga. Kujutage ette, et nõukoguded ja ameeriklased tegutsevad koos ja USA paigutab mereväe ja õhuväebaasid, radarijaamad jms Nõukogude pinnasele. Kujutage ette, et USA-sse ümber paigutatud Vladivostoki allveelaevad. See raskendab mereoperatsioonide läbiviimist tõsiselt. Sellise olukorra vältimiseks ei tohiks kavandada Nõukogude Venemaa streiki,ja valmistuge lõuna poole liikumiseks. Merevägi ei tahaks Nõukogude Liitu provotseerida.
Matsuoka: Ütlesite, et te ei karda sõda USA ja Suurbritanniaga. Miks olete nõukogude sõjasse kaasamise vastu?
Oikawa: Kui nõukoguded astuvad ette, tähendab see sõda teise riigiga, eks? Igal juhul ei tohiks tulevikku ette näha.
Matsuoka: … usun, et peaksime kiirustama ja tegema otsuse, mis põhineb meie riikliku poliitika põhimõtetel."
Kiiret otsust polnud siiski võimalik teha. Pealegi maksis nõudmine, millega Matsuoka nõudis viivitamatut streiki Kaug-Idas ja Siberis NSV Liidu vastu, tema ministri ametikoha. 18. juulil 1941 määrati sellele ametikohale admiral Teijiro Toyoda, kes suutis mõistvamalt kui Matsuoka käsitleda keiserliku laevastiku juhtimise hirme NSV Liidu kallaletungi ees enne selle alistumist Nõukogude-Saksa rindele.
ANATOLI KOSHKIN
