Geoloogide, füüsikute, bioloogide ja astronoomide rahvusvaheline meeskond on kokku tulnud, et luua elu päritolu kõige usutavam versioon. Teadlaste sõnul on süüdi tohutu taevakeha, mis põrkas kauge maaga kokku Maaga.
Paljude kosmoloogiliste teooriate kohaselt pole hävitamine meelevaldne kaos, vaid loomiseks vajalik protsess, kuna just tema valib tee edaspidiseks kasvuks ja arenguks. Aastal 2018 kutsus Florida Applied Molecular Evolution Foundationi päritolu uurija Stephen Benner geoloogid, keemikud, bioloogid ja planetaarstronoomid jagama oma teooriaid selle kohta, kuidas elu Maal algas. Kasutades erinevate teadusvaldkondade fakte ja tõendeid, üritasid eksperdid selle ainulaadse mõistatuse kokku panna ja sõnastada uued teooriad keerukate molekulide, näiteks RNA, väljanägemise kohta. Erinevalt kaheahelalisest DNA-st leidub ribonukleiinhapet eranditult kõigis elusorganismides ja see vastutab elusrakkudes valkude sünteesi eest.
Selle tulemusel saavutas suurima populaarsuse väga huvitav hüpotees. Naise sõnul põrkas maaga umbes 4,5 miljardit aastat tagasi mõni tohutu taevakeha (tegelikult - kosmiline kalju). Kokkupõrge muutis selle sularaua keeriseks, mis selgitab raudoksiidide ja muude metallide olemasolu planeedi pinnal. Sellel sündmusel oli nii võimas mõju, et see hävitas paljud molekulaarsed sidemed ja viis planeedi ümbritsemiseni vesiniku looris, mis süttis ja põles veel 200 miljonit aastat.
Just see vesinikuisolatsioon võis lõpuks teoreetiliselt seada etapi RNA moodustumiseks. Täpsed keemilised viisid, mille kaudu see juhtus, on endiselt tulise arutelu ja katsetamise objektiks, kuid RNA-maailma idee ümber on tekkinud üksmeel.
See teooria viitab sellele, et "elu ehitusplokid" ilmusid Maale mitusada miljonit aastat varem kui praegu arvatakse. See graafiku nihe on kooskõlas viimaste geoloogia ja keemia uuringutega - lisaks oleks sellises stsenaariumis rakuvormidel evolutsiooniliseks arenguks piisavalt aega. Nii selgitasid teadlased 3,5 miljardi aasta vanustes fossiilides leiduvate mikroobide "müstilisi" jälgi.
Tegelikult on olemas kataloogid paljudest keerukatest katsetest ja teoreetilistest mudelitest, mis on loodud keemilise evolutsiooni tõestamiseks ja kordamiseks. Mõelgem siiski kahele olulisele tegurile: esiteks võiks riboosi säilitada ainult vedelas keskkonnas, mis on vajalik esimesteks orgaanilisteks reaktsioonideks, vastasel juhul aine kuumeneb üle ja algab lagunemine. Ja selleks, et vesi eksisteeriks vedelas olekus, on vaja, et planeedi temperatuur langeks alla 100 kraadi Celsiuse järgi.
Siin tuleb mängu Benneri uus teooria Maa niiske-kuiva kliima kohta. Selle kaudseteks tõenditeks on iidsed maavaraladestused, nn tsirkoonid. Koos Ameerika Ühendriikide ja Jaapani uurimisrühmadega tõestas Benner, et vääveldioksiid (vulkaanilise aktiivsuse saadus) reageerib formaldehüüdiga, moodustades hüdroksümetaansulfonaadi ehk lühikese HMS-i. Põua ajal koguneb pinnale palju selliseid ühendeid ja kui vihmad hakkasid, kandis vesi seda looduslikult järvedesse ja veehoidlatesse, kus HMS kohtus RNA eelkäijamolekule täis "orgaanilise puljongiga", moodustades kurikuulsad mineraalid.
Benneri teooriat toetab Colorado ülikooli geoloog Stephen Moijsis, kelle töö põhjal võib arvata, et Maa metallirikas pind on suure objektiga kokku põrkuva planeedi prahi vihma tagajärg. Sellest kokkupõrkest tekkinud "armid" jäid teadlase sõnul teatud uraani ja plii isotoopide kujul.
Reklaamvideo:
Vaatamata uue teooria paikapidavusele ei ole teadlased siiski suutnud RNA isekopeeruva fenomeni lahti seletada. Kuid sellised vastamata küsimused ei diskrediteeri teooriat, vaid ainult õhutavad teadlaste huvi, ajendades neid edasi uurima ja tõde otsima.
Vassili Makarov
