Reaalsuse Olemus Neurofüsioloogia Vaatenurgast - Alternatiivne Vaade

Reaalsuse Olemus Neurofüsioloogia Vaatenurgast - Alternatiivne Vaade
Reaalsuse Olemus Neurofüsioloogia Vaatenurgast - Alternatiivne Vaade

Video: Reaalsuse Olemus Neurofüsioloogia Vaatenurgast - Alternatiivne Vaade

Video: Reaalsuse Olemus Neurofüsioloogia Vaatenurgast - Alternatiivne Vaade
Video: 3,4 miljonit vaadet - imed Erdem ÇetinkayaMeta abil; Teaduslike tõenditega 2024, September
Anonim

Mõned teadlaste, peamiselt kvantfüüsika ja kvantmehaanika spetsialistide uuringud šokeerivad inimeste teadvust, mis on maailmapildi järsu muutuse tõttu ebatavaline.

Selgub, et eksperimenteerija tähelepanu, millele on tähelepanu pööratud uuritavale põhiosale, võib selle füüsikalisi omadusi radikaalselt muuta. Täpsemalt, Youngi katses kahe piluga sunnib vaatleja tähelepanu elektronid muutma laine füüsikalisi omadusi osakese omaduste järgi.

Teadlase tähelepanujõu mõjul toimub lainekiirguse materialiseerumine. Kui laiendada seda mustrit makroskoopilistele objektidele, selgub, et kogu meie ümbritsev füüsiline maailm on meie tähelepanu ja teatud lainevälja ehk "kvantisupi" koostoime tulemus, nagu teadlased seda nimetavad.

Selliseid seisukohti pidas näiteks suur füüsik Niels Bohr. Bohri sõnul on ilma vaatlejata ümbritsev reaalsus vaid tõenäosusvorm. Konkreetne reaalsus ilmneb alles vaatleja saabumisega. Lihtsamalt öeldes loome oma maailma. Kogu meie maailm või õigemini selle tingimusteta eksisteerimine meist väljaspool on lihtsalt illusioon.

Kuid selleks, et olla veendunud ümbritseva reaalsuse illusoorses olemuses, ei olnud mõtet oodata füüsikat, kes on "näljast" avastuste järele, "relvastatud" uusima tehnoloogiaga, uurima selle teema sügavust, millest see koosneb. Võib lihtsalt aru saada aju eesmärgist ja põhimõttest.

Ja ka see on omamoodi kvaal, asi, mida ei saa sõnadega edasi anda, sest ükskõik kui see tekst lõhnas, ei absorbeeri see kunagi rahulikkust, mis tekib inimesel, kes jagab teiega sama maailma, sama värviga värvid.

Hea näide on ühe tuntud Ameerika neuroanatoomi Jill Bolty Taylori isiklik kogemus.

Jill Taylor on teinud postuumselt raskete psüühikahäiretega inimeste aju uuringu. Proove polnud piisavalt ja ta tuuritas riiki etendustega, kus ta julgustas inimesi annetama lähedaste ajusid Harvardisse õppimiseks. 10. detsembril 1996 sai Jill Taylor ise insuldi: lagunes veresoon, mis varustas osa tema peaajukoore vasakust poolkerast. Neuronid kaotasid toitumise, nad hõljusid lihtsalt veres. Järk-järgult lülitus poolkera peaaegu täielikult välja.

Reklaamvideo:

Kuid mitte korraga.

Esimeste sümptomite tunne - parema käe halvatus, letargia, muutused keskkonna tajumises, tegi Taylor ebastandardse otsuse. “See on ainulaadne võimalus, kui lahe! Olen esimene neurofüsioloog, kes uurib insuldi seestpoolt.” Tundus, et naine võttis popkorni ja asus mugavamalt esireas elama: jälgida, kuidas ratsionaalne mõtlemine, kõne, ajataju kaovad. Mõni tund hiljem viidi ta haiglasse. Teel läks naine lõpuks ära.

Hiljem tehti Taylorile operatsioon: eemaldati golfipalli suurune verehüüve. Siis mõne aasta jooksul ajufunktsioonid lõpuks taastusid. Ja siis sai dr Taylor üksikasjalikult kirjeldada, mis talle meelde jäi.

Tegelikult oli juba enne Taylori kogemust teada, mis juhtub, kui teatud ajupiirkonnad välja lülitatakse: kaob kõne, verbaalne mõtlemine ja mõistmine, võime lugeda ja kontrollida liigutusi. Kuid kõik need tähelepanekud tegid arstid patsientide hindamisel. Taylori tähelepanekud on seestpoolt ja seetõttu hindamatud. Tõsi, siin on üks probleem: insuldi ajal kaotas Taylor oma kõne, mis tähendab, et ta ei osanud tähelepanekuid sõnastada; tema mälestused on piltide kogu. Suuline kirjeldus sündis hiljem. Koostöös Gestalt psühholoogiga sai dr Taylor selle päeva sündmused uuesti luua (tuginedes neile tegelikult).

Oletame, et nüüd on meile selge, et kogu selle aja oli meil kontrollimatu meele pidev ebamugavus ega elanud rikast vaimset elu - ja tahame selle välja mõelda ning panna aju meie heaks tööle.

Seekord oli ta sõnadega relvastatud.

Peamine, mida ta oma kogemuses esile toob, ei ole teatud oskuste ja võimete kaotamine. Taylor kirjeldab seda laadi koormat, mis langeb õlgadelt maha, kui minevikukogemus lakkab inimese kohal rippumast. Kuidas ta lõõgastub ja millise harmoonia maailmaga saavutatakse, kui ratsionaalne, kõne, analüütiline taju kaob taustal ja esiplaanile tuleb emotsionaalne, terviklik ettekujutus, elades rangelt “siin ja praegu”. Inimene ületab oma isiksuse ja tunneb absoluutset ühtsust maailma ja inimestega. "See on nirvaana!" ütleb Taylor.

Aju on ülivõimas arvuti ja mõne lihtsa toimingu tegemisel töötleb see samaaegselt tohutul hulgal teavet, mida me isegi ei salvesta ega mäleta. Uurimismeetodite küsimus on Aju Instituudis alati terav, "et mitte vaadata, kus see on valgus ja kuidas me oleme võimelised".

Nüüd propageerib Jill Bolty ideed, millises maailmas inimesed elada saaksid, kui nad mõistaksid neile olemuslikult omaseid võimalusi. Peamise ideena ütleb Jill Taylor neile: „Olen kindel, et mida rohkem aega otsustame veeta oma aju vaiksetes, rahulikes sisemistes“mikrolülitustes”, seda rohkem rahu ja vaikust toome siia maailma ning seda rahulikum ja rahulikum see on. meie planeet. Ja mulle tundus, et see idee on seda väärt, et seda levitada."

Kõik, nagu öeldakse, on meis endis. Neurofüsioloogia seisukohast on maailm, mis arvatakse meist väljaspool olevat, lihtsalt ajus olevate elektriliste signaalide kogum, mis põhjustavad visuaalseid, kombatavaid, heli ja kõiki muid aistinguid. Samal ajal ärge unustage, et meie aju, nagu ka kõik muud meie reaalsuse aksessuaarid, pole midagi muud kui meie sensatsioonide kombinatsioon. Siin on selline nõiaring.

Kõik mateeria on meie ettekujutuse tulemus, mitte objektiivne reaalsus. Me võime rääkida ainult sellest, mida tunneme, mis on ja toimub meie sees, kuid mitte väljaspool, sest meie meeled annavad meile aistingud, mille tingivad iseenda omadused.

Pealegi sünnib meis just mõte "väljast", kui meeli saadetakse signaale; enese eraldamine ümbritsevast maailmast on samuti osa illusioonist.

Huvitav on see, et mitte ainult maailma füüsilised omadused, nagu tihedus, ruum, aeg, temperatuur jne, pole illusoorsed. Emotsionaalsed sildid, mida me oma maailma riputame, ja sündmused, mis selles toimuvad, on illusoorsed.

Me ütleme: "See maailm on julm!" või "Oli ebameeldivusi" või midagi sellist, kuid need on vaid meie hinnangud. Meie reaalsus sõltub meist endast. Miks mitte proovida muuta see selliseks, nagu me seda soovime?

Soovitatav: