- 1. osa -
Jätkan planeedi Maa pooluste muutmise teemat.
Ilmunud on uut ja väga huvitavat teavet. Kui aktsepteerime versiooni, et postide vahetamine on sagedane ja seetõttu hoolikalt varjatud nähtus, siis peavad meie jalgade all või nina ees olema tõendid selle kohta, et postid oleksid vahetunud. Ja nad on tõesti oma nina ees, miljonid inimesed mööduvad neist ega tea isegi, mida nad vaatavad. Millist jama ma räägin, arvavad nüüd hea (või paha, nagu sulle meeldib) pooled lugejad.
Sellest hoolimata jätkan. Vaatame kuulsaid "iidseid" struktuure, näiteks Mehhikos Teotihuacani püramiide. Koordinaadid 19 ° 41'11,76 ″ N 98 ° 50'44,30 ″ W. Täpsemalt, pöörake tähelepanu sellele, kuidas nad on kardinaalsetele punktidele orienteeritud. See näeb kaardil välja järgmine:
Kogu Teotihuacani püramiidikompleks on orienteeritud Gröönimaale.
Kui eeldada, et selle suuna valisid ehitajad mitte juhusliku pistmise teel, vaid kuna see vastas ehituse ajal kardinaalsetele punktidele, siis on tõenäoline, et masti asus kuskil Gröönimaa suunas.
Proovime välja mõelda postide täpse asukoha. Selle jaoks, nagu ka esimeses osas, kasutame teisi "iidseid" ehitisi, mis on orienteeritud sarnaselt. Alustame Liibanoni Baalbekist. Koordinaadid: 34 ° 0'21,41 ″ N 36 ° 12'17,81 ″ E. Teadlased ei suuda siiani selgelt selgitada, kes, millal, kuidas ja miks selle tõeliselt suurejoonelise struktuuri ehitas. Isegi tsivilisatsiooni praegusel arengutasemel oleks vaja kurnata, mitte aga sellega, et midagi sellist oleks võimalik üles ehitada. Mida me näeme: Baalbek on samuti orienteeritud mitte kardinaalsetele punktidele. Samuti vaatab ta oma telgedega Gröönimaad.
Reklaamvideo:
See näeb kaardil välja järgmine:
Järgmine objekt on Kreekas Parthenon, koordinaadid 37 ° 58'16,91 ″ N 23 ° 43'39,80 ″ E. Sa naerad (või nuta, ükskõik kumb eelistab), aga ta vaatab ka Gröönimaad.
See näeb kaardil välja järgmine:
Traditsiooni järgi langen Hiina poolt. Muidugi on ka püramiid 34 ° 21'44,45 ″ N 108 ° 37'47,28 ″ E, mis vaatab ka Gröönimaad.
See näeb välja satelliidilt:
Just uudishimust vaatasin suure Trans-Volga müüri, koordinaadid 53 ° 26'4,47 ″ N 50 ° 25'52,19 ″ E. Ja vaata, vaata - ta vaatab ka Gröönimaad!
Siin on satelliidipilt:
Kui keegi arvab, et Suure Trans-Volga müüri see suund on juhuslik, võin soovitada vaadata Ameerika Ühendriikide kaarti, kus riigipiirid tõmmatakse kummalisel kombel mööda meridiaani või üle selle, tõenäoliselt ka täiesti juhuslikult, ja mingil juhul ei tohiks te seoseid otsida kardinaalsete punktide ja nende piiride suuna vahel.
Ja nüüd kõigi nende objektide üldine vaade ja nende orientatsioon. Punased jooned on jooned, millele vastavad ehitised on orienteeritud.
Kõik need jooned koonduvad ringile, mille raadius ei ületa 150 kilomeetrit, samal ajal kui nende vaheline kaugus on kümneid tuhandeid kilomeetreid! Selle ringi keskpunkt on ligikaudu selle punkti piirkonnas, mille koordinaadid on 77 ° 20'10,58 ″ N 33 ° 50'16,43 ″ W. Need on pooluse koordinaadid enne viimast. Õnnetus? Ole nüüd. On ilmne, et järgmine pole positsioon on leitud. Hoonete seisukorra põhjal on see vanem kui Nebraska osariigis, USA-s. Võrrelge lihtsalt Püha Iisaku katedraali Peterburis ja Baalbekit Parthenoniga. Püha Iisaku katedraal ehitati nendega peaaegu eile. Noh, või restaureerimise käigus lammutati kõik sambad, töötati ümber ja poleeriti uuesti, mis on minu arvates uskumatu sündmus. Ma ei saada fotosid võrdluseks, et postitust mitte alla visata, leiavad huvilised need hõlpsalt netist.
See tähendab, et kui pooluste sagedase vahetuse versioon on õige, saab sellest mõned järeldused teha. Kui vaatate praeguse masti ja eelmises ja selles postituses leitud kahe ülejäänud positsiooni vahelist kaugust, näete, et poolus vehib. Võnkeperiood pole teada, kuid konstruktsioonide järgi otsustades on see midagi 400–500 aasta jooksul. Võnke amplituud on teada ja see on umbes 5000–5500 kilomeetrit.
Samuti võite märgata ühte huvitavat omadust: masti nihutatakse siksakiliselt, siis kõigepealt on see Ameerikas, siis kuskil Gröönimaa piirkonnas või selle praeguses asukohas. Nii näeb välja kahe eelmise varda nihke siksak ja järgmise masti versioon:
Kui see versioon on õige, saavad lugejad teha oma järeldused. Vihjeks - kas see pole loodusnähtus, mis põhjustab USA-s nii palju vallutussõdu?
***
Veel ühte arusaamatut toimingut selgitatakse versiooni abil sagedase pooluse nihutamise kohta.
Hiina ehitab kummituslinnu Sise-Mongoolias, see tähendab kõrbes.
Miks ehitab Hiina suuri, hästi kavandatud kummituslinnu, mis on täiesti tühjad?
Tsiteerin siit:
Google Earthist linnade kaupa tehtud piltidel on näha tohutuid kõrghoonete, pilvelõhkujate, valitsushoonete, elamute, elamutornide ja kodude komplekse, mis on ühendatud tühjade teede võrguga, ning mõned linnad asuvad Hiinas kõige halvemates kohtades.
Nende kummituslinnade pildid (pärast lugematul hulgal miljardeid dollareid projekteerimises ja ehituses) näitavad, et keegi neist ei ela.
Fotod näevad välja nagu hiiglaslik filmikomplekt, mis on ette nähtud mõne apokalüptilise filmi filmimiseks, kus neutronmõju või tundmatu looduskatastroof hävitasid inimesed, jättes pilvelõhkujad, spordistaadionid, pargid ja teed täiesti puutumata. Üks neist linnadest on üldiselt ehitatud kõrbe keskele, Monogoli sisemusse."
Business Insider on postitanud fotoseeria nendest Hiina kummituslinnadest.
Üheski neist ei kuvata ühtegi autot, välja arvatud umbes 100 autot, mis pargitakse valitsuse hoone lähedal suures tühjas osas ja teine, mis näitab kaunist parki, lisasid inimesed fotoredaktoris.
Hiinas on praegu mõnede hinnangute järgi umbes 64 miljonit tühja maja. Hiina ehitab oma "tohutul hulgal vaba maad" aastas kuni 20 uut kummituslinna.
Pakkumise lõpp.
Veel üks artikkel Hiina kummituslinnadest on siin.
Keegi ütleb, et hiinlastel pole kuhugi oma raha panna. Aga kui me tühistame mõttetused, jama ja show-show ning proovime sellest kummalisest igas mõttes aru saada? Miks keset kõrbe ehitatakse Tühjad valmislinnad? Kas katus on jäänud Hiina kommunistlikule parteile?
Esitasin versiooni, mida Hiina eliit teab Maa pooluste sagedastest muutustest.
Lisaks teab ta ka seda, et järgmine pooluste liikumine toimub sellises suunas, kui Hiina rannik liigub ookeani poole, see tähendab, et see on üleujutatud. Nimelt on sellist liikumist oodata, kui masti kolib tagasi Ameerikasse. Ameerika reisib koos oma rannikuga põhja poole nagu Siberi korraga, samal ajal kui Hiina rändab koos oma rannikuga lõunasse, st ookeani, mis veereb loomulikult sellele päris rannikule (tuletage meelde järsult liigutatud veeämbri näidet). Palju loogilisem oleks ehitada linnad lõunasse või mitte rannikule, kus saate luua sadamaid ja seeläbi arendada kaubandust. Kuid hiinlased ronivad kangekaelselt kõrbesse ja ehitavad üles linnad, kus elab vähe inimesi. Absurd?
Kui see versioon on õige, siis teevad hiinlased kõik õigesti. Seda versiooni kinnitab linnade asukoht, nad kõik eemaldatakse lõunarannikult, kuid mitte idarannikult, mis on vaadeldava versiooni kohaselt suhteliselt ohutu. Satelliidikaart näitab litosfääri hinnangulist liikumissuunda ja tühjade linnade ehituskohti
Kõik nad asuvad täpselt nii, et määratud suunast tulev laine neid ei mõjuta.
Kust Hiina eliit seda teavet sai? Meenutagem asjaolu, et Shaanxi provintsis on umbes sada püramiidi. Nagu lugeja on juba veendunud, on Hiina püramiidid Maa pooluste muutumise kroonika. See tähendab, et hiinlased teavad ja registreerivad väga hoolikalt kõiki neid sündmusi kivisse.
Pealegi sai nende olemasolust teada alles II maailmasõja ajal. Esimene teave nn olemasolu kohta. Valged püramiidid toimetasid 1945. aastal USA piloodid, edasine uurimine kinnitas püramiidmägede olemasolu Hiina iidsest pealinnast Xi'anist põhja pool. Hiinlased oskasid ja oskavad oma saladusi hoida.
Veel üks kaudne kinnitus postide nihutamise kaalutud versioonile on näha nii Suure-Volga müüri kui Siberi kindluste seisukorra võrdlemisel. Venemaa iidsete kindluste seisukorda näete siit. Alles jäid vaid vundamendid. Kas keegi oskab soovitada midagi mitte vapustavat, et selgitada, miks inimesed pidid kõik vundamendil olevad kindlused lammutama? Minu jaoks tundub loogilisem versioon, et need tõmbasid mõõnalaine minema. Siis on kohe selge, miks isegi seinte killud alles ei jäänud.
Ja jällegi, kaalutud postide versioon sobib märkimisväärselt nende leidude kohta, mida artiklis on näidatud lingil:
1. Irtyshi lähedal (peaaegu 80. meridiaanil - pooluste nihketelje äärmine vasakpoolne asukoht. Nagu lugeja mäletab, on pooluste nihketeljel maksimaalne mõõnalaine kõrgus.)
2. Ukraina - koht, kus Põhja-Jäämeri vesi valati Musta merre, pestes samal ajal vundamendi alt valimatult ja seinte paksuse järgi ära kõik kindlused.
Hiina müür seevastu ei olnud tõusulaine mõju all, kuna see asus kaugel lõunas ja on nüüd turismimagnet. Hiina müüri “antiigist” on palju jutte. Keerutamata ei ole võimalik küsimusele vastata, nagu praepannil, miks praegusel ajal Hiina suur müür järsku kokku kukkuma hakkas. Kui see hävitataks sellise kiirusega kõik need väidetavalt tuhanded aastad, mida talle omistatakse, oleksid sarved ja jalad sellest jäänud.
Üldiselt kinnitavad hiinlased oma salajaste ja kavalate aasialaste mainet:)
Nüüd on selge, miks hiinlased on kõige arvukam rahvas planeedil. Neid lihtsalt ei pesta iga paarisaja aasta tagant, sest nad teavad juba ette nii aja kui ka ohtlikud kohad, kust elanikkond välja viiakse. Seega kasvas rahvaarv pidevalt erinevalt näiteks Venemaast või Euroopast.
Siit saate lugeda Hiina suurima kummituslinna Ordose koordinaatide 39 ° 36'16,63 ″ N 109 ° 47'39,69 ″ E kohta. Muide, see asub mitte ainult kõrbes, vaid ka kõrgusel
1307 m merepinnast. Ideaalne asukoht Hiinas linna jaoks, mis on kavandatud "õigete inimeste" ümberpaigutamiseks ootel postide vahetuse ajal.
Näiteks Pariisis on leitud matmiskohti, kuhu on maetud enam kui 6 miljonit inimest. Kas pole kummaline, kust tuli nii palju laipu? Rohkem üksikasju siin.
***
Järgmise mõtte lisamist esimesele osale ei õnnestunud, LJ ütles, et kanne on liiga pikk), seega lisan siia.
Veel üks huvitav fakt: ühe versiooni kohaselt on Skandinaavia maa, kus elasid skandaalid, kes käisid Navi maailmas, see tähendab, et nad kehastusid või surid. Kuidas me esindame, pole täpsustatud. Vaadeldava versiooni raames on kõik äärmiselt selge - loodelaine pesi Skandani elanikud täielikult ära, mille jälgi võib Põhja- ja Läänemere rannikul näha paksu mudakihi kujul - Scandianviast pesti pinnas ja kõik, mis sellel oli. Ja vaadates ka mullaga kaetud Ermitaaži ja Püha Iisaku katedraali.
See, et merevaiku leidub Läänemere kallastel, on üsna loomulikult seletatav. Kogu Skandinaavia ja Soome territooriumilt pärit taimestik, sealhulgas vaiku sisaldavad okaspuud, pesti ära. Sellepärast pekstakse karastatud vaigu tükid endiselt Läänemere rannikule.
Ja tekkis ka küsimus, miks ei leitud hästi säilinud mammuteid 8. kraadist idapikkusest vasakule, ehkki igikelts algab otse Arhangelskist, see tähendab 40. kraadist idapikkuselt. Vaadeldava versiooni raames on seda väga lihtne seletada - postide nihke telg siin ei möödunud, mis tähendab, et tugevaid inertsituuleid polnud, mis on vajalikud selliste suurte loomade nagu mammutid šoki külmutamiseks. Ja üldse mitte sellepärast, et igikeltsa pole.
***
Püha Markuse katedraal Veneetsias, koordinaadid 45 ° 26'2.95 ″ N 12 ° 20'24.24 ″ E on samuti orienteeritud mitte kardinaalsetele punktidele, kuid kuhu te arvate? Gröönimaale. Ja täpselt samas kohas, kus Baalbek ja Parthenon ning Hiina püramiid on suunatud.
Kõik need objektid on ehitatud antiigi stiilis, sambad, antiikkujud ja kaared. Kõik on orienteeritud Gröönimaa samale punktile. Kas keegi on endiselt kindel, et see kõik on õnnetus?
Kui vaadata Püha Markuse katedraali lähedalt, on ilmne, et see on palju vanem kui Püha Iisaki katedraal, aja jälgi leidub igal pool.
Ma ei hakka näiteid saatma, kuna see koormab postitust piltidega üle, kõik, kes on huvitatud, leiavad võrgust hõlpsalt pilte.
Mis sobib jällegi suurepäraselt sellega, et Gröönimaal oli enne viimast masti, st Püha Iisaku katedraal ehitati kahe viimase ja viimase masti vahel ning Püha Markuse katedraal ehitati kahe pooluse vahel enne viimast ja enne viimast, see tähendab, et see on vanem.
Muide, selle asutamise kuupäev on Vikipeedia järgi 820. See on kõige tõenäolisem ehituse tegelik alguskuupäev. Kes seda muidugi ehitas, on nüüd väga raske välja selgitada, kuid aja jooksul oli 820. aastal naaskel Gröönimaa territooriumil, kuhu see katedraal on orienteeritud. Nihkevahetuse "ajakava" versioon on artikli järgmistes osades, see on eraldi pikk teema.
Poolpetuseks väljendan mõtet, et kogu maailmas kuuldud helid on järgmised:
võib-olla on eelseisva pooluste vahetuse esilekutsujad. Noh, lihtsalt halvasti määrdunud pinna lihvimine on salvestatud videos. Muide, Briti Columbias salvestati video täpselt seal, kus eeldatavasti peaks postide nihke telg moodsast uuele minema.
Muidugi tulid võimud loogilise seletusega, et niimoodi teritati või tasandati buldooseri kopp. Kuid miks hakkasid nad kogu maailmas aastatel 2012-2013 teritama ja tasandama buldooserite kopasid:, Ma isiklikult usun suurte raskustega.
Samuti on võimalik, et tulevane polaarsuse ümberpööramine seletab kogu maailmas mitmel korral suurenenud seismilist aktiivsust.
Ja see, et “Doomsday Seed Vault” on loodud Norra territooriumile, on algne nimi. Loe lähemalt Norra põllumajandusministeeriumi veebisaidilt siit. Viljahoone avati 2008. aasta alguses.
Ja siin on veel üks Jakutia territooriumil, lisateavet leiate siit.
Kui arvestada nende hoidlate jaoks valitud asukohti, on silmatorkav, et mõlemad asuvad kaugel põhjas, üks Svalbardi saarestikus, koordinaadid 78 ° 13'41,49 ″ N 15 ° 28'14,49 ″ E. Teine on kuskil Jakutias. Teadaolevalt pole Ameerika Ühendriikides ega Kanadas ainsatki hoidlat. Meie versiooni kohaselt on kõik loogiline - Ameerika ja Kanada on üleujutatud ja külmunud, kuna see rändab põhja poole. Ja mõlemad ülalnimetatud hoidlad on ehitatud kohtadesse, mis liiguvad lõunasse (põhjapoolkeral tähendab see soojenemist) ja tõenäoliselt ei ujuta. Ehkki ma ei oleks norra keeles nii kindel, võib keset ookeani asuv saar mõõnalaine püüda või isegi vee alla minna. Kas see pole põhjus, miks nad 2012. aastal kiiresti Jakutias uue hoidla valmistavad? Ja Jakuutia on see, mida vajate, see läheb ookeanist ega ujuta üle, just nagu külmunud. See isegi sulab ja seemned tulevad lihtsalt kasuks.
***
Veel üks objekt, mis pole linna kujunduse, rannajoone ja kardinaalsete punktidega täiesti seotud, on suunatud USA Nebraska mineviku põhjapoolusele, nimelt Peaingel Miikaeli katedraal Peterburi lähedal Lomonosovi linnas, koordinaadid 59 ° 54'56,21 ″ N 29 ° 45'59,43 ″ E Nii näeb see välja satelliidilt.
Peruu Machu Picchu koordinaadid on 13 ° 9'48,79 ″ S 72 ° 32'43,69 ″ W, sarnaselt USA Nebraska mineviku põhjapoolusele. Allpool kinnitus satelliidifotol.
Jällegi täheldame inkade ajaloos "imesid". Näiteks kasvas inkade impeerium hämmastavalt lühikese aja jooksul, vähem kui 100 aasta jooksul, Peruu lõunaosa väikesest piirkonnast ulatusliku piirkonnani, mis hõlmas tänapäeva Boliiviat, Peruu, Ecuadori ning praeguse Kolumbia, Argentiina ja Tšiili osi. Inkade laienemine ja areng nii lühikeseks ajaks üheks maailma suureks tsivilisatsiooniks jääb tänapäevase teaduse üheks lahendamata saladuseks. Kui ajaloolaste eesmärk oli varjatud nihkumist varjata, siis on kõik selge: tuleb tõestada, et ingad ei olnud enne eurooplasi ja vastavalt sellele kirjutatakse versioon inkade poolt ulatuslike territooriumide kiirest vallutamisest vastupidiselt tervele mõistusele. Veel üks lõbustus oli teadlaste leiutis, mille kohaselt toimis Machi Picchu ehituse ajal kivi töötlemine väidetavalt teatud kivi pehmendava taime mahla abil. See ei takistanud meil toota tohutuid kive, lohistades neid kõrgele mäele (tõenäoliselt lindude tõmmatud vankrite abil, mitte aga teisiti) ja kohandades müüritise kive suurima täpsusega. Noh, lihtsalt metsikud põliselanikud ehitasid linna, mitte muidu. Ja see, et kivimüürid Peterburi Kroonstadti dokkides ja Machu Picchus on peaaegu identsed, hoolimata sellest, et Peterburis ei kasva ükski imeline Peruu taim ja ka linde pole:).
Huvitav teave paljude siinsete Euroopa, Egiptuse ja Ameerika ehitiste sarnasuste kohta.
Vikipeedia ütleb, et "lääneosas on peamine tempel, kus on altar ohverdamiseks". Ja just lääneosa hooned on kõige täpsemini orienteeritud Põhja-Ameerika mineviku põhjapoolusele, mis on üsna loomulik, usulisi ehitisi ehitatakse enamasti kardinaalseid punkte silmas pidades.
Selle linna asutasid arheoloogid 1440. aastal ja see töötas kuni 1532. aastani. Neid andmeid saab kasutada pooluste nihke intervalli kitsendamiseks, mis arheoloogide sõnul oleks pidanud aset leidma vahemikus 1440–1532. Kui võtta arvesse ka Piri Reisi kaart, siis vahemikus 1440–1513, kuna sellel kaardil, mille kuupäev on 1513, on juba märgitud nii vana kui ka uue pooluse suund.
***
Veel üks huvitav tähelepanek: kõik Ameerika mineviku tsivilisatsioonile kuulunud hooned asuvad kas Lõuna-Ameerikas või Mehhikos. Põhja-Ameerikas pole ühtegi iidset ehitist, mille ehitasid inimesed, kes väidetavalt siin elasid. Kui võtta arvesse tõsiasja, et Põhja-Ameerika territooriumil oli poolsada aastat tagasi poolus ja seetõttu kattis kogu selle põhjaosa 2,5-3 kilomeetri paksune liustik (lugeja mäletab, et kogu Põhja-Ameerika oli Põhja-Jäämere sees), siis on see arusaadav et Põhja-Ameerikas ei saa olla iidseid ehitisi. Kui vaadata uuesti maailmakaarti 1771. aasta Britannica entsüklopeediast, siis see on põhjaosa territoorium
Ameerika pole täielikult kaardistatud, nimelt - Põhja-Ameerika loodeosa on tähistatud kui "avamata osa".
Lõuna-Ameerika, Aafrika, Euroopa ja Aasia territooriumid kuvatakse kaardil täiesti üksikasjalikult.
Põhja-Ameerikas asuvast Britannica 1771 kaardilt näeme Hudsoni lahte suubumas nelja võimast veevoogu. Kui võrrelda, kuidas kaardil kuvatakse sellised jõed nagu Amazonase Lõuna-Ameerikas või Volga Venemaal või isegi Mississippi, mis läbib samal kaardil Louisiana, näete, et Hudsoni lahte suubuvaid voogusid tähistavad palju paksemad jooned. mis tähendab, et need olid väga laiad ja sügavad, mis sobib suurepäraselt masti Põhja-Ameerika versiooniga. Põhja-Ameerika territooriumil sulas 16. sajandil aktiivselt tohutu jäämüts, see oli vana poldi aegadest üle jäänud ja sulavesi tormas tormistes ojades Hudsoni lahte. Siis sulas kork ja ojad kuivasid. Nüüd ei näe Kanada kaardi nendes kohtades jõgesid, mis oleksid võrreldavad Amazonasega, kõik on palju tagasihoidlikum, nagu peaks olema,kui pole enam tohutut jäämassi, mis sulades neid ojasid toidab.
Ajaloo / geograafia traditsioonilise versiooni raames on kõiki neid fakte võimatu selgitada. Kui poolus asus samas kohas, kus see praegu on, ei tohiks tehniliselt olla takistusi Põhja-Ameerika põhjalikuks joonistamiseks nagu teistel mandritel. Ja kui eeldada, et Ameerika polnud 1771. aastaks veel võimsatest liustikest täielikult vaba, siis saab kõik selgeks: just jää takistas meremehi Põhja-Ameerika looderannikul mööda minemas. Ja just sulatatud liustikud olid veeallikad Kanada loodeosa järvedele ja soodele. Cordillera mäed asuvad tõepoolest Põhja-Ameerika loodes ja just seal sulas jää viimati.
***
Arvasin juba, et postide vahetamisega olen kogu selles loos lõpuks leidnud nõrga koha, nimelt kasvavad USAs Californias Sierra Nevada mägede territooriumil sequoia puud, mille vanus ulatub poolteist tuhat aastat. Ja postid pidid vahetuma mitte varem kui Püha Iisaku katedraali vanus ja see ei paista üldse olevat 1500 aastat. Kuid lähemalt uurides näete, et vanimad puud leiti USA-st Nebraska poolusest rohkem kui 2000 kilomeetri kaugusel olevatest puudest. Ja nüüd, nii kaugel põhjapoolusest, võite leida puid nii Venemaal kui ka Alaskal. Ja teine punkt on see, et kõik need vanad puud asuvad esiteks mägedes ja teiseks Ameerika Ühendriikide kaguosas, just seal, kus vahetuse ajal polnud loodelainet, see oli pärit kirdest. St neid puid ei üleujutatud ega külmunud,nagu nad olid mägedes, kus inertsituul pühib taimestiku ainult tippudest, orud jäävad aga puutumata. Siiani sobib see asjaolu raskustega, kuid ilma suuremate liialdusteta, lähimas minevikus aset leidnud postide vahetuse versiooniga.
Veel üks fakt järelejõudmisel: sekvoiad elavad nii merepinnal (ja Californias on see üsna kuum) kui ka kuni 900 meetri kõrgusel merepinnast, talvel on seal väga külm. See tähendab, et teoreetiliselt võiksid nad elada ka põhjapolaarjoonest kaugemal, kui põhjapoolus asus Nebraskas. Ja neil on ka kuni 30 sentimeetri paksune koor ja puul isegi kiuline sirge villane karvkate. See pole midagi muud kui kaitse külma ilma eest, mis Californias iga paarisaja aasta tagant aset leiab. Siin on tsitaat siit: “Puude koor on paks, kiuline, kõlbmatu. Puudutamisel vajub peopesa puitu, tekitades ebahariliku sensatsiooni. Järeldus soovitab ennast: selleks, et tuhandeid aastaid ellu jääda, vajavad puud kosmosevarustust, mis kaitseb nii tule kui ka külma eest.
Lisaks olid nad tublisti merepinnast kõrgemal. Satelliidifotod näitavad ookeani põhjas olevatest mägedest California ranniku ees voolanud jõesängi.
See tähendab, et ookean oli palju madalam kui tema praegune tase. Ja vanimad puud kasvavad Redwoodi rahvuspargi mägedes.
Ja veel üks huvitav tähelepanek punametsade kohta: postide nihked lähevad, kui vaadata pooluse praegust asukohta, idast läände. See tähendab, et eelmise aasta masti asukoht oli Ameerika Ühendriikide idaosas. Ja seal pole täheldatud ühtegi alla 2000 aasta vanust põlist puud. Järgmisel korral, kui masti kolib USA loodesse, kaovad need Redwoodis olevad iludused kahjuks, sest tõenäoliselt ei suuda ükski puu põhjapoolusel ellu jääda, ehkki sekvoiad võivad kohaneda, kuid see oleks akrobaatika ellujäämiseks.
Maailma põhjapoolseim mets on Ary-Mas, koordinaadid 72 ° 30'5,14 ″ N 101 ° 37'3,58 ″ E. See asub masti juurest 1953 kilomeetri kaugusel. See tähendab, et isegi tavalised lehispuud suudavad põhjapoolusest sellise vahemaa tagant kohaneda ja ellu jääda ning isegi kuni 30 sentimeetri paksuse koorega sekvoidid, mis tunduvad nagu vildid ja mis näivad olevat spetsiaalselt ette nähtud külma eest kaitsmiseks, elavad tõenäoliselt ka sellistes tingimusi. Nagu nad ütlevad, soovite elada - mitte nii raskoryachishsya.
Satelliidipilti vaadates tekib küsimus: kust tuli äkki nii palju vett, et kõik need praegu vee all olevad mäed olid küllastunud turbulentsete mäevooludega, mille jäljed on nähtavad isegi kosmosest ja isegi paksu veekihi kaudu. Kui see pole Põhja-Ameerika sulatatud jääkorgi vesi, siis mis see vesi on? Ja kuhu ta nüüd on läinud, sest nüüd on Ameerika läänerannikul nii palju mägijõgesid?
Veel üks asjaolu, mis kaudselt kinnitab, et pooluste nihked Maal on nähtus, mis toimub pealegi üsna regulaarselt.
Ajaloo ametlikust versioonist teame kõik, et Jäälahing toimus 1242. aastal. Kui mastide nihke versioon on õige, siis ei saanud Peipsi järvel sel ajal jääd olla, kuna masti asukoht oli USA-s Nebraskas. Ja mida me loeme Ipatievski kroonikast: ja seal seisab see mustvalgelt: "Suvel 6750 ei tule midagi." See tähendab, et krooniku sõnul polnud sel aastal ühtegi olulist sündmust. Ja 6750 on uue kronoloogia järgi täpselt 1242. Kas kroonik oleks võinud ära jätta nii olulise sündmuse nagu Jäälahing, kui see tõesti juhtus? Retooriline küsimus muidugi ei saanud. Kas poleks temast võinud teada saada? Ta ei suutnud ka. See tähendab, et ta polnud sel aastal. Kui see nii oli, oleks see pidanud juhtuma pärast pooluste vahetust, kui eurooplased tormasid lagunenud riiki vallutama,mis asus tänapäevase Venemaa territooriumil.
- 3. osa -
