Paljude jaoks on idee ja versioon, et meie Maa laieneb, juba kinnitatud. Võib-olla teeb ta seda mitte pidevalt, vaid mõnes episoodis, ajastutest. Ja nende ajastutega on seotud planeetide kataklüsmid, üleujutused ja loomade väljasuremine. Isegi ametliku teaduse kohaselt on toimunud mitu suurt väljasuremist.
Maa laienemise versiooni kasuks räägib ka palju fakte. Näiteks:
- kõigi mandrite kontuuride kokkulangevus.
- noorim ookeaniline koorik keskosa ookeanis (mille ääres kasvab planeedi pind) ja vanim mandrite rannikul ja nende riiulitel.
Hiljuti sain teada veel ühe fakti kohta: Maa pöörlemise aeglustumise nähtus on olemas. Ametlikud teaduslikud andmed:
- 4,5 miljardit aastat tagasi tegi Maa 6 tunniga revolutsiooni
- miljard aastat tagasi - 15 tunniga
- 300 miljonit aastat tagasi - 22 tunniga
. Miljardi aasta jooksul on päevas 30 tundi.
See saadi teada, leides miljard aastat vanad sinivetikad, analüüsides nende akumuleerumiskihte ja võrreldes neid tänapäevastega. Ma kordan - see on ametlik teaduslik teave.
Need mehaanikat tundvad teadlased ütlevad, et keha nurkkiirus (pöörlemine) ei saa lihtsalt kaduda. Selle võib kulutada näiteks hõõrdumisele ja kuumutamisele. Maa hõõrdumine päikesetuulel? Võib-olla, kuid ma ei usu, et see avaldab märkimisväärset mõju, võtab energiat.
Pidage nüüd meeles uisutajat, kes jääl pöörlemist tehes laiutab järsult käsi ja peatab pöörlemise! Kas analoogia on selge? Päeva selline tõus Maa kohal on võimalik ainult siis, kui suureneb Maa läbimõõt ja võimalik, et ka selle mass. Kuid kahjuks eelistavad teadlased seda selgitada Kuu tõusulainega. Ehkki arvutusi pole, on ainult sõnad.
Kust võtab Maa oma laienemiseks ruumala, ütleb Maa hüdriidi teooria. Metallhüdriidid (vesinikuga ühendid) on suurema tihedusega kui metallid ise. Nende lagunemise ajal degaseerus planeet järeldusega selle laienemise kohta. Samuti on olemas versioon eetri neeldumise kohta planetaarsüdamikus ja mateeria sünteesi kohta. Ja kokkuvõttena - ka mahu laienemine koos planeedi massi samaaegse suurenemisega.
Kuid tavalisel inimesel ei ole praegu võimalik Maa paisumist ilma täpsete mõõteriistadeta märgata. Kas see on väga aeglane protsess või jätab Maa oma soole järsu laienemise jaoks pinge alla. Usun, et viimane toimub. Ja kui jah, siis kujutame ette, millised protsessid võivad sellel perioodil pinnal toimuda? Kindlasti katastroofiline ja väga kiire. Kujutame ette vähemalt mõnda neist …
Esimene asi, mis "Maa mahu laienemise" pilti vaadates meelde tuleb, on vead. Mitte ainult ookeaniline, mida me veesamba tõttu ei näe, vaid ka mandritel.
Minu arvates on üks ambitsioonikamaid Putorana platoo:
Reklaamvideo:
On versioone, et need on kanjonid üleujutuse tulvavetest või iidsetest hiiglaslikest karjääridest. Laske versioonil, et see moodustati pragunenud pinnast ja seejärel töötati liustike poolt, lume hooajaline sulamine jne.
Putorana platoo kuulub Siberi püüniste territooriumidele:
Need on iidsed laavaväljad, mis moodustusid ilma nähtavate vulkaanideta. Kuid seda ei juhtu. Laavad meie geoloogilistes protsessides kalduvad vulkaanidest välja. Ütle, et laava valas vigadest välja. Kuid jällegi pole need keskused ja jooned nähtavad. Tõrked tekkisid tõenäoliselt pärast piirkonna üleujutamist laava ja tuffiga. Võib-olla ei ole need laavakivid ja tuffid, kuid … Sellest räägitakse artiklis allpool.
Näiteks Ida-Aafrikas, Etioopias on palju vigu. Kuid neid kõiki saadab vulkaanide kett.
Muidugi kaasnes kõigi nende Maa laienemisega seotud sündmustega võimas vulkaanilisus: gaaside, tuha, laava väljavool. Kuid peale selle klassikalise vulkaanilisuse ei ürita keegi uurida mineviku ajastute sündmusi ja veelgi enam - neil on alternatiivsed geoloogilised vaated.
Mitu korda ilmub teaduslike uudiste hulgas teave, et teadlased leiavad kinnitust tohutute veemerede olemasolule Maa sügavuses:
Maa veealune ookean
Kuum ookean Lääne-Siberi all
Kihtide sisemise struktuuri ümberkorraldamise ja Maa mahu suurenemisega ei saa need maa-alused ookeanid sulanud massidega kontakteeruda. Sellega peaks kaasnema keevast veest auru põhjustatud tohutu rõhu moodustumine ja selle auru, kuuma vee, mudamasside eraldumine pinnale. Muide, eraldi tuleks mainida Maa soolestikust tuleva auru. Just tema viis vee kondenseerumiseni pilve tasemel ja pikka aega sademete hulka. Meenutagem Piibli mainimist: sadas 40 päeva ja ööd ning ujutas kõik Maa peal.
Siin on näited, kus vesi ja pinnas välja valati ja aur välja tuli:
Maal on palju kohti, kus on sarnased väidetavalt vulkaanilised kraatrid, mille kalle on hävitatud. Vulkanoloogid räägivad kokkuvarisemistest. Minu arvates on kaldera kanalisatsioon. Veest mudavood, mis võiksid välja tulla. Need. mitte kõik need pole klassikalised vulkaanid. Mõned neist on muda.
Kraatrid Aafrikas.
Kraater ei ole vulkaanilise päritoluga. Ja ka mitte asteroidi kokkupõrkest Maaga. Minu arvates on jällegi kraater Sahara all asuvate maa-aluste ookeanide vee väljapääsust.
Sudaan. 15 ° 7 '50.85 "N 26 ° 10 '13.05" E. Läbimõõt - umbes kilomeeter.
Saharas voolab vee jälgi.
Ja varem, isegi ajaloolistel aegadel, oli Sahara õitsev maa, kus oli palju jõgesid. See on tõsiasi ühe katastroofi toimumise aja kohta.
Araabia kraatrid.
Paljud neist on ka nõlvad hävitanud, neid pesnud. Vaadake seda moodustist:
On näha, et ojad voolasid välja teatud õhuava, kuid ilma kõrge koonuseta.
Ja need pole sula laavavoolud. Need on mudavood.
Kraatriväljad Mehhikos:
Paljud on ka kaotanud kalderad.
Mudavoolude "keeled" on nähtavad.
Sellise "keele" servas.
Põgenenud veemassid, mis on soolestikust välja pestud, ei sisalda mitte ainult muda, savimaardlaid, vaid ka puhast liiva.
Näide tõsiasjast, et Saharas on maa all tohutud veekogud:
Soovitan vaadata seda filmi sellest, kuidas Gaddafi ehitas maa-aluse jõe.
Huvitav, mis selle projektiga juhtus? Film räägib, et ainult Liibüas on maa all neli järve. Neist kolm moodustavad kokku 35 kuupmeetrit. km. Maa-aluste järvede veekogus on võrreldav Niiluse jõe veekogusega, mis voolab 200 aastat. Vesi pumbatakse kilomeetri sügavusest 270 kaevanduse kaudu torudesse, mis varustavad seda linnade ja põldudega. Või serveeritakse.
Veel üks näide Liibüast:
Koordinaadid. 27 ° 45'58,88 "N 16 ° 44'58,14" E
Võite mõelda eelajalooliste puude kootud ja kihistunud tüvedele. Kuid see on kivistunud muda. Vaadake fotosid, mille leidsin Google Earthist:
Muda voolas üle juba pestud liiva. Kas või see mudapuhang oli hiljutine.
Ja selles Tšaadi kohas geoloogiline tegevus veel ei lõppe.
Tohutu ala muda vulkaanidega!
Muide, see pilt võib rääkida veel ühest väga huvitavast hüpoteesist. Umbes sellest, et graniidid, süniidid ei ole magmaatilise päritoluga toode, vaid just selline muda. Jah, jah, graniit on kivistunud, kristalliseerunud muda. V. I. Vernadsky:
Proovisin siduda muinasmaailmas kaevandamise ajal süniidimasside moodustumist pastast. Arvan, et ülekuumenenud muda välja valamise looduslike katastroofiliste protsesside käigus juhtus midagi kirjeldatule lähedast. Ja seda arutatakse selle materjali teises osas.
Aafrika, Araabia pole ainsad näited, kus Maa alt väljuvad ojad, vee erosioon eemaldasid tohutud maakihid ja pesid sügavusest liiva. Siberis on näiteid. Liivaseid põlde leidub mitte ainult planeedi kuivades piirkondades, vaid ka Siberis kaugel põhjas:
Charskaya kõrb Jakutias.
Pinnale kerkinud tohutud veekogused voolasid ojadesse, jõgedesse ja lõpuks ka ookeanidesse. Teel pesti kuupkilomeeter mulda ja viidi minema, nii et kõik mesid moodustusid:
See juhtus mitte miljonite aastate jooksul, vaid ainult kuude, võib-olla mõne aasta jooksul.
Üks silmatorkav fakt, mis räägib Ida-Siberi kõrgusest alla voolavate tohutute veekoguste kohta, on Altai territooriumi lindilised männimetsad:
Need on liivasel pinnasel kasvavad männimetsad, mida kosutasid kirdest tulevad veevood. On olemas versioon, et see pesti välja liustike sulamise või põhjaosas asuva liustikuhoidla läbimurde tõttu seal voolavate jõgede ülevoolust. Aga kui jõed voolavad sinna põhja, siis mis tingis veevoolu liikumise lõuna poole? Ma arvan, et selle üleujutuse mehhanism on erinev.
Ma eeldan, et see kaart räägib neist sündmustest. Või umbes katastroofi ühe etapi kohta. Ilma analüüsita on selge, et kogu idaosa on veega üle ujutatud.
Lugeja küsib: miks peaks see kõik viitama konkreetselt Maa laienemise protsessile? Võib-olla on see seotud teiste protsessidega? Võib olla. Näiteks Janibekovi efektiga maa peal asuvad mõned maavärinad (kuigi on olemas arvamus, et Maa pole keha, mis seda suudaks). Võib-olla kohtus Maa või õigemini Päikesesüsteem suure võimsa raskusjõuga kehaga (Nibiru, Nemesise täht jne) ja see mõjutas suuresti planeedi sooles toimuvaid protsesse. Kuid igal juhul juhtus kõik nii, nagu oleks Maa täis paisunud, see laienes …
Jätkub: 2. osa
Autor: sibved
