Aaria elanikega on seotud nii palju kuulujutte, legende ja oletusi, et mõned kipuvad juba praegu neid ise leiutiseks pidama ja igasugune teave nende mineviku kohta on võltsimine. Kuna nende elusündmused lahutavad meid palju aastatuhandeid, näib, et aaria elanike kogu maailmas ekslemise keerukust on lihtsalt võimatu mõista. Kuid see on proovimist väärt, arvestades kui märkimisväärset jälge aarialased Euraasia ajalukku jätsid.
Ajaloolased ja keeleteadlased ei armasta sõna "aarialased" kasutamist. Tõsiasi on see, et see Euraasia iidsete elanike rühma nimi pärast seda, kui nad olid kolmandast Reichist pärit rassiteooria järgijad välja röövinud, hakkas kõlama, nagu nad praegu ütlevad, “poliitiliselt ebakorrektsed”. Kuid aarialased, kes eksisteerisid mitu aastatuhandeid tagasi, pole selles üldse süüdi. Kes on aarialased ja kus on nende esivanemate kodu?
Nii rääkis Tilak
19. sajandi lõpus tekitas ajaloolaste rahulikus maailmas palju müra indiaanlaste õpetlase Bal Gangadhar Tilaki nimeline teooria, kes juhtis tähelepanu mõnele kummalisele joonele iidsete aarialaste maailmapildis.
Ta selgitas neid selle rahva tutvumisega Maa ümmarguste piirkondadega. Tilak tõlgendas neid fakte argumendina aarialaste ja üldiselt kõigi indoeurooplaste Arktika esivanemate kodu kasuks. Ja võib-olla kogu inimkond. Sellest ajast alates on teadusmaailm lõhenenud: vähesed aktsepteerivad Tilaki hüpoteesi, valdav enamus lükkab selle ümber.
Selle enamuse arvamust mõjutavad märkimisväärselt teadusest kaugel olevad tegurid.
Reklaamvideo:
Esiteks oli Tilak Briti kolonialistide seisukohast poliitiliselt ebausaldusväärne. Teisisõnu, ta oli India iseseisvuse usin võitleja ja püüdis selle nimel Esimese maailmasõja ajal luua koostööd keiserliku Saksamaa ja sultani Türgiga. Nii üritasid britid Tilaki diskrediteerida "valgete" maailma ees igas mõttes, sealhulgas tema teaduslike vaadete ees.
Teiseks, lääne teadus ei kipu üldiselt võtma tõsiselt selle inimese arvamust, kes ei kuulu selle tsivilisatsiooni.
Mida ütles Tilak nii rämedalt? Ta analüüsis mitte ainult India Vedade, vaid ka Avesta - iidsete iraanlaste püha raamatu - mütoloogilist pilti. Ja ta juhtis tähelepanu sellele, et need allikad (eriti Vedad) kajastavad Maa ümbritsevate piirkondade füüsilist reaalsust.
Eelkõige pikk talv (Avesta andmetel kümme kuud aastas), külmutades ja avades veed regulaarselt. Kuid kõige olulisem on polaaröö, pikk polaarhämarus, aga ka valgushooaeg, mis hõlmab vaid kümmet kuud.
Tilak näitas, et samad ideed sisalduvad kõigi indoeuroopa rahvaste müütides, kuid Vedades ja Avestas on need täiuslikumalt säilinud.
Tilaki järeldused osutusid üsna radikaalseteks. Lisaks püüdis ta neid siduda ühtseks skeemiks Maa jääaegade ajalooga. Tilak väitis, et aarialaste esivanemate kodu asus soojemate klimaatiliste ajastute ajal põhjapooluse lähedal. Külmapilgu algus sundis aariaid lõuna poole liikuma.
Nii algas indoeuroopa kogukonna asustamine ja lagunemine. Kolmas oluline põhjus, miks tema hüpoteesist umbusaldust avaldati, oli asjaolu, et Maa kliimaajaloo pilt osutus keerukamaks, kui seda Tilaki ajal ette kujutati, ja kohtingud, millega ta üritas aarialaste ajalugu siduda, ei leidnud kinnitust.
Isegi kui Tilaki hüpotees on selle olulistes osades ekslik, vajavad tema nimetatud faktid siiski selgitust. On ainult selge, et aarialaste usulised veendumused peegeldavad tõepoolest tutvumist eluga Euraasia põhjapiirkondades.
Tilaki hüpoteesi ei saa võtta sõna-sõnalt. Kuid see ei ole põhjus, et selles ratsionaalset teravilja täielikult eitada. Teavet indoeurooplaste esivanemate lähedaste tutvumiste kohta Maa ümmarguste piirkondadega saab tõlgendada uuel viisil, tuginedes tänapäevastele ideedele meie planeedi iidse kliima ja paleogeograafia kohta. Ei ole põhjust Arktikat iidsete aegade inimeste elupaigast täielikult välja jätta.
Viska lõunasse
Nii rändasid 4 tuhat aastat tagasi aaria hõimud, kes elasid arvatavasti Uurali ja Musta mere piirkonna steppides ning enne seda põhjapoolsemates piirkondades, lõunasse. Esmalt Iraani, siis edasi Indiasse. Tuleb märkida, et Indiat asustasid siis tumedanahalised rahvad, tänapäeva dravidlaste esiisad. Aarialased olid Euroopa rassi tüüpilised esindajad, valgenahalised.
Aarialaste tungimine Indiasse ei olnud ühekordne tegevus, vaid sadade aastate pikkune protsess. Seda perioodi India ajaloos nimetatakse aariaks või vedaks. Just sellel ajastul loodi India ja maailma kultuuri suurimad monumendid - poeetilised eeposed Mahabharata ja Ramayana. Veda tsivilisatsioon on teadlaste jaoks paljuski mõistatus. Sellel teemal on palju spekulatsioone, spekulatsioone ja teooriaid.
Ainult järgmist saab kindlalt öelda. II aastatuhande keskpaigaks eKr oli aaria tsivilisatsioon juba Põhja-India territooriumil olemas, mille maailmapildi aluseks olid vedad ja vedakirjandus. Need iidsed pühad tekstid olid lisaks puhtalt religioossetele funktsioonidele teadmiste hoidlaks kõigis eluvaldkondades: sõjaväes, meditsiinis, linnaplaneerimises, matemaatikas, astronoomias ja muusikas.
Ainult mõned vedakirjanduse monumendid on meile säilinud. Neist kuulsaimad on Mahabharata ja Ramayana, samuti neli Vedat, Upanishad ja muud pühakirjad. Just sel ajal hakati India ühiskonda jagama klassidesse (varnad): sudrad (tollane proletariaat), vaisyad (kaupmehed ja talunikud), kshatriyas (sõdalased ja valitsejad) ja brahmanad (preestrid ja mentorid) - traditsioon, mis lõpuks kujunes kastisüsteemiks ja on Indias endiselt levinud.
Tule ja mõõgaga
Aarialaste asustus kogu Hindustanis kulges aeglaselt ja venis sajandeid. Gangese alamjooksule jõudsid nad alles 6. sajandil eKr. Aarialased pole seni suutnud Lõuna-Indiasse elama asuda. Need polnud lihtsad sõjalised ekspeditsioonid, mis lõppesid sõjaväe meeskondade tagasipöördumisega endistele elupaikadele. See oli plaanitud sissetung. Pealegi läbisid sissetungijad oma vastaste maad, nagu öeldakse, tule ja mõõgaga.
Aaria majanduse alus oli põllumajandus ja karjakasvatus. Aarialased olid ka osavad sõdalased, kes võitlesid sageli teiste sel ajal Põhja-Indias asunud aarialaste ja dravidiaanide hõimudega. Erinevalt eelmisest tsivilisatsioonist olid aarialastel arenenud relvad, sealhulgas vankrid. Nad rajasid linnuseid, mille jäänused on säilinud tänapäevani (näiteks Delhi lähedal Indraprastha iidse pealinna territooriumil), samuti oskuslikke, läbimõeldud võitlustehnikaid. Järk-järgult vedasid aaria hõimud tumedanahalised draviidi rahvad India lõunaossa.
II aastatuhande keskpaigaks eKr hakkasid Põhja-India territooriumil - Himaalajast Vindiani mäeni ja Afganistanist Bangladeshi moodustama hajutatud hõimudest suured hõimurühmad, mis hiljem moodustasid kuningriigid. Veda perioodi lõpuks oli Põhja-Indias kuusteist suurt aaria kuningriiki.
Vedades on lugusid imelistest näidetest relvadest, millega aaria jumalad võitlesid. Näiteks räägiti vimanidest - lendavatest masinatest, mille abil oli võimalik õhu kaudu suure kiirusega liikuda. Või jumala Indra kohutavast relvast, mille tegevus meenutas tuumapommitust. Muidugi võite naerda iidsete vedade koostajate fantaasia üle, kui mitte ühe arheoloogilise leiukoha kohta, mis leiti tänapäevase Pakistani territooriumilt.
Me räägime Mohenjo-Darost (tõlgitud Sindhi keelest - "surnute mägi").
Siiani ei oska arheoloogid täpselt öelda, mida seda linna tegelikult kutsuti ja kes selle asustasid. Ainult ühte asja teatakse kindlalt - see on üks antiigi suurimaid linnu. Ja üks müstilisemaid - ta suri umbes 3700 aastat tagasi väga ebaharilikes ja seni seletamatutes oludes.
Sellised iidsed metropolid satuvad öö läbi harva lagunemiseni. Ja Mohenjo-Daros näitas kõik, et katastroof saabus ootamatult, peaaegu kohe. Kõige levinum arvamus on, et linn langes aarialaste sissetungi ajal. Mõne arheoloogi kirjutistes teatati, et kaevamiste käigus leiti lahingu jälgi.
Ühest majast leiti kolmeteistkümne mehe, naise ja ühe lapse luustik. Nende jäänused kandsid äkksurma märke. Kuid neid ei tapetud ega röövitud - mõnel olid seljas käevõrud, sõrmused, helmed. Arheoloogid puutusid kogu linnas kokku sarnaste luustikurühmadega, mis tunnistasid, et enne surma kõndisid inimesed vabalt tänavatel ja nad võtsid surma üllatusena.
Teostatud uuringute põhjal oli üks selge: Mohenjo-Daro oli mingisuguse katastroofi ohver. See juhtus järsku ega kestnud kaua. Kuid selle tugevus oli selline, et see viis kogu linna äkilise ja täieliku hävitamiseni. Huvitav on ka see, et peaaegu samaaegselt Mohenjo-Daroga hukkusid ka teised läheduses asuvad suured linnad.
Antiik Hiroshima?
Mohenjo-Daro surma väga originaalse versiooni esitasid inglased David Davenport ja itaallane Ettore Vincenti nende raamatus „Aatomiplahvatus 2000. aastal eKr”. Vana-India kultuuri ja keelte uurija, sanskriti keele ekspert Davenport sündis ja elas mõnda aega Indias. Ta oli kinnisideeks ideest tõlkida India iidsed tekstid sanskriti keelest inglise keelde ning nendes tekstides esitatud filosoofilise tähenduse ja ajalooliste faktide objektiivsele tõlgendusele.
Samuti elas ta kaksteist aastat Pakistanis, uurides Mohenjo-Daro varemeid. Davenport leidis koos Vincentiga, et umbes 3700 aastat tagasi ähvardas mäe tipus, mille ümber Mohenjo-Daro ehitati, tohutu jõu plahvatus, mis sarnanes aatomipommi mõjuga. Teadlased on nimetatud raamatusse paigutanud ehitiste hävitamise skeemi.
Kui vaatate seda tähelepanelikult, näete täpselt määratletud epitsentrit, mille sees on kõik hooned pühitud. Keskusest perifeeriasse liikudes väheneb häving, tasapisi hääbudes.
Saab selgeks, miks äärealad on Mohenjo-Daro kõige paremini säilinud hooned. Hävitatud ehitiste põhjalikul uurimisel leidsid autorid, et plahvatuse epitsentri läbimõõt on umbes 50 meetrit. Selles kohas on kõik kristalliseerunud ja sulanud, kõik hooned on maa pinnalt pühitud. Plahvatuse keskpunktist kuni 60 meetri kaugusel sulavad tellised ja kivid ühel küljel, mis näitab plahvatuse suunda.
Teadlased leidsid ka, et iidse linna hävitasid kolm võimsat lööklainet, mis levitasid miili plahvatuse tsentrist. Varemetes laiali üle 400 meetri raadiusega on savitükid, keraamika ja mõned mineraalid, mis sulasid kiiresti. Kõik inimesed, kes olid epitsentris, haihtusid koheselt, mistõttu arheoloogid ei leidnud sealt luustikke.
Teadlased saatsid niinimetatud mustad kivid, mis olid laiali linna tänavatel, Rooma ülikooli mineraloogia instituuti ja riikliku teadusnõukogu laborisse (Itaalia). Selgus, et mustad kivid on savinõude killud, paagutatud temperatuuril umbes 1400-1600 kraadi ja seejärel kivistunud.
Ja ühest juurest
Niisiis, muistsed aarialased lahkusid vallutama India ja jäid sinna igaveseks. Kuid kas nad rändasid kõik oma esivanemate kodust? Teadlased ei usu. XVI-XIII sajandil eKr oli Mitanni osariik Põhja-Mesopotaamias (Põhja-Iraagis). Paljude valitsejate säilinud nimed viitavad sellele, et nad olid aarialased. Nad kummardasid samu jumalaid nagu veda aarialased - Indra, Mitra, Varuna.
Indiaanlaste seas kohtab mõnikord sinisilmseid, kuid neil pole sidemeid eurooplastega. Aaria geenid ärkasid?
Arvatakse, et Mitannian aarialased elasid pärast seda, kui aaria rühmitus jagunes indo-aarialasteks ja iraanlasteks. Veelgi enam, mitannlased olid täpselt indo-aarialased või õigemini “proto-indo-aryans”, kuna nad ei jõudnud Indiasse.
Muistsete aarialaste rännet ei tohiks ühesuunalise protsessina ette kujutada - ainult põhjast lõunasse. Nende asustus Iraanis ja Indias on paremini teada ainult seetõttu, et nendel maadel arenes hiljem tsivilisatsioon, mis säilitas mälestuse nende saabumisest. Mõni aarialaste rühm kolis oma esivanemate kodust tõenäoliselt põhja, läände või itta. Mingi osa indo-aarialastest jõudis isegi Balkanile!
Noh, aarialastest ise said indoeuroopa rühmitusse kuuluvaid keeli kõnelevate rahvaste eellased. Meie kaasmaalased on nende hulgas. Nii et iidsed aarialased on meie esivanemad, mida ei tohiks unustada.
Andrei Nikiforov
