Ja ma mäletan, kuidas mul lapsena lubati mängida just selliste paberitükkidega pakiga. Suhtumine neisse näis näiliselt olevat "mitte vajalik", kuid kas harjumuse tõttu või mingisuguse lootuse tõttu hellitati neid endiselt ja neid ei peetud eriti "mänguasjadeks". Nüüd mõistan, miks see nii juhtus. Lugemine …
Aastakümneid oli TB võlapartei büroo kohustuslik tehase PO Box 329 ostmine NSVLi valitsuse võlakirju, aidanud eelarvet täiendada ja vähendada rahuldamata tegelikku nõudlust. Kuid aastaks 1956 jõudis riigi võlg elanikkonna suhtes sellisesse suurusjärku, et selle teenindamine muutus väga-väga keeruliseks ja NLKP Keskkomitee presiidium otsustas tegelikult kuulutada 1957. aasta augustis riigisiseste kohustuste täitmatajätmise. Ja NSVL siseministeerium võttis operatsiooni kokku suurimate võlakirjaomanike vastu.
Nii selguski …
Ka see võlg tuleks kustutada
Sõnavõtmata, kuid suure ja kohustusliku maksu tasumine, mis algas 1920. aastate lõpus - riigivõlakirjade regulaarse emiteerimise märkimine -, sai sõjajärgsel perioodil nõukogude inimeste tavaliseks osaks. Iga riigi kodanik, välja arvatud lapsed, oli reeglina kohustatud ostma võlakirju summas, mis võrdub ühe kuupalgaga aastas. Oli ka erandeid, kui abivajajad vähendati poolele nende kuupalgast. Kuid mõnikord sõlmiti üksikutele töötajatele ja töötajatele vabatahtlikult kaks kuupalka aastas. Kolhoosnike poole pöörduti mõnevõrra erinevalt. Nad olid sunnitud maksma kaks korda - esmalt igaühe eest eraldi ja siis võtsid nad ka kogu kolhoosist raha, võlakirju emiteerimata. Nad tegid sama tootmisühistutega,mis sel ajal polnud veel asunud likvideerima.
Samal ajal üritasid võimud jälgida vähemalt välist korralikkust. Niisiis surus NLKP (b) keskkomitee 1947. aastal Kirovi oblasti parteijuhtide algatuse, kes otsustasid parandada talupoegade laenude raha peksmist. Seal korraldati mitmes rajoonis, isegi enne järgmise tellimuse ametlikku väljakuulutamist, kolhoosnikud, et minna turgudele oma talude tooteid müüma. Lisaks käis iga talupoegade rühmaga volitatud esindaja, kellele nad andsid hoiustamise tulu kuni laenu märkimise alguseni. Keskkomitee korraldusbüroo teavitas erimäärusega piirkondlikke ja piirkondlikke komiteesid, et selline tava “diskrediteeris Nõukogude laene”, kuid ei karistanud kedagi.
Niipea kui Hruštšov mõistis, et riigisisese riigivõla teenindamise kulud ületavad peagi laenudelt laekuvaid tulusid, kutsus ta töötajaid üles ilmutama südametunnistust ja antama riigile võlgu.
Reklaamvideo:
Veidi hiljem otsustasid partei ja valitsus töötajate olukorda leevendada ja neil lubati anda võlakirjade jaoks raha osade kaupa - 7-8% palgast kuus. Mis aga rõhutas veel kord, et riigi laenud pole midagi muud kui lisamaks, mille riik lubas ikkagi kodanikele kunagi tagasi anda.
Kuid 1956. aastal ületas riigi võlg elanikkonnale 259,6 miljardit rubla. Ja Stalini isiksuskultuse vastase võitluse taustal hakkasid inimesed Stalini ajastu selle jäänuse kohalolekut riigis vägivaldselt pahaks panema. Lisaks põhjustas administratsiooni ja parteiorganisatsioonide surve NLKP Keskkomiteele kirju. Tehasest kirjutas PO Box 329:
„Postkastis 329 asuva TB tehase parteibüroo rikkus laenu sõlmimisel vabatahtlikkuse põhimõtet. Ühele kommunistile tehti noomitus isikutoimikusse kandmisega, kahele 12–14-aastase parteikogemusega kandidaatidele anti üle. Palun siiralt, et te selgitaksite minu arusaama õigsusest vabatahtlikkuse põhimõttest ja seda, kas erakonna üksikute organisatsioonide ülaltoodu üle võib otsuseid vastu võtta."
“Eile, 18. mail, viidi mind partei büroo otsusega ja seejärel erakonna koosoleku otsusega NLKP liikmete hulgast kandidaatidesse üle: selle põhjuseks oli see, et kirjutasin laenu väiksema summa eest, kui mulle pakuti, nimelt kirjutasin alla 1500 rubla eest … pakutud 2200 asemel palgaga 1400 rubla. (lisatasusid arvestamata).
Partei büroos ja ka peo koosolekul selgitasin oma perekonnaseisu, kuid see oli kasutu. Palun tõsiselt, et aitaksite mind ja kui ma eksin, siis selgitage, mida täpselt."
Lisaks kulutati riigivõla teenindamiseks kuni 17 miljardit rubla. aastas ning rahandusministeeriumi arvutuste kohaselt oleks nende kulude kasv lähitulevikus pidanud olema võrdne elanikkonnalt kogutud rahaliste vahenditega. Probleem nõudis viivitamatut lahendust ja "kallis Nikita Sergeevitš" leidis isiklikult väljapääsu.
19. märtsil 1957 teatas ta NLKP Keskkomitee Presiidiumi koosolekul oma otsusest: „Mis siis, kui me ütleme inimestele: laske neil loobuda laenudest riigi kasuks? Teatame, et lõpetame laenude väljastamise.” Hruštšov rääkis oma seltsimeestele enda välja töötatud skeemist, tänu millele toimub rahva röövimine inimeste endi algatusel. Ta tegi ettepaneku korraldada koosolekuid Moskva suurtes ettevõtetes - Hammer ja Sickle, Punase Proletaariumi Likhachevi tehas, kus töötajad peaksid aktsepteerima üleskutset riigile keelduda laenude maksmisest. Seejärel tuli algatust toetada ka teistes linnades. Koosolekutel, nagu uskus NLKP Keskkomitee esimene sekretär, oli vaja vastu võtta resolutsioone "mitte maksta võlakirjadelt, vaid lasta neil jääda omanike kätte, mis on märk nende panusest sotsialismi ülesehitamise ühisesse eesmärki".
Võlakirjadele auhindade väljavõtmine tegi nii väikese arvu kodanikke õnnelikuks, et ülejäänud pidasid end mõistlikult riigi joonistuse ohvriks.
Ainult Kaganovitš väljendas oma kahtlusi ettevaatlikult: "Miinus on - laen ise - riigi laen, tagatud." Kuid ta tegi kohe reservatsiooni, et enamik inimesi toetab seda ettepanekut. Kaval Mikoyan, kes teadis eelarvega võrreldes tegelikku olukorda paremini kui teised, ütles, et laen tuleks asendada loteriiga. Ülejäänud keskkomitee presiidiumi liikmed toetasid Hruštšovi ettepanekut tingimusteta. Üksikasjad määrati rahandusministeeriumile, mille juht Arseny Zverev esitas vaid kuus päeva hiljem keskkomiteele detailse maksejõuetuse plaani.
Rahandusminister tegi bolševike viisil ühe korra ja lõplikult ettepaneku tühistada kõik riigi võlad inimestele:
„Elanikkond kannatab laenumaksete lõpetamise ja nende tühistamise tõttu kahju. Need kaotused korvatakse siiski meetmetega, mille eesmärk on süstemaatiliselt parandada elanikkonna materiaalset ja kultuurilist elatustaset."
Kolhoosid ja tarbijate koostöö olid ministri erilise hoole all:
„Riigivõla kogusumma - 2,4 miljardit rubla - on võlg kolhoosidele ja ühistulistele organisatsioonidele, kes omandasid laene peamiselt sõja-aastatel. Ka see võlg tuleks kustutada. Lisaks laekus riigieelarvest erinevatel aastatel kalanduskooperatiivide vahenditest tasuta vahendeid. Kokku on sellised vahendid riigivõla bilansis 3,2 miljardit rubla ja riiklike kindlustusasutuste, majandusorganisatsioonide poolt üle kantud vahendid - 3,8 miljardit rubla. Samuti on soovitatav need summad maha arvata riigivõla jäägist”.
Rahandusministeeriumi sõnul oli saak siiski see, et aastaplaan oli juba koostatud. Ja see nägi ette tulu uuelt laenult summas 19,2 miljardit rubla. Riigivõlga teenindamise kulud olid 1957. aastal 11,7 miljardit. Nii moodustati eelarve 7,5 miljardi suurune auk. Ja tehti ettepanek see sulgeda loterii väljaandmisega.
Kõige naljakam Zverevi kavas oli see, et tehti ettepanek jaotada loteriipileteid nagu valitsuse laene vabatahtlikult-kohustuslikult. Riigi pearahastaja tegi arvutuse ja esitas esialgsed arvud keskkomiteele kinnitamiseks:
„Riigieelarve tulude täiendamiseks ja elanikkonna rahaliste sissetulekute ja kulutuste veelgi suurema lõhe vältimiseks on vaja 1957. aasta teises kvartalis välja anda 9 miljardi rubla suurune loterii, pidades meeles, et 20 protsenti sellest summast makstakse elanikkonnale rahaliste ja kaubapreemiate näol.
Loteriipiletite paigutamise kava on ette nähtud töötajate, töötajate ja sõjaväelaste vahel summas 7500 miljonit rubla ja talupoegade hulgas - 1500 miljonit rubla. Kuupalgafondi osas on töötajate, töötajate ja sõjaväelaste seas kavandatav piletite paigutamise summa 13 protsenti ja maal keskmiseks piletite paigutamiseks keskmiselt 76 rubla talu kohta. Eelmisel aastal moodustasid töötajate, töötajate ja sõjaväelaste tellimused 1956. aastal antud laenult 76,6 protsenti nende kuupalgafondist ja talupoegade laenu märkimine oli talu kohta keskmiselt 214 rubla."
Kuid nagu tavaliselt, seisis sotsialistliku majanduse tegelikkus rahandusministeeriumi grandioossete plaanide ees. Nõukogude tööstus ei suutnud loteriiks toota 600 üliplaneeritud Volgat, 2100 Moskvitšit, 9000 mootorratast, kümneid tuhandeid jalgrattaid, raadioid, külmikuid ja pesumasinaid. Selgus, et uut laenu tellimist ei suudetud vältida.
Võlakirjade ostjad varjavad end kerjustena
Altpoolt tehtud algatusega ei läinud kõik hästi, ehkki miljonid Nõukogude töötajad võisid Hruštšovi ideed toetada. Nagu valitsus ja keskkomitee, kõigepealt NKVD, seejärel riigi julgeolekuministeerium ja siseministeerium, on korduvalt teatanud, pole tohutul hulgal töötajatel pikka aega mingeid võlakirju olnud. Politsei teatel toimus nende Nõukogude väärtpaberite ebaseaduslik ostmine ja müümine peaaegu kõigil riigi turgudel. Ebasoodsas olukorras olevad inimesed, kellel ei jäänud muud üle kui riigi kehtestatud võlakirjad, viisid nad kaupmeeste juurde ja said ilma probleemideta 5-7 rubla. saja rubla eest. Seal, kus spekulandid olid vaiksemad või rahvaarv polnud nii vaene, anti saja rubla väärtuses võlakirja eest 8-10 rubla. Pealegi ei jäänud kaupmehed ise kahjumisse.
Nad tegutsesid vaid vahendajatena ja müüsid võlakirju edasi mainekatele ostjatele, kes tegutsesid suurtes linnades, kuid reisisid mõnikord ise sisemaale või saatsid võlakirju ostma usaldusväärseid abilisi. Nad ostsid saja rubla väärtpabereid juba hinnaga 13-15 rubla ja ei kandnud ka kahjumit. Varjaturu suured edasimüüjad tasusid teineteisele võlakirjadena raha ära, palju parema puudumisel hoidsid nad neis paljudes säästudes. Kuid mis kõige tähtsam - võlakirjad võitsid ja seetõttu tõid ostetud väärtpaberid tulu. Ja mis on veelgi meeldivam, pärast suure auhinna saamist võiks ametlikult ja seaduslikult osta midagi kallist - auto või suvemaja. Ja kulutage siis raha laialdaselt, öeldes, et need on allesjäänud võidud.
Isegi sõja ajal ja pärast selle lõppu kutsusid miilitsavõimud korduvalt alluvaid üles tõsiselt võlakirjakauplejatega tegelema. Lõppude lõpuks on millegi madalama hinnaga edasimüügi eesmärgil ostmine spekuleerimine, mille eest süüdlast tuleb karistada. Kuid pikka aega sattusid politsei kätte vaid väikesed ostjad. Kuid 1954. aastal andis NSVL Siseministeerium välja suunise, mis võttis kokku võlakirjade edasimüüjate vastu võitlemise kogu kogemuse:
„Kokkupuute vältimiseks võlakirjade ostjad võtavad kasutusele mitmesuguseid nippe ja ettevaatusabinõusid. Väikesed ostjad maskeerivad end turgudel vanu asju müües. Olles märganud võlakirju müüvaid inimesi, ei osta nad reeglina neilt võlakirju otse turul, vaid viivad nad turult mugavatesse kohtadesse ja teevad seal tehinguid.
Ostetud võlakirjade ülekandmine hulgimüügiostjatele toimub veelgi salajasemalt, etteantud kohtades: parkides, tagumistel alleedel, majade sissekäikudel jne. Samal ajal üritavad nad mitte avaldada oma koduseid aadresse ja autentseid andmeid enda kohta, helistada üksteisele hüüdnimedega.
Siseministeeriumi suunises viidati ka ostjate kõige keerukama varjamise juhtumitele:
“On juhtumeid, kui võlakirjaostjad varjavad end kerjustena. Sverdlovski oblasti politseiosakonna OBKHSS paljastati mägedes agent-juhtumi "Miljonär" rakendamise tagajärjel. Nižni Tagil Kravtsov, kes turule tulles võlakirju ostma, riietus nagu kerjus. Turul olid tal volikirjad, kes ostsid talle võlakirju … Kravtsovi läbiotsimisel leiti ja arestiti võlakirjadest 1 314 000 rubla ja hoiuraamatutest 133 000 rubla.
Siseministeerium selgitas, kus ja kuidas lugupeetud spekulandid oma väärtpabereid hoiavad:
„Suured ostjad hoiavad võlakirju enamasti salajastes kohtades: põranda all, pööningukorruste vahel, seintesse seintes, prügis, maasse maetud (rauakarpides või klaaspurkides) jne ja peidavad neid mitmes, kuid paljudes kohtades."
Arreteeritud ostja Kedrov hoidis suundumuse kohaselt maetud võlakirju metsapargis kaheksas vahemälus. Sellega seoses kohustasid politsei ülemused alluvaid tegema pidevalt võitu välja maksnud hoiupankade töötajatega koostööd ja tagama, et nad teavitaksid operatiivtöötajaid viivitamatult võlakirjade ilmumisest, millel on lagunemise jäljed, kahjustused ja muud salajase hoidmise märgid. Ja peale selle värvata püütud väikseid ostjaid, et minna nende abiga hulgimüüjate juurde.
Tuleb tunnistada, et valitud taktika andis peagi märkimisväärseid tulemusi. Üle kogu riigi hakkas siseministeerium saama teateid peamiste võlakirjade ostjate vahistamiste kohta. Nad konfiskeerisid võlakirju üsna suure summa eest - alates 300 tuhandest rublast. kuni 9-10 miljonit
Aastal 1956, kui NLKP Keskkomitee Presiidium hakkas tegelema võlakirjade probleemiga, teatas NSVL Siseministeerium suurte spekulantide arestimise operatsiooni tulemustest:
„Aastatel 1955–1956 pani politsei nende kuritegude eest kriminaalvastutusele 250 inimest. Kurjategijatelt arestiti riigivõlakirjad väärtusega 99 miljonit rubla, 3 miljonit 400 tuhat rubla sularaha ja üle 5 miljoni rubla mitmesuguseid väärtusi.
Summa oli muidugi muljetavaldav, kuid sellise kiirusega sai politsei enam kui tosina aasta jooksul vähendada riigi võlga elanikkonnale. Nii et see operatsioon ei mõjutanud ei makseviivituse otsust ega kodanike valmisolekut sellega vabatahtlikult nõustuda.
Pole kuulnud ühtegi vastuhäält
NSV Liidu rahandusminister Zverev tegi ettepaneku muuta nõukogude väärtpaberid väärtusetuks paberitükkideks ilma igasuguse kompensatsioonita.
Vastupidiselt keskkomitee ootustele ei kiirustanud töötajad võlga riigile andestama. Ja ilmselt, olles tundnud töötajate meeleolu, ei läinud ükski partei ja valitsuse juhtidest Moskva suurimatesse tehastesse. Niisiis pidi keskkomitee esimene sekretär asjaajamisega hakkama saama.
Hruštšov alustas oma kampaaniat Gorki piirkonnas kõnedega tehastes ja kolhoosi aktivistide ees. Ühe sellise kohtumise ärakiri ütles:
„Oleme erakonna keskkomitees ja valitsuses mitu korda arutanud küsimust, kuidas saaksime laenu tellimuse lõpetada. Muidugi ütleb inimene, kes riigi asjadest täpselt aru ei saa: noh, ärge väljastage laenu ega tehke märkimist. See on kõik. (Naer.) See pole tegelikult lihtne küsimus. Kaheks aastaks, 1953. ja 1954. aastal, andsime välja laenu poole vähem kui tavaliselt, kuid sellest ei tulnud midagi. Aastal 1955 olime taas sunnitud väljastama laenu summas 32 miljardit rubla ja 1956. aastal oli märkimine üle 34 miljardi rubla. Sel aastal mõtleme, kuidas uue laenu summat poole võrra vähendada, kuid sellest ei tule midagi …
Nüüd peame maksma laenud võitude ja tagasimaksetena välja igal aastal, suured summad. Sel aastal peame maksma umbes 16 miljardit, järgmisel aastal - 18 miljardit ja 1967. aastal peaksime maksma 25 miljardit rubla, see tähendab peaaegu sama palju kui sel aastal oli kavas laenu tellida. Selgub nõiaring. Selgub, et riik paneb laenudelt saadud raha ühte taskusse ja annab teisest taskust sama palju raha välja, et maksta laenudelt võitu. Kuidas olla?"
Siis hakkas Hruštšov valetama oma tavalise omakasupüüdmatusega: „Me pole veel otsust teinud, tahtsime konsulteerida töötajate, kolhoosnike, kontoritöötajate ja intelligentidega. Ja kui nad toetavad meie üritust, võib vastu võtta asjakohase resolutsiooni."
Ja siis hakkas "kallis Nikita Sergeevitš" inimesi müütilise eelisega meelitama:
„Partei keskkomitee ja Nõukogude valitsus peaksid seda võimalikuks. Alates 1958. aastast lõpetage vabalt ringlevate laenude, välja arvatud 3%, väljastamine. Sel aastal väljastada laenu mitte 26 miljardi eest, nagu varem plaaniti, vaid 12 miljardi rubla eest.
Mis on parim viis laenu saamiseks? Ka siin peate mõtlema. On olemas selline ettepanek, et inimesed, kes teenivad kuni 500 rubla kuus, seda laenu ei telli, kuid kes saavad rohkem kui 500 rubla, telliksid laenu, kuid mitte rohkem kui kahenädalast tulu.
Arvame, et sellest on kasu nii riigile kui ka rahvale. See on inimestele kasulik, sest meie sotsialistlik riik kasvab tugevamaks, mille õitsengust on huvitatud iga nõukogude inimene. Lisaks saab iga töötaja puhtalt materiaalset kasu. (Aplaus.)
Kuid me ei saa seda meedet läbi viia ega lõpetada laenude väljaandmist, kui me ei lõpeta samaaegselt varem välja antud laenude võitude ja tagasimaksete väljamaksmist. Seetõttu soovitame laenu tagasimaksmist edasi lükata 20-25 aastaks. Kui arvate, et see on õige, julgustan teid toetama. (Tormine aplaus.)
Ja 20-25 aasta pärast hakatakse võlakirjamakseid tegema muidugi mitte kohe, sest pole võimalik korraga maksta 260 miljardit rubla ja osade kaupa - umbes 13 miljonit rubla aastas.
Muidugi tuleb märkida, et riik ei võta nende aastate eest intressi. Ühesõnaga, elanike käes olevate laenude külmutamiseks. Peab ütlema, et sel juhul saaks riik laenu elanike vahel jaotamata 20 aastaks laenu, sest vahendid, mis tuleks laenudelt tagasi maksta, jääksid meie riigi käsutusse ja see on palju raha.
Meie, partei keskkomitee ja valitsus, arutasime, kuhu see raha suunata. Neid on vaja suunata inimeste vajaduste rahuldamiseks, assigneeringute suurendamiseks elamuehituseks, koolide, haiglate, sünnitushaiglate, lasteaedade, lasteaedade ehitamiseks ja muudeks vajadusteks ehk selleks, mis on seotud nõukogude inimeste elu ja elu parendamisega. (Aplaus.) Me tõstatasime need küsimused Krasnojaje Sormovo tehase töötajatega ega kuulnud selle vastu ühte häält. Ja töötajaid oli 20 tuhat ning ettepanekut toetati täielikult. (Aplaus.) Seejärel toimus koosolek autotehases. Kohal oli umbes 60 tuhat inimest ja nad kiitsid heaks partei Keskkomitee ja Nõukogude valitsuse ürituse laenu saamiseks. Nüüd teie, Gorki, Arzamas, Kirovi regiooni põllumajandustöötajate koosolekul osalejad,Tšuvaši, Mari ja Mordva autonoomsed vabariigid, toetate neid sündmusi soojalt. (Pikaajaline aplaus.)”.
Nüüd jäi vaid viigimarju läände näidata. Nad ei tea, kuidas seal nii nutikalt rahalistest probleemidest välja tulla:
“Seltsimehed! Kapitalist, see kabuhirm, kes tapab oma isa poole protsendi ulatuses, kui see on talle kasulik, ei mõista kunagi meie nõukogude inimese hinge. Ta ei usu kunagi, et sina oled selleks vabatahtlik. Ta loeb seda ajalehtedes ja ütleb: töölisi ja talupoegi hirmutati, nii et nad nõustusid.
Kapitalist ei saa aru uuest, nõukogude inimesest, kes sündis ja kasvas meie tingimustes, kui mees ei ela selleks, et teist koguneda ja röövida. Meie inimene töötab, osaleb sünnitusel, ta saab oma töö eest vastavalt oma panusele ühisesse eesmärki. Kuid see on tänane makse. Samal ajal ootab ta tulevikku, töötab tuleviku nimel. Ja see pole kauge tulevik, vaid homne - kommunistlik ühiskond. (Aplaus.).
Kaupade ost on järsult suurenenud
Massi toetamise illusiooni lõi kogu riigi propagandaaparaat. Ajalehed hakkasid trükima töötajate ja isegi koduperenaiste kirju, kinnitades soojalt partei ja valitsuse otsust elanikele võlgu mitte tagasi maksta:
„Lugesin ajalehest seltsimees NS Hruštšovi kõnet, milles ta räägib laenudest, ja olen tema ettepanekuga täiesti nõus. Eriti meeldis mulle idee, et võlakirjade maksed tuleks edasi lükata ja raha kasutada töötajate igapäevaste vajaduste parandamiseks. Võtke meie pere: meil on võlakirju väärtuses 12 740 rubla. Aastal 1956 saime võitude ja lunastamistena umbes kolm tuhat rubla. Selle rahaga ostsid nad teleri, pesumasina ja tolmuimeja. See ei ole muidugi ühe pere jaoks halb. Kuid palju parem oleks, kui mehhaniseeritud pesumaja ehitataks võitude eest makstava rahaga; hea majahaldusklubi jne. Ja kui palju uusi elamuid, lasteaedu, haiglaid ehitatakse rahadega, mis jäävad riigi käsutusse! Iga pere saab ka puhtalt materiaalset kasu,kuna ta tunneb tõepoolest igakuist tõusu kõigepealt laenude mahaarvamiste vähenemisest ja alates järgmisest aastast - nende täielikust lakkamisest. Ühesõnaga, partei ja valitsus on teinud ettepaneku hea ja kasuliku teo kohta. Perenaised on minuga ilmselt nõus.
MP Guseva, koduperenaine.
Kuid tegelikult juhtus kõige rohkem rahandusminister Zverev - algas paanika. Viimane kohustuslik laen 1957. aasta mai keskel distsiplinaarselt tellides jooksid inimesed hoiupankadesse raha välja võtma. Inimesed ei uskunud, et partei ja valitsus on võlakirjade külmutamisega rahul. NSVL kaubandusministeerium teatas:
„Mitmetes linnades (Kursk, Smolensk, Ryazan, Jerevan, Odessa, Taškent, Samarkand, Kokand, Margelan, Bukhara, Vilnius, Kirov, Kostroma, Tbilisi) tehti maikuus valede kuulujuttude kohta väidetava eelseisva rahareformi kohta. kaupade ost poodides kasvas järsult.
Osteti mitmesuguseid ehteid, mis olid peamiselt valmistatud kullast, käekellad, seinakellad, kristall, karusnahad, kallis siid ja villane riie, ülikonnad, mantlid, raadiod, jalgrattad, mööbel jne. Ostetud kaupade käive kasvas tavapärasega võrreldes umbes kahe-kahe sekundi võrra. pool ajast.
Alates 14. maist on nõudmine kaupade järele järsult suurenenud mõnedes Usbekistani linnades, eriti Taškendis, Samarkandis, Kokandis, Margelanis ja Bukharas. Taškent koogitulud kasvasid umbes kolm korda.
Selline puhang leidis aset mai keskel Vilniuses. Kui tavalistel päevadel müüs Vilniuse kaubamaja kaupa 580 tuhande rubla väärtuses, siis 14. mail ulatus selle käive 2,2 miljoni rublani. Üks juveelikauplus müüs 12. mail kaupu 200 tuhande rubla väärtuses, tavapärase igapäevase müügiga 20 tuhat rubla.
Promtorg ja kaubamaja Kostromas müüsid 5. mail kaupu 1640 tuhande rubla eest, 7. mail 1870 tuhande rubla eest, samal ajal kui nende laekumised ulatusid tavaliselt umbes 600 tuhande rublani."
Kodanikud ei uskunud, et riik maksab kunagi vähemalt võlakirjade pealt midagi välja, ja maal oli palju peresid, kus lastel lubati ilusate paberitükkidega mängida. Ja 1974. aastal teatati, et riik maksab vanad võlakirjad tagasi, ja 1957. aastal hakkasid nad vaikimisi unustama. Kuid kriisid ei lõppenud sellega.
Autor: Evgeny Zhirnov
