Manipulatiivse mõjutamise meetodite komplekti saab taandada mitmesse rühma: 1) teabe sihipärane ümberkujundamine; 2) löögi varjamine; 3) sunnivahendid; 4) mõju eesmärgid; 5) robotiseerimine.
1. Teabe sihipärane ümberkujundamine
Kogu teabe töötlemise tehnikat saab rühmitada järgmiste parameetrite järgi:
- teabe moonutamine - otsestest valedest faktide võltsimiseni;
- teabe varjamine - teatud teemade varjamine / varjamine, materjali osaline / valikuline esitamine;
- teabe esitamise viis - teabe arvukus toores ja / või süstemaatilises vormis (raskendab tähenduse otsimist), väikesed teabeosad (ei võimalda teil seda tõhusalt kasutada), teemade erikorraldus (viib üheselt mõistetavate järeldusteni);
- teabe esitamise hetk - kuvamine televaatajatele kõige mugavamal / ebamugavamal ajal, kindla järjekorra kasutamine hääletamisküsimuste tõstatamisel või päevakorrapunktide arutamisel;
Reklaamvideo:
- teabe alateadlik esitamine - heliteose muusikalise teema muutmine hetkel, kui on vaja juhtida publiku tähelepanu esineja teatud sõnadele.
2. Mõju varjamine
Soov hoida manipuleerimise fakti saladuses aitas kaasa visuaalse ja kuuldava alaläve efektide tekkimisele. Sellise löögi olemasolu saab tuvastada ainult spetsiaalse varustuse abil. Juhul, kui manipulaator varjab mõjutamise fakti alateadlikult, võib ta vabandada, kuid samal ajal tuleks meeles pidada, et mõjutamise naiivne variant näeb välja loomulikum ja tegutseb tugevamalt.
3. Sunnimeetmed
Erinevad autorid hõlmavad jõu / jõu kasutamist või varjatud / selgesõnalist sundi, jõu surve vastupandamatu olukorra loomist, tugeva või nõrga positsiooni avaldumist. Nõrk positsioon on iseloomulik näiteks ülemusele, kes kasutab "positsiooni paremust", ja alluvale, kes astub ülemuse suhtes avatud vastasseisu.
4. Mõju eesmärgid
Mõiste “mõju eesmärk” all E. L. Dotsenko (2003) mõistab neid mentaalseid struktuure, mida löögi algataja mõjutab, sõltumata sellest, kas tal oli selline kavatsus või mitte.
Psühholoogilise mõju sihtmärk on erinevate autorite sõnul inimese aluspõhjused ja agressiivsed püüdlused. Näiteks seks, omanditunne, vaenulikkus nende suhtes, kes pole sarnased meiega / temaga, ebastabiilsus võimu, raha, kuulsuse, luksuse jne kiusatuste ees. Sel juhul eelistavad manipulaatorid ära kasutada põhivajadusi toidu, turvalisuse, kogukonnatunde järele jne. Suure publiku mõjutamiseks valib manipulaator sellised universaalsed sihtmärgid nagu uhkus, naudingute soov, mugavus, perekondlik hubasus, kuulsuse vajadus, reklaamikampaaniad jne ning väikese publiku mõjutamiseks täpselt valitud, spetsialiseeritud sihtmärgid.
Manipuleerimise "arenenud" meetod hõlmab arvamuste ja soovide esialgset produtseerimist, nende konsolideerumist konkreetse inimese massiteadvuses või -ideesid, millele järgneb pöördumine nende poole. Näiteks luua müüt hoolivast presidendist, ettevõtte auväärsusest, veenda partnerit, et nad tahavad teda aidata, et ta on ohus jne.
5. Robotiseerimine
Robotism avaldub mõne autori sõnul selles, et manipuleeriva töötlemise objektid muutuvad nukkudeks. Nende tegevust programmeerivad meedia, organisatsioon, suhtluspartnerid jne. Sel juhul on manipuleeriv mõju suunatud mitte ainult käitumise stereotüüpide loomisele, vaid ka tervete rahvaste mõtlemis-, hindamis- ja reageerimisviiside ühtlustamiseks. Selline programmeerimine on tüüpiline igat tüüpi sotsiaalsele struktuurile, seda tajutakse kui inimese kooseksisteerimise seadust, kuid see viib inimeste deindividualiseerumiseni ja depersonifitseerimiseni, nende muundamiseni robotiteks manipuleerimise objektideks.
