Pikka aega on paljud (peamiselt lapsed, filmitegijad ja teadlased) mõelnud, millised võiksid olla tulnukad (kui muidugi ette kujutada, et nad tegelikult on). Kas nad näevad välja nagu inimesed või omandavad teistsuguse kuju, mida inimene isegi ei kujuta ette? Vastus sellele küsimusele sõltub tõesti sellest, kuidas mõistame evolutsiooniprotsesse kõige sügavamal tasandil.
Hollywoodi teeneid ei saa üle tähtsustada, mis on maailmale pakkunud terve humanoidsete tulnukate kollektsiooni. Algselt oli see "maaväline elu vorm" hädavajalik, kuna täna polnud eriefekte ja näitlejad tegid trikke võõrastes kostüümides. Meenutagem näiteks kuulsat alfat planeedilt Melmak.
Kuid ka nüüd, mil eriefekte saab luua ükskõik milline nähtamatu olend, omandab maaväline rass ikkagi inimlikke jooni, et paremini rõhutada suhtlemist Maa elanikega. Sa ei saa ilma kuulsa filmi "Avatar" mainimata jätta.
Samal ajal on siin planeedil Maa ainsad eluvormid, mida saab tõesti uurida. Neil kõigil on sama esivanem ja tõenäoliselt on neil ühine esivanem. Viimane, muide, andis elu ainuüksi 20 miljonile olemasolevale loomaliigile ja nad alles üritavad selle olemust uurida.
Kõigi nende organismide struktuuritüübid saab nüüd jagada 30 suureks rühmaks. Kuid enne nn Kambriumi plahvatust, mis toimus umbes 542 miljonit aastat tagasi, võis Maal esineda veelgi suurem organismide mitmekesisus. Näiteks on tuntud opabinia fossiilsete loomade perekond, mille jäänuseid leiti Kambriumi perioodi leiukohtadest. Sellel olendil oli pea tagaosas koguni viis silma.
Natuke teooriat: paljudes teaduse valdkondades on olemas meetod, mida nimetatakse mõtteeksperimendiks. Tema juurde joostes mõtiskles Stephen Jay Gould, mis võib juhtuda, kui kerite "elulindile" tagasi ja siis taaskäivitate. Tema arvates oleks evolutsiooni ajalugu hoopis teine. Gould väitis juhuslikkuse olulisust evolutsioonis: vaid ühe pisikese asja muutmise tagajärgi on raske ette kujutada.
Näiteks pärast seda väga Kambriumi plahvatust jäi ellu picaia-olend, kes sünnitas hiljem kalu, kahepaikseid, roomajaid, imetajaid ja lõpuks ka inimesi. Aga mis juhtuks, kui see organism sureks? Kas mõni teine rühm oleks võinud intelligentseid olendeid tekitada? Kui jah, siis võiksite seda artiklit tavalise kahe asemel ilmselt nüüd lugeda viie silmaga. Sel põhjusel esitavad teadlased küsimuse: kui evolutsiooni ajalugu on nii habras, siis miks peaksid tulnukad arenema teistel planeetidel, isegi eemalt meenutades meid?
Reklaamvideo:
Evolutsioonibioloogi Simon Conway Morrise sõnul peitub vastus evolutsioonilises lähenemises - protsessis, mille käigus kaugelt lähedastel loomadel on sarnased tunnused. Näiteks arenesid delfiinide, tuuni ja väljasurnud ihtüosauruste voolujooneline kuju, mis sarnanesid üksteisele sarnaselt, iga liigi puhul iseseisvalt: nad kõik vajasid vee all kiiret kiirust.
Teised teadlased on seotud alternatiivse biokeemia küsimusega. Maapealne elu on välja töötatud süsiniku baasil - see element moodustab stabiilsed ahelad ja stabiilsed, kuid kergesti purunevad ühendused teiste elementidega. Muud elemendid (eriti räni, väävel või boor) moodustavad maise temperatuuri tingimustes vähem stabiilsed ühendid, kuid need võivad laiendada "elu" mõistet.
Lisaks on elu ilma vee või muude lahustiteta võimatu.
Pidev areng nõuab omakorda mõõduka täpsusega teabe, näiteks DNA, RNA (või nende analoogide) hoidmise ja replikatsiooni mehhanismi.
Selgub, et kui ülaltoodud tingimused on täidetud, võib elu areneda ka teistel planeetidel. Pole välistatud, et see on näiteks üherakuliste organismide staadiumis "kinni", nagu see kunagi Maa peal oli. Lõppude lõpuks ilmusid meie planeedi esimesed rakud üsna varakult, kuid mitmerakulistel loomadel tekkis areng peaaegu kolm miljardit aastat.
Kehade struktuuri osas tõrjuvad siin bioloogid maismaaloomi. Viimased toituvad (koos mõne erandiga) esmatootjatele või üksteisele. Toidu leidmiseks on vaja kehaehitust, nii et suu oleks keha alguses, mis tähendab, et loomal peab olema pea ja saba. Hambad ja ilmselt ka lõualuu arenesid saagiks hoidmiseks ja haaramiseks. Lisaks nõuab kõval pinnal liikumine kontaktpiiril spetsiaalset struktuuri (niude, lihaselised jalad või jalad), nii et sellel peavad olema kaks külge - tagumine ja ülemine. See struktuur annab kehale tavaliselt kahepoolse sümmeetria (vasak-parem), mida me praegu näeme: enamik loomi kuulub erirühma nimega Bilateria - kahepoolselt sümmeetriline.
Vaatamata kõigile paljudele võõraste olendite humanoidkujutist toetavatele argumentidele ei tea aga keegi, kas need sarnanevad inimestega. Nii on näiteks paljud inimorganid paaris - meie (võib-olla lihtsalt vältimatu) kahepoolse sümmeetria tõttu. Kuid kõik muud inimkeha osad on tõenäoliselt vaid juhuslik küsimus. Näiteks asjaolu, et meil on viis sõrme ja varba, on meie iidsete esivanemate samadele sõrmedele tuginemise tagajärg. Nende endi lähisugulased tuginesid aga seitsmele ja kaheksale sõrmele.
Ekspertide sõnul on evolutsioonibioloogia üks ülesandeid proovida eraldada organismide funktsionaalset ja juhuslikku arengut. See aitab nende arvates paremini mõista, kuidas võõras elu võib olla erinev või sarnane inimestega.
Lisame ka, et täna on kosmoses aruka elu otsimise peamine meetod raadio- või gamma-saadete kuulamine ja uurimine. Sellised meetodid keskenduvad rohkem tähesüsteemidele, millel on Maa-sarnased planeedid. Teadlaste sõnul võib elu eksisteerida sellistes maailmades.
Evgeniya Efimova
