Vaid vähesed teavad, et 18. sajandil hõlmas Venemaa plaan Aafrika vallutamist. See pole tõsi mitte kogu mandri kohta, vaid ühe saare kohta, mis on selle osa. Saare koloniseerimise idee esitas Peeter I-le aseadmiral Wilster.
Ajalugu teab Peeter I kui reformierakondlast, tehes aktiivselt suurejoonelisi muudatusi riigi elus. Tema kerge käega on muutused mõjutanud peaaegu kõiki inimeste eluvaldkondi. Sel põhjusel tundis ta suurt huvi Madagaskari koloniseerimise projekti vastu, mille pakkus välja aseadmiral Wilster, kes oli varem olnud Rootsi kuninga Charles XII kodanik.
Kõik see toimus 16. sajandil avastatud maade aktiivse koloniseerimise taustal, mille õigusi hakkasid taga ajama Inglismaa, Holland ja Prantsusmaa, kes olid merelahinguteks saanud piisavalt võimu. Piiraadid aitasid kaasa ka maade arestimisele, kes mõistsid, et riigile abi osutades teenivad nad oma tegevuse seaduslikkuse tunnustuse.
Järk-järgult muutusid kohad, kus piraadilaevad reidide vahel peatusid ja oma laevu parandasid, väikeste riikide sarnaseks, kus kehtisid nende endi seadused ja seal valiti valitsejad.
Üks selline isemoodi keiser valitses Madagaskarit ja see oli piraat Avery. Just tema sai ajaloolaste sõnul Daniel Defoe raamatu "Hiilgava kapteni Singletoni elu ja seiklused" kangelase prototüübiks. Raamat sai väga populaarseks ja seda loeti kogu maailmas. Teave korserde riigi kohta jõudis Peeter I-ni.
Seetõttu ei ajanud Peetrus admirali välja, vaid otsustas kõigepealt luua diplomaatilised sidemed Madagaskari kuningriigiga.
Saare ise avastas 1506. aastal navigaator Lorenzo Almendogo, kes kaardistati ja sai nimeks Saint Lorenzo. Varsti pärast portugallaste lahkumist uuelt saarelt purjetasid sinna prantslased, kes nimetasid seda omaks, nimetades selle Dauphiinide maaks. Nad tegid aborigeenid orjadeks ja muutsid maa istandusteks. 1670. aastal puhkes saarel mäss. Prantslased tapeti ja saar kandis nime Madagaskar.
Reklaamvideo:
Eurooplaste esinemine saarel piirdus väheste rannikul laiali puistatud filibusterbaasidega. Seda tutvustas Wilster Petrale kui "Madagaskari kuningriiki".
Tuleb märkida, et Wilster ei tulnud Peetrusega lihtsalt ettepanekuga. Ajaloolaste arvates oli Rootsi taga oma huvide taga. Olukord nägi välja selline. 18. sajandi alguses pöördusid India ookeanil purjetavad piraadid Rootsi kuninga poole amnestia saamiseks piraatide aarete vastu. Sel ajal Põhjasõjas lüüasaamist kannatanud, kättemaksust unistanud riik vajas selle korraldamiseks vahendeid. Charles andis korsarde andeks, kuid nad ei täitnud oma osa lepingust ega toonud aardeid. Siis olid rootslastel plaan Madagaskar koloniseerida.
Sel ajal ilmus Stockholmi Madagaskari kuberner Morgan, kes helistas iseendale, kes pakkus omal kulul varustada 30 laeva, mis võimaldas Karlil oma plaanide elluviimiseks lisada ainult 2 oma. Aafrika ekspeditsiooni juhtisid kapten-komandör Ulrich, aseadmiral Wilster ja Rootsi välisministeeriumi sekretär von Hepken. Julge plaan algas 1721. aastal.
Küll aga ei jõudnud asi rahaliste vahendite puudumise tõttu tegeliku ekspeditsioonini.
Möödus vaid kaks aastat ja Wilster otsustas proovida oma plaane vaenlase - Venemaa - abiga ellu viia.
Venemaal oli sündmus varjul kõige karmimalt. Initsiaatorite hulgas oli vaid mõni Peetri usaldaja. Plaani elluviimiseks eraldati 3 tuhat kuldrubla. Strateegia väljatöötamise viis läbi kindral-admiral F. M. Apraksin. Sihtkohta polnud kuskil paberil kirjas. Laevad pidid purjetama mitte sõjaliste lippude all, vaid kaubalaevade all. 32 relvaga fregati kahtluse vältimiseks ei rajatud marsruuti otse üle La Manche'i väina, vaid Briti saarte põrandale.
Isegi Wilster sai oma käes olevad dokumendid kätte alles lahkumispäeval, juba laeval. Paki lubati avada alles pärast seda, kui laevad olid Põhjameres.
Julge plaan sai alguse detsembris 1723, kui Reveli sadamast purjetasid kaks fregati Amsterdam Galei ja Decron de Livde. Kuna meil polnud aega isegi Läänemere vetest lahkuda, hakkas üks laev lekima, teisel aga tekkisid stabiilsusprobleemid. Neid asendasid prints Eugene ja Cruiser. Kuid mitmel põhjusel ei lahkunud nad kunagi sadamast. Pärast Peeter I surma muutus Aafrika ekspeditsioon üldse kasutuks.
Mõne ajaloolase sõnul võib ebaõnnestunud ekspeditsiooni üheks tõenäoliseks põhjuseks olla laevastiku ebapiisav varustus ja meremeeste kogemused. Teised usuvad, et projekt ei saanud riigil rahanappuse tõttu lihtsalt piisavalt raha. Kuid nii need kui ka teised on ühel meelel, et isegi kui ekspeditsioon toimuks, poleks kellelgi Madagaskariga läbirääkimisi, kuna kuningriik oli fantoom.
