Traditsioonilised jutud UFO-st ja enlonautide kohtumistest on kõrvuti põnevate lugudega nn meestest mustas.
Mõned inimesed, kes väidavad, et nad on UFO-sid näinud või nendega kokku puutunud, teatavad hiljem patuste olendite visiitidest, keda tavaliselt nimetatakse Mehed mustana. Tavaliselt toimuvad need visiidid sellistel aegadel, et pärast ootamatut kohtumist pole subjektil (tavaliselt üksi majas) aega meedia või võimudega ühendust võtta. Külalised, tavaliselt kolmekesi, jõuavad suurde, sageli vanamoodsa mudeliga autosse, millel on litsentsikaardid, mis pärast kontrollimist on võltsitud. Reeglina on need mehed tumedates ülikondades, mütsides, lipsudes, saabastes ja sokkides, kuid valgetes särkides. Nad on tumedanahalised, võib-olla on nende nahavärv sama, mis idamaistel inimestel. Isegi selline jume näitab mõnikord haigust. Luues stereotüüpse pildi CIA töötajatest,Mustanahalised inimesed poseerivad valitsusagentidena või näitavad isikutunnistusi, mis on ka võltsitud. Nende liikumised on piiratud, nende kombed on ranged ja külmad, nende kõne sarnaneb teisejärguliste filmide pompoossete dialoogidega. Tavaliselt küsivad nad küsimusi ja hoiatavad siis, et küsitletav ei räägi kellelegi UFO-ga kohtumisest ega vii läbi sõltumatuid uurimisi.
See pealtnägijate konto pole alati sama. Mustanahalised inimesed võivad end varjata ajakirjanike, kaupade turustajate või (Ameerikas) õhuväe esindajatena. Mõnikord ei tehta mingeid ähvardusi. Mitte alati isiklik külastus. Mustanahalised võivad piirduda telefonikõnega. Must auto ei sõida alati üles - vaid lühike inimeste välimus ja siis nad kaovad.
Ühel 1976. aasta septembriõhtul oli ameeriklane, auväärne 58-aastane dr UFO teleportatsiooni konsultant dr Herbert Hopkins üksi majas (kõik see juhtus Maine'is, USA-s). Ta sai kõne mehelt, kes väitis end olevat UFO-uurija ja New Jersey UFO-uuringute ühingu asepresident ning küsis, kas ta võiks külastada arsti ja arutada temaga juhtumit. Hopkins nõustus. Lülitades sisse ühe verandal asuva laterna, nägi ta, et mees juba ronib trepiastmetele. Autot tema kõrval polnud. Telefonikõnest on sõna otseses mõttes möödunud paar sekundit. Mehel oli seljas must ülikond, kiilas, surmavalt kahvatu nahaga, kulmudeta ja ripsmeteta.
“Ma arvan, et ta oli natuke nagu ettevõtja,” meenutas Hopkins hiljem. Tema nahk oli surmavalt kahvatu, huuled helepunased. Nende vestluse ajal juhtus ta pesema oma suu hallide suede kinnastega ja arst oli üllatunud, kui nägi, et tema huuled jätsid kangale punased prindid, justkui oleksid need huulepulgaga määritud! Ta ütles dr Hopkinsile, et tal on kaks münti taskus.
Ja nii see tegelikult oli. Mees palus Hopkinsil üks münt peopessa panna. Arst nägi, kuidas münt kõigepealt hakkas hägustuma, õhus sulama ja siis kadus. "Ei teie ega keegi teine sellel planeedil ei näe enam kunagi lennukis mündi," sõnas külaline.
Paludes Hopkinsil tema poolt käsitletud vahejuhtumite hüpnootilisi salvestusi kustutada, tõusis Mustanahaline mees ebakindlalt püsti. "Mu energia väheneb … ma pean minema … Hüvasti." Ta lahkus majast ja kõndis maanteel asuva heleda sinimustvalge kuma poole. Hopkins arvas, et see oli auto esituled, ehkki ta ei näinud ega kuulnud, kuidas see minema sõitis. Pärast seda juhtumit šokeeritud, kustutas ta kõik oma märkmed ja peatas UFO-uuringud. Arst ei kuulnud oma külalist enam kunagi. Kui perekond tagasi jõudis, istus Hopkins kerge üleujutusega majas laua peal, käes käes revolver. Teel olevad rajad - mitte rehvidest - kadusid järgmisel päeval. Ütlematagi selge, et New Jersey UFO-uuringute ühingut ei eksisteerinud üldse.
See lugupeetud arsti lugu jääb seletamatuks.
Reklaamvideo:
Mitte ühtegi meest mustas pole kunagi tabatud ega millegi kohta küsitud. Kas see kõik on paranoiline müüt? Kõik pealtnägijad olid kohtumise ajal üksi. UFO-teoreetik John Keel soovitab meeste mustanahaliste käitumist meenutada "möödunud ajastu muinasjutulisi kelmuseid ja mänge". Kirjanik David Tensley usub, et mustanahalised mehed on deemonliku füüsilise olemuse vorm. Prantsuse teadlane Jean Robin märgib, et paljud UFO-d näevad välja nagu paroodiad inimese ootustest või saavutustest. Kindlasti näevad Mehed mustanahalised välja nagu paroodiad teisejärgulistest Hollywoodi filmidest oma pommiliste dialoogide ja kummaliste esinemistega. Selgitatud on ainult kaks fakti: 1) kõigis lugudes on mustanahalistel meestel juurdepääs teabele, mis on teada ainult ohvrile; 2) sellised külastused ei piirdu ainult tänapäevase UFO-fenomeniga,a on sajandite jooksul tõestatud ja üldiselt peeti neid kuratlikuks.
Kas need on vaimsed pildid, mis on loodud üksi elava inimese kujutluses, jääb ebaselgeks. Selle nähtuse uurimisel usub kirjanik Hillary Evans, et mustade meeste ohvrid, kes ignoreerisid ohtu või keeldusid allumast, ei saanud hiljem kahju. Kui mustanahalised inimesed on olemas, tegutsevad nad väljaspool oma sfääri ja nende võim selles valdkonnas on piiratud.
Mustad linnud - universumi mustad inimesed
Pole tähtis, kui palju me proovime teoretiseerida selle kohta, kas Marsil on elu või mis on võõras lennuk, mis tehnilises mõttes on, leiame end ikkagi lapse positsioonist, vaidledes selle üle, miks teisel pool Maad elavad inimesed ei kuku alla … Muidugi, igal aastal inimkonna teaduslikud teadmised kasvavad, kuid siiski … Proovime, vabanedes oma tavapärasest loogikast ja soovist panna Procrusteani voodisse kõik seletamatu, vaadata UFO-probleemi eri silmadega. Või õigemini, vaadata nii, nagu seda probleemi poleks üldse olemas. UFO-d on õhuväe jaoks ilmselt palju suurem probleem kui teie ja minu jaoks. Ma ei väida, et hiljuti on märkimisväärselt levinud kuuldused teiste planeetide elanike poolt inimeste röövimisest või isegi nende vägivaldsetest tegevustest maainimeste vastu ningkui see on tõesti nii, siis tahaksin kurbusega öelda: me ei saa kunagi oma vaenlast teada, kui me teda kardame (või võime end muuta üheks, kui oleme teise olendi suhtes vaenulikud). Ajaloos on palju näiteid, kui midagi sellist juhtus: näiteks Conquista. Me ei taha öelda, et vallutajad olid rahulikus meeleolus, kuid kui maiad ja asteegid ei oleks juba ette valmistanud stereotüüpe välismaalaste (või "jumalate", nagu nad uskusid) suhtes, siis kes teab, kuidas uue maailma avamine oleks lõppenud …aga kui maiad ja asteegid ei oleks võõraste (või "jumalate", nagu nad uskusid) suhtes stereotüüpe veel ette valmistanud, siis kes teab, kuidas uue maailma avamine oleks lõppenud …aga kui maiad ja asteegid ei oleks võõraste (või "jumalate", nagu nad uskusid) suhtes stereotüüpe veel ette valmistanud, siis kes teab, kuidas uue maailma avamine oleks lõppenud …
Kuulakem veel kord pealtnägijate lugusid, kes juhtusid kohtuma välismaalastega või nägema nende lennukit. 9. oktoobril 1993 istus Juri K. järelkärus, mida harrastus-aednikud kohandavad sageli aiamaade hooajatööde ajal majutamiseks. Selle lõik asus Kostroma - Sudislavli maantee 22. kilomeetril. Kell kümme hommikul kuulis Juri, kuidas keegi väljas ehmunult karjus, ja hüppas haagisest välja. Ta nägi selgelt mittestandardset pilti: umbes 150-200 meetri kõrgusel, heli välja andmata, lendas sujuvalt 3,5-4 meetri suurune tumehall hall objekt. Objekt ise asus vaatlejast 150-180 meetri kaugusel. Alguses arvas Juri, et see on tavaline ripplennuk, kuid veendus peagi vastupidises. Ripplennul ei olnud pilootraami ega midagi sarnast,ja kui ta lendas lähemale ja tegi kerge pöörde, selgus, et ka tal polnud tiibu! Muide, ka seadme kiirus oli madal, vaid 30–35 kilomeetrit tunnis ja sel kiirusel on õhus püsida üsna problemaatiline, vähemalt meie maiste masinate jaoks. Kuid see pole veel kõik: ilmselt otsustas "aviator" pealtvaatajad naerda ja demonstreerida nende aerodünaamilisi võimeid. Ta seisis serval ja hõljus poolteist minutit õhus nagu hiiglaslik kiil. Seega võimaldas objekt ennast detailsemalt näha: Juri ütles hiljem, et hämmastunult nägi ta mehe sees! Tegelikult mitte sees, vaid … aparaat ise meenutas teda inimesele, ainult pea otse õlgadele seatud ja jalgadega laiali, otsekui vabas õhus, nagu me vahel merelainetel näoga ülespoole keerutame. Pärast "eputamist" kadus lendav piloot ka kaugelt seisvate puude taha ja keegi teine teda ei näinud. Jüril oli seda õnne vaadata täpselt 5 minutit. Oma koju naastes ega suutnud pikka aega vabaneda nähtu fantaasiaküllasusest, avastas ta ootamatult, et ka mees, kelle nutt pani Juri treileri alt välja hüppama, polnud samuti läheduses. Tal polnud kuhugi varjata: piirkond oli kaugelt nähtav ja see oli tööpäev ning kui Juri enne seda kaevas, ei näinud ta ühtegi naabrit … Mis see oli - hallutsinatsioonid? Või mõni teine kummitus, mis saadetakse spetsiaalselt uue UFO-tunnistaja kala püüdma? Kõik see jääb saladuseks, kuid üks on selge: mingil põhjusel pidid nad end näitama. Ja nagu statistika näitab ja nagu te teate, on see kangekaelne asi, eelistavad sõjaväelased üksikuid tunnistajaid või paari,- ilmselt selleks, et mitte skeptikute seas ärritust tekitada, vaid tugineda tõeliselt huvitatud inimestele. Võib-olla tänu sellele tekkis selline teadus nagu ufoloogia?..
See juhtum ei ole üksikjuhtum. Näiteks kirjeldab BA Shurinov E. Loznaya tunnistusi oma raamatus “XX sajandi paradoksid” umbes samast “Inimene mustas”, kohtumine kellega toimus 1936. aastal: “Varahommikul läksin kooli mööda maateed. Oli juba kerge, kuigi päike polnud veel tõusnud. Ilm oli härmas ja selge. Järsku nägin vasakul taevas kiiresti liikuvat tumedat eset. Alguses peeti seda punktiks, kuid lähenedes suurenes selle suurus. Mõne minuti pärast oli märgata, et see oli mustas vormis inimese nähtav profiil. Selle lennu joon moodustas maanteega umbes 60-kraadise nurga.
Selle mehe kõrgus oli, nagu mulle tundus, keskmine, mustad riided katsid teda täielikult, nagu jumpsuit. Võiks selgelt näha pead või õigemini midagi kiivri sarnast ja massiivsed käed tihedalt keha külge surutud. Käed ja jalad polnud nähtavad. Mehe selja taga oli seljakotti meenutav ovaalse kujuga ese.
Ehmunult lendavat meest vaadates avastasin, et ta tormas nüüd otse minu poole. Pööramisel oli tema parem käsi küünarnukist veidi painutatud. Nüüd oli mees eestpoolt nähtav, kuid nägusid polnud näha - nähtav oli ainult tahke must pind.
Samal ajal hakkasin tundma järsult kasvavat müristamist, justkui polekski inimene, vaid mingi mehhanism, mis üle taeva lendab. Meie vaheline kaugus vähenes neljakümne meetrini. Vaatasin ringi, otsides kuskilt varjata, kuid lumises stepis (see juhtus Kasahstanis Pavlodari oblastis asuvas Oktyabrsky sovhoosis) polnud kuskil varjata. Pöördusin lendava mehe poole tagasi ja … ei näinud teda. Ta kas muutis järsult suunda või sukeldus lumetormi. Järgmisel sekundil kiirustasin koju tagasi vaatamata, ega mäletanud enam, et lähen kooli."
Lendavaid inimesi, kui saate neid inimesteks nimetada, nähti mitmes muuski. Näiteks nägi Inessa Grigorjeva imelikku "lindu", kuna ta kirjeldas hiljem oma esmamuljet, mis lendas otse tema juurde. Võttes teda suure sulgedega kiskja eest, avastas ta ootamatult, et linnukäppade asemel rippusid linnul kaks üsna tavalist inimese jalga. Ei olnud vaja arvestada asjaoluga, et jaanuaris võis Kesk-Venemaal näha tohutut kondorit (ja on ebatõenäoline, et teda üldse leitakse) ja isegi küünistega ohvrit tema küünistega käppades. Arusaamatu olend tegi hirmunud naise ümber ühe ringi ja täpselt sama vaikselt nagu esimeses loos ning kadus …
Lendavate tulnukate teist ilmumist jälgis jahimees A. I. Kurentsov. Pärast kurnavat päeva taigas magas ta noogutuses rahulikult - tuli, nagu taigas öeldakse. Ühtäkki ärkas jahimees ärevusest, et keegi teda jälgis (see võib olla karu või hunt) … Ärkasin üles, vaatasin ringi, kuid ei näinud kedagi. Siis kohendas ta tuld ja üritas uuesti magama jääda, kuid hirmutunne ei möödunud, vaid vastupidi, tugevnes. Ta pööras näo pimedusse ja nägi äkitselt perifeerse nägemusega, et otse tohutult tüüridelt plaanib teda midagi tohutut ja tumedat. Kurentsov kukkus instinktiivselt seljale, et vältida kokkupõrget ja kaitsta ennast, kui rünnak oli peatselt aset leidnud, ning tulekahju hämaras avastas, et see polnud lind, vaid inimene! Ainuke asi, nagu Kurentsov ütles, eristas seda olendit inimesest, olid membraanivabad tiivad,nagu tohutu nahkhiir.
Objektiivsuse tagamiseks, kuigi selliste lugudega see tõenäoliselt ei õnnestu, võime lisada, et sedalaadi kohtumised ei lõppenud alati võõraste rahuliku meeleavaldusega nende ebainimlike võimete kohta.
Niisiis äratas Ivanitsky perekond uude korterisse kolides juba esimesel õhtul ebahariliku säutsumise. Kui see säutsumine poleks nii vali, siis võiks selle eksida ka krõpsu tuntud lauluga. Ilmselt mõistes, et teda jälgiti, vaikis öine "laulja" vaikides, kuid täpselt üheksa päeva (võib-olla selleks, et siis kõik veel tugevama "aaria" abil üles äratada?). Pere vihane isa vaatas voodi alla, kust kostsid helisid, ja leidis sealt … arusaamatu olendi, kes meenutas kas koera või suurt rotti.
Alarmeeritult kiirustas kogu pere "lauljat" välja meelitama ning kasutati moppi, susse ja suusakeppe. "Rott" paisus järsku varasema suurusega kolm korda suuremaks ja viskas oma pagasiruumi või keele välja, justkui üritaks tüütutele omanikele jalgade haarata! Inimestel ei jäänud muud üle, kui hakata teda millegagi peksma ja lapsed, haarates diklorosoolist purke, hakkasid teda voodi alla mürgitama. Mürki neelates kahanes olend varasemale suurusele ja voodi alt välja kerides rullus ta ruumi kaugemasse nurka. Kui kõik sellele lähenesid, leidsid nad, et sellel oli kaks kolme varbaga käppa ja sinakat karva, aga ka kaks jäika rihmaga tiibu, mis meenutasid nahkhiire tiibu, olgugi et need olid suured. Olendi koon oli mõnevõrra sarnane inimese näoga, väga suurte silmade ja hambutu suuga,nina asemel oli kolmnurkne auk. Lapsed viisid surnud külalise ehitusplatsile, panid ta auku ja viskasid maa …
Tõenäoliselt oleks see juhtum jäänud saladuseks, kui üks lastest poleks lasknud naabritel libiseda …
Suur osa ülaltoodust võib mööduda ka vaimuhaigete deliiriumi jaoks, kuid kui meenutada Vana-Egiptuse ajalugu, siis vaimuhaigete egiptlaste diagnoosi kinnitamiseks riputati voodile spetsiaalsed tabletid, millele registreeriti kogu patsiendi deliirium ja mille põhjal ta luges, sai arst aru selle põhjusest ja määrake ravi, siis võib sellel kõigel "jama" olla meie jaoks positiivne tähendus. Nüüd on paljud teadlased juba tõestanud, et mõte on materiaalne, vähemalt oli mikroeptoni võimalik füüsiliste seadmete abil fikseerida ja isegi kaaluda! Näib, et ka psüühiline energia, mis sisaldab meie emotsioone, tundeid, mõjutab, eksisteerib ka ja kannab endas oma teavet. Mõne teise indiviidi teadvusesse sisenev mõte püsib harva oma algsel ja puhtal kujul, peaaegu alati toimub parandus vastase, tema, ütleme, teadvuse suhtesVirtuaalne reaalsus. Lõppude lõpuks on inimese aju kaugel arvutist ja selle programm on trükitud rangelt individuaalse süsteemi järgi, tuginedes isiklikele kogemustele, psühhofüüsilistele omadustele, geneetilistele omadustele, vahetule suhtlusele, reaktsioonide spontaansusele ja paljule muule. Ühesõnaga, kellegi teise saadetud mõte võib meid tajuda viirusena ja seda saab omal moel tõlgendada kas tegutsemisstiimulina või arhiivi saata, kuna sellel pole analooge ja assotsiatiivseid seoseid (närvisõlmed) ja seetõttu, nagu see oli, ladustatud "edaspidiseks kasutamiseks kuni paremate aegadeni". Need mõtted, muljed ja kogemused elavad meie alateadvuses, et need muutuksid õudusunenägudeks, ebamääraselt arvatavateks tunneteks nagu ebamõistlik melanhoolia või rõhuv hirmutunne. Teavet saab lugeda mitte ainult nägemise ja kuulmise abil,teabe energiline lugemine on täiesti võimalik, kui meenutada Vernadsky teooriat noosfääri, Maa ühtse intellektuaalse välja kohta. Võimalik on ka energiaalane teabevahetus inimeste ja ilmselt kellegi teise vahel, kes üritab meie maiseid põhjuse-tagajärje seoseid muuta või parandada. Kui me järgime lihtsat loogilist rada, siis miks ei peaks Maa, valides noosfääri, sisenema suuremasse, peaga "ATC", mis võiks katta kogu meie Universumi ja korrigeerida selles toimuvaid protsesse. Vastasel juhul peaks tekkima energoinformatiivsete protsesside spontaansus, need lokaliseeruvad, muutuvad kontrollimatuks ja see võib olla nagu vähiraku ilmnemine tervislikus organismis. Võimalik on ka energiaalane teabevahetus inimeste ja ilmselt kellegi teise vahel, kes üritab meie maiseid põhjuse-tagajärje seoseid muuta või parandada. Kui me järgime lihtsat loogilist rada, siis miks ei peaks Maa, valides noosfääri, sisenema suuremasse, peaga "ATC", mis võiks katta kogu meie Universumi ja korrigeerida selles toimuvaid protsesse. Vastasel juhul peaks tekkima energoinformatiivsete protsesside spontaansus, need lokaliseeruvad, muutuvad kontrollimatuks ja see võib olla nagu vähiraku ilmnemine tervislikus organismis. Võimalik on ka energiaalane teabevahetus inimeste ja ilmselt kellegi teise vahel, kes üritab meie maiseid põhjuse-tagajärje seoseid muuta või parandada. Kui me järgime lihtsat loogilist rada, siis miks ei peaks Maa, valides noosfääri, sisenema ka suuremasse, peaga "ATC", mis võiks katta kogu meie Universumi ja korrigeerida selles toimuvaid protsesse. Vastasel juhul peaks tekkima energoinformatiivsete protsesside spontaansus, need lokaliseeruvad, muutuvad kontrollimatuks ja see võib olla nagu vähiraku ilmnemine tervislikus organismis.mis võiks katta kogu meie Universumi ja korrigeerida selles toimuvaid protsesse. Vastasel juhul peaks tekkima energoinformatiivsete protsesside spontaansus, need lokaliseeruvad, muutuvad kontrollimatuks ja see võib olla nagu vähiraku ilmnemine tervislikus organismis.mis võiks katta kogu meie Universumi ja korrigeerida selles toimuvaid protsesse. Vastasel juhul peaks tekkima energoinformatiivsete protsesside spontaansus, need lokaliseeruvad, muutuvad kontrollimatuks ja see võib olla nagu vähiraku ilmnemine tervislikus organismis.
Tegelikult on naljad ajaga halvad: 1943. aastal üritas suur Albert Einstein USA mereväe üksuste baasis läbi viia hämmastava eksperimendi. Ühe hävitaja võimsate installatsioonide abil muudeti ümbritseva ruumi elektromagnetilist välja, mille järel hävitaja hakkas tasapisi sulama … Loodame, et lugeja sai aru, et vestlus käib kuulsast hävitajast "Eldridge".
Kuid mitte ainult välismaal - ka meie teadlased ei maganud: räägime ikka Kozyrevist, kuid 1980ndatel hakati Moskva Lennuinstituudi baasil välja töötama julgeid projekte ajamasina loomiseks, lühendatult MB. Üks noortest teadlastest, Vadim Tšernobrov, küsiti, kas minevikku on võimalik muuta, vastas jaatavalt, kuid ainsa muudatusega: et tõenäoliselt ei suuda inimene tagasi oma “olevikku” tagasi pöörduda. Need uskumatud muutused, mis toimuvad äkki minevikus ja muudavad kogu järgnevate sündmuste käiku, viskavad õnnetu eksperimenteerija paralleelmaailma, kus tulevik on mitme muutujaga. Muide, meie teadlased ei kaota lootust ja on juba saavutanud teatud tulemused: nende loodud installatsioonis toimub juba toimuv, siiani vaevaline, üsna napp, kuid mis kõige tähtsam - aeg nihkub! Maksimaalne tulemus,milleks nad saavutasid tavalise ajaga võrreldes 4 minutit 8 tunniga. Seda nihet näitasid kõik masina sees olevad kronomeetrid koos kõige täpsemate aatomkelladega Maal. Seesama Vadim Tšernobrov usub, et aja mõistet tajutakse kõige paremini mitte sümboli kaudu, mis voolab kiiresti või aeglaselt oja ühes suunas, vaid tõenäoliselt näeb see rohkem välja nagu puu. Võimas juurestik kasvab ühes suunas sügavamale, võra ja pagasiruum kasvavad teises suunas ülespoole, seal on juurestiku oksad ja oksad, mis levivad igas suunas, omas suunas. Järelikult pole Borges mitmevariaegsest tulevikust rääkides nii unistaja. Lahkudes sellest ruumiaja džunglist, selle lugematutest käikudest, saate aru, kui õiged budistid on, rääkides mateeria kummituslikust olemusest,selle illusiooni kohta. On täiesti võimalik, et ka meie teadvus (mis tähendab muidugi mitte aju ennast koos selle neurokeemiliste protsessidega, vaid teadvuse kontseptsiooni kui omamoodi transtsendentaalse seotuse puhta põhjusega) on ka mitmel tasandil või paralleelne. Kui soovite, ja ärkate täna kodus, siis võite end tegelikult mitte oma päris kodus, vaid selle "duplikaadis" numbril 2, 5, 68, 569 ja nii edasi … Ja olete sündinud, olge võib-olla on see sellest ruumist kaugel, kuid jättis selle kuskilt tundmatuseni ja püsige praeguses variandis, jättes endast hunniku oma kahekordistusi. Ehkki teist teist on nüüd "topelt" või "tee" või "pealik", on keeruline välja mõelda, kuna teie vahel on palju ühist, kuid samal ajal teatud hetkel, kui toimus üleminek ühele tulevikuvariandist,see tähendab, et teist sai veel üks, hakkasite iseseisvalt arenema, ehkki säilitate teadvuse tasemel mingisugust seost, mis avaldub unenägude, hallutsinatsioonide ja muu ebareaalsuse vormis. Ilmselt toimub just selle alateadliku taseme kaudu teabevahetus ja mitmesuguste võimaluste vastastikune mõjutamine mitte ainult oleviku, vaid ka mineviku suhtes tulevikuga. Sellepärast paljud ennustused, meile tundub, ei täitu, sest tegelikult on need pikka aega tõeks saanud ja realiseeruvad iseenda jaoks, kuid ainult kuskil seal …Sellepärast paljud ennustused, meile tundub, ei täitu, sest tegelikult on need pikka aega tõeks saanud ja realiseeruvad iseenda jaoks, kuid ainult kuskil seal …Sellepärast paljud ennustused, meile tundub, ei täitu, sest tegelikult on need pikka aega tõeks saanud ja realiseeruvad iseenda jaoks, kuid ainult kuskil seal …
Lazar Model rääkis ajalehe Oracle nr 5 lugejale 1997. aastal Vadim Chernobrova uurimistööst.
Meil on üsna keeruline ja keerukas süsteem, kuid ilmselt ei usu keegi, et Universum võib olla lihtsam kui kunagi varem. Peame tunnistama, et mida keerukam ja keerukam on süsteem, seda keerulisem on selle eksisteerimine ja iseorganiseerumine ning kui Maakera iga elava elaniku jaoks on vähemalt kümme paralleelset kosmoseaega, siis kujutage ette, kui palju selliseid paralleelseid Universumeid, sisenedes üksteisele, eksisteerib koos, - selgub lihtsalt pall! Super keeruline iseseisev süsteem! Sellises organismis on ebaõnnestumised ja "lühised" üsna tõenäolised ning kõikvõimalikud kuskilt tulnud äkilised koletised pole muud kui süsteemi katkestused.
Kindlasti kõlab saatuse mõiste paljudele meist mõnevõrra abstraktselt, erinevalt iidsetest kreeklastest, kelle moirae kudus iga inimese jaoks oma saatuse lõime. Kuid kui üleminek paralleelsele ruumi-ajale on inimese elu teatud hetkel võimalik ja sellega ei pea tingimata kaasnema kosmilisi kataklüsme ja loodusõnnetusi, siis on see üleminek ette määratud ja te ei vastuta enam oma "teise" või "kahekümne teise" eest, ja jätkate oma elu eesmärgi täitmist. Selgub, et teie topelt muutub teises ruumis aeg atroofeerunud süsteemiks ja on hävitatud. Kahjuks, aga olevikus, mida tajutakse tõelise stabiilse süsteemina, ilmuvad mõnikord teise ruumi-ajasse läinud inimeste atroofilised kahekordistused. Nende kaheinimeste puhul ei tohiks neid pidada kummitusteks või jalutavateks zombideks. Mustanahalised tulevad sageli maha, et lõigata oks, mis ei kanna vilja ega sega uue võrse kasvu.
Kui meenutame Musta Inimest, kelle kohta Yesenin isegi vahetult enne surma luulet kirjutas, siis tuleb meelde Must Mees, kes tellis Mozartile "Reekviemi". Ja polnud asjata, et Lermontov kirjutas Arbeninile ilmunud musta maski … Lugejal on õigus küsida: millega on seotud tulnukad ja muud paranormaalsed nihked meie maailmas, kas autor tahab tõesti öelda, et mustanahalised on tulnukad, kes tapavad maalasi või muudavad neid kuidagi saatus? Ei, suure tõenäosusega pole nende jaoks nii tähtis, millisest planeedist sa pärit oled - Siriust või maad; nad peavad vältima kõige keerukama organismi, mis on meie Universum, talitlushäireid. Need võivad inimest suruda olulist otsust tegema, nii et ta ei ajaks ruumi-aja süsteemi keeruliseks, vaid tekitaks veel mitu omamoodi oleviku ja tuleviku erinevates variatsioonides. Sama kehtib ka enloonautide kohta,kuna saatus on üsna kangekaelne asi, nagu öeldakse, viib saatus kuulekaid ja veab kangekaelset. Ja saatusele kuulekus ei ole mingil juhul kõrge intelligentsuse ja tehniliselt arenenud tsivilisatsiooni eesõigus. Tõenäoliselt töötavad siin ka muud mehhanismid.
Lihtsamate organismide elus on kaks olulist hetke - sünd ja surm. Arukusega õnnistatud inimese või muu olendi elus on need kaks kuupäeva ka kõige olulisemad. Kuid kõige lihtsamal organismil on ka teisi kuupäevi, kui peatub näiteks rakkude jagunemine, noorendamine ja sünnitus. Enda sarnasusega võib organism hävida või assimileeruda, mis põhimõtteliselt võrdub hävitamisega. Ratsionaalses olendis, kuhu kuulub homo sapiens, pole ka sellised hetked sugugi haruldased. Saatuse pöördepunktis peab inimene ootamatult tegema õige ja ainsa õige otsuse, millest sõltub see, kui tema enda elust ei sõltu, siis põhjus-tagajärg seoste muutus ja selle tagajärjel - negatiivsed tagajärjed. Kas inimene teab seda ainuõiget otsust? Paljud selgeltnägijadravitsejad ja vaimujuhid ütlevad jah, ta teab. Need teadmised asuvad ühelt poolt intuitiivsel, peaaegu geneetilisel tasandil ja teiselt poolt salvestatakse need käskude, uskumuste vormis perekonna kogemustena. Kui inimene või mõni sotsiaalne grupp kaldub saatuse serval sellest õigest otsusest kõrvale ja tegutseb ainult oma huvide, omakasupüüdlike huvide nimel, siis siin jaguneb olevik (võimalused). Raske on anda üldist nõu, kuidas eristada õiget otsust valest, siin on kõik sügavalt individuaalne, sõltuvalt isiklikust programmist. Mõnikord võib kellegi tegu tunduda meie vaatevinklist sügavalt isekas, kuid kõrgemate standardite järgi võiks see olla ainult selline …teisest küljest on see talletatud käskude, uskumuste vormis, pere kogemustes. Kui inimene või mõni sotsiaalne grupp kaldub saatuse serval sellest õigest otsusest kõrvale ja tegutseb ainult oma huvide, omakasupüüdlike huvide nimel, siis siin jaguneb olevik (võimalused). Raske on anda üldist nõu, kuidas eristada õiget otsust valest, siin on kõik sügavalt individuaalne, sõltuvalt isiklikust programmist. Mõnikord võib kellegi tegu tunduda meie vaatevinklist sügavalt isekas, kuid kõrgemate standardite järgi võiks see olla ainult selline …teisest küljest on see talletatud käskude, uskumuste vormis, pere kogemustes. Kui inimene või mõni sotsiaalne grupp kaldub saatuse serval sellest õigest otsusest kõrvale ja tegutseb ainult oma huvide, omakasupüüdlike huvide nimel, siis siin jaguneb olevik (võimalused). Raske on anda üldist nõu, kuidas eristada õiget otsust valest, siin on kõik sügavalt individuaalne, sõltuvalt isiklikust programmist. Mõnikord võib kellegi tegu tunduda meie vaatevinklist sügavalt isekas, kuid kõrgemate standardite järgi võiks see olla ainult selline …Raske on anda üldist nõu, kuidas eristada õiget otsust valest, siin on kõik sügavalt individuaalne, sõltuvalt isiklikust programmist. Mõnikord võib kellegi tegu tunduda meie vaatevinklist sügavalt isekas, kuid kõrgemate standardite järgi võiks see olla ainult selline …Raske on anda üldist nõu, kuidas eristada õiget otsust valest, siin on kõik sügavalt individuaalne, sõltuvalt isiklikust programmist. Mõnikord võib kellegi tegu tunduda meie vaatevinklist sügavalt isekas, kuid kõrgemate standardite järgi võiks see olla ainult selline …
Las kallis lugeja ei otsusta, et kinnitades paralleelmaailmade võimalust, eitab autor teistel planeetidel elu võimalust - mitte mingil juhul! See tähendaks enda asetamist universaalse organismi lõpmatust mitmekesisusest kõrgemale ja poosi võtmist. Ainus, mida ma tahan öelda, on see, et ilmselt ei ole Mustanahalistel inimestel piire - ükskõik mis maailmas te ka poleks: reaalses või sürreaalses olukorras, minevikus või tulevikus olete filist, ufoloog või teadlane. Ainus kriteerium nende jaoks: kui palju otsitav inimene võib neile reaalset (või hüpoteetilist) ohtu kujutada. Sõltuvalt sellest erinevad ka mõjutamisviisid - lihtsast hoiatusest ("kas olete mündi näinud?") Kuni …
… See juhtus 1986. aasta oktoobris Bristolis. Elegantses ülikonnas mees sidus köie otsa korralikult puu külge, tegi teises otsas aasa, viskas selle kaela ümber ja tõmbas oma auto maapinnalt maha. Surm saabus koheselt. Sündmuskohale saabunud politsei leidis surnu rahakotist dokumendid professor Arshad Sharifi nimel. Ajalehed kirjutasid enesetappudest. Ja tundub, et kedagi ei huvitanud kummaline tõsiasi, et enesetappu otsustanud professor Sharif sõitis mingil põhjusel selle saja kilomeetri kaugusel oma kodust Londonis Bristolisse.
Vahepeal, sõna otseses mõttes mõni päev hiljem, tegi sama Londoni professor Vimal Dazibay sama teekonna, et visata end Bristoli sillalt tagurpidi.
Politseid äratas kummaline kokkusattumus: selgus, et need teadlased töötasid samal teemal: nad töötasid Briti valitsuse programmi jaoks välja elektroonilisi relvi, mis sarnanesid USAs asuvate Tähesõdadega. Ja veel üks kurioosne detail, nii Sharif kui ka Dazibai tundsid UFOde vastu huvi …
Kuulus Ameerika kirjanik Sidney Sheldon, kes otsustas viia läbi sõltumatu uurimise, selgus, et Sharifi ja Dazibai enesetapud polnud ainsad. UFOde ja täherelvade probleemiga tegelevaid Briti spetsialiste ründas salapärane katk:
Jaanuar 1987. Avtar Sing-Gid läks kadunuks, kuulutati surnuks.
Veebruar 1987. Peter Pippel juhitakse garaažis oma autoga.
Märts 1987. David Sands tegi enesetapu, sõites oma autoga suurel kiirusel kohvikusse. Aprill 1987. Mark Wisner - poos end üles. Aprill 1987. Stuart Gooding - tapetud. Aprill 1987. David Greenhalgh - langes sillalt maha. Aprill 1987. Shani Warrenn - uppus ise. Mai 1987. Michael Baker - suri autoõnnetuses. Kokku jälgis Sheldoni sõnul üle kahekümne nende kolleegi Sharifi ja Dazibai lühikese aja jooksul teise maailma. Täpsemalt 23 inimest. Kas see on juhus? Ja kui see pole õnnetus, mis siis saab?
Kõige uskumatum hüpotees, mis selle partituuri kohta eksisteerib, on tulnukate agressioon, teise mõistuse katsed inimkonda alistada. Esmapilgul on see versioon fantaasia lävel. Kuid ärge hüppage järeldustele. Võib-olla kaitsevad nad end lihtsalt meie eest? Niiöelda ennetavalt.
"UFO-de saladused", A. Varakin jt.
