„Täna ärkab Euroopa keskosas ja põhjaosas Zarathustras elanud rassi hing müütilise jõuga, hakates iseendast teadlikumaks saama. Põhjamaade tunne, põhjamaine võistlusdistsipliin - need on tänapäeval loosungid Süüria ida ees, mis judaismi varjus jõudis Euroopasse, rikkudes selle ära,”kirjutas Rosenberg, viidates uue eluruumi loomisele aaria verega. Ainuüksi elamispinna idee pakkus välja Karl Haushofer.
Eelmise sajandi 20-ndatel, kui noor Hitler poliitilisele areenile ilmus, oli Haushofer juba väga soliidses eas: ta sündis 1869. aastal, nii et arvesta iseendaga. Haushofer oli imeline inimene mitte ainult seetõttu, et pika elu jooksul kirjutas ta üle 400 raamatu ja artikli, vaid ka seetõttu, et ka tema elu tuli kindlasti välja seiklusromaanist. Tema kohta öeldi mitmesuguseid imelisi asju: nagu oleks ta kõige suletumate salaühingute liige ja omaks isegi võlukunsti! Armees, kus ta Esimese maailmasõja ajal diviisi kamandas, olid Karl Haushoferi kohta legendid: ta ennustas mitte ainult ilma või lahingu tulemust, vaid märkis ka kestade langemise täpse koha. Okultistide seas oli tal palju sõpru ja tuttavaid, ta hoidis ühendust kuulsa "mustkunstniku" Aleister Crowleyga ja külastas teda sageli. Selle keskealise mehe huvid olid erinevad - ajalugu, kultuur, majandus, poliitika. Alates 1897. aastast tegi ta Saksa kindralstaabi luuremissioone. Ta külastas Jaapanit, Hiinat, Tiibetit, kust leidis ka sõpru ja tuttavaid. Öeldi, et ta liitus Musta Draakoni Seltsiga, Rohelise Draakoni Seltsiga, Amuuri jõe seltsiga, Musta ookeani seltsiga, salajaste idamaiste müstiliste liitudega. Jaapanis sai ta sõbraks kroonprints Konoe Fumimaroga ja sõbraliku sakslase väljendatud ideed olid printsi hinge nii sügavalt vajunud, et Jaapan juhtis neist aastaid hiljem.et ta liitus Musta Draakoni Seltsiga, Rohelise Draakoni Seltsiga, Amuuri Jõe Seltsiga, Musta Ookeani Seltsiga, salajaste idamaiste müstiliste liitudega. Jaapanis sai ta sõbraks kroonprints Konoe Fumimaroga ja sõbraliku sakslase väljendatud ideed vajusid printsi hinge nii sügavalt, et Jaapan juhtis neist aastaid hiljem.et ta liitus Musta Draakoni Seltsiga, Rohelise Draakoni Seltsiga, Amuuri jõe Seltsiga, Musta Ookeani Seltsiga, salajaste idamaiste müstiliste liitudega. Jaapanis sõbrunes ta kroonprints Konoe Fumimaroga ning sõbraliku sakslase väljendatud ideed vajusid printsi hinge nii sügavalt, et Jaapan juhtis neist aastaid hiljem.
Euroopasse naastes sattus ta ülemaailmse veresaunani viinud sündmuste keskmesse. Ta ei aktsepteerinud kunagi Saksamaa suhtes ebaõiglast maailma, millele kirjutas alla Saksamaa delegatsioon. See osutus talle valusaks proovikiviks ja kuni päevade lõpuni ei suutnud ta selle teo seaduslikkust tunnustada. Vastupidi, oma mõtteid uue loodud distsipliini - geopoliitika - kohta paberile pannes üritas ta näidata, et liitlaste nõuded Saksamaa vastu olid avalikult agressiivsed, ehkki sõja vallandamises süüdistati just Saksamaad. Ühelt poolt nägi ta välja nagu auväärne saksa teadlane, teisalt ekstsentriline müstik. Viimane oli tingitud asjaolust, et ta jagas täielikult Aleister Crowley ideed, et maailm uueneb ainult katastroofide tagajärjel.
Crowley esitas ajalugu kui "eoonide" sarja, see tähendab stabiilset perioodi, mille jooksul ühiskond areneb nagu looduses, asendades selle arengu neli aastaaega - lapsepõlv, noorukiiga, küpsus ja vanadus. Viimane periood on täis olemasoleva maailma hävingut, mis toimub omamoodi katastroofina ja hävitab selle maailma. Hävinud ühiskond asendatakse uuega ja kõik kordub ringina. Crowley polnud selles osas üksi.
1923. aastal väljendas Oswald Spengler samasugust mõtet ka oma raamatus “Euroopa langus”. Spengler ennustas, et Euroopa elab sellisel kujul, nagu see on olemas, oma viimased aastakümned. Ja see langeb just siis, kui Kreeka ja Rooma varem langesid. Haushoferi jaoks oli ka selge, et Euroopa piiride olemasolu piirides, mis kehtestati pärast Versailles'i, oli võimatu. Ja varem või hiljem kukuvad kunstlikud piirangud kokku ja võivad nende alla uputada kogu Euroopa maailma. Seda ei tahtnud ta oma Saksamaa jaoks. Lõppude lõpuks mängis Saksamaa Haushoferi kontseptsioonis väga olulist rolli. Ta oli tõelise Euroopa tuum.
Haushofer hakkas kohe pärast seda, kui ebameeldiv Versailles otsis tuleviku pärast muret tundvatelt kaasmaalastelt mõistmist. Mis kõige parem - tema ideid tajuti müstiliselt meelestatud Saksa salaühingutes. Haushofer lõi sidemed Briti Kuldse Koidu Ordu Germanenordeniga ja asutas ka oma organisatsioonid - Vril ja Thule seltsid. Mõlemad on salajased ja mõlemad täiesti müstilised. Lisaks temale kuulus nendesse ühiskondadesse palju väärilisi inimesi, lugupeetud ja tõsiseid, kannatavaid, kuid mõnevõrra moeröögatusega - nad kõik uskusid maagiasse ja proovisid selle tehnoloogiat valdada.
Kuna Haushofer oli õppinud mees, pidas ta mõnda maagilist uurimust üheks vahendiks ruumi ja ajasse tungimiseks. Noh, kõigil on oma illusioonid. Kuid ta sisenes Saksamaa ajalukku mitte võlurina, vaid geopoliitika rajajana. Tema mõttetera osutus sõjajärgsel Saksamaal nii populaarseks, et 1921. aastal õnnestus tal avada Müncheni geopoliitika instituut. Kaastundlikke kuulajaid ja õpilasi oli palju. Üks neist osutus noorest heast perekonnast nimega Rudolf Hess. Pärast kursuse lõpetamist instituudis jäi ta Haushoferi juurde assistendiks. Rudolf Hess oli väga müstiline noormees, mis ei takistanud teda astumast natsionaalsotsialistide ridadesse. Kui partei praktiliselt laiali saadeti ja pärast 1923. aasta riigipööret süüdistati ja vangistati selle juhid Landsbergi vanglas,Hess jagas vangistust teise vangiga, Adolf Hitleriga. On ütlematagi selge, et ta viis oma professori ideed õigete kõrvadeni. Ideed Hitlerile meeldisid.
Kuid mida ütles Haushofer, mis võib Hitleri uudishimu äratada? Ei, need ideed polnud sugugi müstilised. Geopoliitika on tõepoolest teadus ja teadus on väga täpne. See võimaldab teil riike prioriseerida nende asukoha järgi. Mitte riigid ei vali poliitikat, mis neile meeldib, ja kas nad alustavad naabritega sõdu või mitte, vaid juba maa, kus nad asuvad, sunnib neid tegutsema nii, nagu nad teevad. Kui poliitik valib ebaõnnestunult endale eesmärgi, siis kaotab tema riik võitluses kaotuse ja jääb arengus teistest riikidest maha, lakkab mängimast juhtivat rolli. Kõike määrab maa ise, kuigi poliitikud pole sellest teadlikud.
Reklaamvideo:
"Piiride surve ja ruumitihe kaaluvad lämbuvat Innereuropat," kirjutas ta. - See puudutab ennekõike Sise-Euroopat, sest mitte üheski teises kohas Maal pole piiride tõmbamisel nii terav vastuolu teaduslikult meelestatud ajastu ja teadusevastase, ahne ja kallutatud tegevuse vahel. Kes oleks võinud seda pidada võimalikuks isegi sajandivahetusel, kui kõigis keeltes kirjutati nii palju helgeid asju inimkonna tuleviku kohta, et vaid kaks aastakümmet hiljem oleksid riigimehed, teadusakadeemiate ja -seltside liikmed, kes väidetavalt mõtlevad suure ruumina, olema valmis juhtima osariikide ja rahvaste piirid läbi suurlinnade, nende veetornide ja gaasivabrikute, ehitamaks piire töötajate ja nende söekaevanduste vahel,püstitavad siin-seal tõkkeid mõttekaaslaste, tunnetavate ja rääkivate inimeste vahel. Just sellise pimestamise tõttu sandis oleva Euroopa (Abendlandi) allakäigu sünge ennustus peaks panema meid topelt täie tõsidusega selgitama, mida selle elanikud ise oma mõttetu piiride ja piiritlusjoonte tõttu tema võimalikule kiirendusele tegid. "See, kes pole pimedusest teadlik, ei otsi valgust." Aga kui tõsta teadmiste tõrvik, siis ilmneb see, mis tegelikult toimub, millest fraseoloogiast kootud loor on eemaldatud, kogu oma groteskses mõttetuses. Sise-Euroopa koos oma eluliste struktuuride geograafilise ja poliitilise kärpimise ja moonutamisega, väljakannatamatute elupiiridega moodustub lämmatavalt kitsast eluruumist - millises silmatorkavas vastuolus on see [riik] sajandi kontseptsiooni ja kultuuriringiga,millele Spengler andis juhtmotiivina mõõtmatu, piiramatu fausti eluiha jälje.
On mõistetav, miks selline süüdistus [Euroopa] küpsemas languses pärines just saja miljoni inimese vaimsest keskkonnast, kes õnneks või kahjuks ilmselt kõige selgemini kajastasid seda fausti iseloomuomadust, levitades seda Maa rahvaste vahel ajal, mil ta seal viibis. ruum, kus ta hingas, oli talumatult piiratud miinimumiga ja seetõttu elas ta XX sajandi esimesel sügaval hinges üle inimkonnast tuleneva vajaduse ülerahvastatud Maa piiride järele. Kas saksa rahval oli vaja sisendada piiritunnetuses seda kohutavat kogemust, seda pinget, mis ajendas oma vabatahtliku liberaliseerimise abil piirid rahumeelselt taastama, või plahvatuseni? inimruumi,ja Maa suurte inimeste tegelik elu, mida kõige enam surub kosmos oma vaba arengus? Kas see pinge polnud võimalik ainult seetõttu, et see Fausti vaimust läbi imbunud rahvas saavutas kõik teostatavad vaimsed eesmärgid, esitas inimkonnale mõisted ja mõistete definitsioonid - lihtsalt mitte õiges mõõdus ja mõistliku piiri usaldusväärses vormis, sest ta ise ei teadnud, kuidas seda leida ? Kuid ta saatis sellist saatust planeedi kahe kõige säravama rahvaga: hellenitega - Egeuse mere basseini maa- ja merekultuuri kandjatega ning Himaalaja ja India ookeani vahel asuvas India elamispinnas asustajatega, kes sarnaselt sakslastele olid ilmselt liiga vaimselt pehme kehaehitusega, liiga amorfne, et kaitsta ja säilitada oma maist eluvormi. See ei õnnestunud neil: reaalsuse piirid,mida nad arvasid suruda üha kaugemale ja väljapoole, kuni need langevad kokku metafüüsilises [see tähendab filosoofilises] mõttes inimkonna piiridega, siis - kuna nad ise ei teadnud, kuidas selleks mõõtu leida - viisid teised läbi ja väga valusalt miljonite hõimukaaslaste kaotuse hinnaga ja isegi vabade ilmumine, määrates nende koha inimeste elus …
Keegi ei tea täna, kas asi suundub uue, kolmanda impeeriumi poole, mida paljud nii palavalt ja kirglikult soovivad ja ootavad. Igal juhul ei vääri varemete ja piinade kaos, milles me praegu elame, impeeriumi nime: sellest jääb ju alles vaid vari ja üleskutse eluõiguse päästmiseks. Sest impeeriumil peavad olema piirid, mida ta suudab iseseisvalt kaitsta!.. Kuid selleks, et kolmas impeerium Kesk-Euroopas kunagi ruumis ja ajas reaalseks saaks, on vaja ideed, selle ideed veenval kujul ja selgelt kehtestatud piirides pidevalt säilitada. … Samuti on vaja võimalikult põhjalikult tunnustada neid piire, mis viidi väljastpoolt tema eluvormi, olgu need siis loodusest laenatud, kas need loodi inimtegevuse, rassilise tahte ja jõulise omavoli tagajärjelja selge teadlikkus nende varieeruvusest või püsivusest. Lõppude lõpuks ei ole igasugune kasulik ja stabiilne piir mitte ainult poliitiline piir, vaid ka paljude elunähtuste piir ja sellest saab ise teine eluvorm, oma maastik oma eksistentsitingimustega, enam-vähem lai võitlustsoon, esiplaan; äärmiselt harva on piir piiriks, kuna selle võiks hõlpsasti tõmmata jurist, dokumentidega tegelev inimene, kuid see lükatakse tagasi looduse ja elu poolt, milles pole midagi pidevamat kui võitlus oleku eest ruumis pidevalt muutuvas, pidevalt liikuvas vormis. Selle võitluse areen on esiteks piir, mis ainult tuimaks muutub, olles tegelikult surnud ja kogenud pikka aega surnute kõrvaldamiseks püüdlevate jõudude tegevust ja mis on endiselt kasulik,kasutamiseks uues elus."
Seetõttu riivas Versailles 'leping, muutes Saksamaa piire, muutes need surnuks, ka selle riigi eksistentsi ja arengut. Jah, Hitlerile ei saanud see idee meeldida.
Kuid kirjeldades Euroopa riike ja nende piire, jõudis Haushofer järeldusele, et mandril on kahte tüüpi rahvaid ja kaht tüüpi teadvust, mis on välja kujunenud nende maade geograafilise asukoha tõttu: esimest nimetas ta Atlandiks, see tähendab rannikualaks, teist - mandriosaks. Kuni nende rahvaste maade vahel valitseb tasakaal, on rahu olemas. Kui Atlandi ookeani riigid võtaksid üle mandriosa tükid või vastupidi, tekiksid pinged, mis ei saa lõppeda sõjaga.
"Selget piiri anekumeeni ja ökumeeni vahel on maal võimalik tõmmata ainult teatud kohtades," selgitas ta, "ja see pole siin alati veenev, sest asustamata inimesteks peetavad ruumid on suure elutahega peaaegu kõikjal läbilaskvad. Tunnustatud asustamata alade jaoks määratud joon on punktiir, suvaline ja pole tähtis, kas sellist katset tehakse seoses maa-aluse keskkonnaga (chtonisch), see tähendab pinnase poolt või kliimaga (klimatisch), see tähendab sademete, puuduse järgi vett või liigset. Iga võistlus, iga rahvas, iga rändur ja teadlane tõmbab selle joone erinevalt: vene, hiina, jaapani, malai, tiibeti; igaüks paneb selle omal moel, näiteks Põhja-, Kesk- või Kagu-Aasia kaardile …
Poliitgeograafia poolt erakordselt mõjuv hoiatus on see, et kõiki eripärasid silmas pidades otsitakse kompromisse ja ennekõike aidatakse neid leida praktilisest poliitikast - loomulikult kõige soodsama juhtimisega, mis tagab selle piiriga kaitstud eluvormi pikaealisuse. Samal ajal on suureks raskuseks see, et nii piiri staatika ja dünaamika kui ka selle psühholoogiline ja mehaaniline väljaselgitamine on pidevas kokkupõrkes. Piiri empirism paljastab teooriast halastamatumalt "keelelise piiri kui kultuuri piiri suhtelise väärtuse", selle erakordse erinevuse - näiteks müürilaadse keelepiiri vahel meie oma rahva maa läänes "suurelt müürilt langenud kividega" ja läbitungimise vahel Sakslased,Slaavlased ja Vahepealse Euroopa (Zwischeneurope) elanikud oma kolme suure, külgneva keelelise koosseisuga idas. Tihti leiame, et looduskeeleteaduse ergutatud sotsiaalteadused hindavad keelepiiri üle ja see on meie suureks kahetsuseks viinud näiteks sõbralike väikerahvaste sunniviisilise evakueerimise või ümberasumiseni, mis on oma kultuurilise tahte lähedal meie kultuurimullale ja meie riik (Mazuuride, Kärnteni sakslastele sõbralike sugulaste sloveenide küsimus, Poola kirjakeele pealesurumine Sileesias; Wendide küsimus; friisid kui rõhutud vähemus jne). Seetõttu on soov ühele eluvormile, nende kultuurilise tugevuse ja majandusliku potentsiaali realiseerimisele,tema isiksus kasvavas eluruumis näitab meile empiirikat kui otsustavat tegurit piiri kaitsmise soovist haaratud rahva jaoks."
20. sajandiks, väitis Haushofer, ei olnud enam ühtegi “tühja” territooriumi. Seetõttu „pole enam absoluutseid piire ei maal ega merel ega polaarmaastike jäistes kõrbetes. Just meie ajal võtsid nad anglosakside ja Nõukogude Liidu survel Arktika ja Antarktika piiride jagamise üles. Planeedil pole enam "inimese maad" - "kellegi maad". See avaldus paljastab kohe piiri ja anekumeeni vastuolude probleemi ulatuse, kui oluline on tõdeda, et anekumeeni kiiresti kasvava ekumeeni nihutamise, elamiskõlbliku maa laienemise ja asustustiheduse suurenemise tõttu on piiri idee tähtsus võitluse hüppelauana pidevalt areneva või taanduv kinnine, kuid mitte püsiv külmunud moodustis!Maa pinnal olevate eluvormide vaheline piirivõitlus muutub oma ülerahvastatusega mitte rahulikuks, vaid üha halastamatumaks, ehkki sujuvamal kujul."
Kuidas ta küsis, kuidas õnnestus Venemaal lühikese aja jooksul hõivata hiiglaslik ruum kuni Vaikse ookeanini ja liikuda isegi teisele poole ookeani, Põhja-Ameerikasse, päris San Francisco lahele, kust anglosaksid nad alles hiljem välja ajasid?
Otsustavaks teguriks oli asjaolu, et Põhja-Aasiasse tungiv venelane ei pidanud neid ruume asustamata ja tungis seetõttu sinna, samal ajal kui teised maailma suured rahvad, sealhulgas Ida-Aasia, kelle elamispinnaga ta peagi kokku puutus, pidasid neid ebasobivaks. elu, väärtusetu ruumiline valdus või isegi vaenuliku põhjapolaarpiirkonnaga külgnev lisa. Nii lähenes Venemaa laienemine 1643. aastal Maa kultuuriruumi viimasele suurele reservile - Ida-Aasia alale, mis enne kõigi anekumeenide tüüpide säilimist oli kindel kaitseala: polaar-, kõrbe-, ookeani-, alpi- ja troopilise ala vahel …
Alles 18. sajandi lõpus tundsid jaapanlased lähenevat pealetungi ja kohtusid sellega tänu kiirustavatele põhjapoolsetele ekspeditsioonidele Sahhalinisse ja kalarikastele aladele Amuuri suudmes Mamia Rinzo ja Mogami Tokunai juhtimisel, keda Siebold kirjeldas läänele esmakordselt. Kuid siis ajas turvainstinkt nad kiiresti kätte vasturünnakuks: kõigepealt ühise juhtimise kokkulepete alusel läbilaskva põhja anekumeeniga Sahhalini ja Kuriilide kaudu, seejärel vaheseinani, kus Jaapani ookeanilised Kuriili saared loovutati, ja mandri lähedal asuv Sahhalin Venemaale. Lõpuks jõudis see sõjalise kokkupõrkeni, mille tagajärjel oli Lõuna-Sahhalin esiteks taas Ida-Aasia käes ja venelased visati Mandžuuria kodumaalt välja. Vaikse ookeani lähedal asuv rannikuriba ja Amurist põhja pool asuvad maad jäid venelaste kätte;nii tõrjuti Ida-Aasia põhjapoolsest anekumeenist, kuhu ta on hiljem ümberasustamise ja majandusliku laienemise kaudu väsimatult tagasi pöördunud … Selline on Põhja-Aasia anekumeenis kaitseliini kindlustamise alamkohtu küsimus. Võttes arvesse vähemalt kogu teema eelajalugu, näitab see, milline ulatuslik protsess toimub inimestel ja rahvastel Maa elamiskõlbliku ruumi laiendamise pooluse, mere, stepi, kõrgmäestiku ümber laienemise ja inimkonna piiride laiendamise nimel, mis viiakse läbi samaaegselt edasiliikumisega. suveräänne mõtlemine piirkondades, mida peeti asustamata. "mida ta on hiljem ümberasustamise ja majandusliku laienemise kaudu väsimatult tagasi nõudnud … See on Põhja-Aasia anekumeenis kaitseliini kindlustamise alamkohtu küsimuse praegune seis. See näitab vähemalt kogu teema eelajalugu arvesse võttes, milline ulatuslik protsess toimub inimestel ja rahvastel võitluse tagajärjel Maa elamiskõlbliku ruumi laiendamise eest pooluse, mere, stepi, mägismaa ümbruses, inimkonna piiride laiendamise nimel, mis viiakse läbi samaaegselt edasiliikumisega suveräänne mõtlemine piirkondades, mida peeti asustamata. "millele ta on pärast seda väsimatu tagasipöördumise teel ümberasustamise ja majandusliku laienemise kaudu naasnud … See on Põhja-Aasia anekumeenis kaitseliini kindlustamise alamkohtu küsimus. See näitab vähemalt kogu teema eelajalugu arvesse võttes, milline ulatuslik protsess toimub inimestel ja rahvastel võitluse tagajärjel Maa elamiskõlbliku ruumi laiendamise eest pooluse, mere, stepi, mägismaa ümbruses, inimkonna piiride laiendamise nimel, mis viiakse läbi samaaegselt edasiliikumisega suveräänne mõtlemine piirkondades, mida peeti asustamata. "milline ulatuslik protsess toimub inimestes ja rahvastes võitluse tagajärjel Maa elamiskõlbliku ruumi laiendamiseks pooluse, mere, stepi, kõrgustiku ümbruses, inimkonna piiride laiendamise eest, mis viiakse läbi samaaegselt suveräänse mõtlemise edendamisega asustamata aladeks.milline ulatuslik protsess toimub inimestes ja rahvastes võitluse tagajärjel Maa elamiskõlbliku ruumi laiendamise pooluse, mere, stepi, mägismaa ümbruses, inimkonna piiride laiendamise eest, mis viiakse läbi samaaegselt suveräänse mõtlemise edendamisega asustamata aladeks.
Piiridel käib alati võitlus. Kuid neid ei saa jagada headeks ja halbadeks. Head on ainult head, sest nad kas kõnnivad mööda merd või lebavad ristumiskohas asustamata ja elamiskõlbmatute aladega (neile lihtsalt pole soovijaid). Kuid mööduvad sajandid ja kasutusse tulevad ka varem sobimatud maad, see tähendab, et piir lakkab olemast hea piir: „See kehtib ka meie rahva kannatuste kohta, kelle elamispinda vähemal määral kui peaaegu kõigi teiste Maa suurte rahvaste oma kaitsesid sellised piirid. et mida rohkem olid geograafilised üleminekutsoonid ära lõigatud, seda rohkem olid eraldiseisvad looduslikult eraldusjooned Euroopa-sisese ülemineku võimu-, kultuuri- ja majandusorganismis, seda kaugemale see oma rassilise hariduse alustest eemaldus …
Piiride tõmbamise tava seisab silmitsi peamiselt arvukate jääkseisunditega (rudimentidega), millega tal tuleb toime tulla. „Subjekt”, tihedalt seotud väikesed ruumid, kartograafiliselt mõistetavad ja registreerimata immateriaalse ja materiaalset tüüpi piiriülese ühiskonna traditsioonilised riigid, transiidiõigused, karjatamisõigused, Vana-Rooma provintsideks jagunemisest tulenevad religioossed territoriaalsed nõuded, ammu pärinevad kultuuristruktuurid kadunud keiserlikud koosseisud, poliitiline kadedus, majanduslikult oluline juurdepääs jõele, jootmisõigused, maavarade arendamise taotlused tuleb devalveerida. On märke varasemast instinkti kaotusest, juriidilise tahtlikkuse jälgedest; kuid loomulikult nõuete ja õiguste kangekaelne säilitamine, nagu näitekseramute omandatud servituutide puhul on põhjused, mis on sageli tugevamad kui äsja tekkinud riigipiirid … Üldiselt leiame planeedil palju suuremat vabadust ja riigiülest maavalduste liikumist, suuremat ruumivahetust kui Kesk-Euroopa kontseptsioon teha, tegutsedes väikese ruumiga. piirid pikka aega. "Turvalisus" ei ole reegel, vaid erand … Kahtlemata seisame üldjuhul silmitsi piiritingimuste halvenemisega, mille on põhjustanud vananeva elu ja kultuuriringi tsivilisatsiooniline pettekujutelm - pidevalt suurenev oht mehhaniseerida, tõeliste kultuuriväärtuste hävitamine sama tsivilisatsiooni eksituse tõttu. "mis on sageli tugevamad kui äsja tekkinud piirid … Tervikuna leiame planeedil palju suurema vabaduse ja maavalduste riikidevahelise liikumise, suurema ruumivahetuse kui Kesk-Euroopa kontseptsioon piiride pikaajaliseks toimimiseks, mis toimiksid väikese ruumiga. "Turvalisus" pole reegel, vaid erand … Kahtlemata seisame silmitsi üldjoontes piiritingimuste halvenemisega, mille on põhjustanud vananeva elu ja kultuuriringi tsivilisatsiooniline eksitus - mehhaniseerimise, tõeliste kultuuriväärtuste hävitamise sama tsivilisatsioonipettuse poolt üha suurenev oht.mis on sageli tugevamad kui äsja tekkinud riigipiirid … Üldiselt leiame planeedil palju suurema vabaduse ja maavalduste riikidevahelise liikumise, suurema ruumivahetuse, kui Kesk-Euroopa kontseptsioon pika aja vältel toimivate piiride loomiseks annab mõista, toimides väikese ruumiga. "Turvalisus" ei ole reegel, vaid erand … Kahtlemata seisame üldjuhul silmitsi piiritingimuste halvenemisega, mille on põhjustanud vananeva elu ja kultuuriringi tsivilisatsiooniline pettekujutelm - pidevalt suurenev oht mehhaniseerimisest, tõeliste kultuuriväärtuste hävitamisest sama tsivilisatsioonipettuse tõttu. "Turvalisus" ei ole reegel, vaid erand … Kahtlemata seisame üldjuhul silmitsi piiritingimuste halvenemisega, mille on põhjustanud vananeva elu ja kultuuriringi tsivilisatsiooniline pettekujutelm - üha suurenev oht mehhaniseerimisest, tõeliste kultuuriväärtuste hävitamisest sama tsivilisatsioonilise eksituse tõttu. "Turvalisus" ei ole reegel, vaid erand … Kahtlemata seisame üldjuhul silmitsi piiritingimuste halvenemisega, mis on tingitud vananeva elu ja kultuuriringi tsivilisatsioonilisest eksitusest - pidevalt suurenev oht mehhaniseerimisest, tõeliste kultuuriväärtuste hävitamisest sama tsivilisatsiooni eksituse tõttu."
Häda on selles, et Euroopa piirid pole stabiilsed, kuna neid on kunstlikult üle antud mitu korda ja mitte alati edukalt, see tähendab ilma teadusliku põhjenduseta, mille tõttu need piirid riike ja keeli lõikasid, muutus piduriks rahvaste arengule ja rahvaste kujunemisele. Saksamaa piirid tuleb selles osas muidugi üle vaadata. Kuid Saksamaa jaoks pole oluline eesmärk ainult õigesti tõmmatud piirid. Kuid ka õige poliitika valik, sest loomuliku tasakaalu loomiseks Euroopas peab ta valima endale sobivad liitlased.
"Seal, kus inimesed elavad tihedalt pakitud, liiga kitsas elamispinnas, sunnitud taluma neid toitva maa ülekoormust - alates sajandi algusest Kesk-Euroopas ja Itaalias, iidsetest aegadest alates Hiinas, Indias, Jaapanis, on vajadus kiiresti kasvamas lakkamatu "kündmine", kõigi külvamiseks ja maade koristamiseks sobivate kõigi kaasamine kõigi tööliste huvides. Teistsugusel moel, kus uljas vägivaldne tegutsemine ja nutikas ettenägelikkus on minevikus ette valmistanud suuri ruumivarusid, mida omanik ise tõenäoliselt kunagi kasutada ei saa, kuid ei luba seda teha ka teistel hoolsatel inimestel, kes töötavad oma kulmu all … Suurimate suurlinnapiirkondadega riigid - Nõukogude Liit ja Ameerika Ühendriigid on oma riikliku ideoloogia tõttu pikka aega kõhklenud, kumba kahest rühmast nad peaksid liituma.
Vahepeal tegi Venemaa valiku, ühinedes Rahvuste Liigaga ja seisis oma marssal Fochi poolt nii hukka mõistetud valikuga traditsiooniliste koloniaaljõudude kõrval, kelle elutähtsaid alustalasid püütakse samal ajal Kominterni abiga õõnestada … hüpata üle haigutava kuristiku ja mitte klammerduda status quosse. Punaarmee jaoks koridori rajamine Kesk-Euroopa südamesse pole selleks sugugi sobiv tee. Tõenäoliselt suruvad sellised sammud Kesk-Euroopa kaitseploki suunas, millesse ei taha Itaalia, Suur-Saksamaa ega Ungari ning mida iga mõistlik britt väidetavalt väldib. Põllu harimiseks on aga võimatu ette valmistada, kui seda mööda ja mööda kulgevad vaod. Liin Kiiev - Bukovina - Praha määrab kaitseliini Rooma - Budapest - Varssavi - Koenigsberg, mis lõikab Tšehhoslovakkiat kitsas kohas. See on Kesk-Euroopa uusim “kündmine” - rahvusvahelisel poliitilisel võimuväljal tegutseva kündja-praktiku vaatenurgast. 1938 tõi selle kohta tõendi."
Samal ajal ei näinud Haushofer Saksamaa jaoks paremat valikut kui liit Venemaa ja Jaapaniga, sest nii moodustati looduslik geopoliitiline struktuur - teljeriigid. Kui Hitler suutis Haushoferi kõigi ülaltoodud mõtetega nõustuda, siis tekitas tema nördimust tema soov toetuda Venemaale Atlandi alliansi riikide vastu.
Stalini Venemaa?
Juudi komissarid Venemaale?
Parem ennast üles riputada!
Võite kasutada Venemaad nõrgenemiseks ja seejärel lüüasaamiseks … aga lahja?
Ei!
Geopoliitik rõhutas, et Venemaa pole ajaloolises mõttes vaenlane, vaid sõber. Ta jätkas selle vaatenurga kaitsmist, isegi kui Fuehreri laual lebas plaan välkväljal Venemaa vallutada. Loomulikult kolis Haushofer lugupeetud inimestest, rahva uhkusest, koheselt ebausaldusväärsete ja soovimatute isikute juurde! Hitler hülgas kindlalt Berliini-Moskva-Tokyo telje. Ta lõi teise telje: Berliin - Rooma - Tokyo. See telg maksis talle elu, aga ka tema vaimusünnitus - Reich. Rassilised ja ideoloogilised põhimõtted on võidutsenud. Ja Haushoferi sõnul peaks triumfeerima ainult üks põhimõte - geograafiline.
Nagu Hess näitas, üritas Haushofer võidelda Fuehreri lühinägelikkuse vastu. Enda ohu ja riski eest sisendas ta Hessile ainsa päästva idee: kui Hitler kavatseb võidelda saatusega, see tähendab Venemaaga, siis peaks ta vähemalt Inglismaaga kokkuleppele jõudma. Saksamaa ei kannata sõda kahel rindel. Sellest ettevõtmisest ei tulnud midagi välja. Hess lendas oma väikese lennukiga Inglismaale, läbirääkimiste laua asemel sai ta kinni Inglismaal. Tema pidi Padfieldi sõnul britid Reichi poolele meelitama. Kokkulepe võiks välja näha järgmine: „Arvestades tõsiasja, et Suurbritannia jaoks tuleb kindlasti tee Indiasse säilitada, tuleb tunnustada Inglismaa erilist huvi Vahemere idaosas ja Lähis-Idas. Teisalt peab Saksamaa säilitama oma erihuvid Kagu-Euroopa ruumis. Idapiiri lahendamist käsitleb Saksamaa erakorralise probleemina, mille peavad asjaomased riigid lahendama otse, ilma teiste rahvaste osaluseta. Ei tohiks olla kahtlust, et tuleks kasutada võimalust Euroopa rahu ümberkorraldamise rahukonverentsiks …
Selles lepingus olev Venemaa oli määratud selliseks saatuseks: see riik tuleks tükeldada ja viia Saksamaa, samuti Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikide juhtimisele pärast nende riikide ühinemist Hitleriga. Seejärel kontrollib Saksamaa alasid kuni Obini. Inglismaa peaks saama ala Obi ja Lena vahele. Ameeriklased - Lenast ida pool asuvad piirkonnad, sealhulgas Kamtšatka ja Okhotski meri.
Nagu Himmler Kerstenile ütles, „… Saksamaa ei kavatse Inglismaalt suurriigi staatust ära võtta. Inglismaa peaks olema Saksamaa uue Euroopa üks alustalasid. Vastavalt Saksa rassiteooriale sobisid inglased kõige paremini aaria vere kandjate rollis.
Tehing ei realiseerunud. Ja neli aastat hiljem kaotas Saksamaa sõja ja jagunes ise liitlaste - Venemaa, Suurbritannia, Prantsuse ja Ameerika - mõjutsoonideks. Hess vangistati 46 aastaks ja tegi vabastamise eel enesetapu (või tapeti). Ka Karl Haushoferi saatus lõppes traagiliselt: üks tema poegadest osales Hitleri atentaadis ja hävitati koonduslaagris, Haushofer ise pidi 1946. aastal Nürnbergi protsessil tunnistusi andma. Selle asemel tappis ta Jaapani kombe kohaselt oma naise ja sooritas seejärel enesetapu.
Pal lingi taust
