Moodsat tüüpi inimesed pole kunagi püstise inimesega koos eksisteerinud - sellise sensatsioonilise järelduse jõudis rahvusvaheline teadlaste rühmitus Etty Indriati Gadja Mada ülikoolist (Indoneesia) ja Susan Anton New Yorgi ülikoolist (USA) pärast Solo jõe kaldal toimunud kaevetöid. Jaava saar
Teadlased on pakkunud välja uue vaate inimese evolutsioonile ja määranud selles Homo erectusele teistsuguse rolli.
Homo erectust peetakse meie otseseks esivanemaks, ta sarnaneb tõepoolest Homo sapiensiga mitmes mõttes, välja arvatud aju suurus ja kolju kuju. Ta oli meie esivanematest esimene, kes lahkus Aafrikast - umbes 1,8 miljonit aastat tagasi. Aafrikas ja suuremas osas Aasias suri Homo erectus umbes 500 tuhat aastat tagasi, kuid Indoneesias näib see eksisteerinud 35–50 tuhat aastat tagasi, millele viitavad Solo jõe lähedalt Ngandongi külast leitud jäänused. Esimesed meie liigi esindajad, kes tulid Indoneesiasse umbes 40 tuhat aastat tagasi, said kohtuda oma kaugete sugulastega.
Kahe liigi samaaegse olemasolu küsimus on tänapäeva inimese päritolumudelite jaoks oluline. Üks hüpotees - inimese Aafrika päritolu - ennustab selliseid kattumisi. Teine - mitut piirkonda hõlmav mudel - seda ei tee (väidetakse, et kaasaegsed inimesed tekkisid kogu Vanas maailmas hominiidide populatsioonide geneetilise panuse tagajärjel). Homo erectuse olemasolu Indoneesias peetakse üheks argumendiks esimese mudeli kasuks.
Kuid väljakaevamised on näidanud, et Homo erectuse aeg selles piirkonnas lõppes enne, kui tänapäeva tüüpi inimesed sinna jõudsid. Analüüsi järgi kadus Homo erectus vähemalt 143 tuhat aastat tagasi, kuid on tõenäolisem, et see juhtus rohkem kui 550 tuhat aastat tagasi, ammu enne Homo sapienesi ilmumist.
Väljakaevamised toimusid 20-meetrisel jõeterrassil kahes kohas - Ngandongis ja Jigaris. Terrassi ladestused moodustasid iidse jõe setted, mille kanal on sellest ajast alates oluliselt süvenenud. Esimesed leiud tehti 1930. aastatel.
Hiljuti, 1996. aastal, leidis rühm teadlasi selles piirkonnas hominiidide jäänuseid, kelle vanuseks hinnati 35–50 tuhat aastat. Tutvumine toimus vastavalt inimeste luudega segatud loomade hammastele, nii et paljud eksperdid tekitasid kahtlusi: läheduses asuvad fossiilid võivad tõesti kuuluda erinevatesse ajastutesse.
2004. aastal hakkasid selle rühma liikmed ja kriitikud saadud andmeid ühiselt kontrollima. Segamise kohta ei leitud tõendeid: fossiil ladestati lühikese aja jooksul.
Reklaamvideo:
Uus tutvumine andis aga hoopis teistsuguseid tulemusi kui ülaltoodud. Hambaid dateeriti U-meetodi ja elektronide spin-resonantsanalüüsi abil ning setete vulkaanilistele materjalidele rakendati argooni-argooni meetodit. Siit ka selline näitajate levik.
Uurimistulemused on avaldatud ajakirjas PLoS ONE.
