Juba iidsetest aegadest on rahva seas levinud arvamus, et mõrvari pilt on mõrvatud silmis trükitud. Loomulikult on selline nähtus uurimisasutustele alati huvi pakkunud, sest miski poleks olnud lihtsam kui ohvri õpilastes näha kurjategija portreed. Kuna seda nähtust ei kinnitatud puhtalt visuaalselt - hoolimata sellest, kui palju nad surnute silma vaatasid, ei näinud nad midagi -, liitusid spetsialistid selle probleemi uurimisega. Nad olid arstid, optikud ja fotograafid. 19. sajandi lõpus õnnestus neil luua teaduslik hüpotees, mida nad hakkasid aktiivselt arendama.
Heidelbergi ülikooli professorit Kuehnet tuleks sellel teel pioneeriks pidada. Samuti tõi ta 1879. aastal teadusringlusse termini "optograafia" (võime säilitada võrkkestal olevaid väliseid objekte) ja nimetas saadud pilti optogrammiks. Esimesed katsed tegi ta küülikutega. Pimedas elava küüliku pea kinnitati poolteist meetrit aknaluugi nelinurksest august ja heledalt valgustatud auk avati 2 minutiks. Seejärel eemaldati küüliku silmamuna ja pandi maarja lahusesse. Samal ajal oli võimalik jälgida, kuidas võrkkesta punakasroosa taustal ilmub aknaluugi selgelt nähtav ruudukujuline pilt. Teadlase avastus levis kogu maailmas - aruanded ilmusid paljude ajalehtede ja ajakirjade lehtedelet mõrvari identiteedi tuvastamise võimalus tema mõrvatud silmadele jäljendamise abil on tõestatud. Politsei otsustas seda kohe ära kasutada. Berliini politseiülem Modai käskis uurida ühe joobes kakluses hukkunud mehe silmi. Võrkkesta pildistati, tehti optogramm, kuid sellel polnud mõrvari pilti. Kuid see ei tõestanud ikkagi midagi, sest optogrammide võtmise protsessi jaoks ei olnud välja töötatud selget tehnoloogiat. Kõik tehti amatööride tasemel.sest optogrammide võtmise protsessi jaoks pole välja töötatud selget tehnoloogiat. Kõik tehti amatööride tasemel.sest optogrammide võtmise protsessi jaoks pole välja töötatud selget tehnoloogiat. Kõik tehti amatööride tasemel.
Vahepeal otsustas professor Kuehne küülikutega katsetades minna inimese juurde. 1882. aastal tegi ta kurjategija silmast 10 minutit pärast hukkamist optogrammi. Timuka pilt pidi olema trükitud optogrammile, kuid seal polnud näha muud kui selgelt nähtav koht. Kuehne tõlgendas seda päikesekettana, mida kurjategija vaatas oma elu viimasel hetkel.
Usk optograafia reaalsusse oli väga suur ja Venemaa detektiivid üritasid seda omaks võtta. Niisiis mõrvati Peterburi detektiivipolitsei kuulsa pealiku Putilini märkmete järgi 1873. aastal Illarionis Aleksander Nevski Lavra hieromon. Mitmete haavade tõttu suri ta kuriteopaigal ning olukord andis tunnistust munga ja mõrvari võitlusest. Nii et mõrvatud mees nägi oma timukat! Sündmuskohale saabunud arst, olles optograafiast kuulnud, piilus pikka aega munga õpilaste sekka, kuid ei näinud midagi - nad olid pilves ja pimedad. Erivahendeid kasutamata ei teinud ohvri silmade lihtne uurimine muidugi midagi. Vaja oli uusi viise võrkkesta kujutiste kujundamiseks. Tundus, et fotograafia poleks pidanud sellele kaasa aitama.1891. aastal esitleti Peterburis fotonäitusel Fortale eksponaati. See oli slaidiseanss fotost, mille Saratovi fotograaf Ušakov tegi kohtuekspertiisi nimel 1878. aastal tapetud sõduri Belousova silmist. Monsieur Fortuil ütles näituse külastajatele, et selle foto pealt leiti vaese sõduri tapja. Kui see oli tõsi, siis oli see maailmas esimene sedalaadi juhtum! Forteili näitus tegi sensatsiooni mitte ainult Venemaal, vaid ka teadusringkondades Euroopas. Eksperdid hakkasid tema vastu kohe huvi tundma. Teadusajakirjad on täis sellel teemal analüütilisi artikleid; aruanded ja aruanded tehti Vene tehnikaühingus, tehniliste teadmiste levitamise ühingus ja Peterburi fotoühingus. Foto ehtsust kinnitasid Saratovi kohtuosakonna prokurör ja teadusringkonnad. "Mõrvari portree peegeldus õpilasel sama selgelt kui fotokaardil," kirjutas ajaleht "Isamaa poeg" 1891. aastal. Kuid oli ka skeptikuid, kes selgitasid slaidil portree olemasolu tavalise retušeerimisega.
Meditsiinidoktor Talco otsustas selle loo ise läbi viia. Saratovist uurimismaterjalid kätte saanud, sai ta teada järgmist: tapetud oli kaks - Belousovite naine. See juhtus 23. detsembril 1878 kell 21.00. Ühes protokollis oli kirjas, et dissekt eemaldas Jakov Belousovi mõlemad silmad ja tema abikaasa Anna - ainult ühe kõige paremini säilinud. Siis kanti need silmad fotograaf Ušakovile "pildi läbipaistva sarvkestast pildistamiseks, mis sellel olla võis". Kuid kriminaalasjas saadud piltide kohta ei öeldud midagi enamat. Uurimine võttis kaua aega, kuid tapjat ei leitud kunagi. See tähendab, et hr Forteil andis oma fotonäituse eksponaadiga lihtsalt soovmõtte.
Kuid huvi selle "teaduse" vastu ei raugenud - väljavaade tapja pildi saamiseks otse tema ohvrilt oli väga ahvatlev! Aeg-ajalt ilmus ajakirjandusse üha rohkem teateid optogrammi edukast samastamisest kurjategija ilmumisega. Niisiis öeldi 1896. aastal ühes vene ajakirjas, et Poltava provintsi Gadjatšski rajooni teatud kohas tapeti kõrtsi omaniku Herscheli perekond. Herscheli surnud vennapoeg Leibu Poritsky leiti avatud silmadega. Poltavast kutsuti fotograaf, kes tegi oma õpilastest röntgenpildi. Negatiivne näitas valges särgis meest, kuid tema nägu polnud selgelt näha. Selle foto abil kavatsesid nad kurjategija leida. 1908. aastal teatas Permskiye Gubernskiye Vedomosti, viidates Nižni Novgorodi ajalehele Volgaret Syzrani linna avalikkus oli aadli Nasedkini mõrvaga väga agar. Mõrvatud laiba lahkamisel, kelle näol oli õuduse väljendus külmunud, märkas arst Nasedkini laia avatud õpilastes inimnäo peegeldust. Lahkunu silmad pildistati kohe üles. Tulemuseks oli täiesti selge jäljend tagaotsitava väljapressija Sasha Mauseri näost, kelle kaart oli ammu võimude käes. Uurimistulemusi avalikustamata hakkasid võimud Sashkat otsima ja pidasid peagi kinni, kirjutas Volga ajakirjandus. Need kõik olid lihtsalt kuulujutud, mida pole midagi dokumenteeritud.arst märkas Nasedkini laia avatud õpilastes inimese näo peegeldumist. Lahkunu silmad pildistati kohe üles. Tulemuseks oli täiesti selge jäljend tagaotsitava väljapressija Sasha Mauseri näost, kelle kaart oli ammu võimude käes. Uurimistulemusi avalikustamata hakkasid võimud Sashkat otsima ja pidasid peagi kinni, kirjutas Volga ajakirjandus. Need kõik olid lihtsalt kuulujutud, mida pole midagi dokumenteeritud.arst märkas Nasedkini laia avatud õpilastes inimese näo peegeldumist. Lahkunu silmad pildistati kohe üles. Tulemuseks oli täiesti selge jäljend tagaotsitava väljapressija Sasha Mauseri näost, kelle kaart oli ammu võimude käes. Uurimistulemusi avalikustamata hakkasid võimud läbiotsima ja pidasid peagi Saša kinni, kirjutas Volga ajakirjandus. Need kõik olid lihtsalt kuulujutud, mida pole midagi dokumenteeritud.
Lootus fikseerimise saladuse avalikustamisele väliste objektide silmis pole paljude aastakümnete jooksul vähenenud. Tundub, et eelmiste testijate ebaõnnestunud katsed oleks pidanud selle unistuse kui teostamatuse tagasi lükkama, kuid inimkond ei tahtnud kangekaelselt sellest lahku minna. Kui 1924. aastal toimusid Saksamaal jõhkrad kaheksa inimese mõrvad, teatasid kõik maailma ajalehed, et ühe ohvri võrkkestal oli võimalik eristada kujutist tõstetud kirvega mehest! See osutus aga jõude reporterite leiutiseks. Õnnetu mees ei suutnud mõrvarit näha, kasvõi sellepärast, et löök saadi selja tagant.
Nii ei olnud kogu optograafia ajaloos mõrvari pildi saamise kohta ühtegi juhtumit. Katsed jätkusid kuni aastani 1925, mil saksa professor Poop need uuringud kokku võttis. Ta uskus, et esemete kujutise fikseerimine silmade ees muidugi toimub, kuid seda on võimatu paljastada, kuna see kestab ainult kolmandiku sekundist. Poop soovitas järjekindlalt sellesuunalisi uuringuid jätkata, rakendades samal ajal uusimaid teadussaavutusi.
Reklaamvideo:
Sellest ajast on möödas palju aega ja alles viimastel aastatel on Saksa teadlased taas optograafia probleemi juurde tagasi pöördunud. Teadusuuringud käivad veel puhtalt teoreetilises mõttes ja julgustavad tulemused on juba ilmnenud. Kuid asi pole veel jõudnud optograafia praktilise rakendamiseni kohtuekspertiisis.
Nagu sageli juhtub, kohtuvad ühe nähtuse uurimisel teadlased samaaegselt teiste, mitte vähem intrigeerivate ja salapäraste faktidega, mis vajavad ka selgitamist. Niisiis ütles jaanuaris 1895 Belgias Genti linnas haiglas valves olnud tudeng silmaarst Deneffi meditsiiniprofessorile, et haige naine lebas ühes palatis "numbritega silmis". Algul õpilase sõnumit naljana pidanud professor läks sellest hoolimata patsiendi juurde. Oma suureks üllatuseks nägi ta sama, mis õpilane; naise ühes silmas eristus joonis 10 selgelt ja teises - 45!
Naise silmad pildistati ja veenduti, et tegemist pole optilise illusiooniga - samad numbrid olid fotol selgelt näha. Kõik patsiendi päringud numbrite tema silmis ilmumise põhjuste ja asjaolude kohta ei andnud mingit tulemust. Ta ei teadnud midagi ja veelgi enam üllatas teadlasi, teatades neile, et nende perekonnas on need numbrid päritud! Ka viimasel tütrel olid need! Sellele nähtusele pole siiani seletust.
Mihhail PAZIN. "20. sajandi X-toimikud"
