Tundub, et meie ajal on kõike üles ja alla uuritud, kuid meie planeet pakub meile aja jooksul üha uusi üllatusi. Tänapäeval tunnevad inimesed umbes 15% kõigist meie planeedi elusorganismidest ja 85% jääb meile saladuseks. Mõnikord satub teadus tundmatute loomade laibade leidmisel ummikusse ega oska selgitada, milline olend see on ja kust see pärit on. Mõnikord juhtub muidugi, et need "laibad" on lihtsalt võltsingud ja tehakse selleks, et suurendada nende enda populaarsust ja mõnikord lihtsalt oma lõbuks.
Trunko
24. oktoobril 1924 olid Lõuna-Aafrika Vabariigis Margate'i linna lähedal kohalikud elanikud tunnistajaks ebatavalisele vaatepildile. Ookeanis, mitte kaugel kaldast, võitlesid kaks üsna tavalist tapjavaala tohutu kummalise piimvalge värvusega olendiga, kelle keha oli üleni paksude juustega kaetud. Üks pealtnägijatest ütles hiljem, et olend meenutas ähmaselt "jääkaru", kuigi sellel olid uimed ja vaalasaba. Loom kasutas seda saba rünnakuks - algul kukkus loom mõõkvaalade otsa, hüpates veest umbes kuue meetri kõrgusele ja peksis neid siis sabaga.
Valge hiiglane sai lahingus lüüa. Sama päeva õhtul uhtus ta veretu korjus kaldale. See osutus veelgi suuremaks, kui alguses tundus: keha oli umbes 14 m pikk, kolm m lai ja 1,5 m läbimõõduga. Saba oli kolm meetrit pikk ja kujuline nagu homaari saba ning keha oli tõepoolest kaetud paksu karvaga, mille pikkus oli 20 cm. Nina asemel oli olendil elevanditaoline pagasiruumi pikkus 1,5 m ja läbimõõt 14 cm. Elukas sai nimeks Trunko.
Kuid siin on halb õnn - pealtnägijad uurisid surnukeha, mõõtsid seda ja rääkisid sellest kõigile, kes vähegi võimalik olid. Kuid teadlased ei näinud tundmatut koletist kunagi, vaatamata sellele, et korjus lebas terve kümme päeva kaldal, kuni tõusulaine ta tagasi ookeani vedas. Pettus? Linnarahva oletused? Üldse mitte.
1924. aastal avaldati teave kummalise olendi kohta mitmes mainekas ajalehes, kuid juhtum ei äratanud avalikkuse tähelepanu. Inimesed rääkisid sellest natuke ja unustasid seda aastaid. Kuid 2007. aastal avaldas krüptosooloog Markus Hemmler ajalehearhiivist leitud fotod Trunkost, mis kinnitasid, et juhtum tõesti toimus. Fotode hoolika analüüsi tulemusel selgus, et Trunko ei olnud midagi muud kui maakera - kollageeni sisaldav massiivne, sitke rasva ja naha kott. Mõnikord juhtub seda surnud vaaladega: kui vaal sureb, eraldatakse tema kolju ja luustik kehast ning vajuvad merepõhja ning jäänused jäetakse ookeani "triivima". Mis puutub mõrtsvaaladega peetud lahingusse, siis nad võisid surnukeha lihtsalt ära süüa.
Reklaamvideo:
Kahjuks on saladuse lahendus sageli kõige argisem - nagu näiteks antud juhul.
Pedro
Oktoobris 1932 otsisid kaks kullakaevajat, Cecil Mine ja Frank Carr, San Pedro mägedest kulda. Lõhketööde käigus avanes nende silmadele ootamatult selgelt inimtekkelise päritoluga koobas: seinu ja lage tugevdati aeg-ajalt karastatud taladega. Koobas oli väike: ainult 1,2 m kõrge ja lai ning 4,5 m pikk. Kuid see pole kummaline: küsimus on selles, et koobas osutus "asustatud".
Tõtt-öelda oli koopa "peremees" surnud. Täpsemalt oli ta muumia. Kaugema seina ääres, lootose asendis, ristuvate kätega, istus väikesel äärel pisike mees, kes kahtlemata oli kunagi elus. Muumia kõrgus ei ületanud istumisasendis 17 cm, seega kui muumia oleks võimalik sirgendada, oleks inimese kasv mitte üle 35 cm. Muumia säilis nii hästi, et maadeavastajad said seda väga üksikasjalikult uurida: lame kolju, punnis silmad raskete raskustega silmalaud, lame nina, õhukesed huuled ja lai suu, pruun kortsus nahk … Õhukestel piklikel sõrmedel olid näha isegi lamedad küüned.
Uurijad eemaldasid väikse mehe koopast ja viisid lähimasse linna Casperi, kus muumia sattus kohe uurijate kätte. Mägede auks, kust ta leiti, anti talle nimi Pedro. Mumifitseerunud jäänuseid uuriti aastate jooksul hoolikalt ja 1950. aastal oli võimalik teha röntgenikiirgus, mis näitas selgelt hästi säilinud luustikku ja siseelundeid, mis meenutasid väga inimesi. On märkimisväärne, et olendi kihvad olid kõigi teiste kehaosade suhtes ebaproportsionaalselt suured.
Ameerika loodusmuuseumi antropoloog Henry Shapiro uuris hoolikalt nii muumiat kui ka fotosid ning jõudis järeldusele, et olendi surm pole tõenäoliselt loomulik - osa luid murdus ja peast leiti koogivere. Järelikult tappis keegi olendi või see sattus kohutavasse õnnetusse ja sai eluga kokkusobimatuid vigastusi. Ilmselt oli Pedro oma surma ajal umbes 65-aastane.
Tõsi, hiljem ilmusid teised teooriad: näiteks võib see olla mõne tundmatu India hõimu lapse keha. Seda hüpoteesi toetab teine samades kohtades tehtud leid - kümne cm kõrgune naise muumia. Teadlased soovitasid jällegi, et tegemist on imikuga. Kuid imikutel selliseid hambaid pole - tugevad, terved ja ebaproportsionaalselt pikkade kihvadega.
Teadus ei andnud vastuseid, kuna nii Pedro kui ka tema "tüdruksõbra" ostis 1960ndatel tundmatu ärimees ja sellest ajast pole keegi muumiaid kunagi näinud. Nüüd on nende eest välja kuulutatud kümne tuhande dollari suurune preemia. Kuid teisest küljest on nendes paikades elavatel indiaanlastel oma versioon, kelle rahvaluules on palju legende ammuste aegade Ameerikas elanud väikeste inimeste hõimude kohta. Legendid räägivad, et need väikesed mehed olid kahjulikud ja õelad olendid ning vananedes andsid hõimukaaslased neile lihtsalt kivi pähe, et nad asjata toitu ei sööks. Ja kõik need legendid tekkisid ammu enne seda, kui maadeavastajad leidsid Pedro muumia mägedest.
Pärsia printsess Baluchistanist
19. oktoobril 2000 avastati Balutšistanis kummaline muumia. Kummalisel kombel müüdi seda kohalikul mustal turul vapustava 20 miljoni dollari eest ja oleks kindlasti sattunud mitte teadlaste, vaid mõne jõuka antiigiarmastaja kätte, kui keegi Ali Akbar poleks Pakistani teadlastele saatnud videokassetti, kus salapäraseid jäänuseid näidati kõik üksikasjad.
Veel rohkem. Akbar leiti, ta tunnistas ja politsei saabus muumia järele Harani linna. Muumia leiti Vali Mohammed Riki majast, kes selgitas, et muumia "kinkis" talle iraanlane Sharif Shah Bahi, kes avastas pärast maavärinat Kveta lähedalt kogemata laiba.
Lugu ise oleks üsna tavaline - muumia on nagu muumia, näiteks Egiptuses on neid palju. Põhjalik uuring võimaldas siiski kindlaks teha mumifitseerunud naise identiteedi - selgus, et tema nimi oli Rodugune, ta oli Achaemenide dünastiast pärit Pärsia kuninga Xerxes I tütar. See teave saadi pärast printsessi peas lebava kuldkrooni pealdise dešifreerimist. Lisaks oli muumia algselt kullatud kirstus ning palsameerimiseks mõeldud segu ei olnud odav - vaha ja mesi.
Rodugune suri 2600 aastat tagasi ja asjaolu, et säilmed olid nii suurepäraselt säilinud, tundus väga edukas. Lisaks arvati varem, et pärslased ei surmanud palsameid. Sellega seoses tekkis teadusringkondades sensatsioon. Kuid häda on - iidne printsess oli lõpuks võlts. Professor Ahmad Dani sai pärast säilmete põhjalikku uurimist teada, et "Rodugune" suri alles 1996. aastal 20-aastaselt - noor naine tapeti kõigepealt ja seejärel spekuleeriti. "Printsessi" tegelikku identiteeti pole veel kindlaks tehtud ja kuna ta ei paku teaduslikku huvi, tuleks inimese moraaliseaduste kohaselt ta maha matta, kuid bürokraatlike intriigide tõttu on keha endiselt mõnes Pakistani surnukuuris.
Luba mammut
Lyuba leidis põhjapõdrakasvataja Juri Khudi 2007. aasta mais Yamalist. Igikeltsa tingimustes oli mammutkorjus ideaalselt säilinud ja seda oli võimalik teadlastele kahjustusteta üle anda - isegi siseorganid, karusnahk ja silmad, rääkimata nahast ja karusnahast, jäid puutumata. Leid võimaldas palju teada saada mammutitest, nende elust ja struktuuriomadustest.
Väike mammut suri 42 tuhat aastat tagasi. Siis oli ta DNA analüüsi järgi vaid kuu vana. Lyuba kaalus 50 kg, kõrgus 85 cm ja pikkus 1,3 m. Emapiima jäänused säilitati looma maos ja väljaheited soolestikus.
Tähelepanuväärne on, et mammut suri ilmselt surmaga lõppenud õnnetuse tagajärjel: ta jäi mudas kinni ega saanud enam välja ja lämbus. Teadlased tegid selle järelduse, kuna looma keha oli täiuslikus seisukorras - haigusest ega füüsilisest kahjust pole märke. Lisaks on Lyuba DNA samuti suurepäraselt säilinud ja tänu sellele on võimalus millalgi mammut kloonida.
Montauki koletis
Salapärase looma laip leiti ühelt Ameerika rannalt 2008. aasta suvel. Surnukeha leidsid neli noormeest New Yorgis East Hamptoni lähedal Ditch Beachi mööda jalutamas. Neil ei õnnestunud looma liike tuvastada ja siis anti juhtum muidugi teadlastele üle. Ka need ei suutnud teda kohe tuvastada. Kehal polnud absoluutselt ühtegi karva, nahk oli sile ja paks ning koonu kuju ei sobinud ühtegi nendes kohtades elavat looma.
Kuid kohalikud ajalehed võtsid loo kiiresti üles. Olendi päritolust ja tüübist oli palju versioone: nende sõnul olid need lihtsalt kummalise merikilpkonna või üldse kähriku jäänused. Või võib-olla vesirott, koiott, koer, metsik kass … Fantastilisem versioon Stephen Kingi romaanide vaimus ütles, et see on mutant, kes põgenes loomataudide uurimiskeskusest, mille üle salakavalad teadlased katsetasid, ei jälitanud ja eitasid nüüd oma osalust. ajalukku. Sellise koletise elamise eest lubasid nad isegi mitme tuhande dollari suurust tasu. Tõsi, keegi teine pole midagi sellist leidnud - ei elus ega surnud.
Kuid see üksik koletis kadus ka üsna kiiresti - pärast seda, kui teadlased rümba kätte said, pidi avalikkus rahule jääma mõne ajakirjanike tehtud fotoga. Samade fotode järgi kuulutati loom lõpuks ametlikult tavaliseks kährikuks - keha võis vees tundmatuseni laguneda ja paisuda ning karvade puudumine on seletatav ka kokkupuutega veega.
Panama koletis
2009. aasta septembris avastasid Panama linna Cerro Azuli ümbruses järve kaldal mängivad lapsed kummalise karvutu olendi. Ilmselt ei olnud Panama lapsed kartlikud - nad viskasid looma kividega ja selgitasid hiljem oma tegu sellega, et loom tuli koopast välja ja puges nende poole. Pärast looma tapmist pildistasid lapsed seda ja viskasid laiba vette.
Fotod näitavad, et looma koon oli välimuselt vastik ja jäsemed olid ebaproportsionaalselt pikad. Veelgi enam, kuju poolest meenutasid need jäsemed inimese käsi, ainult ebatavaliselt õhukesed.
Nii või teisiti tõmmati surnukeha mõni päev hiljem järvest välja ja anti teadlastele üle. DNA-analüüsi tulemusena leiti, et see oli lihtsalt laisk. Pole aga selge, mida lohk koobas tegi, miks tema kehal karusnahku polnud ja keha kuju oli nii kummaline. See on osaliselt seletatav mõjuga veekogule, kuid miks siis laip liikus, nagu lapsed sellest rääkisid? Lapsed võivad aga liialdada.
Ametlik versioon on aga lihtne - see oli laisk.
Kanada koletis
2010. aasta mais jalutas kaks naist koos koeraga Kanadas Ontarios järve kaldal. Järsku tuli koer rihma otsast lahti ja jooksis kuhugi. Naised järgnesid talle ja nägid, et koer nuusutas suure veeroti suuruse kummalise väikese looma keha. Pealtnägijad olid ehmunud, pildistasid surnukeha ja tormasid sündmuskohalt lahkuma.
Pilt, nagu tavaliselt, avaldati Internetis ja äratas teadlaste tähelepanu. Kujutise analüüs näitas, et surnud looma koon oli vesiroti või tüügaste jaoks mõnevõrra ebatavaline: kuigi saba oli "rott", olid looma suu kihvad roti jaoks liiga pikad ja ulatasid tugevalt ettepoole ning koonul polnud üldse karvu. Kahju, et kui uurijate rühm sattus selle järve kaldale, oli looma keha juba kadunud.
Seal, kus teadus ebaõnnestub, tulevad mängu legendid. Mõne ameerika indiaanihõimu rahvaluules on viiteid omajinaakoosele (sõna otseses mõttes tõlgituna tähendab see sõna "friik"). Legendaarse "friiki" elupaigaks on Kanada sood. Legendi järgi langevad varsti kohutavad õnnetused sellele, kes selle olendi surnukeha leidis. Arvestades asjaolu, et nii naiste kui ka nende koeraga on kõik endiselt korras, tuleb siiski eeldada, et tegemist oli ikkagi surnud roti või naaritsaga, kelle keha kahjustas vesi.
