20. sajandi keskpaiga sündmustel oli palju kaugeleulatuvaid tagajärgi. Teine maailmasõda jagas maailma lõpuks kaheks poliitiliseks leeriks, mille eesmärgid seisnesid tegelikult vastaste ideoloogia täielikus hävitamises. Ja kes teab, kui tuumarelvi poleks ilmunud, oleks see võinud ka nii juhtuda. Arusaam, et hüpoteetiline kolmas maailmasõda jääb inimkonna ajaloos viimaseks, sundis pooli eemalduma otsesest vastasseisust ja tegelema omavaheliste "väikeste räpaste trikkidega" majandusliku, ideoloogilise ja informatiivse vastasseisu näol, vältides avatud kokkupõrkeid. Seejärel nimetatakse seda vastasseisu külmaks sõjaks.
Sedalaadi konfliktides olid peamisteks tegijateks muidugi luureametnikud. Kui teiste armee erialade esindajad ootasid enamuse ajateenistusest just seda „H-tunni” (mida, muide, ei tulnudki), siis luuretöö jätkus, nagu Churchill kunagi ütles, „25 tundi päevas”. Üheks selliseks luurajaks oli tavaline Ameerika ohvitser Philip James Corso, kes tegi oma tööd heas usus.
1942. aastal läks noor leitnant Philippe Corso pärast luurekooli lõpetamist Euroopasse, kus töötas 3 aastat oma erialal. Pealegi töötab see väga edukalt. Tänu tema tegevusele päästeti üle kümne tuhande juudi, kes viisid nad turvaliselt neutraalsetesse riikidesse. Korea sõja ajal otsib Corso luuregrupp KRDV armee kätte langenud Ameerika sõdureid. Just siin on Corso juhtkonna ja isegi valitsusega väga tõsine konflikt.
Fakt on see, et Corso leiab umbes kümnest kinnipidamiskohast tohutu hulga sõjavange, kuid hiljem saab ta teada, et umbes pooled tema leitud inimestest ei vabanenud vangistusest, see tähendab, et valitsus tegelikult hülgas nad. Corso tekitab suure kõmu, mis viib senati kuulamiseni. John McCain (tänapäeva senaator McCaini paavst) süüdistab istungite käigus avalikult Corso valetamises ja teeb kõik endast oleneva, et mitme tuhande sõjavangi kadumise uurimine tõhusalt lõpetada. Corso ja McCaini esinemisi näidatakse televisioonis, kuid videojada on valitud nii, et vaatajal ei tekiks McCaini sõnades kahtlusevarju, sest "Ameerika ei hülga oma".
Asja kuidagi summutamiseks vihjatakse Corsole delikaatselt, et ta peaks vait olema, määrama järgmise auastme ja saatma ta kõigepealt presidendi julgeolekunõukogusse ja seejärel CIA-sse välistehnoloogiaosakonna juhataja asetäitjaks. Kolonelina läheb ta pensionile. Nagu kõik? Edukas karjäär - puhka pensionil. Kuid Corso polnud selline inimene. NDA aegumisel avaldab ta ajakirja Roswell. Selles räägib Corso asjaolust, et kõik Ameerika Ühendriikide viimase 50 aasta saavutused on tulnukate tehnoloogiate kopeerimise tulemus ning üldiselt võlgnevad riigid kogu maaväliste tsivilisatsioonide esindajate valitsuse salajastele kokkulepetele kogu elektroonikas ja tuumafüüsikas tehtud edusammud.
Raamat püsis mitme nädala jooksul populaarseimate 10 seas. Hoolimata sellest, et raamat kuulus poolfantastiliste pseudodokumentaalsete teoste kergesse žanrisse, mida enne ja pärast oli ja on veel palju, erutas USA asutuse esindajaid just Corso raamat. Rockefelleri hääl - The New York Times on mitmel korral lahvatanud artikleid, kus valitsusringkonnad on raamatu kohta arvamust avaldanud vägivaldse nördimusega. Senaator John McCain ei suutnud ka vastu panna ja nimetas valeks mitte ainult Corso raamatut, vaid meenutas ka seda, kuidas autor oma isale senaatorile "valetas". Ja sarnaseid avaldusi tuleb veel palju. Hoolimata raamatu näilisest edust, ei rääkinud ükski "märkimisväärsetest tegelastest" selle kohta positiivselt.
Ka välisajakirjanduse reaktsioon näis väga huvitav. Näiteks traditsiooniliselt vasakpoolsest kesklinnast pärit Briti Guardian hindas Corso raamatu kümne parima "kirjandusliku fiktsiooni" hulka. See aga langes kokku ajakirja toimetuses 90-ndate lõpus ja 2000-ndate alguses Ameerika-meelsete autorite ja toimetajate domineerimisega, kes vaieldamatult toetasid Valge Maja kursust. Suund jätkus ka teistes Ameerika-meelsetes väljaannetes Euroopas.
Miks endine luureametnik oma "raamatut tulnukatest" nii tüütas riigi juhtkonda? Valitsuste vandenõude teema ja nende kontaktid tulnukatega polnud 20. sajandi lõpus sugugi uus. Sellele küsimusele vastas osaliselt raamatu “Päev pärast Roswelli” kaasautor William Burns. Ühes intervjuus ütles ta, et raamatus ei tohiks võtta sõna otseses mõttes mitte ainult mõnda ideed ja ideed, vaid ka väljenditega sõnu. Eelkõige on ingliskeelsetel sõnadel Foreign (external) ja alien (alien) peaaegu sama tähendus, kuid neid kasutatakse traditsiooniliselt erinevate nimetuste jaoks. Esimest kasutatakse sõna "võõras" analoogina; ja teine kui "tulnukas".
Reklaamvideo:
See tähendab, et kui meenutada Corso (CIA välistehnoloogiaosakonna juhataja asetäitja asetäitja) viimast töökohta, siis allegooria "suhetest tulnukatega" saab hoopis teise kuju. CIA, kasutades ära oma täielikku karistamatust (ja võib-olla ka äärmiselt madalat vastuluuret sõjajärgses maailmas), tegeles tööstusliku spionaažiga ja on ilmselt saavutanud märkimisväärset edu. Luurekanalite kaudu tuli Ameerika Ühendriikidesse tohutu hulk saksa, prantsuse, jaapani ja nõukogude tehnoloogilisi ideid. USA kui ainus riik, mis pärast II maailmasõda oma majanduse säilitas, sai endale lubada oma luureteenistuse saadud projektide rahastamist. Ja kes, kui mitte Corso oma töö kohustuse tõttu, võiks seda teada saada …
Näidete saamiseks ei pea te kaugele minema. Esimesed tahkis-transistorid leiutati Saksamaal 1944. aastal, kuid nende leiutajaks peetakse Ameerika Shockleyt (1947). Esimese räni monokristalli ja selle pooljuhtseadme valmistasid prantslased 1947. aastal, kuid millegipärast patenteeris esimese mikrolülituse ameeriklane Kilby (1958). Ja nii edasi - Euroopas on palju aastaid kasvatatud leiutisi, kuid mitu kuud toimus nende "viimane hüpe" USA-s.
Corso raamat avas Ameerika ajaloos väga ebameeldiva lehekülje. Just see ajendas riikide juhtivaid ringkondi sellist reaktsiooni. Kas praegu tehakse sama spioonitööd? - Muidugi jah! Vastasel juhul ei oleks Ameerika enam juhtiv maailmariik.
