Umbes kahekümnenda sajandi 90-ndatest alates hakkasid Vene ajakirjanduses ilmuma inimeste jutud, mis väitsid, et mõne muu inimkonna jaoks ülitähtsa teabe edastamiseks valisid nad mõne muu maailma tulnukad vestluspartneriteks ja vahendajateks. Õigluse mõttes ütlen, et Euroopa ja Ameerika riikides hakkasid sellised sõnumid ilmuma mitu aastakümmet varem. Selle ajaerinevuse põhjus peitub siiski ainult meedia temaatiliste kontseptsioonide mitmekesisuses ja toimetajate meeleolus. Vene ja kohalikku meediat tundmatute lendavate objektide vaatluste üle vallutanud “infotsunami” taustal tajusid lugejad selliseid lugusid algselt suure enesekindlusega. Ja tõepoolest, kui on objekte, mis erinevad maapealsest tehnoloogiast oma tohutute võimete poolest,miks ei saa neil, kes neid kontrollivad, olla samad kolossaalsed võimalused - näiteks teabe telepaatiliseks edastamiseks, inimeste tutvustamiseks erinevatesse muutunud teadvuseseisunditesse, nende heaolu kaugemõjutamiseks? Pealegi oleme meie, inimesed, juba pikka aega edukalt samaga katsetanud. Tulnukatega saabuva peamise üldise kontakti ootusest on saanud sotsiaalne nähtus. Ja alles pärast aastakümnete möödumist selgus, et tõde on endiselt „kusagil läheduses“…Tulnukatega saabuva peamise üldise kontakti ootusest on saanud sotsiaalne nähtus. Ja alles pärast aastakümnete möödumist selgus, et tõde on endiselt „kusagil läheduses“…Tulnukatega saabuva peamise üldise kontakti ootusest on saanud sotsiaalne nähtus. Ja alles pärast aastakümnete möödumist selgus, et tõde on endiselt „kusagil läheduses“…
Moskva, Rahvusvahelise Ufoloogia Assotsiatsiooni kontor
See oli koosolek „suletud uste taga” ja sellel arutati probleeme, mis ei nõudnud massilise publiku kohalolekut. Kohtumise peamiseks isikuks oli kõige silmapaistvam prantsuse päritolu Ameerika ufoloog Jacques Vallee.
Ta tuli meie riiki spetsiaalselt selleks, et suhelda mitte nii ammu organiseeritud UFO assotsiatsiooni esindajatega - organisatsiooniga, mis tegeleb Venemaa anomaalsete nähtuste uurimisega, kus tundmatute teemad on avalikuks saanud vaid paar aastat, välja tulles sõjaliste struktuuride rangest patroonist. Siis kurtis ta, et Euroopa riikides ja Ameerikas tekkis ufoteema ümber palju erinevaid kultusi, mille tegevusel pole midagi pistmist selle nähtuse teadusliku tundmise protsessiga (võtame näiteks Raelite liikumise ja Zeta Reticuli järgijad). „Usklike seas (märkus TM - UFO-desse usklikud) kiputakse ühinema suurtes ametlikes organisatsioonides, kus nad kulutavad kogu oma energia ja mõnikord ka palju raha ilma praktiliselt nähtavate tulemusteta. Selge,et sellised organisatsioonid reageerivad pigem psühholoogilisele vajadusele kui tõelisele soovile leida vastus huvipakkuvale intellektuaalsele probleemile. Sellised rühmad nõuavad tohutult palju korraldustööd ja kogemused näitavad, et uuringud jäävad alati viimasele kohale."
Ameerika ufoloog Jacques Vallee
Ja selles nähtuses oli palju uurida. Näiteks miks on selle nähtuse nn "miimika" praktikas kasutusele võetud alates 19. sajandi lõpust? Kui enne seda aega ilmusid "lendavad taldrikud" enne kogenematuid maalasi tavalisel kujul - kettakujulised, sfäärilised, sigarikujulised (ja see on kajastatud ajaloolistes kroonikates), siis alates 19. sajandi 90ndatest säilitades nende põhilised füüsikalised omadused esemeid, siis nende välimust varjati sageli millegi tuttavamana? Näiteks Ameerika Ühendriikides ja Kanadas aastatel 1893-1897 registreeriti palju juhtumeid, kui UFO-d ilmusid õhulaevade varjus (Jacques Vallee, muide, pööras erilist tähelepanu asjaolule, et sel ajal ei olnud tõelisi nii-öelda õhulaevu) ja nende piloodid ilmusid tavaliste habemega meestena, riietatud tolle aja moodi.
Reklaamvideo:
Peamine tees, mida meie külaline soovis Venemaa algajatele teadlastele edastada, oli järgmine: „Me võime analüüsida UFO maandumise jälgi nii kaua kui soovime, küsitleda tunnistajaid ja röövida UFO-sid, toppida arvutitesse visuaalsete vaatluste üksikasju ning künda taevast videokaamerate ja raadioteleskoopidega. Kogu see tegevus on aga absoluutselt kasutu, kui see pole seotud sekundaarsete mõjude uurimisega, nende nähtuste põhjustatud maailmavaate nihkega. UFO-nähtus sisaldab meie tsivilisatsiooni kontakti võimalust ebainimlike teadmistega, ebainimliku eesmärgiga, mis võib viia ebainimlike emotsioonide ja arusaamadeni."
Isegi vähene teave, mis tol hetkel meie uurimistöö "pagasis" oli, võimaldas meil tema õigsust tunnistada. Ja mõelge ise, kuidas nn lähedased kontaktid kõige sagedamini tekivad? Inimest kohtab üks ja sagedamini - mitu valdavalt ebainimliku välimusega isikut. Ta kutsutakse teatud aparaadi pardale (mõnikord aga inimene ise palub "lennata") ja seal tehakse talle sisemuses peaaegu alati mingisuguseid protseduure, mida meie, inimesed, võime pidada meditsiiniliseks läbivaatuseks, ja nad ütlevad talle ka midagi ja näita.
Algul arvati, et tundmatu tunnistajate juttude järgi võib saada täieliku pildi mõne maavälise kogukonna elust, kelle esindajad lendavad meie juurde UFO-de kaudu. Need lood pandi kirja, võrreldi ja … lõpuks tundsime, et midagi on valesti. Soovitud kujutist pole võimalik teha.
Ja siis selgus veel üks veidrus. Selgub, et millegipärast pidid "tulnukahärrad" enamiku oma loengutest inimese mällu blokeerima. Esmapilgul kummalised tegevused - kõigepealt loetakse röövitud inimese ees mitu tundi aruandeid ja isegi ekraanil videopiltide saatel ning seejärel pannakse mõnede manipulatsioonide abil nende tahtmatud külalised selle kõik unustama.
Enamasti saab ainult kaudsete sümptomite abil tuvastada, et röövitud UFO (st "röövitud UFO") mälus peitub saladus. Muide, siin on mõned neist sümptomitest, kontrollige neid:
1. Kas teie elus oli aja raiskamine, mida te ei oska seletada?
2. Kas teil on põhjuseta ajutine halvatus?
3. Kas teil on ebatavalisi arme või jälgi, millel pole võimalikke selgitusi selle kohta, kuidas need teil tekkisid, või on need paranenud palju kiiremini kui tavalised armid?
4. Kas teate tunnet, kuidas lennate läbi õhu ilma materjalikandjateta?
5. Kas tunnete, et teil on missiooni või olulise ülesande täitmiseks selge ülesanne ja te ei tea selle ülesande või missiooni täpset sisu?
6. Kas olete unistustes näinud suuri musti silmi - nagu loomade silmi, nagu öökull või hirv - või mäletate, et mõni loom vaatab teid tühjana?
7. Kas nägite unenägudes kummalisi kujusid (näiteks kapuutsiga ülikonda kandev või ebatraditsiooniliselt riides kuju jne), kas saite nendelt kujunditelt juhiseid või juhiseid tegutsemiseks?
8. Kas teie lapsepõlves oli teadmisi või oskusi "mitte vanuse jaoks"?
9. Kas olete kunagi näinud kummalist sära või udu, mis ei peaks olema?
10. Kas olete kuulnud häält, mida teised inimesed ei kuule, kas olete sellega suhelnud?
Selle nähtuse kõigi tunnuste analüüsi põhjal sai teha ainult ühe järelduse, et inimkonna valgustatus pole üldse eesmärk, mida need Keegi taotlevad.
Mitu aastakümmet kestnud ufoloogiliste uuringute käigus ei ole tehtud läbimurret mõistmaks, miks nad seda vajavad. Näiteks miks oli vaja külastada eakat naist, kes enne ega pärast ei tundnud midagi ebanormaalset huvi ega kavatsenud huvi tunda?
Togliatti, st. Revolutsiooniline, varasem novembri hommik
See lugu juhtus 1989. aastal. Sel ajal ei olnud meedias praktiliselt ühtegi väljaannet UFO-de ja nende elukohtadega kokkupuutumise teemal. Seetõttu võite ette kujutada Ulmtsa Revolutsioonis elanud pensionär Tamara I. reaktsiooni allpool kirjeldatud sündmustele.
Umbes kella nelja ajal hommikul nägi Tamara kogemata läbi akna, et taeva idasektorit läbis tundmatu objekt, milles kahe heleda "kriipsu" kujul olid nähtavad ainult helendavad osad (need olid hommikupimeduse korral selgelt nähtavad) - igas reas oli neli sellist "Triibud". Objekt lendas, siis peatus, vajus pikali ja "läks välja". Siis aga süttis ta uuesti ja lendas Leninsky prospektil asuva silla suunas.
Noh, see lendas mööda ja olgu. Ta ei mõelnud pikka aega isegi pildile, mida nägi.
Õhtu saabus. Tütar oli juba magama läinud ja Tamara ise, olles lapselapse maha pannud, hakkas magama minema, kui äkki helises telefon. Vastuvõtjas oli hääl, mis kõlas nagu poisi oma, väga viisakas. Hääl küsis: "Kes see on?" - "Korter". - "Ja kes see on?" - "Keda sa vajad?" Ta vihastas ja pani toru ära - öeldakse, et peate numbri hoolikalt valima. Pärast tundmatu noorhärra kõnet helises aga uksekell. Kutset ootamata avanes korteri uks iseenesest. Kaks naist tulid sisse. Üks - õhuke, peaaegu tasane, hall - astus tuppa ja istus tugitoolile, näidates midagi enamat. Vaatamata vaikusele tekitas ta mingil põhjusel väga ebameeldiva tunde. Noor naine - sinistes tunkedes, õlgadeni kollaste kohevate juustega - tekitas Tamarale vastupidi suurt rõõmu, nii et ta isegi unustas teda istuma kutsuda. Ta tormas kohtuma, kallistas, suudles: „Kui hea meel mul on, et sa tulid! Sa oled ebamaine, kas pole? " Külalise keha oli pehme ja soe. Naiste vahel toimus dialoog.
UFO üle tänava Revolutsiooniline Togliatti linn. Rekonstrueerimine pealtnägija sõnadest
Kas sa oled haige?
- Ei. Oleme kõik ebavajalikud asjad juba ammu kehast eemaldanud, seega elame kaua.
- Kas teil on sõdu?
- Ei. Püüame konflikte reguleerida.
- Kuidas saaksime sõdu ära hoida?
- Eemaldage kõik tõkked.
- Ja siin vastupidi, iga rahvas tagastab oma.
- Teil on üks maja ja peate selle eest hoolitsema.
- Ja see hall on teie robot või teie ülemus?
- Mitte robot, aga kui teie arvates siis boss.
- Ja miks te tulite meie juurde - otsides kohta ümberasustamiseks või mineraalide jaoks?
Uurime, tead?
- Mis energiaga sa lendad?
- Me kogume laineenergiat, mis on kõikjal.
- Kuidas sa seda teed? Lõppude lõpuks ei ole ma uss, saan millestki aru.
Vastuseks nagu hüvastijätuks ütles võõras: "Enne visiidile minekut peate oma majas asjad korda tegema."
Külastajad. Rekonstrueerimine pealtnägija sõnadest
Hüvasti jätnud külalised ei lahkunud, vaid justkui “kadusid”. Kui Tamara teadvusele tuli, oli tuba täiesti pime, tütar ja lapselaps magasid, nagu poleks midagi juhtunud. Ja siis hakkas Tamara otsekui alateadvusest alates näitama teavet selle kohta, kuidas tema ootamatud külalised elavad. Näiteks "selle" planeedi asukad ise ei külva ega künda, kõik kasvab iseenesest. Ei ole ei päeva ega ööd, kuna planeet on topeltähesüsteemis - üks päike tõuseb, teine loojub. Sest aastaaegu pole. Inimesed on tavalised, sõbralikud, näoilmed on välja töötatud. Nad kohtlevad üksteist hästi. Aja jooksul muutuvad nad vanaks, halliks (st keha värv muutub), muutuvad tasaseks, targaks, rahulikuks ja ülejäänud austavad sellist "halli". Peresid pole, mehi on vähe ja nad tegutsevad tootjatena. Neil on teaduskompleksid, tootmisrajatised,aktiivse ja passiivse puhkamise kohad asuvad kõik planeedi sees (nad ja üldiselt, nagu Tamara mõistis, elavad planeedi pinna all), kuid mõnikord võivad nad oma äranägemise järgi, riided vahetanud, minna selle pinnale. Igas eluruumis on üks seintest teabeallikas, nagu meie arvuti. Sellel seinal saate taasesitada pilte nii heli kui ka lõhnaga. Kusagilt ilmunud pildid esitasid Tamarale järgmise pildi: eluruume ühendavad koridorid, mis jäävad ühte rida. Seda joont mööda kulgeb iseliikuv rada, millele on paigaldatud nii istmed kui ka alused - kes tahab minna. Rajad jäävad vastu maanteed, mis asub kinnises torus. Elamutsooni ühel küljel on tööstused, kuid ainult need, mis on vajalikud elu tagamiseks (ülejäänud viiakse teistele planeetidele). Mida nad nendes tööstusharudes teevad,Tamara ei saanud aru. Vastasküljel asub aktiivse puhkeala. Nad puhkavad, nagu tahavad, ja harrastavad sporti - ilma vägivallata. Nende tehtud töö on kohustuslik, kuid lühike ja ei väsita. Seejärel võtavad nad protseduuri - mitte dušši, vaid pigem kuumutatud õhumassaaži. “Selles” ühiskonnas oli endiselt kindel eliit, kuid Tamara ei teadnud sellest midagi kindlat. Tamara mällu kerkis ka muu teave selle ühiskonna sotsiaalse struktuuri kohta.kuid Tamara ei teadnud temast midagi kindlat. Tamara mällu kerkis ka muu teave selle ühiskonna sotsiaalse struktuuri kohta.kuid Tamara ei teadnud temast midagi kindlat. Tamara mällu kerkis ka muu teave selle ühiskonna sotsiaalse struktuuri kohta.
Strugatskys käivitas progressi edendamise idee
Esmapilgul on olukord täiesti absurdne ja mõttetu. Noh, ütle mulle, miks peaks sellist teavet edastama pensionärile, kelle lähimad sõbrad on kogu tema suhtlusringkond? Mis ei mõjuta ühiskonnas ühtegi sotsiaalset protsessi? Milline lugu on ainus tema elus ja kas enne ega pärast pole temaga midagi ebanormaalset juhtunud?
See lugu on aga selles mõttes väga suunav, et see on ilmekas ja lakooniline näide erineva ühiskonnakorralduse, vanemate ja laste, mehe ja naise, mehe ja naise, võimude ja rahva erinevate suhete stsenaariumi sihipärasest tutvustamisest inimeste teadvusse. Kas või mitte, aga see lugu sai ajakirjanikele teada, jõudis omal ajal ajakirjanduse lehtedele ja inimesed lugesid seda. Ilmselt on tundmatute informantide eesmärk - sellise teabe juurutamine ühiskonda - saavutatud.
Esimene reaktsioon eeldusele, et kontaktide kaudu tuuakse meie ühiskonda veel mõnda uut maailmavaadet, on järgmine: kes meid vajab? Ja hooletu lugemine enamikust lugudest, mille on rääkinud tahtmatud "mõjuagendid" - inimesed -, veenab ainult nende mõttetust meie praeguse elu jaoks. Kuid see on alles esimene reaktsioon. Sai selgeks, et keerulisel protsessil, mida tänapäeval nimetatakse tavaliselt ufonähtuseks, on väga oluline huvi selle vastu, kuidas ja mis suunas inimkonna areng toimub. Nii märkimisväärne, et see ei halvusta meie inimlike asjadega manipuleerimist, kohandades selle arengu suunda.
Ühelt poolt kustutatakse röövitud (st need, kes olid tõesti UFO "pardal" ja sattusid mingisuguse löögi alla) mälust. Kõik ei suuda seda mälu taastada. Seega on inimeste tegelik mõju ja mõju meie eest varjatud. Me võime vaid aimata, kui palju röövijaid on, mida nendega tehti ja miks. Teiselt poolt on teatud rühm inimesi (ühekordsed tunnistajad nagu Tamara I. või suhtlevad regulaarselt oma “nähtamatute mentoritega”), kellest igaüks on veendunud, et on vaja “harida ürgset inimkonda” ja edastada talle “kosmilisi tõdesid”. Tõsi, need tõed osutuvad sageli kosmiliste asemel koomilisteks. Kuid nende absurdsus ja ebajärjekindlus ilmnevad ainult erinevatest allikatest saadud teabe hoolika analüüsi ja võrdlemisega. Seda ei tee keegi, välja arvatud üksikud teadlased. Kuid ühiskonna väljavaated muutuvad endiselt. Seda pole isegi vaja tõestada. Meenuta ennast viisteist või kakskümmend aastat tagasi … Ja kui arvestada ka tõsiasja, et enamikus neist "selgesõnalistest", demonstratiivsetest, kui neid võib nii nimetada, kontaktidest, tutvustati inimesele "vastuvõtjale" järjekindlalt ideed, et ta peab looma oma, tema kontrolli all olev ja üsna hargnenud rühmitus, saab eesmärk - muuta ühiskonna maailmavaadet - täielikult kinnitatud. Ja see toimimisviis sarnaneb väga hästi võrguturunduse tuntud reegliga - "tooge viis sõpra". Omamoodi "võrguturundus õhukeses maailmas". Meenuta ennast viisteist või kakskümmend aastat tagasi … Ja kui arvestada ka tõsiasja, et enamikus neist "selgesõnalistest", demonstratiivsetest, kui neid võib nii nimetada, kontaktidest, sisendati "vastuvõtjale" pidevalt mõtet, et ta peab looma oma, tema kontrolli all olev ja üsna hargnenud rühmitus, saab eesmärk - muuta ühiskonna maailmavaadet - täielikult kinnitatud. Ja see toimimisviis sarnaneb väga võrguturunduse tuntud reegliga - "tooge viis sõpra". Omamoodi "võrguturundus õhukeses maailmas". Meenuta ennast viisteist või kakskümmend aastat tagasi … Ja kui arvestada ka tõsiasja, et enamikus neist "selgesõnalistest", demonstratiivsetest, kui neid võib nii nimetada, kontaktidest, tutvustati inimesele "vastuvõtjale" järjekindlalt ideed, et ta peab looma oma, tema kontrolli all olev ja üsna hargnenud rühmitus, saab eesmärk - muuta ühiskonna maailmavaadet - täielikult kinnitatud. Ja see toimimisviis sarnaneb väga hästi võrguturunduse tuntud reegliga - "tooge viis sõpra". Omamoodi "võrguturundus õhukeses maailmas".siis saab eesmärk - muuta ühiskonna väljavaateid - täielikult kinnitatud. Ja see toimimisviis sarnaneb väga hästi võrguturunduse tuntud reegliga - "tooge viis sõpra". Omamoodi "võrguturundus õhukeses maailmas".siis saab eesmärk - muuta ühiskonna väljavaateid - täielikult kinnitatud. Ja see toimimisviis sarnaneb väga hästi võrguturunduse tuntud reegliga - "tooge viis sõpra". Omamoodi "võrguturundus õhukeses maailmas".
Jah, ja veel üks asi. Paljude ulmekirjanike poolt armastatud vennad Strugatskid käivitasid progressi edendamise idee meie ühiskonnas, mõistes selle sõnaga misjoniline tsiviliseeriv tegevus, mis viidi läbi seoses ühiskonnaga, mis oli maha jäänud teise, kõrgemalt arenenud ühiskonna arengus. Ja maailmas, mille lõi nende kujutlusvõime ja mis kehastati mitmesse raamatusse, olid nad sunnitud jõudma ühe üsna loomuliku probleemini. Kui inimene sekkub teise ühiskonna asjadesse, tundub see hea ja kasulik. Kuid muutub kuidagi ebamugavaks, kui arvate, et teie kõrval, Homo sapiens, looduse kroon, kõnnib ka keegi, kes peab ennast veelgi intelligentsemaks. Ja uurib sind rahulikult. Ja ta püüab teie loodud ühiskonna arengut suunata hoopis teises suunas, küsimata teie, inimese, arvamust.
Ma ei oska arvata, milliseid elu reaalsusi A. ja B. Strugatsky võtsid, et panna need sellise kontseptsiooni aluseks. Ma võin ainult öelda, et mitte raamatutes, vaid tegelikkuses - nagu öeldakse, siin ja praegu - toimuvad sellised sündmused, et mõnikord ei taha te ennast uskuda - nii kummaline, tundub võimatu, mis teiega juhtub - tavaline maine inimene, kes on terve elu rahulik olnud elanud ega mõelnud millegi ebanormaalse peale.
Tatiana Makarova
