Kas Jumal on olemas? Kas on mingeid tõendeid?
- Kas Jumala olemasolust on objektiivseid tõendeid?
- Milleni ateism viib?
- Kust tuli Jumal?
- Kas me saame Jumalat isiklikult tunda?
Piibel algab väitega: „Alguses lõi Jumal taeva ja maa” (1. Moosese 1: 1). Kas Jumal on olemas? Sellist küsimust ei küsita, kuid Jumala olemasolu peetakse iseenesestmõistetavaks. Laul 13: 1 ütleb: “Hull ütles oma südames: 'Jumalat pole olemas.' Nad on rikutud, teinud rumalaid tegusid; pole kedagi, kes teeks head. Me näeme, et Piibel osutab sellele, et kurjad mõtted Jumala kohta - eriti Tema olemasolu tõsiasja eitamine - viivad moraalituseni. Tegelikkuses juhtub see nii: kui pole Jumalat, pole Loojat, Seadust andjat, siis pole ka moraalseadust ja me kõik hõljume juhuslikult kuskile tundmatusse. Kui kohtunike päevil unustasid Iisraeli inimesed oma Looja ja keegi ei pannud neid jumalasse uskuma, siis „kõik tegid seda, mis talle tundus õiglane“(Kohtumõistjate 21:25) - ja valitses kaos.
Sama toimub tänapäeval. Riigid, kus inimesed kummardasid ja tunnustasid Jumalat, lepitas Jumal Kristuses maailma iseendaga”(2Kr 5:19), elas kunagi enesekindlalt tuleviku suhtes ja õitses. Kuid niipea kui nad Issanda juurest ära pöördusid, vajus nende jõukus unustusse. “Õiglus ülendab rahvast, aga ülekohus on rahvaste ebaaus.” - Õpetussõnad 14:34.
Kui inimesed pöörduvad jumalast eemale ja elavad nii, nagu teda poleks olemas, nakatuvad kõik nende elu patud pattu. Milline on tulemus? Korruptsioon, valed, laim, varjatud litsents, vägivald, abort, vargus, riigireetmine, narkomaania, alkoholism, hasartmängud, ahnus … turvalisus, et kuidagi lahendada nende kohal rippuvaid probleeme. Kõige selle taustal näib, et roomlaste esimene peatükk on suunatud otse tänapäevasele maailmale:
Hullumehed - see piiblisõna viitab paljudele endiste suurte kristlike võimude kõrgetele ametnikele ja koolitajatele. Need inimesed väidavad tarkust. Jumala olemasolu ja Tema elus osalemise eitamine muutis nad aga "lolliks". Jumala usu tagasilükkamist soodustab leviv usk evolutsiooni: kõik tekkis looduslike protsesside tagajärjel ja Jumalat pole. Selle seisukoha pooldajad nõustuvad, et arukas disain on oma olemuselt nähtav, kuid eitavad intelligentse Looja olemasolu vajalikkust. Selgub, et looming lõi ise! Sellised vaated, jättes tähelepanuta ilmsed tõendid Jumala olemasolu kohta (Roomlastele 1: 19-20), viivad ateismi (ateismi) ja ilmaliku humanismini (inimene ise valib oma jumalatee).
See mõtteviis levib tänapäeval ülikoolides ja jõustruktuurides. Maailma suurimaid hirmutegusid panid toime need, kes ehitasid oma filosoofia ja moraali evolutsiooniteooria põhjal: Lenin, Hitler, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot … Seda kirjutasid ateist ja evolutsionäär Sir Arthur Keith Hitleri kohta:
See ateistlik mõtteviis on toonud väljakannatamatuid kannatusi ja maksnud paljude miljonite inimeste elu. Ateism tapab, sest kui pole Jumalat, siis pole ka seadust - kõik on lubatud! Ateistid teevad kõik, et legaliseerida abort, eutanaasia, narkootikumide tarbimine, prostitutsioon, pornograafia ja seksuaalsed tõotused. Tulemuseks on lein, kannatused ja surm. Ateism on surmafilosoofia. Tänapäeval meeldib ateistidele rääkida nn kristlaste julmustest (enamasti meenutavad nad ristisõdasid ja Põhja-Iirimaad).
Reklaamvideo:
Aga kui inimesed tegid Kristuse nimel kurja, siis käitusid nad omaenda moraaliseadustega vastuolus (ära tapa, armasta oma vaenlast). Näiteks Stalin käitus vastavalt oma moraalile: olles ateist (pärast Darwini teoste lugemist), polnud tal objektiivset alust ühelegi moraalinormile. Keith uskus, et Hitler oli ka evolutsioonifilosoofia usin järgija. Kristlus õpetab: Jumal on armastus, armastage üksteist, armastage oma vaenlasi. See on armastus eneseohverdamise vastu. Sellepärast tulevadki kristlased esimestena haigete abistamiseks, orbude abistamiseks, vanade eest hoolitsemiseks, näljaste toitmiseks, vaeste harimiseks ning võitluseks orjuse ja laste ekspluateerimise vastu. Ateismi evolutsiooniloogika kinnitab, et "armastus" pole midagi muud kui soov suurendada meie järeltulijate geenide säilimise võimalusi."Kihlakamate ellujäämise võitluses" pole ruumi empaatiale. Surmalaagrid tekkisid Hitleri soovist võita "aaria rass" võitluses "eluvõitluses soodsate rasside säilitamisega" (see on Darwini liikide päritolu täisnimi). Kuid ateism pole mitte ainult hävitav, vaid ka loogiliselt vigane - sest nagu näeme nüüd, on sellel maailmal Looja.
Kas jumal on olemas - Piibli tunnistused
Piibel mitte ainult ei kinnita Jumala olemasolu, vaid on ka tema olemasolu märk, sest selle kõige imelisema raamatu ilmumist saab seletada ainult jumaliku inspiratsiooniga. Siin on tõendeid tema jumaliku inspiratsiooni kohta.
Kas jumal on olemas - Piibli hämmastav terviklikkus
Hoolimata asjaolust, et Piibli lõid rohkem kui 40 autorit, eri ametite ja ametitega inimesed, ja see juhtus kuueteistkümne sajandi jooksul, vastavad kõik selle osad algusest lõpuni üksteisele. Esimese ja viimase piibliraamatu - 1. Moosese raamatu kadunud paradiisi ja Teoloog Johannese ilmutusraamatu “leitud paradiisi” jutustused on üksteisega täiesti kooskõlas. See on kindel tõend nende jumaliku päritolu kohta (vrd 1. Moosese 1-3 ja Ilmutuse 21–22).
Kas jumal on olemas - piibli hämmastav säilitamine
Piibel on üle elanud kogu poliitilise ja usulise tagakiusamise. Aastal 303. Rooma keiser Diocletianus käskis põletada kõik Piibli nimekirjad, lootes sel viisil vihatud raamatust lahti saada. Oma "võidu" märgiks püstitas ta tuhale kolonni. Kuid kakskümmend viis aastat hiljem käskis uus keiser Constantine valitsuse kulul kopeerida 50 Piibli eksemplari!
Kuulus prantsuse ateist Voltaire ennustas 18. sajandil, et saja aasta pärast ei jää Maa peale ainsatki Piiblit. Milline iroonia - vaid pool sajandit pärast tema surma trükkis Genfi piibliselts Voltaire'i majas, vanas trükikojas pühakirja. Täna pole ühtegi teist raamatut tõlgitud rohkem kui keelde.
Kas jumal on olemas - Piibli ajalooline täpsus
Tunnustatud heebrea arheoloogi Nelson Gluicki sõnul on "Piibli ajalooline täpsus tõesti uskumatu, eriti kui arvestada seda toetavate arheoloogiliste tõenditega." Ülemaailmselt ühe silmapaistvama arheoloogi tunnustuse pälvinud William F. Albright kirjutas: „18. ja 19. sajandi kõige olulisemate ajalooliste koolide väljakuulutatud äärmuslik skepsis Piibli suhtes on järk-järgult vananemas. Üks avastus teise järel kinnitas paljude piibliliste detailide õigsust ja viis Pühakirja kui ajaloolise allika väärtuse tunnustamiseni."
Sir William Ramsay, üks kõigi aegade suurimaid arheolooge, sai 19. sajandi keskpaigas hariduse Saksa ajaloolise skeptitsismi vaimus ja ei uskunud seetõttu Uue Testamendi tekstide ajaloolist täpsust. Ramsey enda arheoloogilised uuringud veensid Ramsey siiski sellise umbusalduse alusetuses ja tema suhtumine Pühakirjasse muutus radikaalselt. "Luke on kõrgeima klassi ajaloolane … tema nimi tuleks panna võrdselt kuulsaimate ajaloolastega," ütles ta "Luuka evangeeliumi" ja "Pühade Apostlite tegude" autori kohta. Paljud arheoloogilised leiud kinnitavad piibelliku tõestuse autentsust. Ehkki skeptikud on pühakirja õigsuses kahtluse alla seadnud sõltumatute tõendite puudumise tõttu (võimaldades loogilist eksitust),uued arheoloogilised uuringud on iga kord kinnitanud piiblitekstide täpsust
Siin on vaid mõned näited: Maa on ümmargune (Jesaja 40:22); see on peatatud tühjas ruumis (Iiobi 26: 7); tähti ei saa loota (1. Moosese 15: 5); looduses on veeringlus; merevoolude olemasolu; elusolendid paljunevad vastavalt nende liigile; palju ilmutusi meditsiini, hügieeni, toitumise ja füsioloogia valdkonnas (eriti vere tähtsus kehas - näiteks 3. Moosese 17:11); termodünaamika esimene ja teine põhimõte (Jesaja 51: 6) jne.
Piiblis öeldakse, et ainuüksi Jumal suudab sündmusi õigesti ennustada. Issand ütleb: „Endised asjad, mille olen juba ammu kuulutanud; see tuli mu suust ja ma kuulutasin selle välja ja tegin äkki, ja kõik sai tõeks … ja teatasin teile juba ammu enne selle tulekut ja näitasin teile, et te ei ütle: „Mu iidol tegi seda, mu pilt ja skulptuur käskis see olla”(Jesaja 48: 3,5).
On mõttetu proovida leida tõeseid ennustusi teiste usundite pühadest raamatutest. Piibel sisaldab palju täpseid ennustusi. Josh McDowell osutab 61 ennustusele Kristuse kohta. Paljud neist, näiteks Jeesuse sündimise koht, aeg ja asjaolud, Tema surm ja matmine, ei sõltunud Tema (inimlikust) tahtest. MacDowell viis läbi ka 12 ettekuulutuse üksikasjaliku analüüsi Tyre'i, Sidoni, Samaaria, Gaza, Ascaloni, Moabi, Petra, Edomi, Memphise, Ninevehi, Babüloni, Chorazin-Bethsaida-Capernaumi ja Jeruusalemma saatuse kohta.
Ta näitas, et need ennustused registreeriti enne, kui neis ennustatud sündmused aset leidsid (ja mitte pärast fakti). Nii paljude juhuslike kokkusattumuste tõenäosus on null. Nende ettekuulutuste inspiratsiooni võivad eitada vaid need, kes tahtlikult ei taha tõde teada saada (2. Peetruse 3: 5).
Kas jumal on olemas - Piibli tsiviliseeriv mõju
Piibli sõnum vaimustas paljusid "barbaarseid" riike. See moodustas aluse Inglise seadustele, Ameerika õiguste deklaratsioonile, suurte demokraatlike riikide - Suurbritannia, Ameerika Ühendriikide ja seejärel paljude teiste demokraatlike riikide - põhiseadustele. Pühakiri on inspireerinud silmapaistvate kirjanike ja luuletajate (Shakespeare, Milton, Scott, Coleridge, Kipling …), suurepäraste kunstnike (Leonardo da Vinci, Michelangelo, Raphael, Rembrandt …) ja heliloojate (Bach, Handel, Haydn, Mendelssohn, Brahms …) loomingut.
Järkjärgulise lahkumisega piiblilisest maailmapildist läänes kaasnes kunsti langus. Piibel muudab tänapäevalgi inimühiskonna elu. Tema vabastav sõnum päästis Filipiinide paganlikud hõimud esmastest hirmudest ning Paapua Uus-Guinea ja Fidži endised kannibalid elavad täna rahus ja vaikuses.
Kas jumal eksisteerib - Piibli absoluutne terviklikkus
Keegi ütles: "Inimene ei saanud Piiblit kirjutada, isegi kui ta seda tahaks, ja ta ei tahaks isegi siis, kui saaks." Lõppude lõpuks, Piibel ei anna au inimesele, vaid Jumalale. Ta kujutab inimesi patustena, nagu nad on - ilma kaunistuseta. Nende pattude ja truudusetuse taustal särab eredalt Jumala ustavus ja pühadus. Isegi „usu kangelastel” (Heebrealastele 11) olid oma patud: Noal (1. Moosese 9: 20–24), Moosesel (Numbrite 20: 7–12), Taavetil (2. Kuningate 11) ja Eelijal. (1. Kuningate 19) ja apostel Peetrus (Matteuse 26:74). Teisest küljest mainib Piibel inimeste positiivseid omadusi, kes olid Jumala rahva vaenlased: Artaxerxes (Nehemja 2), Darius Mede (Taanieli 6), Julia (Apostlite teod 27: 1-3). See näitab selgelt, et Pühakiri kehastab inimeste arvamusi.
Kas jumal on olemas - Piibel muudab inimeste elu
Ühel päeval San Franciscos kutsus mees dr Harry Ironside'i osalema arutelul "Agnosticism versus Christianity". Ta nõustus, kuid ühel tingimusel: agnostik esitab kõigepealt tõendid, et agnostitsism on kaitsmist väärt. Ta soovitas, et tema vastane tooks endaga kaasa mehe - endise joodiku või kurjategija ja varem prostitutsiooniga seotud naise - ning tõestaks, et just agnostitsismi filosoofia päästis need inimesed täielikust lagunemisest. Dr Ironside ise lubas kaasata arutellu sada inimest, mehi ja naisi, kes päästeti tänu evangeeliumile, mida agnostikud naeruvääristasid. Pärast seda keeldus skeptik arutamast. Piibli sõnum päästab patu rikkutud elud, mis eraldavad meid meie Pühast Loojast. Agnostitsism ja ateism, nagu ka muud jumalakartmatud filosoofiad, on vastupidi hävitavad.
Kas jumal on olemas - muud tunnistused
Kõigi asjade üldine kalduvus väheneda ja hävida näitab, et meie universum pole igavene; tal oli algus. Keegi selle "käivitas ja häälestas". See on täielikult kooskõlas Piibliga: "Alguses lõi Jumal taeva ja maa" (1. Moosese 1: 1). Elavate asjadega toimuvad muutused näitavad, et kõik elusad asjad ei saanud tekkida juhuslike evolutsiooniprotsesside tagajärjel. Molekulist inimeseni evolutsioon hõlmab uue teabe, uute keerukate geneetiliste programmide loomist. Kuid mutatsioonid ja looduslik valik põhjustavad ainult teabe kadu.
Fossiilide register ei sisalda oletatavaid üleminekuvorme ühelt organismiliigilt teisele. See on kindel tõend, et elusad asjad ei arenenud pikka aega iseeneslikult. Tõendid universumi suhteliselt "noore" vanuse kohta on vastuolus ka veendumustega selle päritolu ja miljardite aastate jooksul järkjärgulise arengu kohta.
Maailma ja elu teke on uskumatud sündmused ja seetõttu üritavad materialistid asjata neid kurikuulsa "miljardite aastatega" selgitada.
Läbimurre molekulaarbioloogias näitas, et sellised objektid nagu näiteks vere hüübimissüsteem, bakteriaalne kubemeke ja ATP süntaasi "mootor" ei saanud tekkida juhuslike järkjärguliste muutuste kaudu. Informatsioon, mis määrab elusolendite keeruka korralduse, ei asu molekulides (nagu näiteks kristallis), vaid on toodud väljastpoolt. See kõik on võimatu ilma intelligentse loojata, kelle tarkus on meie omadest lõpmatult kõrgem.
Saja kogu maailma hõimude ja rahvaste folklooris on näiteks Veeuputuse kohta legende, mis vastavad piibli kroonikale. Ja keelelised ja bioloogilised tõendid annavad tunnistust kõigi "rasside" lähedastest suhetest.
Kas Jumal on olemas - müüt ateismi ja teaduse kohta
Paljud usuvad täna, et teadus on Jumala olemasolu eitanud. Ateistid püüavad igal võimalikul viisil seda seisukohta kinnitada, kuulutades, et nende maailmavaade on "teaduslik". Kuid seda tehes suruvad nad meile lihtsalt teaduse uue määratluse, milles jumalal pole kohta. Tegelikult algas teaduse õitsemine alles siis, kui piibellik vaade maailma loomisele juurdus Euroopas ja reformatsiooni mõju suurenes. Piiblil põhinevad teadusliku lähenemise eeldused maailma uurimiseks - näiteks, et loodud maailm on tõeline, järjekindel, arusaadav ja uurimistööle kättesaadav. Isegi uskmatud teadusteadlased, nagu Lauren Eisley, tunnistavad seda. Järelikult asutasid või põhimõtteliselt peaaegu kõik teadusvaldkonnad teadlased, kes uskusid maailma loomise ja veeuputuse piiblilisse kroonikasse. Paljud teadlased usuvad endiselt Piiblit.
Kas jumal on olemas - kas see on teadus?
Teadus on andnud maailmale palju imesid: inimese lend Kuule, odav toit, kaasaegsed ravimid, elekter, arvutid jne. Kõik need edusammud hõlmavad katsete läbiviimist, nendest järelduste tegemist ja uute katsete tegemist nende leidude kontrollimiseks. Seega on järeldused tihedalt seotud katsetega ja sageli pole selles süsteemis ruumi spekulatiivsete järelduste tegemiseks. Sellist teadust nimetatakse eksperimentaalseks ja paljud selle saavutused on inimkonna hüvanguks.
Siiski on ka teist tüüpi teadus - minevikuga tegelemine. Seda nimetatakse ajalooteaduseks. Mineviku asjaolude täpsustamisel on teadused oma vahenditega piiratud, kuna me ei saa minevikusündmustega eksperimenteerida - ajalugu ei saa tagasi pöörata. Kaasaegsed katsed, mis on seotud minevikusündmustega, on sageli väga piiratud, nii et nende järeldused hõlmavad palju aimusi. Mida rohkem aega on möödunud uuritava sündmuse hetkest, seda pikem on nende oletuste ahel ja seda suurem on mõju järeldustele väljaspool teaduslikke tegureid, näiteks uurija religioossust (või ateismi). Seega osutub see, mida tavaliselt peetakse mineviku "teaduseks", sageli teadlaste maailmapildi peegelduseks.
Konfliktid "teaduse" ja "religiooni" vahel esinevad just ajalooteaduses, mitte eksperimentaalses. Paraku viib eksperimentaalteaduse saavutustega saavutatud autoriteet paljude eksliku arvamuse juurde, et ka ajalooteaduse arvamisi ja spekulatiivseid konstruktsioone tuleks tingimusteta usaldada. Ajalooteaduses ei käsitleta peamiselt mitte oleviku tõendeid, vaid eeldusi mineviku kohta. Teadlased, kes usaldavad Piiblis (mis nimetab end jumalasõnaks) esitatud väiteid, jõuavad ateistlike teadlaste poolt tõenäoliselt väga erinevatele järeldustele. Ajalooteaduste paljude vastuolude ja lahknevuse keskmes on Jumala Sõna tahtlik eitamine (2. Peetruse 3: 3-7).
Kas Jumal on olemas - kes lõi Jumala?
Sageli esitavad ateistid kristlastele küsimuse: “Kui Jumal lõi Universumi, kes siis lõi ise Jumala? …” (Paljud inimesed murravad selle üle siiralt pead). Kuid Piibel osutab, et Jumalal pole algust (Ta on igavene). See, mis on universumi suhtes kohaldatav, ei kehti selle looja kohta. Seetõttu on küsimus: "Kes lõi Jumala?" - jääb loogika piiridest välja (nagu näiteks küsimus: "Kellega bakalaureus abielus on?"). Keerukam väitleja küsib: “Aga kui Jumal vajab põhjust, siis miks Jumal seda ei vaja? Ja kui Jumalal ei tohiks olla põhjust, siis miks peaks universumil olema? " Järgmine järeldus aitab meil vastust anda:
- Kõigil, millel on algus, oli põhjus
- Universumil on algus
- Seega oli universumil põhjus
Paksus kirjas sõnad on siin olulised. Universumil peab olema põhjus, sest nagu allpool näidatakse, oli sellel algus. Jumalal, erinevalt universumist, polnud algust ega vaja seetõttu põhjust.
Lisaks annab Einsteini üldine relatiivsusteooria, mida eksperimentaalselt kinnitatakse, tunnistust aja ja mateeria ning ruumi seosest. Järelikult pidi aeg ise alustama oma rada universumi alguses üheaegselt mateeria ja ruumiga. Jumal on definitsiooni järgi universumi, sealhulgas aja, Looja. Seetõttu pole ta piiratud tema loodud ajamõõtmega ja tal polnud aja algust - mis tähendab, et ka temal pole põhjust vaja.
Seevastu on kindlaid tõendeid selle kohta, et universumil oli algus. Selle võib järeldada füüsika põhiseadustest - termodünaamika algusest.
- Esimene algus: massi ja energia üldkogus universumis on konstantne.
- 2. algus: Universumis töötamiseks sobiv energiakogus väheneb, see tähendab, et entroopia kipub maksimumini jõudma.
Kui massi ja energia üldkogus on piiratud ja töö tegemiseks sobiliku energia hulk väheneb, siis järeldub, et Universum ei saa igavesti eksisteerida: vastasel juhul oleks see kogu olemasoleva energia juba ammendanud ja ta oleks jõudnud niinimetatud "soojasurma". ". Kõik radioaktiivsed aatomid laguneksid, kõik Universumi osad jõuaksid samale temperatuurile ja edasine töö oleks võimatu. Seetõttu näib kõige mõistlikum järgmine järeldus: universum loodi suure hulga kasutatava energiaga ja nüüd on see energia ammendunud. Mis saab aga siis, kui meie argumenteeriv vastane tunnistab, et universumil oli algus, kuid usub samal ajal, et see ei vaja põhjust? Ent kõigel, millel oli algus, on ka põhjus; see on enesestmõistetav,ja sügavalt, keegi ei vaidle selle üle. Ilma põhjuse ja tagajärje suhete hävimatu seaduseta poleks maailmas teadust, ajalugu ega seaduslikku seadust. Universum ei saa olla ka iseenda põhjus - miski ei saa iseennast luua, kuna see eeldab olemasolu enne olemasolu, mis on loogiline absurd.
Kas jumal on olemas - järeldused
- Võib väita, et universumil (ka kellaajal) oli algus.
- Ei ole mõistlik eeldada, et midagi võib alata ilma põhjuseta.
- Seega oli universumil põhjus, nagu õpetatakse 1. Moosese raamatu (1: 1) ja kirjas roomlastele (1:20).
- Jumal kui aja looja on sellest väljaspool. Seetõttu pole tal algust, ta eksisteerib igavesti ega vaja põhjust.
Nii piiblilised tõendid kui ka elusorganismides teabe organiseerimise uskumatu keerukus ja universumi teke - kõik viitavad sellele, et usk kõikvõimsasse ja kõiketeadvasse Piibli Looja Jumalasse pole mitte ainult mõistlik, vaid on selle maailma ainus mõistlik selgitus.
Kas Jumal on olemas? Kristlased tunnevad Jumalat
Kristlane ei kahtle Jumala olemasolus. Piibel õpetab: „Sest paljud, keda juhib Jumala Vaim, on nad Jumala pojad. Sest te ei saanud orjuse vaimu selleks, et uuesti hirmus elada, vaid saite lapsendamise vaimu, mille kaudu me hüüame: "Abba, isa!" Vaim ise annab meie vaimuga tunnistust, et oleme Jumala lapsed”(Roomlastele 8: 14-16). See tähendab, et kristlastel on Jumalaga isiklik suhe. See, kes mõistis oma pattu Kõigeväelise Jumala silmis ja kahetses meelt, saab ta Jumala andestuse, mis sai võimalikuks tänu Jeesuse Kristuse surmale ja ülestõusmisele. Kõik tõelised kristlased on täidetud Püha Vaimuga, nad tunnevad end “Jumala lastena” ja teavad, et neil on igavene elu (1. Johannese 5:13).
Kas Jumal on olemas? Siit leiate head uudised
Rahvusvahelise Loomise Ministeeriumide eesmärk on ülistada ja austada Loojat Jumalat ning kinnitada tõde, et Piibel kirjeldab maailma ja inimese päritolu tõestisündinud lugu. Selle loo üks osa on halvad uudised Aadama poolt Jumala käsu rikkumisest. See tõi maailma surma, kannatused ja jumalast eraldamise. Need tulemused on kõigile teada. Kõik Aadama järeltulijad vaevavad pattu viljastumise ajal (Laul 50: 7) ja jagavad Aadama sõnakuulmatust (patt). Nad ei saa enam olla Püha Jumala juuresolekul ja on määratud Temast eralduma. Piiblis öeldakse, et „kõik on pattu teinud ja jäävad Jumala aust ilma” (Roomlastele 3:23) ning et kõik saavad „karistuse, igavese hävingu, Issanda juuresolekul ja tema vägevuse au sees” (2. Tessalooniklastele 1: 9). Kuid on häid uudiseid: Jumal ei jäänud meie hädade suhtes ükskõikseks. Sest jumal on nii armastanud maailma,et ta andis oma ainusündinud Poja, et keegi, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid saaks igavese elu”(Jh 3:16).
Jeesus Kristus, Looja, olles patuta, võttis enda kanda kogu inimkonna pattude ja nende tagajärgede - surma ja jumalast eraldamise - süüd. Ta suri ristil, kuid kolmandal päeval ta ülestõusnud, vallutades surma. Ja nüüd saavad kõik, kes Temasse siiralt usuvad, kahetsevad pattude pärast ega usalda mitte iseennast, vaid Kristust, pöörduda tagasi Jumala juurde ja jääda igavesse osadusse oma Loojaga. „See, kes Temasse usub, ei mõisteta hukka, aga see, kes ei usu, on juba hukka mõistetud, sest ta pole uskunud Jumala ainusündinud Poja nime” (Jh 3:18). Imeline on meie Päästja ja imeline on pääsemine Kristuses, meie Loojas!
