2016. aasta septembris teatas Bank of America Merrill Lynch klientidele suunatud märkuses, et tõenäosus, et meie maailm on arvutisimulatsioonide tulemus, on umbes 20-50%. Kuid kas selle hüpoteesi kohta on konkreetseid tõendeid?
Universumi olemasolu
Nagu teate, ei toimu universumis palju kaootilisi protsesse. Kui selle areng poleks olnud korrapärane, on ebatõenäoline, et võib tekkida arvukalt tähti ja planeete, ning elu nende tekkimise tõenäosus oleks täiesti null!
Järelikult on kõike reguleeritud teatud kõrgema põhimõttega - "maailmaarvuti". Kuid on ka võimalus, et see süsteem pole esmane. See tähendab, et "primaararvuti" võis genereerida teise süsteemi, mis lõi oma "tellitud reaalsuse". Ja selliseid tasandeid võib olla palju.
Tuntud teadlane ja ettevõtja, SpaceXi ja Tesla korporatsioonide juht, miljardär Elon Musk ütles IT-tööstusele pühendatud juuni koodikonverentsil, et loodab, et elame tõesti simulatsioonis, sest kui see oleks teisiti, oleks inimkond võinud olla surevad mõne ülemaailmse kataklüsmi tagajärjel: "Kas me loome simulaatoreid, mis on tegelikkusest eristamatud, või siis lakkab tsivilisatsioon eksisteerimast."
Segu "päris" ja "virtuaalse"
Reklaamvideo:
Viimasel ajal on aktiivselt arendatud liitreaalsuse elementidega videomänge - võtke sama Pokemon … Juba on olemas tehnoloogiaid, mis aitavad virtuaalse reaalsuse reaalajas "üle kanda". Varem või hiljem tuleb olukord, kus meil on keeruline eristada virtuaalset maailma sellest, mida peame ehtsaks.
Mis siis saab, kui see nüüd toimub? Kui inimkond on suutnud luua sellel tasemel virtuaalse reaalsuse süsteemid, siis kus on garantii, et me pole enam sellistes süsteemides?
Võib-olla on meie maailm esivanemate maailma mudel, mille lõid meie kauged järeltulijad? Kas meie reaalsus nägi välja mitu aastat tagasi "päris" maailmas?
Samuti on võimalik, et isegi meie füüsiline keha on lihtsalt virtuaalne illusioon ja me eksisteerime lainefantoomide kujul. Siit tuleneb hingede uuestisündimise teooria: igas "fantoomis" on programm, mille kohaselt ta elab teatud aja ja seejärel "sureb" ning sünnib uuesti uude virtuaalsesse kesta. Igaühe jaoks tähendab see uut "elu" -reaalsust.
Kontrollitud aju
Elon Musk soovitas, et lähitulevikus hakkavad inimesed elektrooniliste liidestega suhtlema närvipitsi kaudu - spetsiaalse kihina, mis implanteeritakse otse ajukoorde. Selle termini lõi varem kirjanik Ian Banks.
Neuraalsed pitsid võimaldavad inimestel tohutu kiirusega töödelda suures koguses andmeid. Selle üks esimesi prototüüpe loodi 2015. aastal, kui Ameerika teadlastel õnnestus selline süsteem implanteerida hiirte aju.
Kuid kui inimestel on juba õnnestunud neuropael luua, siis miks mitte eeldada, et see leiutati isegi varem, sest nagu öeldakse, kõik uus on hästi unustatud vana? Kas kontrollime alati omaenda aju? Nüüd on juba olemas süsteemid, mis võivad teatud mälestusi maha suruda või, vastupidi, äratada võltsmälestusi … Ja juhtub, et inimesed panevad mingid absurdsed ja isegi asotsiaalseid tegusid toime justkui kellegi mõjul. Me eksitame neid hulluks, miks mitte tunnistada, et nende ajud on ühendatud nähtamatu arvutiga, mis juhib meid kõiki? Irratsionaalne käitumine võib olla näiteks arvutirikke tagajärg. Ja reaalsus on selline, nagu oleme sunnitud seda nägema. Oleme kõik haaratud masinatega, mis manipuleerivad meie meeltega, nagu kurikuulsas Wachowski filmis „Maatriks“.
Kolmandat pole
Omakorda Rootsi teadlane Nick Bostrom oma raamatus "Kas me elame arvutisimulatsioonis?" (2003) räägib inimkonna arengu kolmest usutavast stsenaariumist. Esimene neist on inimkonna väljasuremine juba enne "posthumanistliku" staadiumini jõudmist (see tähendab üleminekut lainevormile), teine - "posthumanse" eksistentsi staadiumisse jõudmist, kuid evolutsiooniloolist ajalugu modelleerimata, ja lõpuks kolmas - oleme juba Maatriksis. Siiski on selge, et meil ei ole kunagi juurdepääsu täielikule teadmisele neist stsenaariumidest, usub Bostrom. Me oleme kas maatriksis või ei ole. Ja kui see pole nii, siis tõenäoliselt ei suuda me maatriksit luua, sest kui maatriks oleks loodud, siis oleks see niikuinii juhtunud. Ja me oleksime tema sees …
