Miljardid ja miljardid planeedid, kuid me pole veel ühegi tulnukaga kokku puutunud.
Selle selgitus võib olla vapustav teooria, mille teadlased nimetasid "suureks filtriks":
"Võib juhtuda, et kõik maailma tsivilisatsioonid on lihtsalt väljasuremisele määratud," ütles professor James D. Miller Aftonbladetile.
Universum on täis tähti ja planeete.
On peaaegu võimatu täpselt aru saada, kui palju neid on: hiljutised arvutused näitavad, et tähtede arvu väljendatakse arusaamatu arvuga 700 000 triljonit (700 000 000 000 000 000 000 000).
Planeedid keerlevad enamiku tähtede ümber ja eeldatakse, et paljudel neist võiks teoreetiliselt olla elu. Seetõttu peaks statistilisest vaatepunktist lähtudes universum olema arenenud tsivilisatsioonidega, mis praeguseks peaksid lahendama tähtedevahelise kosmosereisi mõistatuse. Kuid siiani pole veel selgeid tõendeid selle kohta, et need üldse olemas on.
See hämmastab paljusid teadlasi. Kui näiteks meie galaktikas elab vaid 0,1% eksoplaneetidest, mida peetakse potentsiaalselt sobivaks elu tekkimiseks, siis tähendab see umbes miljonit planeeti, millel on elu.
Niisiis, kus on tulnukad? Miks meil pole nendega kontakti?
Reklaamvideo:
Vastuse võib leida teooriast, mis on nii põnev kui ka hirmutav:
“Meie universumis on palju planeete, kuid me ei jälgi elu ühelgi neist. Tõenäoliselt on midagi sellist, mis peaaegu kõigil planeetidel takistab intelligentse elu teket, mis võib kuidagi avalduda. "Suur filter" on selle teooria nimi, mis üritab seda selgitada, "ütleb USA Massachusettsi Smithi kolledži majandusteaduse professor James Miller.
Suur filter
Bigfiltri kontseptsioon ilmus esmakordselt 1996. aastal Ameerika majandusteadlase Robin Hansoni artiklis. Lihtsustatult öeldes seisneb mõte selles, et on olemas teatud "lävi", mille ületamisel meie universumi elu lakkamatult lakkab - barjäär, mis peatab tehniliselt arenenud tsivilisatsiooni, mis on võimeline koloniseerima universumi, takistades sel sellel õnnestuda:
„Kõik võib olla väga lihtne: elu ei teki üldse teistel planeetidel või see ilmneb, kuid ei arene piisavalt intelligentsesse olekusse. Või - ja see on kõige halvem stsenaarium - on aastatega eri planeetidele juba tekkinud loendamatu arv arenenud, tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioone. Tsivilisatsioonid, kes õppisid tegema arvutusi, mis maandusid nende kuule, kuid siis juhtus nendega midagi, mis takistas neil kaugemale minna,”räägib James Miller.
Me oleme hukule määratud ka
„Kui meie omataolised tsivilisatsioonid oleksid tavalised, oleks meil selle kohta juba mingeid tõendeid. Ainus seletus on see, et miski pani nad kõik kaduma. Nii et kui leitaksime tõendeid väljasurnud maaväliste tsivilisatsioonide olemasolust, oleks see maainimestele kohutav uudis. See tähendaks, et ka meie oleme hukule määratud."
Mis on see vältimatu takistus? Looduse hävitamine, tuumasõda või midagi muud, mida üks tsivilisatsioon teise järel kannatab? Ja kas see on meie jaoks tulevikus - mis tähendab, et me peagi lakkame olemast - või oleme muutunud erandiks ja oleme juba päästnud elu "Big Filterist", päästdes elu?
Aatomipomm hävitaks atmosfääri
„Kui oleme sellest juba möödas, tähendab see, et oleme väga ebaharilikud. Kui "filter" on veel ees, siis tõenäoliselt ootab meid see saatus. Minu arvates peaksime tugevdama oma püüdlusi leida tõendeid maaväliste, isegi väljasurnud tsivilisatsioonide olemasolu kohta. Võib-olla suudame vastata küsimusele, mis juhtus Võib-olla on nad saatnud signaale vahetult enne väljasuremist, mille abil nad näiteks ütlesid, et kavatsevad läbi viia kõrgtehnoloogilise füüsikakatse, "räägib James Miller.
“Minu teooria kohaselt on see mingi varjatud takistus. Kui oleksime ette teadnud, mis võib tsivilisatsiooni hävitada, saaksime seda vältida. Los Alamose aatomipommi väljatöötamisel muretsesid mõned teadlased, et pommid hävitavad atmosfääri. Seda ei juhtunud, kuid on oht, et tulevikus võib selline katse käivitada ahelreaktsiooni, mis meid hävitab. Võib-olla juhtus midagi sarnast ka teiste tsivilisatsioonidega enne meid,”jätkab ta.
Elu on lihtsalt hiiglaslik arvutisimulaator
Kuid mitte kõik ei usu, et Big Filtri kontseptsioon teeb head tööd selgitamaks, miks me pole seni välismaalastega kokku puutunud.
"On neid, kes väidavad, et elu tekkimise protsess on lihtsalt palju keerulisem, kui enamik inimesi arvab," ütleb James Miller.
Võib-olla on kõige suurema filtri teooriate kummalisem see, et meid pole üldse olemas, vaid oleme lihtsalt osa hiiglaslikust arvutisimulaatorist. See selgitaks, miks me ei puutu välismaalastega: neid lihtsalt pole simulaatoris.
"Kui Big Filter on juba maha jäetud, oleks see teatud mõttes väga kummaline. See tähendaks, et oleme lihtsalt uskumatult ainulaadsed ja siis võib tunnistada simulaatori teooriat. Võib-olla oleme osa kellegi omanduses olevast simulaatorist," kes tahab näha, kuidas me tulevikus tegutseme? " - ütleb James Miller.
Meie tsivilisatsioon tekkis hilja
Mõte, et on olemas mingi "filter", mis takistab intelligentse elu edasijõudmist teatud etapist kaugemale, võib tunduda sünge. Kuid James Milleri sõnul on meil Maal väike eelis - see puudutab meie planeedi vanust. Meie universumi vanus on hinnanguliselt 13,8 miljardit aastat, kuid meie enda päike ilmus “ainult” 4,6 miljardit aastat tagasi.
"Kui suur filter häviks tõesti enamik teisi enne meid eksisteerinud tsivilisatsioone, on meil igal juhul eelis. Kui me ilmneksime universumi arengu väga varajases staadiumis, poleks nii üllatav, et oleme üksi. Kuid meie tsivilisatsioon on tekkinud suhteliselt hilja, seega on väga kummaline, et me ei leia mingeid tõendeid maavälise elu olemasolust, "- ütleb James Miller.
„Seetõttu on meil arvestatav põhjus investeerida rohkem astronoomiasse ja väljasurnud tsivilisatsioonide otsingutesse. Kui selgub, et praeguseks olid tuhanded tsivilisatsioonid olemas ja surid enne meid välja, on meil tõsiseid põhjuseid teada saada, miks see juhtus, et me ei peaks sama saatust kannatama,”jätkab ta.
Kas on olemas suur filter? Või on see lihtsalt teooria, millel pole reaalset alust?
Vastus, nagu öeldakse, teab ainult taevast.
Fermi paradoks
Bigfiltri teooria tekkis nn Fermi paradoksi seletamise katsete käigus.
Selle eesmärk on kirjeldada vastuolu Maavälise elu eksisteerimise suure tõenäosuse ja selle vahel, et me pole siiani leidnud selle kohta mingeid tõendeid.
Fermi paradoks saab oma nime Itaalia-Ameerika Nobeli preemia laureaadilt Enrico Fermi, kes 1950. aastal hüüdis: "Kus nad on?" tingitud asjaolust, et inimesed pole leidnud mingeid tõendeid maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu kohta.
Jon Forsling
