Kaasaegsed arvutid on kohutavad pidurid, kirjutasin sellest. Noh, lihtne näide: ei toimu elektrooniliste pilootidega pilootide õhulahinguid, inimeste autosõite ega robotjuhte. Isegi jalgrattasõidul ei saa robotid konkureerida inimestega võrdselt. Fakt, et me arvutame justkui “automaatselt”: kui palju rooli keerata või rooli tõmmata, et mehhanism järgiks meile vajalikku trajektoori - tänapäevastel töötlejatel pole isegi aega arvutada.
See on väga võimas analoogarvuti.
See tähendab, et õhtuks on arvutil aeg välja arvutada, kui kaua oli vaja sellel pöördel rooli keerata. Järgmiseks õhtuks arvutab ta järgmise pöörde. Kas selleks ajaks toimub jalgrattavõistlus või õhuvõitlus? Seda nimetatakse "reaalajas režiimiks" ja digitaalsed ülivõimsad arvutid on arvutuste kiiruse osas katastroofiliselt halvemad kui meie aju.
Kuid seal on täiesti erinevad arvutid. Neid unustati pisut, eemaldades transistoride tiheduse suurenemise ekraaniühiku kohta, kuid nüüd kavatsevad nad nende juurde naasta. Ja mõnes tööstuses nad ei unustanud, sest asustusaja osas ületavad nad suuresti ajusid üldiselt, sealhulgas meie oma. Nende asustusaeg on … võrdne nulliga. Nad annavad kohe vastuse, näiteks see.
Lihtne analoogarvuti, mis saab muuta "programme", kuigi programmeerimiskeelt pole.
Seda nimetatakse analoogarvutiteks.
Elektroonilised arvutid, kuid mitte digitaalsed.
Digitaalsetel arvutitel on eelis: nad annavad täpse vastuse ükskõik millisele tähisele. Ja neid on väga lihtne ümber programmeerida, see tähendab algoritmi muuta. Mitu keelt on leiutatud. Kuid nad on kohutavalt aeglased. Ma ei mäleta, tundub, et Lem kirjutas kuskil, et need elektroonilised ajud indekseerivad nagu kilpkonnad, lihtsalt väga suure kiirusega. Ja meie ajud lendavad. Kuid kas me vajame seda täpsust alati 20. kümnendkoha täpsusega? Eriti kui kaotame nii lihtsate arvutuste kiirusel nii palju.
Reklaamvideo:
Analoogarvutid … Neid ei saa kuidagi nimetada arvutiteks. Neid valmistati paljude seadmete kujul, kuna neil on oma kolossaalne eelis. Ja need pole isegi alati elektroonilised, nad võivad olla ükskõik mida: mehaanilised, vedelad … Isegi elusad! Siin võib meid oodata tõeline läbimurre!
Analoogne arvuti.
Aga üldiselt, mis see on algselt, analoogarvuti? Võtke klaas, mis on pooltäis. (Ja pooltühi)) Valasime sinna 100 ml vett. Ülesanne: uurige, kui kallutame seda klaasi mingi nurga all, milline on maksimaalne sügavus?
Ja võtke nüüd mõni programmeerija, keda teate, ja paluge tal arvutada see arvutisse. Ma garanteerin, et ta keeldub: tuleb teha selline arvutusmeri ja arvutada selline arv koodiridu.
Kuid niipea, kui me seda klaasi ise kallutame, näeme KOHE, kuidas selles vee sügavus muutub. See on analoogarvuti.
Kas see on naljakas? Kuid asjata. Näiteks sõltub klaasi põhjas olev rõhk, mida see peab vastu pidama, veesamba sügavusest. Ja kui leiate, et see on prillidega naljakas, siis kui leiate end allveelaevast või mõnest Titanicust, mis aeglaselt küljele kukub, siis uskuge mind, tunnete VÄGA suurt huvi, kas küljed taluvad veesurvet. Või ei hakka.
Klaas vett on üldiselt tüüpiline arvuti, ainult selle algoritm ei saa muutuda. Veekõrgust mõõdab ta ainult selle klaasi kuju järgi. Kuid me saame anda sellele sisendandmeid: erinevad veekogused, erinevad kaldenurgad. Ja ta arvutab oma algoritmi järgi nende andmetega välja, milline on veesamba kõrgus. Ja selle klaasi kuju võib olla nii keeruline kui soovite, ei pea te sisestama iga selle millimeetrit digitaalarvutisse. Ja ta arvutab - kohe. Vastus on kohe olemas, peate lihtsalt klaasi kallutama ja joonlaua selle juurde viima.
Selle arvuti võimaluste laiendamine on lihtne. See võib olla valmistatud materjalist, mis varieerub temperatuurist suuresti: ühendame veel ühe sisendandmete ploki. See võib olla mis tahes keeruka kujuga. Tõsi, vastus ei ole täiesti täpne, ligikaudne. Kuid kas me vajame alati digitaalarvutite kasutut täpsust? Suppi soolates võetakse "näputäis", ei arvestata soolakristallide arvu ega kaalu neid ehte skaalal.
Kas tunnete, kuhu see kõik võib minna? Me vormistame kõik ülesanded ja ehitame analoogarvuti, mis annab vastuse kohe, ilma arvutusteta. Milline on teie vererõhk? Ja põlves? Tavalise arvutiga on vereringesüsteemi rõhku kõigi selle kapillaaridega võimatu arvutada. Ja analoogarvuti "meie keha" kasutamine - piisab selle rõhu mõõtmiseks lihtsalt. Vastus on juba valmis.
Analoogne arvuti.
Noh, okei nendega, vedelikega. Kui palju tooli iste paindub, kui sellise kuju ja raskusega iste sellele istub? Paluge programmeerijal see arvutada, ta keeldub. Ja see ülesanne on üsna kiireloomuline ning analoogkompuuter annab kohe vastuse antud istme ja igat tüüpi istmete jaoks, mis tahes kujuga. Peate need lihtsalt sinna panema ja vastus kirja panema. Kas välismaalase või laboratoorsete hiirte pere asukoht: vastus valmib kohe.
Ja on ülesandeid, mis annavad õigeaegse vastuse. Näiteks hõõglambid ei kustu kohe. Mitu hetke see lõpuni välja läheb? Me arvestame niidi temperatuuri, selle paksust, ümbritseva õhu temperatuuri … Kuid vastus on juba valmis, piisab, kui vaadata lampi ise ja mõõta aega.
Lihtne analoogarvuti, mis teeb kõige keerukamaid matemaatilisi arvutusi elementaarsel viisil.
Kas on võimalik teha sellist protsessi või laeva kuju, et see vastaks raketi Marsile lennuajale ja annaks vastuse, millal on parem seda käivitada? Muidugi sa suudad. Ja paljudes tööstusharudes tehakse seda just täpselt: leiutatakse keeruline ja mõistatuslik mudel, mille realiseerimine on lõpuni arvutisse sisestamine ebareaalne (näiteks jõesängid vedamiseks või torustiku paigaldamiseks). Ja siis kirjutatakse tulemus lihtsalt üles, mis … See eksisteerib kohe, kui mudel on üles ehitatud. Koheselt.
Või näiteks nagu siin, pildil. Iga anum on väga keeruline valem ja vedeliku maht näitab selle valemi mõistatuslikke integraale. Lisage lihtsalt vett ja kirjutage oma vastus üles.
Samuti on näiteks kristall "väga keeruline seade" erinevate valguskiirte jagamiseks nende komponentideks. Ja kui arvuti luuakse mingisuguse akvaariumi kujul, kus teod-kalad-taimed on arvutuslike elementidena, siis on see ka ise parandamine ja enesearendamine.
Ja sellised arvutid - mehaanilised, vedelad, kolloidsed, elusad, akvaariumi-, bakteriaalsed, kristalsed - on võimelised inimese ajuga tõelises konkurentsis.
Suur analoogarvuti. Ta saab programme muuta.
Ja kuna tänapäevased arvutid on jõudnud oma arengu laeni, siis on ehk aeg arhiividest välja tõmmata poole sajandi vanused arengud? Arendame neid? Terminaatorist hoolimata)))
