Universumi arusaamatuid saladusi on vaevalt võimalik lõpuni paljastada. Ja isegi see, mis esmapilgul tundub muutumatu tõena, võib see mõnel juhul olla väga vaieldav. Ajalooliste faktide moonutamine poliitiliste, majanduslike ja moraali-eetiliste huvide huvides ei põhjusta enam sellist üllatust, sest alternatiivse ajaloo kontseptsioonil on iga päevaga üha rohkem järgijaid. Ja isegi need, kes alles hiljuti uskusid jutte Tatra-mongoli ikke olemasolust ja Peterburi asutamisest Peeter I poolt, pole tänapäeval nii kindlad, et oma uskumusi toetada.
Mis saab, kui moonutatakse mitte ainult lugu? Kaasaegne geograafia, geodeesia ja muud teadused on tõstnud ettekujutuse, et Maa on ümmargune aksioomi astmeni, kuid ka sellel teoorial on oma vastased. Esmapilgul võib tasase maa ideed tajuda naljana, ainult selle järgijad annavad oma teooria kasuks üha veenvamaid tõendeid, mis tundub üsna loogiline ja mõistlik. Kas see on nii või ei ole sel juhul teadus valetatud? Kes teab…
Lameda maa teooria: põhikontseptsioonid
Selle teooria olemust paljastab selle nimi. Lameda maanduri eelduste kohaselt on maakera ümmargune ketas, mille keskpunktiks on põhjapoolus. Kuid lõunapoolust sellel kaardil põhimõtteliselt ei eksisteeri - selle asemel on kõrge jääsein, mis ümbritseb Maa territooriumi. Mis selle seina taga peitub, on mõistatus. Ühed arvavad, et selle taga on ainult jää ja igikelts, teised usuvad, et seal on peidus ka teiste planeedi elanike paralleelne elu, kuid teised usuvad, et müür toimib tarana, mille taga pole absoluutselt midagi. Kaart, mis graafiliselt kajastab tasast Maa struktuuri, nimetatakse asimuutkaardiks.
Planeedi läbimõõt on 40 000 kilomeetrit. Selle tohutu ketta kohal, nagu kuppel, tõusevad tähtkujud, Päike ja Kuu. Ja nii, et päev kulgeks nagu tavaliselt ja päev annaks teed öösel, ei pöörle mitte planeet ise, vaid otse selle kohal asuv kuppel. Seetõttu liiguvad tähtkujud öösel, ereda päikese asemele tuleb müstiline ja külm kuu ning päikesetõus ja -loojang vahelduvad regulaarselt.
Ja kuna päike liigub pidevalt, pole tavalistel päikesesüsteemi ideedel õigust eksisteerida. Lameda maa kontseptsioonis ei arvestata päikesesüsteemi põhimõtteliselt, kuna päikese pöörlemine toimub murdumisnurgaga ning planeedid lihtsalt ei suutnud seda jälgida ja pöörlevad ümber oma telje. Kaalukaks argumendiks on ka planeetide gravitatsioonijõud. Kaasaegsete teadlaste sõnul on Maa Päikese ümber asuvate planeetide seas kolmandal kohal. Kuid füüsikaseaduste kohaselt on tõmbejõud otseselt seotud massiga, mis tähendab, et mida väiksem on planeedi suurus, seda lähemal peaks see olema Päikesele. Pärast lihtsate matemaatiliste arvutuste tegemist saab aru, et Maa ei peaks asuma mitte kolmandal, vaid kuuendal kohal. Siis ümbritseks meie maailm igikeltsa,lõppude lõpuks ei suutnud atmosfäär lihtsalt füüsiliselt piisavalt soojeneda, et elu mugavalt toetada.
Reklaamvideo:
Kui aga kõik on korraldatud täpselt nii, nagu tasase Maa teooria järgijad näevad, siis mis saab kosmoselendudest, arvukatest kosmosest tehtud fotodest Maast, teiste planeetide kohta käivatest andmetest ja muust, mis näitab selgelt universumi struktuuri. Tasakaaluliste arvates pole see kõik midagi muud kui väljamõeldis, lavastus ja tohutu petmine. Vabamüürlaste loodud illusioon võimaldab elanike eest tõde varjata. Selle oletuse üheks tõestuseks on Apollo 11 pilt, milles ameeriklased lendasid väidetavalt Kuule. Üksikasjaliku suurendusega näete, et kosmoselaev on valmistatud "vanaraua materjalidest" - fooliumist, ribadest, õlikangast, papist jne. Tegelikult on see lihtsalt dekoratsioon, mis on ette nähtud astronautide filmimiseks, kes muide ei viitsinud isegi oma ehteid (käevõrusid ja sõrmuseid) ära võtta,mis näitavad graveeritud tähte G kompassi ja ruudu sees - vabamüürlaste liikumise sümboliks.
Ja pildid Marsist? Selle salapärase planeedi eluvõõras ja salapärane ilu pole Lameda Maa teooria järgijate sõnul midagi muud kui fotofiltrid, valguse ja varjude mängimine, klassikalised arvutiprogrammid, millega iga "edasijõudnud" koolilaps hakkama saab. Kui eemaldate nendelt piltidelt Photoshopi efektid, saate väga kauneid, kuid siiski üsna reaalseid maastikke, mis on tehtud Maa kaugeimatesse nurkadesse ja mis pole inimkätega puutunud.
Natuke ajalugu või kust saab tasase maa teooria alguse?
Esmapilgul võib tunduda, et meie planeedi tasase kuju teooria pole midagi muud kui moesuund, millest Internetis on nüüd palju asju. Kuid see pole sugugi nii: läbi ajaloo prisma vaadates saate jälgida, kuidas arvamus Maa kuju kohta on muutunud. Seda teooriat mainiti Egiptuse ja Babüloonia iidses mütoloogias, hindude ja budistide pühakirjades ning Skandinaavia eepostes. Ja isegi muistsed filosoofid, kelle õpetusi peetakse ajalooliseks pärandiks, sealhulgas Leucippus ja tema õpilane Democritus, olid kindlalt veendunud, et Maa on tasane. Sama ideed järgiti Qumranist leitud Eenoki raamatu vanimas käsikirjas. Aja jooksul andsid need uskumused siiski võimaluse astronoomilistele teadmistele ja tasase maa idee on vajunud unustusse.
Keskajal arutati taas Maa kuju küsimust. Üks selle idee ilmekamaid näiteid oli "Kristlik topograafia", mille on kirjutanud Cosma Indikoplov aastatel 535-547. Selles on planeet esitatud ristkülikukujulise tasapinnana, mille ülaosas on kuppel: “Mõned inimesed, varjates end kristlaste nime taha, kinnitavad koos paganlike filosoofidega, et taevas on sfäärilise kujuga. Kahtlemata petavad neid inimesi Päikese ja Kuu varjutused. " See tõlketöö oli Venemaal laialt levinud, sest sel ajal oli see ainulaadne keskaja teadmiste entsüklopeedia, mida polnud põhjust mitte uskuda.
Üks teooria selgeimaid näiteid oli 1888. aastal prantsuse astronoomi Camille Flammarioni raamatus "Atmosfäär: populaarne meteoroloogia" ilmunud graveering. See kujutab palverändurit, kes on jõudnud Maa lõppu ja vaatab kupli alt välja uute maailmade poole. Pildi pealkiri on järgmine: "Keskaegne misjonär räägib, et ta leidis punkti, kus taevas puudutab Maad."
Kuidas tekkis Flat Earth Society?
19. sajandil liitusid kirjeldatud kontseptsiooni järgijad rühmaks - Flat Earth Society, mida juhib inglise teadlane Samuel Rowbotham. Mitu aastakümmet viis ta oma teooria toetuseks läbi igasuguseid eksperimente, eksperimente, uuringuid ja, mis peamine, leidis palju tõendeid. Kasutades pseudonüümi Parallax, kirjutas ta "Zetetic Astronomy", milles ta kirjeldas põhjalikult ja selgelt kõiki oma arenguid ja tulemusi, mis lükkavad ümber planeedi sfäärilise kuju. Algselt trükiti Rowbothami väikest teost mitu korda ümber, muutudes üha ulatuslikumaks ja tõenduspõhisemaks kirjanduseks, sest seda täiendasid seltsi õpilased pidevalt. Kuni surmani kaitses Samuel Rowbotham oma teooriat, luues arvukalt loenguid ja seminare kogu maailmas.
Rowbothami teooria järgijad ühinesid hiljem Universal Zetetic Societyga, mis leidis oma järgijad kõigist planeedi nurkadest. Alates 1956. aastast sai see Samuel Shentoni juhitud organisatsioon uuesti nimeks Flat Earth Society, kuid olulise eesliitega "International". Kui Shenton nägi orbiidilt maakera fotosid, ei kahelnud ta hetkekski oma veendumustes: "On lihtne mõista, kuidas sedalaadi fotod võivad asjatundmatut inimest lollitada."
Alates 1971. aastast on organisatsiooni juht Charles Johnson. Ta algatas ulatusliku kampaania oma ideede edendamiseks, jagades lendlehti, tootes voldikuid ja brošüüre, milles ta toetas lameda maa mudelit. Tänu sellisele tegevusele kasvas tema juhtimise ajal teooria toetajate arv mitu korda.
Lameda maa teooria argumendid
Meie planeedi kuju kohta teadliku otsuse tegemiseks peaksite kaaluma mõlema poole argumente, mõeldes välja, millised neist on kõige mõistlikumad ja järjepidevamad. Mida ütlevad kortermaaklerid oma teooria kohta?
1. Maa pöörlemiskiirus
Teadusandmete kohaselt pöörleb Maa oma teljel kiirusega suurusjärgus pool kilomeetrit sekundis. Isegi nii kiiret objekti on raske ette kujutada! Tasapinnaliste maandurite kasuks on tehtud mõned lihtsad katsed, näiteks hüppamine. Kõik teavad, et üles hüpates maandub inimene samasse kohta. Aga kuidas on rotatsiooniga? Tõepoolest, nendes sekundi murdosades, kui ta oli hüppes, pidi planeet liikuma märkimisväärse vahemaa ja teiseks punktiks saab maandumispaik. Sama tulemuse annab taevasse lastud kahur. Lisaks, kui tulistate itta (pöörlemissuuna suhtes), peaks südamik lendama poole normist ja kui läänes - kaks korda rohkem. Seda aga ei juhtu. Ja Maa kohal lendavad piloodid pole kunagi registreerinud, kuidas see pöörleb, ehkki kes, kui mitte nad,planeedi asendi muutus peaks olema ülalt nähtav.
2. Täiesti tasane silmapiir
Vaadake kaugusse. Vaadake hea välja, unustamata väikseimat detaili. Mida sa näed? Horisondi standardset tasaserva piirkonnas, kus see on selgelt nähtav - põllud, heinamaad, merepind -, ei saa petta. Tõepoolest, vabal alal katab pilk vahemaad mitu kilomeetrit, miks nad siis täiesti tasased on? Teooria adeptide järgi on vastus ilmne - Maa on tasane! Lisaks poleks kõrgeid esemeid (näiteks tornid, tuletornid, mäetipud) lihtsalt nähtavad, kuna kerakujuline pind peidab neid tähelepaneliku pilgu eest, kuna silmapiir on kõrgemal. Kuid seda ei juhtu ja mägesid saab imetleda väga pika vahemaa tagant, nende arv on üle ühe kilomeetri.
3. Lennureiside marsruudid
Paljud lennud, eriti pikad, näivad Maa sfäärilisuse seisukohast esmapilgul ebaloogilised. Maakera vaadates võib tekkida küsimus, miks piloodid valivad selle esmapilgul ebaloogilise marsruudi ja ebamugavad tankimispunktid. Selles pole aga müstikat ega irratsionaalsust: kui võrrelda neid marsruute tasase kaardiga, saab selgeks, et marsruut on ideaalne.
4. Tähejoonis
Kui kõik Universumi objektid on pidevas liikumises, siis miks asuvad tähed taevas täpselt nii täna kui ka mitu sajandit tagasi. Lõppude lõpuks peaks ju tähemuster teoreetiliselt muutuma, kui mitte iga päev, siis kindlasti kord nädalas. Seda aga ei juhtu. Asi on selles, et tähed on lihtsalt hologrammid taevakupil, mis ei saa muteeruda, üksteise suhtes liikuda ja veelgi vähem kukkuda. Ja kuulus meteoordušš, mida kõik maailma romantikud innukalt soovi ootavad, on holograafiline efekt.
5. Päikese kollane värv
Teaduslikud seadused selgitavad mingil määral, miks taevas on sinine ja päike on kollane. Ametlike andmete kohaselt hajub atmosfääri läbiv ultraviolettvalgus spektriteks, millest üks värvib taeva. Kuid see ei seleta kuidagi, miks osa Päikese ümber koondunud kiirtest ei lagune, sest siis peaks see olema sinakas-sinine. Kas Päike on kuppeltaeva all, mis ruumi piirab? Pöörates ümber Maa, valgustab see vaheldumisi territooriumi, nii et valgustunnid asendavad regulaarselt üksteist.
6. Kosmosereisid - petmine
Ükski kortermaastik pole oma silmaga kosmoselaeva näinud, mis tähendab, et võite selle olemasolu üle vaidlustada käheduseni. Fotod on võltsitud, videod on kõik eriefektid ja kosmoselennud on fantastilised lood. Selle teooria veendunud järgijad korraldasid isegi mitu korda ekspeditsiooni-uurimist, et leida fotograafia kohti "Kuul". Ja kui astronautidel paluti pühadele pühakirjadele vanduda, et nad on Kuul, näitasid nad kõik üles agressiooni ja vältisid vastamist.
7. Jõgede vaba voog
Suhtlevate laevade seaduse kohaselt ei saanud Maad ümbritsevate veehoidlate võrk sfäärilisel planeedil sellisel kujul, nagu me seda täna näeme, eksisteerida. Kuid jõgesid voolab läänes, idas, põhjas ja lõunas peaaegu võrdselt ning nende sügavusel ja täiusel pole geograafilise asukohaga mingit pistmist. Sellised omadused on võimalikud ainult siis, kui Maa on tasane.
8. Tehniku vaade
Üks võimsaid argumente nende teooria kasuks kasutavad kortermaaklerid inseneride, tehnikute ja muude isiksuste universaalset vandenõu, ühel või teisel viisil seotud tööga avarates ruumides. Näiteks ei võta maamõõtjad hoonete ja rajatiste kavandamisel arvesse maa kumerust. Kuid sel juhul ei suutnud selle projekti järgi valmistatud struktuur lihtsalt kogu koormust taluda ja varises kokku. Seda aga ei juhtu ja hooned on mitu aastakümmet olnud jõude. Enda kohta soovitab ainult üks järeldus: nad on teadlikud, et Maa on tegelikult tasane, kuid nad hoiavad seda elanike eest saladuses. Sama kehtib lennuki pilootide kohta, kes kuulikujuliselt pinnalt startides ei korrigeeri enam lennuteed kuni maandumiseni. Kuidas? Tõepoolest, sellistes tingimustes lendaks lennuk avakosmosesse. Ja kui vaadata seda tasase maa vaatevinklist, siis kukub kõik paika.
Need tõendid on levinumad nendest, mida Flat Earth Society kasutas laialt aktsepteeritud teooria ümberlükkamiseks. Nende truuduse hindamiseks on vaja arvestada nn "võsa" tõekspidamistega, kes peavad kinni teaduslikust vaatenurgast.
Miks on Maa pall? Lameda maa argumendid
Mõistel, mida teadusringkonnad järgivad, on palju põhjendusi, millest mõned näevad üsna veenvad. Millest võrsed räägivad oma teooria kasuks?
1. Kuu ja selle varjutus
Isegi kui me ei võta arvesse fotosid, mis tõestavad Kuu olemasolu meie planeedi satelliidina, annab Maa varjutatud vari, jõudes järk-järgult Kuuvarjutuseni, selle sfäärilisuse. Isegi Aristoteles, kes toetas planeedi sfäärilist olemust, pidas heidetud varju ovaalseks, mis oli otseselt vastuolus Maa tasase kuju teooriaga.
2. Tähtkujude vahetus
Seda argumenti kaaluti ka Aristotelese päevil. Maailma rännates salvestas ta tähtede asukoha taevas ja igaühe nähtavuse. Nii et ekvaatori kohal olles ilmutasid teda tähtkujud, mida teistel laiuskraadidel polnud näha. Ja mida kaugemal ekvaatorist teadlane oli, seda vähem tuttavaid tähti ta nägi, mis asendati teistega. Seda efekti saab seletada ainult sellega, et inimene vaatab taevast sfäärilisest pinnast, vastasel juhul ei mõjuta asukoht niivõrd tähtede nähtavust.
3. Ajavööndid
Ja kuigi poolkõrvalased väidavad, et Päeva pöörde tõttu muutub kellaaeg, on kindad siiski kindlad, et just telg pöörleb Maa. Sellepärast seatakse eri riikides erinevad ajad ja kui näiteks Ameerikas on sügav öö, paistab Hiinas päike ja päev on täies hoos.
4. Raskusjõud
Veel üks sfäärilise planeedi tõestus on gravitatsioon - objektidevaheline tõmbejõud. Füüsikaseaduste kohaselt toimib see massi keskpunkti suhtes. Kuid kukkudes maandub õun ülalt alla ja mitte keskpunkti suhtes nurga all, ja Maa pinnal kõndiv inimene tunneb tõmmet põhjale, mitte külili, "ketta" keskele lähemale. Sellepärast võib otsustada, et selle all on iga kord Maa keskpunkt, kust tuleb maksimaalne gravitatsioon, mis tähendab, et Maa on sfäärilise kujuga. Lamedamaalased lükkavad selle tõendi siiski ümber, sest nende arvates on gravitatsioon vaid planeedi ülespoole liikumise tulemus kiirendusega 9,8 m / s2.
5. Objektide nähtavus kõrguselt
Kui ronite mäele, kõrgele puule või tuletorni, vaadates binokli kaudu silmapiiri piirjooni, märkate, et nähtavuse kaugus suureneb otseselt proportsionaalselt inimese kõrgusega. Muidugi võivad nähtavad takistused katse puhtust häirida, kuid põllul või heinamaal on see mõju kõige märgatavam. Kuid kui Maa oleks tasane, ei mõjutaks vaateplatvormi kõrgus mingil viisil silmapiiril olevate objektide nähtavust. See on võimalik ainult siis, kui planeedil on kuuli kuju.
6. Laev silmapiiril
Purjetades ei kao täiesti tasasel merepinnal asuv laev kohe. Esiteks on selle kere silmist kadunud ja alles pärast seda kaovad purjed silmapiiri taha. Sama täheldatakse rannikule lähenedes: purjed on kohe nähtavad ja alles siis laev ise. See tõestab otseselt, et vaatamata silmapiiri näilisele sirgjoonele on see Maa sfäärilise kujuga kõver.
7. Päikesekell
Päikeseelemendi efekt arvutatakse varju põhjal, mida päike erinevatel aegadel annab. Kepi maasse kleepimisega saate jälgida, kuidas sellest saadav vari järk-järgult oma kuju muudab. Ja kui maailm oleks tasapind, ei mõjuta kepi asukoht varju kuju ja erinevates punktides oleks see identne. Kuid isegi näiliselt ebaoluline mitmekümnekilomeetrine vahemaa kahe katsekepi vahel annab erinevaid tulemusi ja varjud erinevad vähemalt mõne kümnendiku millimeetri kohta. Seda põhimõtet rakendati juba enne meie ajastut Maa ümbermõõdu arvutamisel, mille viis läbi Eratosthenes.
8. Dokumentaalsed faktid
Ja kuigi kortermaaklerid väidavad, et satelliit- ja kosmoselendude fotod on pettus, on jagajad kindlalt nende olemasolus veendunud. Arvukad kosmosepildid meie planeedilt, lennud Kuule ja teiste planeetide uurimine on teaduslik väärtus, milleni inimkond on jõudnud sadade aastate pikkuste katsete ja arenguga. Nendesse uuringutesse investeeritakse tõepoolest märkimisväärselt raha ja nende tõhusust kinnitavad ainult fotod, kuid see on mündi teine külg.
Lame maa kaasaegse kunsti kontekstis
Ükskõik kui vaieldav pole ka meie planeedi üldiselt aktsepteeritud vormi eitav teooria, on see korduvalt üles astunud ulmekirjanike, filmitegijate ja kirjanike kirjutistes. Piisab, kui meenutada Clive Lewise tuntud Narnia kroonikaid, et mõista, et see idee köidab üldsust. Narnia kosmoloogia tutvustab Maa tasapinna ideed, millest väljaspool on paradiis - Aslan. Kangelased lähevad sinna, järgides keskaegset kaarti meenutavaid marsruute.
Inglise ulmekirjanik Terry Pratchet pühendas kontseptsioonile terve tsükli teoseid ennustatava pealkirjaga Discworld. Tema arvates toetub India iidsetele müütidele kettakujulist planeeti neli elevanti ja need seisavad omakorda sajandivanusel kilpkonnal. Ja kuidas on lood "Kariibi mere piraatidega", keda armastab mitme miljoni dollarine rahvahulk? Kapten Jack Sparrow meeskond suutis jõuda planeedi lõppu, kus möllas põhjatu juga.
Ka kodumaised kirjanikud ei läinud sellest kontseptsioonist mööda. Nii kirjeldab Sergei Sinjaki lugu "Monk maa lõpus" ekspeditsiooni taevase kupli juurde, mille järel riik selle osalised represseeris. Ekspeditsiooni tulemused olid aga vaieldamatud: kosmosesse lendamine polnud midagi muud kui universumi pildi moonutamisel põhinev leiutis.
Järelsõna
Mida uskuda, millisest kontseptsioonist kinni pidada, on igaühe isiklik äri. Mõne jaoks on mugavam uskuda, et Maa on pall, samas kui teised on ka kõigutamatult veendunud, et meie planeet on tasane. Ühel või teisel viisil pole enamikul inimestel võimalik kosmosesse tõusta, et visuaalselt kontrollida ühe sellise liikumise õigsust, seega peame kasutama seda, mis meil on - silmi, loogikat ja tervet mõistust. Piisab õpikute sulgemisest, satelliitkaardi avamisest ja sellega märkimisväärse vahemaa läbimisest, kontrollides läbisõitu ja trajektoori ametlike andmetega. Lihtsad praktilised katsed võimaldavad teil mõista, kus tegelikkus lõpeb ja algab müstifikatsioon.
Kõige parem on see vaidlus lõpetada kõige targem Dalai Lama sõnadega: „Igal juhul on see kõik väga tähtsusetu, kas pole? Õpetuse aluseks on neli üllas tõde; mida nad ütlevad elustruktuuri, kannatuste olemuse, mõistuse olemuse kohta. Need on õpetuse alused. See on kõige olulisem; mis on otseselt seotud meie eluga. See, kas maailm on ruudukujuline või ümmargune, pole tegelikult oluline, kui õitseng ja rahu valitsevad selles."
